墨以
2022-04-28
写文章就是喜欢搞对立引战,互相学习不好么,动不动就vs
“老实人”在中国车市活不下去
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP,发表看法
APP内打开
发表看法
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":618549579,"tweetId":"618549579","gmtCreate":1651122405617,"gmtModify":1651122405617,"author":{"id":3570920280109506,"authorId":3570920280109506,"authorIdStr":"3570920280109506","name":"墨以","avatar":"https://static.tigerbbs.com/a53c3db33b4a4fd7284163129bf128e0","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":5,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":1,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>写文章就是喜欢搞对立引战,互相学习不好么,动不动就vs</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>写文章就是喜欢搞对立引战,互相学习不好么,动不动就vs</p></body></html>","text":"写文章就是喜欢搞对立引战,互相学习不好么,动不动就vs","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/618549579","repostId":2230045956,"repostType":2,"repost":{"id":"2230045956","pubTimestamp":1651055126,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2230045956?lang=&edition=full","pubTime":"2022-04-27 18:25","market":"hk","language":"zh","title":"“老实人”在中国车市活不下去","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2230045956","media":"虎嗅","summary":"老实人,总是先吃亏。","content":"<html><body><p><span label=\"备注\">出品丨虎嗅汽车组</span></p><p><span label=\"备注\">作者丨李文博</span></p><p><span label=\"备注\">编辑丨周到</span></p><p><span label=\"备注\">头图丨电影《让子弹飞》</span></p><p>如果把时间拨回到半年前,应该没有人会想到,连续四年在中国单一市场销量超过150万台的日本第二大汽车制造商本田,会发布一个严谨到有些枯燥的电动化战略。</p><p>2021年10月的本田是这样说的:正式向中国市场发布全新纯电动车品牌“e:N”。发布两款量产车:东风本田e:NS1和广汽本田e:NP1,2022年春季上市;发布三概念车e:N Coupe concept、e:N SUV concept和e:N GT concept,五年内陆续上市。</p><p>抛开“记得住算我输”式的电动品牌名称“e:N”不谈,单看这三台概念车:Coupe、SUV和GT,既不玩花样,也不预埋彩蛋,就只是一板一眼地直给车型规划,朴素得让人心疼,乏味得让人犯困。与金句满天飞,对造车没什么敬畏之心的新势力相比,本田似乎有点太敬畏造车了,这种不做表面功夫,不造概念名词的背后,是一家汽车公司对消费者责任感的体现。</p><p><img src=\"https://img.huxiucdn.com/article/content/202204/27/154635810060.jpeg?imageView2/2/w/1000/format/jpeg/interlace/1/q/85\"/></p><p>但中国<a href=\"https://laohu8.com/S/5RE.SI\">智能</a>电动汽车当下的语境,并没有给“责任”二字留下太多发挥空间,有关传统汽车公司很快将迎来“<a href=\"https://laohu8.com/S/NOK\">诺基亚</a>时刻”的种种争议,也日趋激烈。有观点认为,如本田这样的旧势力已江郎才尽,电动车时代没有它们的容身之地;也有观点强调,本田只是暂时没发力,等沉睡的它醒过来,开始认真造电动车,除了<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">特斯拉</a>其它都得凉。</p><p>围绕本田这样的传统汽车公司到底“会不会造电动车”、“能不能造好电动车”产生的种种争论,在中国大体出现的时间是在造车新势力根基稍稳之后。说得再直白一点,就是“蔚小理”站稳脚跟之后,传统汽车公司一夜之间就被划归到了“不会造电动车”的那一队。对他们“故步自封、墨守成规、裹足不前、安于现状”等倾向性十足的评价开始占据主流,最终都被一个词归纳总结——“车圈<a href=\"https://laohu8.com/S/0HAF.UK\">诺基亚</a>”。</p><p>字面意义上,“车圈诺基亚”不算好词。相比于它,汽车公司都翘首以盼成为“车圈<a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">苹果</a>”或“车圈<a href=\"https://laohu8.com/S/06862\">海底捞</a>”,即无论如何得紧紧和“创新”搭上关系。但“诺基亚”放在当下语境里,就真的就一无是处了吗,成为“诺基亚”真的是一件毫无技术含量且遭人嫌弃的事情吗?</p><p>当然不是。当越来越多的消费者在购买新势力车型实地体验、使用了一段时间后,会发现所谓的“创新逻辑”,有些时候是为“在做了,进度0%”的实际进度找托词;所谓的“用户共创”,不过是让车主聚在一起插插花,喝喝下午茶,投票选选新车名。</p><p>新势力和传统车企在做法上存在差异是客观情况。新势力要快速博出位,不停强调“领先”,还要会讲故事,即:把一台车从图纸上的诞生,到最终驶下生产线的全过程娓娓道来,巧妙编排的讲述感很容易让消费者自我带入,再配合创始人的个人魅力,最终买单它们的造车方式。</p><p>像本田这样的传统车企更习惯守正出奇,对待新技术的态度是充分验证并看到确定方向后,再去做选择和投入。在验证不充分前,唯一能做的就是把他们认为成熟的技术和产品,以规模批量的方式生产出来。</p><p>所以,你是想花钱买一个动人的故事,还是买一台安全可靠,质量稳定的汽车?</p><p label=\"大标题\">安全、安全、还是安全</p><p>智能电动汽车时代,造车新势力征战舆论场的第一把武器是:自动驾驶。</p><p>这样的营销打法无可厚非,在传统汽车公司擅长的历史底蕴、调校积累和质量把控方面,新势力也确实没什么太多拿得出手的谈资,一开口很容易露馅儿。反过来,传统汽车公司除了靠时间积攒下的经验外,在自动驾驶这个最前沿的科技方向上,只能缄口不言,乖乖靠边站吗?</p><p>其它传统汽车公司不知道什么想法,至少本田不愿意。</p><p>2021年3月,本田发布了全球第一台量产L3级自动驾驶汽车——里程(Legend)。消费者买下后,可以在日本国内率先体验L3级自动驾驶系统。如果出现事故,责任由本田和保险公司共同承担。</p><p><img src=\"https://img.huxiucdn.com/article/content/202204/27/154709265358.gif\"/></p><p>本田为这套名为“Honda SENSING Elite”的自动驾驶系统给出的承诺是:在日本90%的高速公路上,可以离手、离眼驾驶,无需手握方向盘,也无需让视线保持在路面上,可以通过中控屏幕观看视频,甚至允许司机坐在后排,整个驾驶过程全部由车辆完成。</p><p>它完全符合SAE International对L3级自动驾驶的定义:即处于该状态下的汽车,驾驶员无需驾驶,当系统要求介入时,驾驶员才切换为手动控制。</p><p>具体来看,本田自动驾驶系统激活的流程是这样的:首先驾驶员手动开启L2级驾驶辅助系统,此时车辆可以自行控制车速、方向,实现自适应巡航、车道保持、主动切换车道等功能。驾驶员必须注视道路且不能脱手。当系统检测到外界交通环境符合L3级激活工况条件时,会自动开启名为“TJP(Traffic Jam Pilot)”的功能,同时通过声音与仪表盘,提醒驾驶员关注。</p><p>此刻驾驶员可脱手脱脚,视线可离开前方,做自己的事。当外界交通环境超出L3级激活工况条件时,车辆会提醒驾驶员将手放回方向盘,返回L2级驾驶辅助状态。两种状态循环,直至驾驶员主动退出或停止驾驶。为了防止驾驶员未对控制权交接做出反应,本田配备了检测驾驶员状态和自动减速靠边停车的功能。</p><p>为了实现L3级自动驾驶,本田在硬件传感器上直接拉满:5个法雷奥激光雷达,5个大陆集团毫米波雷达,12个超声波雷达,双目前视摄像头、1个车内驾驶员监测摄像头、全球卫星高精定位、3D高精地图。</p><p>如果按照“以激光雷达数量论英雄”的逻辑,配载4个激光雷达的长城机甲龙,在本田面前也不太敢吱声。从自动驾驶功能开启的限定条件来看,与奔驰刚公布,同样采用法雷奥激光雷达方案的“DRIVE PILOT”相比,本田对天气和光线的要求没那么苛刻,使用环境相对宽松。</p><p>(奔驰DRIVE PILOT运行域:光线条件好,时速60公里以下,有识别标线的高速公路,有厘米级高精地图覆盖,导航数据需获批,限于德国境内的12800公里高速公路)</p><p><img src=\"https://img.huxiucdn.com/article/content/202204/27/155209440913.gif\"/></p><p>对开发这套L3系统的目的,本田给出的答案是“安全的前提下减少疲劳”,而不是全程让车辆接手。事实上,本田把这套系统的安全阈值拉得极高:第一,整套系统研发时间超过15年,2007年推出第一代,2016年推出第二代,2021年推出第三代。正式投放前,本田积累了130万公里的道路测试里程和1000万次的实验室模拟;第二,驾驶员只有10秒钟时间来完成接管 ,不接管,灯光、鸣叫声、拉紧安全带轮番上阵,最后自己停在路边拨打紧急电话;第三,驾驶员可以看视频,但吃东西、躺倒或佩戴太阳镜这样越界的动作,会引发系统警告;第四,车辆到车主手里之前,本田为它购买了高额保险。一旦在L3级自动驾驶过程中出现交通事故,本田和保险公司会全权负责。</p><p>无论是硬件传感器布局,还是软件算法能力,本田在自动驾驶领域面对造车新势力一点也不犯怵。即便如此,本田依然只在日本国内投放100台,迟迟不大规模投入使用。</p><p>这样的保守,与国内新势力的张扬做法形成鲜明对比:2022年3月,湖南岳阳的小鹏P7车主在车辆处于自动辅助驾驶状态时,与前方静止侧翻车辆发生撞击事故。<a href=\"https://laohu8.com/S/XPEV\">小鹏汽车</a>给出的解释是,车主在使用ACC+LCC过程中,没有保持对车辆前方环境的观察并及时接管车辆。</p><p><img src=\"https://img.huxiucdn.com/article/content/202204/27/154743665869.png?imageView2/2/w/1000/format/png/interlace/1/q/85\"/></p><p>2022年4月,网友Chris在社交媒体上表示,自己是全国首位双料P7车主,是小鹏汽车名人堂成员,处出于对小鹏汽车的热爱还曾经加入过小鹏。今年3月10日使用NGP辅助驾驶在高速上时,车辆出现了失去动力,电池电机亮故障灯的情况,NGP直接退出,几秒内车速由120急速降至了0,彻底失去动力。4月9号,P7在小鹏超充站充电时全车突然断电离线,彻底失去动力,车门和后备箱无法关闭,无法驶离现场。</p><p><img src=\"https://img.huxiucdn.com/article_content/202204/27/154905632390.jpg?imageView2/2/w/1000/format/jpg/interlace/1/q/85\"/></p><p><img src=\"https://img.huxiucdn.com/article/content/202204/27/155010840446.jpeg?imageView2/2/w/1000/format/jpeg/interlace/1/q/85\"/></p><p>2021年8月,上善若水投资管理公司创始人、意统天下餐饮管理公司创始人、美一好品牌管理公司创始人林文钦,驾驶<a href=\"https://laohu8.com/S/NIO\">蔚来</a>ES8汽车启用自动驾驶功能(NOP领航)后,在沈海高速涵江段撞上道路施工车辆,不幸逝世,终年31岁。蔚来事后的回复是,NOP领航是辅助,不是自动驾驶。</p><p>事故暴露了自动驾驶系统可能的两个问题:第一,“前方静止侧翻车辆”和“道路施工车辆”是罕见场景,既有案例里没有,人工智能也没来得及学习,这样的安全隐患谁来负责;第二,驾驶员及时接管车辆到底需要多及时,倘若驾驶员真的无法及时接管,在碰撞不可避免的情况下,车辆还能做什么。</p><p>能力足够但主动缩小范围,谨慎测试的本田被叫成“车圈诺基亚”,那拉着几十万车主一起在公共道路上,做实时自动驾驶功能测试的造车新势力,该叫什么?</p><p label=\"大标题\">本田需要中国新故事</p><p>在中国智能电动车战事的上半场,本田失败得很成功:第一,两家合资企业的电动车销量惨不忍睹;第二,Honda品牌形象不再时髦性感,特征被磨平。</p><p><img src=\"https://img.huxiucdn.com/article/content/202204/27/155026820356.jpeg?imageView2/2/w/1000/format/jpeg/interlace/1/q/85\"/></p><p>去年,广汽本田理念VE1卖了2513台,今年前三个月总共卖了913台,还有一款纯电轿车理念S1,连销量数字都没有。另一个合资公司东风本田也没好到哪里去,思铭X-NV去年卖了779台,M-NV卖了5561台。整个本田在中国去年一年的电动车总销量是8853台,不足1万。</p><p>卖不掉的原因本田心里很清楚,两个方面:第一,“油改电”改得实在太仓促,为了应对“双积分”这道必考题而临阵磨枪的车型,无法赢得中国消费者青睐实属情理之中,特别是面对长期浸淫在“蔚小理”把控舆论场里的新一代消费者时,本田电动车1.0没有展现出任何拥抱电动化的决心。第二,本田内部体制太过严密,在强调小步快走,敏捷开发的当下,不够扁平的体系成了枷锁,受限于体制边界,车型导入、产品定义、营销方式的话语权并不来自中国,大部分员工的工作是照着成熟的流程体制完成规定“作业”就行了,当创新不被鼓励,就别指望享受创新带来的成果。</p><p>电动车卖不掉,本田在中国电动车市场的形象就树不起来,因情怀而购买本田电动车的消费者越来越少,本田急需一个能在中国讲得通,且中国人爱听的新故事。</p><p>于是在4月25日,本田给中国新故事定了个调:重塑EV驾趣。</p><p><img src=\"https://img.huxiucdn.com/article/content/202204/27/155049314556.jpeg?imageView2/2/w/1000/format/jpeg/interlace/1/q/85\"/></p><p>“驾趣”听起来很平常,这是被汽车公司用到滥觞的词汇。值得看的地方,其实是“重塑”,说得形式主义一点,是本田以适配中国消费者需求的方式重塑电动车产品架构。说的实用主义一点,是多造几台凌派、冠道这样的中国特供车。</p><p>怎么“重塑”?以一个最普遍的细节问题为例:如何让电动车坐起来不晕车?</p><p>过于直白的扭矩输出容易让乘坐者产生眩晕感是许多电动车的通病,直至今日仍然是亟待攻克的课题之一。本田的做法是用算法覆盖,向车内导入超过2万种控制场景算法,通过细微调整踏板响应和动力输出特性来减少眩晕感。一般电动车型的控制算法在500种左右,本田直接扩充了40倍。</p><p>与大部分汽车公司让驾驶员适应车辆自带驾驶模式的做法不同,本田为几乎所有可能出现的驾驶场景预置的驾驶算法,让车来适配人,而不是人去适应车。</p><p>中国市场的积极变化是从日本本田有所行动开始的。日本本田的作战计划涉及三件事:花钱、换人、找朋友。</p><p>首先是舍得砸钱。今年4月,本田宣布在电气化和软件技术领域投入5万亿日元(391亿美元),到2030年在全球推出30款新能源车型,年产量超过200万台。这一投入与宝马的320亿美元,通用的350亿美元处于同一量级,但和财大气粗奔驰的641亿美元还是不能比。</p><p>其次是懂得用人。去年4月,本田社长八乡隆弘被三部敏宏取代。在汽车业内,八乡隆弘是一位公认对电动车嗤之以鼻的传统汽车人,他曾表示本田在欧洲推出电动车,仅仅是为了遵守排放法规。他还认为汽车电池的技术已进入瓶颈,电动车的基础架构和硬件普遍存在难以克服的问题,全球范围内电动汽车需求不会大幅增加。三部敏宏则是电动化转型的激进派,他极力支持日本碳中和目标,也多次在公司内部呼吁“丢掉过去的标准”。</p><p><img src=\"https://img.huxiucdn.com/article/content/202204/27/155111972397.jpeg?imageView2/2/w/1000/format/jpeg/interlace/1/q/85\"/></p><p>最后是会交朋友。今年3月,本田宣布与<a href=\"https://laohu8.com/S/SNE\">索尼</a>集团达成战略联盟,共同开发和销售电动车,2025年开售;一个月后,本田又宣布和<a href=\"https://laohu8.com/S/GM\">通用汽车</a>基于奥特能平台共同开发电动车。通用负责电池,本田负责调校,<a href=\"https://laohu8.com/S/SONY\">索尼</a>负责座舱,这样的“缝合怪”想想都让人兴奋。</p><p>当然,在391亿美元的药效完全发挥之前,本田在中国有三大隐忧,不能视而不见:</p><p>第一,电动化专用平台“Honda e: Architecture”的启用时间是2026年,这实在太晚。欧洲市场有Honda e撑着,中国市场和美国市场渴望英雄车型的到来。要知道,中国电动汽车的任何一个细分市场内,本田现在都没有一款拿得出手的产品。</p><p><img src=\"https://img.huxiucdn.com/article/content/202204/27/155129754790.jpeg?imageView2/2/w/1000/format/jpeg/interlace/1/q/85\"/></p><p>第二,两家合资公司在直营模式上的区别态度。广汽本田将在北京、上海、广州等地推出电动化销售服务店和商超店,东风本田只在现有特约店中设立“e:N品牌专区”。东风本田店内专区的做法对推广电动车没有帮助,尤其是当隔壁的CR-V正在让利优惠时,消费者的注意力很容易被转移。</p><p>第三,针对电动车的营销策略,本田没有找准节奏。其去年品牌发布会尴尬卡点《we will rock you》,花大钱买歌曲版权,结果反响平平。今年又让不知名车评人唱主角,缺少对电动车真正用户的观察,推荐可以了解一下涟漪模式。</p><p>像本田这样老老实实造车是件好事,但不能陷入“老实”的怪圈无法自拔,也不能用“老实”作为瞻前顾后的挡箭牌。敬畏之心应该保持,勇敢之心也不必隐藏,尤其是当身边围满油嘴滑舌的假面骑士时。</p><p label=\"大标题\">写在最后:</p><p>从本田身上可以看到,传统汽车公司的护城河:研发实力和体系优势依然存在,特别是供应链的壁垒效应正在体现。中国消费者对本田的创新能力体会不深,主要是因为这些新技术,比如L3级自动驾驶,受限于政策和法律没有导入国内。</p><p>2020年4月,日本政府通过《道路运输车辆法》修正案,允许L3级自动驾驶车辆的销售和使用。2021年5月,德国联邦委员会通过《自动驾驶法》草案,允许L4级完全无人驾驶汽车在2022年正式出现在德国的公共道路上。2022年4月,英国修改交通法,允许驾驶员在车辆自动驾驶期间在车内置屏幕上观看电视和电影,首批车型今年晚些时候上路。</p><p>而在中国,自动驾驶车辆只能在50个左右的自动驾驶测试基地和示范区内上路测试,大家耳熟能详的有上海嘉定示范区、<a href=\"https://laohu8.com/S/600848\">上海临港</a>示范区、北京海淀基地、亦庄基地、顺义基地、深圳坪山基地等。法律层面,中国现有法规不允许L3级及以上自动驾驶车辆上路行驶,自动驾驶技术的发展走在了立法的前面。</p><p>这些传统汽车公司在相应的国家政策和法律保障下,科技创新能力并不比中国新势力差。只是很多时候,在技术没有做到万无一失的情况下,他们更愿意静静潜伏,等待战机。</p></body></html>","source":"highlight_huxiu","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>“老实人”在中国车市活不下去</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n“老实人”在中国车市活不下去\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-04-27 18:25 北京时间 <a href=https://www.huxiu.com/article/541127.html><strong>虎嗅</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>出品丨虎嗅汽车组作者丨李文博编辑丨周到头图丨电影《让子弹飞》如果把时间拨回到半年前,应该没有人会想到,连续四年在中国单一市场销量超过150万台的日本第二大汽车制造商本田,会发布一个严谨到有些枯燥的电动化战略。2021年10月的本田是这样说的:正式向中国市场发布全新纯电动车品牌“e:N”。发布两款量产车:东风本田e:NS1和广汽本田e:NP1,2022年春季上市;发布三概念车e:N Coupe ...</p>\n\n<a href=\"https://www.huxiu.com/article/541127.html\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://img.huxiucdn.com/article/cover/202204/27/154603034216.jpg?imageView2/1/w/720/h/405/|imageMogr2/strip/interlace/1/quality/85/format/jpg","relate_stocks":{"BK1119":"汽车制造商","BK1587":"次新股","BK4526":"热门中概股","XPEV":"小鹏汽车","BK4551":"寇图资本持仓","BK4574":"无人驾驶","BK4547":"WSB热门概念","BK4505":"高瓴资本持仓","NIO":"蔚来","BK4581":"高盛持仓","BK4504":"桥水持仓","BK4099":"汽车制造商","BK4548":"巴美列捷福持仓","09868":"小鹏汽车-W","BK1575":"同股不同权","NOK":"诺基亚","BK4532":"文艺复兴科技持仓","EVS.SI":"MSCI China Electric Vehicles and Future Mobility ETF-NikkoAM","BK4531":"中概回港概念","BK4534":"瑞士信贷持仓","BK4555":"新能源车","BK1539":"汽车股","BK1588":"回港中概股","BK4509":"腾讯概念","BK4020":"通信设备"},"source_url":"https://www.huxiu.com/article/541127.html","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2230045956","content_text":"出品丨虎嗅汽车组作者丨李文博编辑丨周到头图丨电影《让子弹飞》如果把时间拨回到半年前,应该没有人会想到,连续四年在中国单一市场销量超过150万台的日本第二大汽车制造商本田,会发布一个严谨到有些枯燥的电动化战略。2021年10月的本田是这样说的:正式向中国市场发布全新纯电动车品牌“e:N”。发布两款量产车:东风本田e:NS1和广汽本田e:NP1,2022年春季上市;发布三概念车e:N Coupe concept、e:N SUV concept和e:N GT concept,五年内陆续上市。抛开“记得住算我输”式的电动品牌名称“e:N”不谈,单看这三台概念车:Coupe、SUV和GT,既不玩花样,也不预埋彩蛋,就只是一板一眼地直给车型规划,朴素得让人心疼,乏味得让人犯困。与金句满天飞,对造车没什么敬畏之心的新势力相比,本田似乎有点太敬畏造车了,这种不做表面功夫,不造概念名词的背后,是一家汽车公司对消费者责任感的体现。但中国智能电动汽车当下的语境,并没有给“责任”二字留下太多发挥空间,有关传统汽车公司很快将迎来“诺基亚时刻”的种种争议,也日趋激烈。有观点认为,如本田这样的旧势力已江郎才尽,电动车时代没有它们的容身之地;也有观点强调,本田只是暂时没发力,等沉睡的它醒过来,开始认真造电动车,除了特斯拉其它都得凉。围绕本田这样的传统汽车公司到底“会不会造电动车”、“能不能造好电动车”产生的种种争论,在中国大体出现的时间是在造车新势力根基稍稳之后。说得再直白一点,就是“蔚小理”站稳脚跟之后,传统汽车公司一夜之间就被划归到了“不会造电动车”的那一队。对他们“故步自封、墨守成规、裹足不前、安于现状”等倾向性十足的评价开始占据主流,最终都被一个词归纳总结——“车圈诺基亚”。字面意义上,“车圈诺基亚”不算好词。相比于它,汽车公司都翘首以盼成为“车圈苹果”或“车圈海底捞”,即无论如何得紧紧和“创新”搭上关系。但“诺基亚”放在当下语境里,就真的就一无是处了吗,成为“诺基亚”真的是一件毫无技术含量且遭人嫌弃的事情吗?当然不是。当越来越多的消费者在购买新势力车型实地体验、使用了一段时间后,会发现所谓的“创新逻辑”,有些时候是为“在做了,进度0%”的实际进度找托词;所谓的“用户共创”,不过是让车主聚在一起插插花,喝喝下午茶,投票选选新车名。新势力和传统车企在做法上存在差异是客观情况。新势力要快速博出位,不停强调“领先”,还要会讲故事,即:把一台车从图纸上的诞生,到最终驶下生产线的全过程娓娓道来,巧妙编排的讲述感很容易让消费者自我带入,再配合创始人的个人魅力,最终买单它们的造车方式。像本田这样的传统车企更习惯守正出奇,对待新技术的态度是充分验证并看到确定方向后,再去做选择和投入。在验证不充分前,唯一能做的就是把他们认为成熟的技术和产品,以规模批量的方式生产出来。所以,你是想花钱买一个动人的故事,还是买一台安全可靠,质量稳定的汽车?安全、安全、还是安全智能电动汽车时代,造车新势力征战舆论场的第一把武器是:自动驾驶。这样的营销打法无可厚非,在传统汽车公司擅长的历史底蕴、调校积累和质量把控方面,新势力也确实没什么太多拿得出手的谈资,一开口很容易露馅儿。反过来,传统汽车公司除了靠时间积攒下的经验外,在自动驾驶这个最前沿的科技方向上,只能缄口不言,乖乖靠边站吗?其它传统汽车公司不知道什么想法,至少本田不愿意。2021年3月,本田发布了全球第一台量产L3级自动驾驶汽车——里程(Legend)。消费者买下后,可以在日本国内率先体验L3级自动驾驶系统。如果出现事故,责任由本田和保险公司共同承担。本田为这套名为“Honda SENSING Elite”的自动驾驶系统给出的承诺是:在日本90%的高速公路上,可以离手、离眼驾驶,无需手握方向盘,也无需让视线保持在路面上,可以通过中控屏幕观看视频,甚至允许司机坐在后排,整个驾驶过程全部由车辆完成。它完全符合SAE International对L3级自动驾驶的定义:即处于该状态下的汽车,驾驶员无需驾驶,当系统要求介入时,驾驶员才切换为手动控制。具体来看,本田自动驾驶系统激活的流程是这样的:首先驾驶员手动开启L2级驾驶辅助系统,此时车辆可以自行控制车速、方向,实现自适应巡航、车道保持、主动切换车道等功能。驾驶员必须注视道路且不能脱手。当系统检测到外界交通环境符合L3级激活工况条件时,会自动开启名为“TJP(Traffic Jam Pilot)”的功能,同时通过声音与仪表盘,提醒驾驶员关注。此刻驾驶员可脱手脱脚,视线可离开前方,做自己的事。当外界交通环境超出L3级激活工况条件时,车辆会提醒驾驶员将手放回方向盘,返回L2级驾驶辅助状态。两种状态循环,直至驾驶员主动退出或停止驾驶。为了防止驾驶员未对控制权交接做出反应,本田配备了检测驾驶员状态和自动减速靠边停车的功能。为了实现L3级自动驾驶,本田在硬件传感器上直接拉满:5个法雷奥激光雷达,5个大陆集团毫米波雷达,12个超声波雷达,双目前视摄像头、1个车内驾驶员监测摄像头、全球卫星高精定位、3D高精地图。如果按照“以激光雷达数量论英雄”的逻辑,配载4个激光雷达的长城机甲龙,在本田面前也不太敢吱声。从自动驾驶功能开启的限定条件来看,与奔驰刚公布,同样采用法雷奥激光雷达方案的“DRIVE PILOT”相比,本田对天气和光线的要求没那么苛刻,使用环境相对宽松。(奔驰DRIVE PILOT运行域:光线条件好,时速60公里以下,有识别标线的高速公路,有厘米级高精地图覆盖,导航数据需获批,限于德国境内的12800公里高速公路)对开发这套L3系统的目的,本田给出的答案是“安全的前提下减少疲劳”,而不是全程让车辆接手。事实上,本田把这套系统的安全阈值拉得极高:第一,整套系统研发时间超过15年,2007年推出第一代,2016年推出第二代,2021年推出第三代。正式投放前,本田积累了130万公里的道路测试里程和1000万次的实验室模拟;第二,驾驶员只有10秒钟时间来完成接管 ,不接管,灯光、鸣叫声、拉紧安全带轮番上阵,最后自己停在路边拨打紧急电话;第三,驾驶员可以看视频,但吃东西、躺倒或佩戴太阳镜这样越界的动作,会引发系统警告;第四,车辆到车主手里之前,本田为它购买了高额保险。一旦在L3级自动驾驶过程中出现交通事故,本田和保险公司会全权负责。无论是硬件传感器布局,还是软件算法能力,本田在自动驾驶领域面对造车新势力一点也不犯怵。即便如此,本田依然只在日本国内投放100台,迟迟不大规模投入使用。这样的保守,与国内新势力的张扬做法形成鲜明对比:2022年3月,湖南岳阳的小鹏P7车主在车辆处于自动辅助驾驶状态时,与前方静止侧翻车辆发生撞击事故。小鹏汽车给出的解释是,车主在使用ACC+LCC过程中,没有保持对车辆前方环境的观察并及时接管车辆。2022年4月,网友Chris在社交媒体上表示,自己是全国首位双料P7车主,是小鹏汽车名人堂成员,处出于对小鹏汽车的热爱还曾经加入过小鹏。今年3月10日使用NGP辅助驾驶在高速上时,车辆出现了失去动力,电池电机亮故障灯的情况,NGP直接退出,几秒内车速由120急速降至了0,彻底失去动力。4月9号,P7在小鹏超充站充电时全车突然断电离线,彻底失去动力,车门和后备箱无法关闭,无法驶离现场。2021年8月,上善若水投资管理公司创始人、意统天下餐饮管理公司创始人、美一好品牌管理公司创始人林文钦,驾驶蔚来ES8汽车启用自动驾驶功能(NOP领航)后,在沈海高速涵江段撞上道路施工车辆,不幸逝世,终年31岁。蔚来事后的回复是,NOP领航是辅助,不是自动驾驶。事故暴露了自动驾驶系统可能的两个问题:第一,“前方静止侧翻车辆”和“道路施工车辆”是罕见场景,既有案例里没有,人工智能也没来得及学习,这样的安全隐患谁来负责;第二,驾驶员及时接管车辆到底需要多及时,倘若驾驶员真的无法及时接管,在碰撞不可避免的情况下,车辆还能做什么。能力足够但主动缩小范围,谨慎测试的本田被叫成“车圈诺基亚”,那拉着几十万车主一起在公共道路上,做实时自动驾驶功能测试的造车新势力,该叫什么?本田需要中国新故事在中国智能电动车战事的上半场,本田失败得很成功:第一,两家合资企业的电动车销量惨不忍睹;第二,Honda品牌形象不再时髦性感,特征被磨平。去年,广汽本田理念VE1卖了2513台,今年前三个月总共卖了913台,还有一款纯电轿车理念S1,连销量数字都没有。另一个合资公司东风本田也没好到哪里去,思铭X-NV去年卖了779台,M-NV卖了5561台。整个本田在中国去年一年的电动车总销量是8853台,不足1万。卖不掉的原因本田心里很清楚,两个方面:第一,“油改电”改得实在太仓促,为了应对“双积分”这道必考题而临阵磨枪的车型,无法赢得中国消费者青睐实属情理之中,特别是面对长期浸淫在“蔚小理”把控舆论场里的新一代消费者时,本田电动车1.0没有展现出任何拥抱电动化的决心。第二,本田内部体制太过严密,在强调小步快走,敏捷开发的当下,不够扁平的体系成了枷锁,受限于体制边界,车型导入、产品定义、营销方式的话语权并不来自中国,大部分员工的工作是照着成熟的流程体制完成规定“作业”就行了,当创新不被鼓励,就别指望享受创新带来的成果。电动车卖不掉,本田在中国电动车市场的形象就树不起来,因情怀而购买本田电动车的消费者越来越少,本田急需一个能在中国讲得通,且中国人爱听的新故事。于是在4月25日,本田给中国新故事定了个调:重塑EV驾趣。“驾趣”听起来很平常,这是被汽车公司用到滥觞的词汇。值得看的地方,其实是“重塑”,说得形式主义一点,是本田以适配中国消费者需求的方式重塑电动车产品架构。说的实用主义一点,是多造几台凌派、冠道这样的中国特供车。怎么“重塑”?以一个最普遍的细节问题为例:如何让电动车坐起来不晕车?过于直白的扭矩输出容易让乘坐者产生眩晕感是许多电动车的通病,直至今日仍然是亟待攻克的课题之一。本田的做法是用算法覆盖,向车内导入超过2万种控制场景算法,通过细微调整踏板响应和动力输出特性来减少眩晕感。一般电动车型的控制算法在500种左右,本田直接扩充了40倍。与大部分汽车公司让驾驶员适应车辆自带驾驶模式的做法不同,本田为几乎所有可能出现的驾驶场景预置的驾驶算法,让车来适配人,而不是人去适应车。中国市场的积极变化是从日本本田有所行动开始的。日本本田的作战计划涉及三件事:花钱、换人、找朋友。首先是舍得砸钱。今年4月,本田宣布在电气化和软件技术领域投入5万亿日元(391亿美元),到2030年在全球推出30款新能源车型,年产量超过200万台。这一投入与宝马的320亿美元,通用的350亿美元处于同一量级,但和财大气粗奔驰的641亿美元还是不能比。其次是懂得用人。去年4月,本田社长八乡隆弘被三部敏宏取代。在汽车业内,八乡隆弘是一位公认对电动车嗤之以鼻的传统汽车人,他曾表示本田在欧洲推出电动车,仅仅是为了遵守排放法规。他还认为汽车电池的技术已进入瓶颈,电动车的基础架构和硬件普遍存在难以克服的问题,全球范围内电动汽车需求不会大幅增加。三部敏宏则是电动化转型的激进派,他极力支持日本碳中和目标,也多次在公司内部呼吁“丢掉过去的标准”。最后是会交朋友。今年3月,本田宣布与索尼集团达成战略联盟,共同开发和销售电动车,2025年开售;一个月后,本田又宣布和通用汽车基于奥特能平台共同开发电动车。通用负责电池,本田负责调校,索尼负责座舱,这样的“缝合怪”想想都让人兴奋。当然,在391亿美元的药效完全发挥之前,本田在中国有三大隐忧,不能视而不见:第一,电动化专用平台“Honda e: Architecture”的启用时间是2026年,这实在太晚。欧洲市场有Honda e撑着,中国市场和美国市场渴望英雄车型的到来。要知道,中国电动汽车的任何一个细分市场内,本田现在都没有一款拿得出手的产品。第二,两家合资公司在直营模式上的区别态度。广汽本田将在北京、上海、广州等地推出电动化销售服务店和商超店,东风本田只在现有特约店中设立“e:N品牌专区”。东风本田店内专区的做法对推广电动车没有帮助,尤其是当隔壁的CR-V正在让利优惠时,消费者的注意力很容易被转移。第三,针对电动车的营销策略,本田没有找准节奏。其去年品牌发布会尴尬卡点《we will rock you》,花大钱买歌曲版权,结果反响平平。今年又让不知名车评人唱主角,缺少对电动车真正用户的观察,推荐可以了解一下涟漪模式。像本田这样老老实实造车是件好事,但不能陷入“老实”的怪圈无法自拔,也不能用“老实”作为瞻前顾后的挡箭牌。敬畏之心应该保持,勇敢之心也不必隐藏,尤其是当身边围满油嘴滑舌的假面骑士时。写在最后:从本田身上可以看到,传统汽车公司的护城河:研发实力和体系优势依然存在,特别是供应链的壁垒效应正在体现。中国消费者对本田的创新能力体会不深,主要是因为这些新技术,比如L3级自动驾驶,受限于政策和法律没有导入国内。2020年4月,日本政府通过《道路运输车辆法》修正案,允许L3级自动驾驶车辆的销售和使用。2021年5月,德国联邦委员会通过《自动驾驶法》草案,允许L4级完全无人驾驶汽车在2022年正式出现在德国的公共道路上。2022年4月,英国修改交通法,允许驾驶员在车辆自动驾驶期间在车内置屏幕上观看电视和电影,首批车型今年晚些时候上路。而在中国,自动驾驶车辆只能在50个左右的自动驾驶测试基地和示范区内上路测试,大家耳熟能详的有上海嘉定示范区、上海临港示范区、北京海淀基地、亦庄基地、顺义基地、深圳坪山基地等。法律层面,中国现有法规不允许L3级及以上自动驾驶车辆上路行驶,自动驾驶技术的发展走在了立法的前面。这些传统汽车公司在相应的国家政策和法律保障下,科技创新能力并不比中国新势力差。只是很多时候,在技术没有做到万无一失的情况下,他们更愿意静静潜伏,等待战机。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1265,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":50,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/618549579"}
精彩评论