现在发布的新闻都想搞_老虎社区_美港股上老虎

2021-12-14

现在发布的新闻都想搞个大恐慌，因为我们都爱看（我也是因为这个原因点进来的）。但这种新闻总是不讲逻辑不讲事实。这篇报道也是如此。引用的这些数据漏洞如此之多简直触目惊心！我来引用文章里一些所谓重要论点的数据：比如2021年内部人士出售的总金额是2016年-2020年平均额的4倍。如果我们回看2016年到2020年这些出售股票的高管所在上市公司的股价走势，基本可以得出相同的结论，既这些公司的股价也翻了好几倍，意思就是假设他们每年出售相同数量的股票，如果这家上市公司股价从2016年到今天翻了4倍，就并没有什么可奇怪的了（facebook2016年收盘价115，今天334）！所以，既然有了新闻里收集到的这些数据（内部人士出售股票所得的总金额），为什么不顺带写写这些内部人士比如扎克伯格出售的股票数量与往年的“巨大差异”给大伙儿做个对比呢？

美股牛市的惊天秘密：内部人士减持，公司回购

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

京东商城
2021-12-14
京东商城
经济数据不能只看股票倍数，文中一开头提到了宽松货币政策的重要性，这是在提醒散户，不要在历史洪流中迷失自己的家产，这种文章看起来不严谨但是会救很多人，你的言论看起来漏洞百出，也没准会让一些人铤而走险，这都是观点，各抒己见，不用相互挑毛病
- 韭要FIRE:
  大家可以去看看2016年微软和谷歌的开盘价，如果还有更多时间的话可以找一找这篇文章里提及的所有出售内部股票高管的上市公司2016年开盘价做对比。我承认我或许也漏洞百出，所以我要拿数据说话，因为数据可以被滥用，但不会有漏洞。而你批评我的观点恰恰显示了你的逻辑漏洞，既大家都是漏洞百出，你又怎么会认为这种看起来不严谨的文章可以救很多人呢？如何救？靠散布谎言，还是制造恐慌情绪？
韭要FIRE
2021-12-14
韭要FIRE
更不要脸的是最后还拿特斯拉举例来印证小编的逻辑。那么问题来了，市场上所有的上市公司的最近12个月走势和公司发展势头和市场影响力都如特斯拉一样吗？！如果答案是否定的话，这个例子还剩什么意义和示例作用？
灌饼高手00
2021-12-14
灌饼高手00
哟西，京东商城官方公众号都来回你的帖子了，比较罕见。
玉米地里吃亏
2021-12-14
玉米地里吃亏
生活不易，都是为了混一口饭吃，人家可能是怕文章不好传播才这样做的。
刀哥拉丝
2021-12-14
刀哥拉丝
现在的新闻要是不能抓住人家的眼球，也没有传播性。
丹尼尔加
2021-12-14
丹尼尔加
这文章我也看了确实有点不严谨，不过出发点可能是好的。

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":604526361,"tweetId":"604526361","gmtCreate":1639416181185,"gmtModify":1639416181185,"author":{"id":3564423059176670,"authorId":3564423059176670,"authorIdStr":"3564423059176670","name":"韭要FIRE","avatar":"https://static.tigerbbs.com/43686b6520c01dbb19d74a0898cec749","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":1,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>现在发布的新闻都想搞个大恐慌，因为我们都爱看（我也是因为这个原因点进来的）。但这种新闻总是不讲逻辑不讲事实。这篇报道也是如此。引用的这些数据漏洞如此之多简直触目惊心！我来引用文章里一些所谓重要论点的数据：比如2021年内部人士出售的总金额是2016年-2020年平均额的4倍。如果我们回看2016年到2020年这些出售股票的高管所在上市公司的股价走势，基本可以得出相同的结论，既这些公司的股价也翻了好几倍，意思就是假设他们每年出售相同数量的股票，如果这家上市公司股价从2016年到今天翻了4倍，就并没有什么可奇怪的了（facebook2016年收盘价115，今天334）！所以，既然有了新闻里收集到的这些数据（内部人士出售股票所得的总金额），为什么不顺带写写这些内部人士比如扎克伯格出售的股票数量与往年的“巨大差异”给大伙儿做个对比呢？</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>现在发布的新闻都想搞个大恐慌，因为我们都爱看（我也是因为这个原因点进来的）。但这种新闻总是不讲逻辑不讲事实。这篇报道也是如此。引用的这些数据漏洞如此之多简直触目惊心！我来引用文章里一些所谓重要论点的数据：比如2021年内部人士出售的总金额是2016年-2020年平均额的4倍。如果我们回看2016年到2020年这些出售股票的高管所在上市公司的股价走势，基本可以得出相同的结论，既这些公司的股价也翻了好几倍，意思就是假设他们每年出售相同数量的股票，如果这家上市公司股价从2016年到今天翻了4倍，就并没有什么可奇怪的了（facebook2016年收盘价115，今天334）！所以，既然有了新闻里收集到的这些数据（内部人士出售股票所得的总金额），为什么不顺带写写这些内部人士比如扎克伯格出售的股票数量与往年的“巨大差异”给大伙儿做个对比呢？</p></body></html>","text":"现在发布的新闻都想搞个大恐慌，因为我们都爱看（我也是因为这个原因点进来的）。但这种新闻总是不讲逻辑不讲事实。这篇报道也是如此。引用的这些数据漏洞如此之多简直触目惊心！我来引用文章里一些所谓重要论点的数据：比如2021年内部人士出售的总金额是2016年-2020年平均额的4倍。如果我们回看2016年到2020年这些出售股票的高管所在上市公司的股价走势，基本可以得出相同的结论，既这些公司的股价也翻了好几倍，意思就是假设他们每年出售相同数量的股票，如果这家上市公司股价从2016年到今天翻了4倍，就并没有什么可奇怪的了（facebook2016年收盘价115，今天334）！所以，既然有了新闻里收集到的这些数据（内部人士出售股票所得的总金额），为什么不顺带写写这些内部人士比如扎克伯格出售的股票数量与往年的“巨大差异”给大伙儿做个对比呢？","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":10,"commentSize":9,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/604526361","repostId":1106731122,"repostType":2,"repost":{"id":"1106731122","weMediaInfo":{"introduction":"中国大陆领先的金融数据、信息和软件服务企业，总部位于上海陆家嘴金融中心。","home_visible":1,"media_name":"Wind万得","id":"99","head_image":"https://static.tigerbbs.com/c71e30d1317b4a5cb20a41998e10ac68"},"pubTimestamp":1639374460,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1106731122?lang=&edition=full","pubTime":"2021-12-13 13:47","market":"us","language":"zh","title":"美股牛市的惊天秘密：内部人士减持，公司回购","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1106731122","media":"Wind万得","summary":"无论非农数据和通胀数据公布后有多么令人失望，美股总是在创新高。美联储2020年3月以来释放海量流动性是美股长牛不衰的主要原因，但是另一方面，内部人士的交易和上市公司像“没有明天式”的回购，也为美股牛市","content":"<p>无论非农数据和通胀数据公布后有多么令人失望，美股总是在创新高。美联储2020年3月以来释放海量流动性是美股长牛不衰的主要原因，但是另一方面，内部人士的交易和上市公司像“没有明天式”的回购，也为美股牛市加了一把火。</p>\n<p>美股上市公司的CEO们和公司内部人士抛售股票的速度，远远快于我们近年来看到的速度。而与此同时，随着他们自己的公司进行创纪录的股票回购，这些内部人士正在加大抛售力度。</p>\n<p>2021年11月，美股上市公司业内人士总共抛售了155.9亿美元的股票，创历史纪录。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7660cc03271eb2fa4a82c3f32e87c856\" tg-width=\"381\" tg-height=\"544\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>据美国媒体援引研究公司InsiderScore的数据，今年，美股上市公司共有48位高管的股票销售总额均超过2亿美元，约为2016年至2020年期间平均水平的四倍。</p>\n<p>内部人士大卖股票的浪潮海啸包括<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>联合创始人Larry Page and Sergey Brin、化妆品亿万富翁Ronald Lauder、<a href=\"https://laohu8.com/S/WMT\">沃尔玛</a>的沃尔顿家族继承人、Facebook母公司Meta Platform 首席执行官扎克伯格等。他们中的许多人，在今年加快了抛售股票套现。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9874a0867214528720170be001ece060\" tg-width=\"506\" tg-height=\"632\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>InsiderScore 数据显示，截至11月，美术上市公司内部人士共卖出了令人难以置信的635亿美元股票，与2020年全年相比增长了50%。抛售之际，主要股票指数正徘徊在历史高点附近，与此同时，美股上市公司的股票回购继续以惊人的速度进行。大部分内幕倾销发生在科技领域，总抛售套现额高达410亿美元。</p>\n<p>宾夕法尼亚大学的沃顿商学院的会计教授Daniel Taylor对此评论道：“最近几年所看到的内部人士减持是史无前例的，2021年出现了，类似于近20年前互联网泡沫时期的一股抛售浪潮。“</p>\n<p>Daniel Taylor补充称，内部人士在顶部抛售和低位买入的时机上是无可挑剔的。不久前，我们在一份名为“拥有无可挑剔交易记录的公司内部人士发出明确信号”的报告中概述了这一点，该报告称股票市场被操纵。</p>\n<p><a href=\"https://laohu8.com/S/GS\">高盛</a>指出，今年美股上市公司股票回购交易数量惊人，在885亿至9250亿美元之间，内部交易浪潮由此而来。这表明美股上市公司的内部人士，正在二级市场上向自己的公司抛售股票。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4dbf1081c9e3e9675db6220c9aac6a0b\" tg-width=\"796\" tg-height=\"213\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"></p>\n<p>如果不是海量的股票回购，企业内部人士将永远无法以令人麻木的估值抛售股票，因为内部人士的抛售必然会引起更大的市场波动，但公司海量回购掩饰了这一点。如下所示，当前牛市，40%完全归功于回购。</p>\n<p>换言之，由于流动性问题，在没有回购股份的情况下，公司内部人士将难以出售。例如，<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">特斯拉</a>首席执行官马斯克在上个月出售了价值超过100亿美元的特斯拉股票，以支付行使期权的税款，这使该公司股价下跌了18%。注意！特斯拉没有回购自家公司的股票，才会出现高管抛售引起股价震荡。</p>\n<p>美国媒体对上市公司高管抛售，但公司大力回购这种行为持批评态度。批评人士称，这是一种大规模的资本配置不当，这笔钱本来可以用来刺激未来增长的新投资，但却被金融精英们据为己有。虽然，今年大部分时间里，这种游戏行得通，但是高盛警告称：“今年12月10日，回购窗口将结束。”</p>\n<p>对于押注股价上涨的投资者来说，问题是如果“股票回购”逆转会发生什么？</p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美股牛市的惊天秘密：内部人士减持，公司回购</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美股牛市的惊天秘密：内部人士减持，公司回购\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/99\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/c71e30d1317b4a5cb20a41998e10ac68);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">Wind万得 </p>\n<p class=\"h-time\">2021-12-13 13:47</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<p>无论非农数据和通胀数据公布后有多么令人失望，美股总是在创新高。美联储2020年3月以来释放海量流动性是美股长牛不衰的主要原因，但是另一方面，内部人士的交易和上市公司像“没有明天式”的回购，也为美股牛市加了一把火。</p>\n<p>美股上市公司的CEO们和公司内部人士抛售股票的速度，远远快于我们近年来看到的速度。而与此同时，随着他们自己的公司进行创纪录的股票回购，这些内部人士正在加大抛售力度。</p>\n<p>2021年11月，美股上市公司业内人士总共抛售了155.9亿美元的股票，创历史纪录。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7660cc03271eb2fa4a82c3f32e87c856\" tg-width=\"381\" tg-height=\"544\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>据美国媒体援引研究公司InsiderScore的数据，今年，美股上市公司共有48位高管的股票销售总额均超过2亿美元，约为2016年至2020年期间平均水平的四倍。</p>\n<p>内部人士大卖股票的浪潮海啸包括<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>联合创始人Larry Page and Sergey Brin、化妆品亿万富翁Ronald Lauder、<a href=\"https://laohu8.com/S/WMT\">沃尔玛</a>的沃尔顿家族继承人、Facebook母公司Meta Platform 首席执行官扎克伯格等。他们中的许多人，在今年加快了抛售股票套现。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9874a0867214528720170be001ece060\" tg-width=\"506\" tg-height=\"632\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>InsiderScore 数据显示，截至11月，美术上市公司内部人士共卖出了令人难以置信的635亿美元股票，与2020年全年相比增长了50%。抛售之际，主要股票指数正徘徊在历史高点附近，与此同时，美股上市公司的股票回购继续以惊人的速度进行。大部分内幕倾销发生在科技领域，总抛售套现额高达410亿美元。</p>\n<p>宾夕法尼亚大学的沃顿商学院的会计教授Daniel Taylor对此评论道：“最近几年所看到的内部人士减持是史无前例的，2021年出现了，类似于近20年前互联网泡沫时期的一股抛售浪潮。“</p>\n<p>Daniel Taylor补充称，内部人士在顶部抛售和低位买入的时机上是无可挑剔的。不久前，我们在一份名为“拥有无可挑剔交易记录的公司内部人士发出明确信号”的报告中概述了这一点，该报告称股票市场被操纵。</p>\n<p><a href=\"https://laohu8.com/S/GS\">高盛</a>指出，今年美股上市公司股票回购交易数量惊人，在885亿至9250亿美元之间，内部交易浪潮由此而来。这表明美股上市公司的内部人士，正在二级市场上向自己的公司抛售股票。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4dbf1081c9e3e9675db6220c9aac6a0b\" tg-width=\"796\" tg-height=\"213\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"></p>\n<p>如果不是海量的股票回购，企业内部人士将永远无法以令人麻木的估值抛售股票，因为内部人士的抛售必然会引起更大的市场波动，但公司海量回购掩饰了这一点。如下所示，当前牛市，40%完全归功于回购。</p>\n<p>换言之，由于流动性问题，在没有回购股份的情况下，公司内部人士将难以出售。例如，<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">特斯拉</a>首席执行官马斯克在上个月出售了价值超过100亿美元的特斯拉股票，以支付行使期权的税款，这使该公司股价下跌了18%。注意！特斯拉没有回购自家公司的股票，才会出现高管抛售引起股价震荡。</p>\n<p>美国媒体对上市公司高管抛售，但公司大力回购这种行为持批评态度。批评人士称，这是一种大规模的资本配置不当，这笔钱本来可以用来刺激未来增长的新投资，但却被金融精英们据为己有。虽然，今年大部分时间里，这种游戏行得通，但是高盛警告称：“今年12月10日，回购窗口将结束。”</p>\n<p>对于押注股价上涨的投资者来说，问题是如果“股票回购”逆转会发生什么？</p>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/4f6ec6e99c0c8b9feb7f296b78c65a54","relate_stocks":{"BK4551":"寇图资本持仓","GOOG":"谷歌","BK4527":"明星科技股","BK4534":"瑞士信贷持仓","WMT":"沃尔玛","BK4554":"元宇宙及AR概念","BK4548":"巴美列捷福持仓","BK4077":"互动媒体与服务","BK4566":"资本集团","BK4533":"AQR资本管理(全球第二大对冲基金)","BK4504":"桥水持仓","BK4099":"汽车制造商","BK4127":"投资银行业与经纪业","BK4514":"搜索引擎","TSLA":"特斯拉","BK4507":"流媒体概念","GS":"高盛","BK4552":"Archegos爆仓风波概念","BK4550":"红杉资本持仓","BK4532":"文艺复兴科技持仓"},"is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1106731122","content_text":"无论非农数据和通胀数据公布后有多么令人失望，美股总是在创新高。美联储2020年3月以来释放海量流动性是美股长牛不衰的主要原因，但是另一方面，内部人士的交易和上市公司像“没有明天式”的回购，也为美股牛市加了一把火。\n美股上市公司的CEO们和公司内部人士抛售股票的速度，远远快于我们近年来看到的速度。而与此同时，随着他们自己的公司进行创纪录的股票回购，这些内部人士正在加大抛售力度。\n2021年11月，美股上市公司业内人士总共抛售了155.9亿美元的股票，创历史纪录。\n\n据美国媒体援引研究公司InsiderScore的数据，今年，美股上市公司共有48位高管的股票销售总额均超过2亿美元，约为2016年至2020年期间平均水平的四倍。\n内部人士大卖股票的浪潮海啸包括谷歌联合创始人Larry Page and Sergey Brin、化妆品亿万富翁Ronald Lauder、沃尔玛的沃尔顿家族继承人、Facebook母公司Meta Platform 首席执行官扎克伯格等。他们中的许多人，在今年加快了抛售股票套现。\n\nInsiderScore 数据显示，截至11月，美术上市公司内部人士共卖出了令人难以置信的635亿美元股票，与2020年全年相比增长了50%。抛售之际，主要股票指数正徘徊在历史高点附近，与此同时，美股上市公司的股票回购继续以惊人的速度进行。大部分内幕倾销发生在科技领域，总抛售套现额高达410亿美元。\n宾夕法尼亚大学的沃顿商学院的会计教授Daniel Taylor对此评论道：“最近几年所看到的内部人士减持是史无前例的，2021年出现了，类似于近20年前互联网泡沫时期的一股抛售浪潮。“\nDaniel Taylor补充称，内部人士在顶部抛售和低位买入的时机上是无可挑剔的。不久前，我们在一份名为“拥有无可挑剔交易记录的公司内部人士发出明确信号”的报告中概述了这一点，该报告称股票市场被操纵。\n高盛指出，今年美股上市公司股票回购交易数量惊人，在885亿至9250亿美元之间，内部交易浪潮由此而来。这表明美股上市公司的内部人士，正在二级市场上向自己的公司抛售股票。\n\n如果不是海量的股票回购，企业内部人士将永远无法以令人麻木的估值抛售股票，因为内部人士的抛售必然会引起更大的市场波动，但公司海量回购掩饰了这一点。如下所示，当前牛市，40%完全归功于回购。\n换言之，由于流动性问题，在没有回购股份的情况下，公司内部人士将难以出售。例如，特斯拉首席执行官马斯克在上个月出售了价值超过100亿美元的特斯拉股票，以支付行使期权的税款，这使该公司股价下跌了18%。注意！特斯拉没有回购自家公司的股票，才会出现高管抛售引起股价震荡。\n美国媒体对上市公司高管抛售，但公司大力回购这种行为持批评态度。批评人士称，这是一种大规模的资本配置不当，这笔钱本来可以用来刺激未来增长的新投资，但却被金融精英们据为己有。虽然，今年大部分时间里，这种游戏行得通，但是高盛警告称：“今年12月10日，回购窗口将结束。”\n对于押注股价上涨的投资者来说，问题是如果“股票回购”逆转会发生什么？","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1676,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":["FB"],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":666,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[{"id":6967946,"gmtCreate":1639424582660,"gmtModify":1639433033955,"authorId":3495002759494258,"author":{"id":3495002759494258,"authorId":3495002759494258,"name":"京东商城","avatar":"https://static.tigerbbs.com/2b575974bc09e65f9560c90d814edf6f","vip":1,"currentWearingBadge":{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-4","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"明星虎友","description":"加入老虎社区2000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/dddf24b906c7011de2617d4fb3f76987","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/53d58ad32c97254c6f74db8b97e6ec49","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6304700d92ad91c7a33e2e92ec32ecc1","redirectLinkEnabled":0,"hasAllocated":1,"isWearing":1,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.01.09","individualDisplayEnabled":0,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001},"hat":"https://static.tigerbbs.com/b0a2963eb37c60c5d6d4a8dbcd266952","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[]},"repliedAuthorId":0,"objectId":604526361,"type":1,"supId":0,"prevId":0,"content":"经济数据不能只看股票倍数，文中一开头提到了宽松货币政策的重要性，这是在提醒散户，不要在历史洪流中迷失自己的家产，这种文章看起来不严谨但是会救很多人，你的言论看起来漏洞百出，也没准会让一些人铤而走险，这都是观点，各抒己见，不用相互挑毛病","text":"经济数据不能只看股票倍数，文中一开头提到了宽松货币政策的重要性，这是在提醒散户，不要在历史洪流中迷失自己的家产，这种文章看起来不严谨但是会救很多人，你的言论看起来漏洞百出，也没准会让一些人铤而走险，这都是观点，各抒己见，不用相互挑毛病","html":"经济数据不能只看股票倍数，文中一开头提到了宽松货币政策的重要性，这是在提醒散户，不要在历史洪流中迷失自己的家产，这种文章看起来不严谨但是会救很多人，你的言论看起来漏洞百出，也没准会让一些人铤而走险，这都是观点，各抒己见，不用相互挑毛病","likeSize":0,"commentSize":1,"subComments":[{"id":6977252,"gmtCreate":1639474102806,"gmtModify":1639474102806,"authorId":3564423059176670,"author":{"id":3564423059176670,"authorId":3564423059176670,"name":"韭要FIRE","avatar":"https://static.tigerbbs.com/43686b6520c01dbb19d74a0898cec749","vip":1,"hat":"https://static.tigerbbs.com/306aa047bc14b6942cda1aed925cf8c3","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[]},"repliedAuthorId":0,"objectId":604526361,"type":1,"supId":6967946,"prevId":0,"content":"大家可以去看看2016年微软和谷歌的开盘价，如果还有更多时间的话可以找一找这篇文章里提及的所有出售内部股票高管的上市公司2016年开盘价做对比。我承认我或许也漏洞百出，所以我要拿数据说话，因为数据可以被滥用，但不会有漏洞。而你批评我的观点恰恰显示了你的逻辑漏洞，既大家都是漏洞百出，你又怎么会认为这种看起来不严谨的文章可以救很多人呢？如何救？靠散布谎言，还是制造恐慌情绪？","text":"大家可以去看看2016年微软和谷歌的开盘价，如果还有更多时间的话可以找一找这篇文章里提及的所有出售内部股票高管的上市公司2016年开盘价做对比。我承认我或许也漏洞百出，所以我要拿数据说话，因为数据可以被滥用，但不会有漏洞。而你批评我的观点恰恰显示了你的逻辑漏洞，既大家都是漏洞百出，你又怎么会认为这种看起来不严谨的文章可以救很多人呢？如何救？靠散布谎言，还是制造恐慌情绪？","html":"大家可以去看看2016年微软和谷歌的开盘价，如果还有更多时间的话可以找一找这篇文章里提及的所有出售内部股票高管的上市公司2016年开盘价做对比。我承认我或许也漏洞百出，所以我要拿数据说话，因为数据可以被滥用，但不会有漏洞。而你批评我的观点恰恰显示了你的逻辑漏洞，既大家都是漏洞百出，你又怎么会认为这种看起来不严谨的文章可以救很多人呢？如何救？靠散布谎言，还是制造恐慌情绪？"}],"verified":10,"allocateAmount":0,"commentType":"valid","coins":0,"score":0},{"id":6967695,"gmtCreate":1639416369041,"gmtModify":1639416893070,"authorId":3564423059176670,"author":{"id":3564423059176670,"authorId":3564423059176670,"name":"韭要FIRE","avatar":"https://static.tigerbbs.com/43686b6520c01dbb19d74a0898cec749","vip":1,"hat":"https://static.tigerbbs.com/306aa047bc14b6942cda1aed925cf8c3","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[]},"repliedAuthorId":0,"objectId":604526361,"type":1,"supId":0,"prevId":0,"content":"更不要脸的是最后还拿特斯拉举例来印证小编的逻辑。那么问题来了，市场上所有的上市公司的最近12个月走势和公司发展势头和市场影响力都如特斯拉一样吗？！如果答案是否定的话，这个例子还剩什么意义和示例作用？","text":"更不要脸的是最后还拿特斯拉举例来印证小编的逻辑。那么问题来了，市场上所有的上市公司的最近12个月走势和公司发展势头和市场影响力都如特斯拉一样吗？！如果答案是否定的话，这个例子还剩什么意义和示例作用？","html":"更不要脸的是最后还拿特斯拉举例来印证小编的逻辑。那么问题来了，市场上所有的上市公司的最近12个月走势和公司发展势头和市场影响力都如特斯拉一样吗？！如果答案是否定的话，这个例子还剩什么意义和示例作用？","likeSize":0,"commentSize":0,"subComments":[],"verified":10,"allocateAmount":0,"commentType":"valid","coins":0,"score":0},{"id":6972667,"gmtCreate":1639446174064,"gmtModify":1639446174064,"authorId":9000000000000619,"author":{"id":9000000000000619,"authorId":9000000000000619,"name":"灌饼高手00","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":8,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[]},"repliedAuthorId":0,"objectId":604526361,"type":1,"supId":0,"prevId":0,"content":"哟西，京东商城官方公众号都来回你的帖子了，比较罕见。","text":"哟西，京东商城官方公众号都来回你的帖子了，比较罕见。","html":"哟西，京东商城官方公众号都来回你的帖子了，比较罕见。","likeSize":1,"commentSize":0,"subComments":[],"verified":10,"allocateAmount":0,"commentType":"valid","coins":0,"score":0},{"id":6972659,"gmtCreate":1639446140062,"gmtModify":1639446140062,"authorId":9000000000000561,"author":{"id":9000000000000561,"authorId":9000000000000561,"name":"玉米地里吃亏","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":8,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[]},"repliedAuthorId":0,"objectId":604526361,"type":1,"supId":0,"prevId":0,"content":"生活不易，都是为了混一口饭吃，人家可能是怕文章不好传播才这样做的。","text":"生活不易，都是为了混一口饭吃，人家可能是怕文章不好传播才这样做的。","html":"生活不易，都是为了混一口饭吃，人家可能是怕文章不好传播才这样做的。","likeSize":1,"commentSize":0,"subComments":[],"verified":10,"allocateAmount":0,"commentType":"valid","coins":0,"score":0},{"id":6972637,"gmtCreate":1639446106096,"gmtModify":1639446106096,"authorId":9000000000000314,"author":{"id":9000000000000314,"authorId":9000000000000314,"name":"刀哥拉丝","avatar":"https://static.tigerbbs.com/742a1a3fe6754169c97157f6d9276916","vip":8,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[]},"repliedAuthorId":0,"objectId":604526361,"type":1,"supId":0,"prevId":0,"content":"现在的新闻要是不能抓住人家的眼球，也没有传播性。","text":"现在的新闻要是不能抓住人家的眼球，也没有传播性。","html":"现在的新闻要是不能抓住人家的眼球，也没有传播性。","likeSize":1,"commentSize":0,"subComments":[],"verified":10,"allocateAmount":0,"commentType":"valid","coins":0,"score":0},{"id":6972617,"gmtCreate":1639446068205,"gmtModify":1639446068205,"authorId":9000000000000316,"author":{"id":9000000000000316,"authorId":9000000000000316,"name":"丹尼尔加","avatar":"https://static.tigerbbs.com/0965d3709fcccd732467fba87aa4ea6e","vip":8,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[]},"repliedAuthorId":0,"objectId":604526361,"type":1,"supId":0,"prevId":0,"content":"这文章我也看了确实有点不严谨，不过出发点可能是好的。","text":"这文章我也看了确实有点不严谨，不过出发点可能是好的。","html":"这文章我也看了确实有点不严谨，不过出发点可能是好的。","likeSize":1,"commentSize":0,"subComments":[],"verified":10,"allocateAmount":0,"commentType":"valid","coins":0,"score":0}],"isCommentEnd":false,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/604526361"}