酷不酷,这是个问题

大空易
2017-03-03

$Snap Inc(SNAP)$
facebook不酷了
twitter不酷了
年轻人眼中的酷,到底是什么?

当你把一切说清楚的时候,一切就不酷了。

所以在我看来,snap一直是一家很酷的公司(没用过snapchat的,请去用一下再评论)。因为自己之前做过社交应用的关系,从他们第一版就开始用,彩虹色、小幽灵、无厘头,给我留下了太深的印象,它也顺理成章得成为了年轻人之间“特殊”的沟通工具。

直到如今上市,它还是那么酷,CEO屡次拒绝收购,snapbot的随机游走,spectacles在纽约的快闪店,十秒第一视角的圆形视频。这一切都存在随机性和不确定性甚至是任性,也许这就是年轻人需要的,而不是墨守成规的字数限制和流水账一般的timeline。

至于它是一家社交公司还是眼镜公司这都不重要,重要的是它能不能一直这么酷。

总之,目前这家坐落在LA海滩边的公司,符合我对酷公司的标准,所以我愿意投资它。

你们呢?



免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

  • 大脸倾盆
    2017-03-03
    大脸倾盆
    看空。酷也许可以支撑10亿30亿市值。但个人认为不能把300亿市值做成600亿3000亿。酷还可以把自己作死。互联网公司的未来个人觉得还是在软硬件结合和人工智能上。(设计也很重要但是跟得上就行不需要以设计为驱动)
  • 苓梓
    2017-03-04
    苓梓
    如果不能转型的话 长期不看好 社交网络产品一代一代变化太快 尤其面向年轻人 他们几年后不用了下一代会有新的流行
  • Be Mohammed
    2017-03-03
    Be Mohammed
    未来是年轻人的,年轻人的喜好也许会决定社交媒体的未来发展方向,当然CEO一再强调这是家照相机公司,我只能一脸萌逼
  • 九格
    2017-03-03
    九格
    要以酷立身的话只能说很快会有产品比你更酷。

    以色侍人者色衰则爱驰呀👻
  • T7486957
    2017-03-03
    T7486957
    不愿意😏
  • 33_Tiger
    2017-03-03
    33_Tiger
    产品cool,但价格不cool
发表看法
9