行驶简报数据，登记入_老虎社区_美港股上老虎

行驶简报数据，登记入公共库

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":404718829400496,"tweetId":"404718829400496","gmtCreate":1739833015884,"gmtModify":1739833017816,"author":{"id":3487707251567403,"idStr":"3487707251567403","authorId":3487707251567403,"authorIdStr":"3487707251567403","name":"BGXL","avatar":"https://static.tigerbbs.com/2dc7bf7926181f840bb5dbcf6de7ec67","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":5,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":30,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"html":"<html><head></head><body><p>行驶简报数据，登记入公共库</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>行驶简报数据，登记入公共库</p></body></html>","text":"行驶简报数据，登记入公共库","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/404718829400496","repostId":2512897927,"repostType":2,"repost":{"id":"2512897927","kind":"news","pubTimestamp":1739797972,"share":"https://www.laohunote.com/m/news/2512897927?lang=&edition=full","pubTime":"2025-02-17 21:12","market":"us","language":"zh","title":"自动驾驶发生事故，谁的责任？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2512897927","media":"金融时报","summary":"近日，一则“广州法院对一起小鹏汽车L3级自动驾驶追尾事故作出首例判决”的消息在网上广泛传播，引发舆论广泛关注。2月12日下午，小鹏汽车法务部对该文进行辟谣，表示文中描述的车辆碰撞事故、诉讼及法院判决纯属捏造。日前，有业内消息称，小鹏汽车将于近日联合保险机构推出定制化智能驾驶保险产品。","content":"<html><body><article><p>“开启自动驾驶功能的汽车出了事故，到底是谁的责任？”这一问题尚且还没定论，有关的讨论却已是甚嚣尘上。</p><p>近日，一则“广州法院对一起<a href=\"https://laohu8.com/S/XPEV\">小鹏汽车</a>L3级自动驾驶追尾事故作出首例判决”的消息在网上广泛传播，引发舆论广泛关注。据悉，事情起因是某微博用户在多平台发布《L3级自动驾驶首例判决！车企担责70%，智驾法规全面重构》一文。文章称，2024年12月，车主王某驾驶小鹏G9（选装XNGP 4.0系统）在高速开启L3级自动驾驶，车辆未识别前方故障货车导致追尾，造成1死2伤。因系统未识别静止障碍物，法院判决车企承担70%的赔偿责任，车主自负30%。文章提到“国内首例智能驾驶致死案”将为智能驾驶责任划分立下标杆，倒逼行业技术升级与法规完善。</p><p>2月12日下午，小鹏汽车法务部对该文进行辟谣，表示文中描述的车辆碰撞事故、诉讼及法院判决纯属捏造。并且，已对该账号发布的全部不实内容完成取证，并将依法追究造谣者和传播不实信息者的法律责任。</p><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20250218020959337v163metgabux1un\"/><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20250218021000534v163k6w9tez5mq1\"/><p>随后，广东省互联网违法和不良信息举报中心官方账号也出面辟谣，指出该文章所述不实。</p><p>事情虽已盖棺定论，但由此引发的讨论却并未停止。这场“闹剧”甚至让更多人开始关注到智能驾驶所面临的一些隐患。以上述文章所说的“责任认定”为例，有法律从业者对《金融时报》记者介绍，传统汽车的责任认定主要在驾驶员身上，例如判断驾驶员是否有过失、酒驾、疲劳驾驶或者违反交通规则等。而智能驾驶因为有系统和软件的参与，责任可能分散在多个主体上，比如车辆制造商、传感器制造商、软件开发者、数据服务提供商和车主等。如果智能驾驶系统有缺陷，制造商、销售商可能需要承担产品责任；如果数据被篡改，数据服务提供商也可能有责任。由于智能驾驶汽车涉及多个行业和领域，追责过程更加复杂。目前，有关认定尚未在法律中予以明确。</p><p>但是，不少业内人士都明确表示，未来，智能驾驶会成为汽车的标配，这是一个趋势。记者注意到，2025年开年以来，<a href=\"https://laohu8.com/S/002594\">比亚迪</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/000625\">长安汽车</a>等车企已经喊出了“<a href=\"https://laohu8.com/S/QC7.SI\">全民</a>智驾、全系智驾”等口号，智驾产品规模有望实现快速扩大。也正因如此，有关智驾的责任事故划分、保险理赔保障的后续服务备受关注。</p><p>日前，有业内消息称，小鹏汽车将于近日联合保险机构推出定制化智能驾驶保险产品。该消息一出，便引得业内广泛关注。据介绍，该产品将覆盖城市/高速导航辅助驾驶（NOA）、自动泊车等核心功能，解决用户在智驾使用中的责任界定与安全保障痛点。另据透露，该保险产品权益或与用户智驾里程、使用时间等数据挂钩，如果车主经常使用智驾功能且驾驶行为良好，可以获得显著的保费折扣。</p><p>在此之前，2024年11月，平安产险与<a href=\"https://laohu8.com/S/601127\">赛力斯</a>也合作推出了智能驾驶保障服务计划——智驾无忧服务权益，为智能泊车、智能驾驶等8个场景提供风险保障方案。</p><p>“以前业内的探索多是采取事故全赔的兜底模式，由智能驾驶服务提供方来承担相应损失。”某业内人士对记者表示，此次小鹏汽车思路有所转变，选择与保险公司合作开发商业保险产品，或是在为后续L3自动驾驶的责任划分探路。</p><p>该业内人士表示，从当前来看，智能驾驶相关产品设计存在困难。因为从保险产品设计角度来看，传统车险基于车辆价值、驾驶员驾驶习惯等因素进行产品定价。而智能驾驶汽车则需考虑硬件可靠性、软件安全性、数据保密性等全新因素，在无法获得车企数据的情况下，难以准确评估风险，导致保险产品定价困难。</p><p>同时，不同的企业或品牌在车辆上使用各类传感器等硬件设备，测试数据体量相对较大，各家企业数据的来源冗杂、格式不统一、数据整理转化难度大。自动驾驶算法也在不断更新迭代，使得承保理赔数据不够稳定和充足，不利于保险公司进行风险定价。随着小鹏汽车联合保险公司推出相关智驾险产品，有关问题的解决有望向前推进一步。</p></article></body></html>","source":"tencent","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>自动驾驶发生事故，谁的责任？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n自动驾驶发生事故，谁的责任？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2025-02-17 21:12 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20250218021005abd28317&s=b><strong>金融时报</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>“开启自动驾驶功能的汽车出了事故，到底是谁的责任？”这一问题尚且还没定论，有关的讨论却已是甚嚣尘上。近日，一则“广州法院对一起小鹏汽车L3级自动驾驶追尾事故作出首例判决”的消息在网上广泛传播，引发舆论广泛关注。据悉，事情起因是某微博用户在多平台发布《L3级自动驾驶首例判决！车企担责70%，智驾法规全面重构》一文。文章称，2024年12月，车主王某驾驶小鹏G9（选装XNGP 4.0系统）在高速开启...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20250218021005abd28317&s=b\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{},"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20250218021005abd28317&s=b","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","article_id":"2512897927","content_text":"“开启自动驾驶功能的汽车出了事故，到底是谁的责任？”这一问题尚且还没定论，有关的讨论却已是甚嚣尘上。近日，一则“广州法院对一起小鹏汽车L3级自动驾驶追尾事故作出首例判决”的消息在网上广泛传播，引发舆论广泛关注。据悉，事情起因是某微博用户在多平台发布《L3级自动驾驶首例判决！车企担责70%，智驾法规全面重构》一文。文章称，2024年12月，车主王某驾驶小鹏G9（选装XNGP 4.0系统）在高速开启L3级自动驾驶，车辆未识别前方故障货车导致追尾，造成1死2伤。因系统未识别静止障碍物，法院判决车企承担70%的赔偿责任，车主自负30%。文章提到“国内首例智能驾驶致死案”将为智能驾驶责任划分立下标杆，倒逼行业技术升级与法规完善。2月12日下午，小鹏汽车法务部对该文进行辟谣，表示文中描述的车辆碰撞事故、诉讼及法院判决纯属捏造。并且，已对该账号发布的全部不实内容完成取证，并将依法追究造谣者和传播不实信息者的法律责任。随后，广东省互联网违法和不良信息举报中心官方账号也出面辟谣，指出该文章所述不实。事情虽已盖棺定论，但由此引发的讨论却并未停止。这场“闹剧”甚至让更多人开始关注到智能驾驶所面临的一些隐患。以上述文章所说的“责任认定”为例，有法律从业者对《金融时报》记者介绍，传统汽车的责任认定主要在驾驶员身上，例如判断驾驶员是否有过失、酒驾、疲劳驾驶或者违反交通规则等。而智能驾驶因为有系统和软件的参与，责任可能分散在多个主体上，比如车辆制造商、传感器制造商、软件开发者、数据服务提供商和车主等。如果智能驾驶系统有缺陷，制造商、销售商可能需要承担产品责任；如果数据被篡改，数据服务提供商也可能有责任。由于智能驾驶汽车涉及多个行业和领域，追责过程更加复杂。目前，有关认定尚未在法律中予以明确。但是，不少业内人士都明确表示，未来，智能驾驶会成为汽车的标配，这是一个趋势。记者注意到，2025年开年以来，比亚迪、长安汽车等车企已经喊出了“全民智驾、全系智驾”等口号，智驾产品规模有望实现快速扩大。也正因如此，有关智驾的责任事故划分、保险理赔保障的后续服务备受关注。日前，有业内消息称，小鹏汽车将于近日联合保险机构推出定制化智能驾驶保险产品。该消息一出，便引得业内广泛关注。据介绍，该产品将覆盖城市/高速导航辅助驾驶（NOA）、自动泊车等核心功能，解决用户在智驾使用中的责任界定与安全保障痛点。另据透露，该保险产品权益或与用户智驾里程、使用时间等数据挂钩，如果车主经常使用智驾功能且驾驶行为良好，可以获得显著的保费折扣。在此之前，2024年11月，平安产险与赛力斯也合作推出了智能驾驶保障服务计划——智驾无忧服务权益，为智能泊车、智能驾驶等8个场景提供风险保障方案。“以前业内的探索多是采取事故全赔的兜底模式，由智能驾驶服务提供方来承担相应损失。”某业内人士对记者表示，此次小鹏汽车思路有所转变，选择与保险公司合作开发商业保险产品，或是在为后续L3自动驾驶的责任划分探路。该业内人士表示，从当前来看，智能驾驶相关产品设计存在困难。因为从保险产品设计角度来看，传统车险基于车辆价值、驾驶员驾驶习惯等因素进行产品定价。而智能驾驶汽车则需考虑硬件可靠性、软件安全性、数据保密性等全新因素，在无法获得车企数据的情况下，难以准确评估风险，导致保险产品定价困难。同时，不同的企业或品牌在车辆上使用各类传感器等硬件设备，测试数据体量相对较大，各家企业数据的来源冗杂、格式不统一、数据整理转化难度大。自动驾驶算法也在不断更新迭代，使得承保理赔数据不够稳定和充足，不利于保险公司进行风险定价。随着小鹏汽车联合保险公司推出相关智驾险产品，有关问题的解决有望向前推进一步。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":158,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":25,"optionInvolvedFlag":false,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/404718829400496"}