还可以这样啊，看来阿_老虎社区_美港股上老虎

2020-11-20

还可以这样啊，看来阿里巴巴要赔钱了

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

bazz
2020-11-20
bazz
大哥，多久的新闻了，还拿出来炒

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":390270123,"tweetId":"390270123","gmtCreate":1605801910962,"gmtModify":1703839791544,"author":{"id":3548933668351275,"idStr":"3548933668351275","authorId":3548933668351275,"authorIdStr":"3548933668351275","name":"缱绻风流","avatar":"https://static.tigerbbs.com/3fcd2da282bf410a10e224954f796a9d","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":27,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>还可以这样啊，看来阿里巴巴要赔钱了</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>还可以这样啊，看来阿里巴巴要赔钱了</p></body></html>","text":"还可以这样啊，看来阿里巴巴要赔钱了","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":1,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/390270123","repostId":2083433475,"repostType":2,"repost":{"id":"2083433475","pubTimestamp":1605491159,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2083433475?lang=&edition=full","pubTime":"2020-11-16 09:45","market":"us","language":"zh","title":"“股价下跌包赔”?美国股民再次起诉阿里","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2083433475","media":"荣添财经","summary":"估计涉数十万名投资者该投资者指控，蚂蚁集团以“不满足上市要求或就某些重大事项未进行充分披露”为由暂缓上市，阿里在美股价随之下挫8%，跌至约285美元水平。本次入禀的集体诉讼，同时代表其他在10月21日至11月3日期间买入阿里股票的投资者，要求被告提供补偿性赔偿，估计至少涉及数以十万名投资者。该案件最终在2019年达成和解，美国法官批准阿里支付2.5亿美元以达成集体诉讼和解。","content":"<html><body><article><p><a href=\"https://laohu8.com/S/06688\">蚂蚁集团</a>突然煞停A+H同步上市事件余波未了，母公司<a href=\"https://laohu8.com/S/09988\">阿里巴巴-SW</a>又面临投资者集体诉讼。</p><p>彭博报道，有阿里美股投资者上周五（13日）入禀纽约法院，指控公司及其高层在蚂蚁集团IPO过程中，作出重大虚假或误导性陈述。</p><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20201116094908776d2463e1ubeceigk\"/><p>报道指出，美国投资者起诉阿里及该公司两名高层，包括首席执行官张勇（Daniel Zhang）和首席财务官武卫（Maggie Wu）。</p><p>估计涉数十万名投资者</p><p>该投资者指控，蚂蚁集团以“不满足上市要求或就某些重大事项未进行充分披露”为由暂缓上市，阿里在美股价随之下挫8%，跌至约285美元水平。由于被告的错误行为和疏漏（wrongful acts and omissions）令公司股价急滑，导致投资者集体遭受重大损失。</p><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20201116094909681d246ad2oot6tm2p\"/><p>本次入禀的集体诉讼，同时代表其他在10月21日至11月3日期间买入阿里股票的投资者，要求被告提供补偿性赔偿，估计至少涉及数以十万名投资者。本报曾向阿里查询，截稿前未有回应。</p><p>此外，内地律师郝俊波在官方<a href=\"https://laohu8.com/S/WB\">微博</a>发文称，引述公开讯息指该名入禀的投资者还指控阿里未有披露“即将到来的金融科技监管环境的重大变化将严重冲击蚂蚁集团的业务”，以及“<a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\">阿里巴巴</a>关于其业务和运营状况，及发展前景的陈述存在严重误导，缺乏事实依据”等。</p><p>郝俊波接受内地传媒访问时说，美股公司只要出现不利消息且股价大跌，投资者都可以提出起诉。虽然阿里在港亦有上市，但美国集体诉讼成本较低，投资者毋须支付费用，律师也可提出起诉公司；相反，香港投资者需要自行找律师，而律师费用按小时计算，意味诉讼成本较高。</p><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20201116094910489d2463xm5s1vobep\"/><p>美国诉讼成本远低香港</p><p>今次并非阿里巴巴首度遇上集体诉讼，2015年国家工商总局发表的白皮书，列出了阿里巴巴存在的一些问题，如销售侵权商品、不合格商品和假冒伪劣产品等。</p><p>此后，美国投资者认为，阿里在2014年上市时未有披露上市前已遭工商总局警告的事宜，牵起美国股东集体诉讼。该案件最终在2019年达成和解，美国法官批准阿里支付2.5亿美元（约19.5亿港元）以达成集体诉讼和解。</p><p>另外，银保监首席风险官肖远企在峰会上表示，金融创新不能构筑行业进入壁垒，阻挠市场参与群体，或者降低市场活跃度；也不能形成寡头垄断，从创新开拓者变为创新阻碍者。</p><p>金融监管需要维护公平的市场竞争环境，建立多层次有活力的金融体系，特别是降低“大而不能倒”造成的道德风险。</p></article></body></html>","source":"tencent","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>“股价下跌包赔”?美国股民再次起诉阿里</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n“股价下跌包赔”?美国股民再次起诉阿里\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-11-16 09:45 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202011160949117a374bfd&s=b><strong>荣添财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>蚂蚁集团突然煞停A+H同步上市事件余波未了，母公司阿里巴巴-SW又面临投资者集体诉讼。彭博报道，有阿里美股投资者上周五（13日）入禀纽约法院，指控公司及其高层在蚂蚁集团IPO过程中，作出重大虚假或误导性陈述。报道指出，美国投资者起诉阿里及该公司两名高层，包括首席执行官张勇（Daniel Zhang）和首席财务官武卫（Maggie Wu）。估计涉数十万名投资者该投资者指控，蚂蚁集团以“不满足上市要求...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202011160949117a374bfd&s=b\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/adde21fc7a235e2f380acaab07b6cbd0","relate_stocks":{"BABA":"阿里巴巴","QNETCN":"纳斯达克中美互联网老虎指数","06688":"蚂蚁集团","09988":"阿里巴巴-W"},"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202011160949117a374bfd&s=b","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","article_id":"2083433475","content_text":"蚂蚁集团突然煞停A+H同步上市事件余波未了，母公司阿里巴巴-SW又面临投资者集体诉讼。彭博报道，有阿里美股投资者上周五（13日）入禀纽约法院，指控公司及其高层在蚂蚁集团IPO过程中，作出重大虚假或误导性陈述。报道指出，美国投资者起诉阿里及该公司两名高层，包括首席执行官张勇（Daniel Zhang）和首席财务官武卫（Maggie Wu）。估计涉数十万名投资者该投资者指控，蚂蚁集团以“不满足上市要求或就某些重大事项未进行充分披露”为由暂缓上市，阿里在美股价随之下挫8%，跌至约285美元水平。由于被告的错误行为和疏漏（wrongful acts and omissions）令公司股价急滑，导致投资者集体遭受重大损失。本次入禀的集体诉讼，同时代表其他在10月21日至11月3日期间买入阿里股票的投资者，要求被告提供补偿性赔偿，估计至少涉及数以十万名投资者。本报曾向阿里查询，截稿前未有回应。此外，内地律师郝俊波在官方微博发文称，引述公开讯息指该名入禀的投资者还指控阿里未有披露“即将到来的金融科技监管环境的重大变化将严重冲击蚂蚁集团的业务”，以及“阿里巴巴关于其业务和运营状况，及发展前景的陈述存在严重误导，缺乏事实依据”等。郝俊波接受内地传媒访问时说，美股公司只要出现不利消息且股价大跌，投资者都可以提出起诉。虽然阿里在港亦有上市，但美国集体诉讼成本较低，投资者毋须支付费用，律师也可提出起诉公司；相反，香港投资者需要自行找律师，而律师费用按小时计算，意味诉讼成本较高。美国诉讼成本远低香港今次并非阿里巴巴首度遇上集体诉讼，2015年国家工商总局发表的白皮书，列出了阿里巴巴存在的一些问题，如销售侵权商品、不合格商品和假冒伪劣产品等。此后，美国投资者认为，阿里在2014年上市时未有披露上市前已遭工商总局警告的事宜，牵起美国股东集体诉讼。该案件最终在2019年达成和解，美国法官批准阿里支付2.5亿美元（约19.5亿港元）以达成集体诉讼和解。另外，银保监首席风险官肖远企在峰会上表示，金融创新不能构筑行业进入壁垒，阻挠市场参与群体，或者降低市场活跃度；也不能形成寡头垄断，从创新开拓者变为创新阻碍者。金融监管需要维护公平的市场竞争环境，建立多层次有活力的金融体系，特别是降低“大而不能倒”造成的道德风险。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1243,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":["BABA"],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":33,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[{"id":3066489,"commentId":"3066489","gmtCreate":1605802193573,"gmtModify":1605802193573,"authorId":3555907265350583,"author":{"id":3555907265350583,"idStr":"3555907265350583","authorId":3555907265350583,"name":"bazz","avatar":"https://static.tigerbbs.com/907cf1298e3d42e9d6501de9880928cb","vip":1,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[]},"repliedAuthorId":0,"objectId":390270123,"objectIdStr":"390270123","type":1,"supId":0,"supIdStr":"0","prevId":0,"prevIdStr":"0","content":"大哥，多久的新闻了，还拿出来炒","text":"大哥，多久的新闻了，还拿出来炒","html":"大哥，多久的新闻了，还拿出来炒","likeSize":0,"commentSize":0,"subComments":[],"verified":10,"allocateAmount":0,"commentType":"valid","coins":0,"score":0}],"isCommentEnd":false,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/390270123"}