66666_老虎社区_美港股上老虎 - 老虎社区

66666

@扑克投资家：央行论文“得罪全人类”？

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":379354226,"tweetId":"379354226","gmtCreate":1618695726065,"gmtModify":1618695726065,"author":{"id":3512792709393065,"idStr":"3512792709393065","authorId":3512792709393065,"authorIdStr":"3512792709393065","name":"热的粪","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e9818c878e15baee0ff529c715a07b52","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":9,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body>\n66666</body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>\n66666</body></html>","text":"66666","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/379354226","repostId":370849925,"repostType":1,"repost":{"magic":2,"id":370849925,"tweetId":"370849925","gmtCreate":1618574400000,"gmtModify":1705754358290,"author":{"id":3524105581449289,"idStr":"3524105581449289","authorId":3524105581449289,"authorIdStr":"3524105581449289","name":"扑克投资家","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ca993284400c72bf022739f5328f46cf","vip":8,"userType":8,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":8678,"starInvestorFlag":false},"themes":[{"themeId":"4acff6d67b634baaa687d55bb310a366","categoryId":"668e932558344973ba7d6c73e0e3c96b","name":"期货达人俱乐部","type":0,"rnLink":"https://laohu8.com/RN?name=RNTheme&page=/theme/detail&rndata={\"themeId\":4acff6d67b634baaa687d55bb310a366}&rnconfig={\"headerBarHidden\": true}","description":"这里是期货讨论大本营，无论行情怎么波动，我们这边的盈利总是先人一步。","image":"https://static.tigerbbs.com/eb6e4b480d7725b744f497f0d18ad0f5"}],"images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/cb568ac3ab8a4840b6625326c82f67c1","width":"819","height":"217"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/e172fc35f2b640169fca94497e5ed359","width":"987","height":"538"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/850d0fc779cc49e188aad817db70000c","width":"766","height":"478"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/b122f98b9576427a884f5bac9d31299e","width":"732","height":"513"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/299109ae59544c5e8021e5d025754287","width":"822","height":"379"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/35a76566f6d94cedb9e2946c409e29f9","width":"875","height":"515"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/93eaae9918174aec9776ad21c049c961","width":"819","height":"380"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/16e68cec3efd477cb4f5aa6b3b84ec70","width":"572","height":"273"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/afff67841f804abdbfbc14fc53b2032d","width":"115","height":"18"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/cbfef9e491b941c4aab42b1846c27706","width":"828","height":"367"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/2e4e9c7bce144d6b976fb05210245e6f","width":"806","height":"381"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/e099aca23577498cb39b2e33641915c8","width":"822","height":"343"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/2d3605ebeb34407ea0850b6183447b47","width":"806","height":"381"}],"coverImages":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/cb568ac3ab8a4840b6625326c82f67c1","width":"819","height":"217"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/e172fc35f2b640169fca94497e5ed359","width":"987","height":"538"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/850d0fc779cc49e188aad817db70000c","width":"766","height":"478"}],"title":"央行论文“得罪全人类”？","extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p><b>作 者&nbsp;</b>|&nbsp;杆姐</p> <p><b>来 源&nbsp;</b>|&nbsp;杠杆游戏</p> <p>在央行官网菜单上，有一项叫“央行研究”。点进去，有两大内容板块，一个叫“政策研究”，一个叫“工作论文”。</p> <p>对于外界来说，上述内容都是枯燥无趣的。</p> <p>这个4月，2021年的4月，央行工作论文第一次成为“网红”——因为一篇《关于我国人口转型的认识和应对之策》的央行工作论文，以“得罪半个中国、得罪全人类”的代价迅速出圈。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/e172fc35f2b640169fca94497e5ed359\" tg-width=\"987\" tg-height=\"538\"></p> <p>这篇标题严肃、工整的论文到底写了什么？杠杆地产今天做个系统梳理。</p> <p><b>1、打脸“人口红利”。</b>论文摘要一开篇即直指要害：</p> <blockquote>\n  我国要认清人口形势已经改变，要认识到人口红利当时用得舒服，事后是需要偿还的负债；要认识到人口惯性是跨代际的巨大力量，其反作用力将导致人口反方向变化；要认识到教育和科技进步难以弥补人口的下降。 \n</blockquote> <p>在很多人的思维中，可能还在为我们享受到人口红利而开心。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/b122f98b9576427a884f5bac9d31299e\" tg-width=\"732\" tg-height=\"513\"></p> <p>但是杠杆地产要指出一个残酷现实，人口红利，是指一个国家的劳动年龄人口占总人口比重较大，抚养率比较低，为经济发展创造了有利的人口条件，整个国家的经济呈高储蓄、高投资和高增长的局面。</p> <p>但是你想一下，曾经的劳动年龄人口占比高，抚养率低，过几十年不就成了老年人多，小孩子少！</p> <p>正如这篇论文摘要指出的，要认识到人口红利当时用得舒服，事后是需要偿还的负债。</p> <p>“红利”在很多情况下，和“债务”是相对应的，过一定年限它的一体两面就显露出来。如今不就应验了吗？</p> <p>央行工作论文这个话，其实打了很多为“人口红利”沾沾自喜人的脸。</p> <p>按照我国统计局的数据，2012年我国15-59岁劳动年龄人口，即开始下降，比上年减少300多万人，这意味着人口红利趋于消失。</p> <p>是的，这情况小10年了。不反思、不作为，怎么得了？</p> <p><b>2、几乎把所有发达国家全部批评了一番。</b>这篇论文的第二部分，反思发达国家应对人口转型的教训，几乎把所有发达国家全部批评了一番。</p> <p>论文说，发达国家已经意识到老龄化和少子化的巨大危害，积累了一些成功的应对经验，但更多的是惨痛的教训。</p> <p>比如说他们低估了人口的作用，批评马尔萨斯等古典经济学家，说他们：</p> <p>生活在工业革命的早期，他看到了两性间的情欲，以及物质逐渐丰富导致死亡率趋于下降，由此担心人口几何增长给地球有限承载带来的巨大压力。但他们的预言从来没有成为现实。</p> <p>批评人口惯性思维，即使从现在开始世界上所有父母降低生育率到代际更替水平，总人口的数量在最终稳定之前还有持续几十年的增长。但人口惯性有反向的作用，即如果其随后产生的人口拥有较低的生育率，总人口的衰减会非常迅速。发达国家大大低估了人口惯性在人口萎缩过程中相反的巨大作用，没料到老龄化和少子化来得如此之快、如此之猛。</p> <p>论文还批评发达国家高估了人类应对老龄化和少子化的能力：</p> <p>一是高估了教育和科技的作用。以日本为例，上世纪七十年就提出科技立国，很早就意</p> <p>识到要通过教育和科技进步应对老龄化，但无济于事。</p> <p>二是高估了鼓励生育的效果。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/16e68cec3efd477cb4f5aa6b3b84ec70\" tg-width=\"572\" tg-height=\"273\"></p> <p>三是高估了养老保障制度的作用。</p> <p>四是高估了养老产业的作用。</p> <p>批了一大堆，论文也夸了几句：资本扩张和移民是发达国家的成功经验。杠杆地产翻译一下，要成为这个世界的领导者，而是小弟，才有机会获得这项福利。</p> <p><b>3、严肃指出我国老龄化、少子问题异常严峻，后果……</b>千言万语不如几幅图表，我直接截论文的图表。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/35a76566f6d94cedb9e2946c409e29f9\" tg-width=\"875\" tg-height=\"515\"></p> <p>看完这个图，是不是感叹，我们未富先老的问题……</p> <p>接着我们看经济增速和劳动人口占比的图。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/850d0fc779cc49e188aad817db70000c\" tg-width=\"766\" tg-height=\"478\"></p> <p>看完，我想谁都明白。</p> <p>接着我们看中美、中印未来的劳动人口占比、老年抚养比对照图。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/299109ae59544c5e8021e5d025754287\" tg-width=\"822\" tg-height=\"379\"></p> <p>论文认为，十年后我国老龄化和少子化更加严重，而未来三十年印度的人口结构将进一步优化。</p> <p>如下图。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/93eaae9918174aec9776ad21c049c961\" tg-width=\"819\" tg-height=\"380\"></p> <p>看完杠杆地产只有两个字：无语。</p> <p>论文说，分析都是基于联合国相关统计和预测。有专家认为，联合国的预测偏乐观，高估了我国的总和生育率,换言之，我国人口转型带来的挑战，可能比本文前述分析还要更大。</p> <p><b>4、老人看了都要生气。</b>论文说，改革要么降低养老金标准，要么多付出劳动，以实现养老金可持续……杜绝退休工资拿得比在职高的现象。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/e099aca23577498cb39b2e33641915c8\" tg-width=\"822\" tg-height=\"343\"></p> <p>对了，论文还说：</p> <blockquote>\n  我国未来净消耗的老年人口占比逐步上升，加上少儿人口占比（当期也属净消耗），可能接近净产出的劳动人口占比，社会总消耗逐步上升，这将拖累经济增长。同时，代表社会最大负担的老年人进入资产清算阶段（即老年人通过卖房、卖股票、卖债券来维持生活）…… \n</blockquote> <p>其实都是实话，但如果你是一名老人，你说气不气。</p> <p><b>5、得罪所有劳动人口。</b>论文在我国的应对之策中建议：可延长退休年龄，但要早做，拖得越久，越难解决。</p> <p>这个说法本身没问题。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/cbfef9e491b941c4aab42b1846c27706\" tg-width=\"828\" tg-height=\"367\"></p> <p>注释部分就更加有细节了：</p> <blockquote>\n  世界上主要发达国家退休年龄均在 65岁左右。如美国男女均为66岁，日本、德国、加拿大男女均为65岁，意大利为男性66.6岁、女性65.6岁，英国男性65岁、女性63岁，法国男女均为61.6岁。另外，我国延迟退休可早做，原因在于，我国有社会主义的优越性，集体主义精神更强有利于避免发达国家延迟退休中的社会动荡；老一辈的人更能忍让、更能吃苦。 \n</blockquote> <p>看完，杠杆地产就问你爽不爽？</p> <p>接近退休的朋友大概最不爽，三十四岁的可能也能接受，反正知道要延迟退休了。</p> <p><b>6、批评高房价，担忧深圳。</b>论文说，首先环境宽松。要抓主要矛盾，把握好创新与监管</p> <p>的平衡。其次建立基本的社保体系。创新要冒风险，如果人们知道即便失败，也有饭吃、有房住、有病看，就会敢冒险、敢创新。</p> <p>于是说要控制房价。创新创业靠的是年轻人，但其多半没钱。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/2d3605ebeb34407ea0850b6183447b47\" tg-width=\"806\" tg-height=\"381\"></p> <p>一个城市房价太高，把他们都逼走了，何谈创新。这是深圳过去超越香港的主要经验，未来也有可能成为限制其长远发展的障碍。</p> <p><b>7、有点让所有女人不爽。</b>论文说要重视教育，要重视母亲和少儿的教育，这都没问题。不过注释很有意思。</p> <p>如下图。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/cb568ac3ab8a4840b6625326c82f67c1\" tg-width=\"819\" tg-height=\"217\"></p> <p>你说这话错还是没错？杠杆地产真不敢表态。</p> <p>其实不是恶意，杠杆地产认真看论文，从一开始就认为，要切实解决妇女在怀孕、生产、入托、入学中的困难。母亲更优秀，国家才有未来。</p> <p><b>8、文科生躺枪。</b>论文说，重视理工科教育，东南亚国家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多。需要指出的是，教育和科技进步周期长、见效慢、不可控（熊彼特也认为创新性破坏难找规律），因此我国当前还是要以人、财、物的储蓄为本，教育和科技为辅。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/2e4e9c7bce144d6b976fb05210245e6f\" tg-width=\"806\" tg-height=\"381\"></p> <p>我觉得有必要为央行论文解释一下，之一，注意之一，不是说所有文科生都是错，我也是文科生。</p> <p>看完央行论文后，我去检索了一下，很多省文科考生占比达到40%多，之前我看有文章说部分省份接近1：1我还不信。</p> <p>大学文科扩招太简单，结果就是办学质量太差，真是没学到啥，我自己身边也有类似体会，连基本技能都没有。</p> <p><b>9、小结：陈浩、徐瑞慧、唐滔、高宏4位博士的拳拳之心和学术严谨贯穿始终。</b>上述措辞，如果只看个别细节，确实有批评完全人类、多数国家的感觉，所有人看了都不爽。但是，对，今天杠杆地产的核心是说但是：</p> <p>央行这篇工作论文的4位经济学家陈浩博士、徐瑞慧博士、唐滔博士、高宏博士，整篇论文，以严谨的态度治学，为国家和民族前途忧心、出谋划策，绝对没有歧视个体的意思。</p> <p>造成的一些误会和网红效应，我觉得也是好事，让更多人思考我们目前的老龄化困境。</p> <p>从这个角度说，杠杆地产觉得纵容炒房，真的是让国家走入深渊。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/afff67841f804abdbfbc14fc53b2032d\" tg-width=\"115\" tg-height=\"18\"></p> <p><a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连(NQmain)$ </a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/FUT/YMmain\">$道琼斯指数主连(YMmain)$ </a></p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p><b>作 者&nbsp;</b>|&nbsp;杆姐</p> <p><b>来 源&nbsp;</b>|&nbsp;杠杆游戏</p> <p>在央行官网菜单上，有一项叫“央行研究”。点进去，有两大内容板块，一个叫“政策研究”，一个叫“工作论文”。</p> <p>对于外界来说，上述内容都是枯燥无趣的。</p> <p>这个4月，2021年的4月，央行工作论文第一次成为“网红”——因为一篇《关于我国人口转型的认识和应对之策》的央行工作论文，以“得罪半个中国、得罪全人类”的代价迅速出圈。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/e172fc35f2b640169fca94497e5ed359\" tg-width=\"987\" tg-height=\"538\"></p> <p>这篇标题严肃、工整的论文到底写了什么？杠杆地产今天做个系统梳理。</p> <p><b>1、打脸“人口红利”。</b>论文摘要一开篇即直指要害：</p> <blockquote>\n  我国要认清人口形势已经改变，要认识到人口红利当时用得舒服，事后是需要偿还的负债；要认识到人口惯性是跨代际的巨大力量，其反作用力将导致人口反方向变化；要认识到教育和科技进步难以弥补人口的下降。 \n</blockquote> <p>在很多人的思维中，可能还在为我们享受到人口红利而开心。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/b122f98b9576427a884f5bac9d31299e\" tg-width=\"732\" tg-height=\"513\"></p> <p>但是杠杆地产要指出一个残酷现实，人口红利，是指一个国家的劳动年龄人口占总人口比重较大，抚养率比较低，为经济发展创造了有利的人口条件，整个国家的经济呈高储蓄、高投资和高增长的局面。</p> <p>但是你想一下，曾经的劳动年龄人口占比高，抚养率低，过几十年不就成了老年人多，小孩子少！</p> <p>正如这篇论文摘要指出的，要认识到人口红利当时用得舒服，事后是需要偿还的负债。</p> <p>“红利”在很多情况下，和“债务”是相对应的，过一定年限它的一体两面就显露出来。如今不就应验了吗？</p> <p>央行工作论文这个话，其实打了很多为“人口红利”沾沾自喜人的脸。</p> <p>按照我国统计局的数据，2012年我国15-59岁劳动年龄人口，即开始下降，比上年减少300多万人，这意味着人口红利趋于消失。</p> <p>是的，这情况小10年了。不反思、不作为，怎么得了？</p> <p><b>2、几乎把所有发达国家全部批评了一番。</b>这篇论文的第二部分，反思发达国家应对人口转型的教训，几乎把所有发达国家全部批评了一番。</p> <p>论文说，发达国家已经意识到老龄化和少子化的巨大危害，积累了一些成功的应对经验，但更多的是惨痛的教训。</p> <p>比如说他们低估了人口的作用，批评马尔萨斯等古典经济学家，说他们：</p> <p>生活在工业革命的早期，他看到了两性间的情欲，以及物质逐渐丰富导致死亡率趋于下降，由此担心人口几何增长给地球有限承载带来的巨大压力。但他们的预言从来没有成为现实。</p> <p>批评人口惯性思维，即使从现在开始世界上所有父母降低生育率到代际更替水平，总人口的数量在最终稳定之前还有持续几十年的增长。但人口惯性有反向的作用，即如果其随后产生的人口拥有较低的生育率，总人口的衰减会非常迅速。发达国家大大低估了人口惯性在人口萎缩过程中相反的巨大作用，没料到老龄化和少子化来得如此之快、如此之猛。</p> <p>论文还批评发达国家高估了人类应对老龄化和少子化的能力：</p> <p>一是高估了教育和科技的作用。以日本为例，上世纪七十年就提出科技立国，很早就意</p> <p>识到要通过教育和科技进步应对老龄化，但无济于事。</p> <p>二是高估了鼓励生育的效果。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/16e68cec3efd477cb4f5aa6b3b84ec70\" tg-width=\"572\" tg-height=\"273\"></p> <p>三是高估了养老保障制度的作用。</p> <p>四是高估了养老产业的作用。</p> <p>批了一大堆，论文也夸了几句：资本扩张和移民是发达国家的成功经验。杠杆地产翻译一下，要成为这个世界的领导者，而是小弟，才有机会获得这项福利。</p> <p><b>3、严肃指出我国老龄化、少子问题异常严峻，后果……</b>千言万语不如几幅图表，我直接截论文的图表。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/35a76566f6d94cedb9e2946c409e29f9\" tg-width=\"875\" tg-height=\"515\"></p> <p>看完这个图，是不是感叹，我们未富先老的问题……</p> <p>接着我们看经济增速和劳动人口占比的图。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/850d0fc779cc49e188aad817db70000c\" tg-width=\"766\" tg-height=\"478\"></p> <p>看完，我想谁都明白。</p> <p>接着我们看中美、中印未来的劳动人口占比、老年抚养比对照图。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/299109ae59544c5e8021e5d025754287\" tg-width=\"822\" tg-height=\"379\"></p> <p>论文认为，十年后我国老龄化和少子化更加严重，而未来三十年印度的人口结构将进一步优化。</p> <p>如下图。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/93eaae9918174aec9776ad21c049c961\" tg-width=\"819\" tg-height=\"380\"></p> <p>看完杠杆地产只有两个字：无语。</p> <p>论文说，分析都是基于联合国相关统计和预测。有专家认为，联合国的预测偏乐观，高估了我国的总和生育率,换言之，我国人口转型带来的挑战，可能比本文前述分析还要更大。</p> <p><b>4、老人看了都要生气。</b>论文说，改革要么降低养老金标准，要么多付出劳动，以实现养老金可持续……杜绝退休工资拿得比在职高的现象。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/e099aca23577498cb39b2e33641915c8\" tg-width=\"822\" tg-height=\"343\"></p> <p>对了，论文还说：</p> <blockquote>\n  我国未来净消耗的老年人口占比逐步上升，加上少儿人口占比（当期也属净消耗），可能接近净产出的劳动人口占比，社会总消耗逐步上升，这将拖累经济增长。同时，代表社会最大负担的老年人进入资产清算阶段（即老年人通过卖房、卖股票、卖债券来维持生活）…… \n</blockquote> <p>其实都是实话，但如果你是一名老人，你说气不气。</p> <p><b>5、得罪所有劳动人口。</b>论文在我国的应对之策中建议：可延长退休年龄，但要早做，拖得越久，越难解决。</p> <p>这个说法本身没问题。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/cbfef9e491b941c4aab42b1846c27706\" tg-width=\"828\" tg-height=\"367\"></p> <p>注释部分就更加有细节了：</p> <blockquote>\n  世界上主要发达国家退休年龄均在 65岁左右。如美国男女均为66岁，日本、德国、加拿大男女均为65岁，意大利为男性66.6岁、女性65.6岁，英国男性65岁、女性63岁，法国男女均为61.6岁。另外，我国延迟退休可早做，原因在于，我国有社会主义的优越性，集体主义精神更强有利于避免发达国家延迟退休中的社会动荡；老一辈的人更能忍让、更能吃苦。 \n</blockquote> <p>看完，杠杆地产就问你爽不爽？</p> <p>接近退休的朋友大概最不爽，三十四岁的可能也能接受，反正知道要延迟退休了。</p> <p><b>6、批评高房价，担忧深圳。</b>论文说，首先环境宽松。要抓主要矛盾，把握好创新与监管</p> <p>的平衡。其次建立基本的社保体系。创新要冒风险，如果人们知道即便失败，也有饭吃、有房住、有病看，就会敢冒险、敢创新。</p> <p>于是说要控制房价。创新创业靠的是年轻人，但其多半没钱。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/2d3605ebeb34407ea0850b6183447b47\" tg-width=\"806\" tg-height=\"381\"></p> <p>一个城市房价太高，把他们都逼走了，何谈创新。这是深圳过去超越香港的主要经验，未来也有可能成为限制其长远发展的障碍。</p> <p><b>7、有点让所有女人不爽。</b>论文说要重视教育，要重视母亲和少儿的教育，这都没问题。不过注释很有意思。</p> <p>如下图。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/cb568ac3ab8a4840b6625326c82f67c1\" tg-width=\"819\" tg-height=\"217\"></p> <p>你说这话错还是没错？杠杆地产真不敢表态。</p> <p>其实不是恶意，杠杆地产认真看论文，从一开始就认为，要切实解决妇女在怀孕、生产、入托、入学中的困难。母亲更优秀，国家才有未来。</p> <p><b>8、文科生躺枪。</b>论文说，重视理工科教育，东南亚国家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多。需要指出的是，教育和科技进步周期长、见效慢、不可控（熊彼特也认为创新性破坏难找规律），因此我国当前还是要以人、财、物的储蓄为本，教育和科技为辅。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/2e4e9c7bce144d6b976fb05210245e6f\" tg-width=\"806\" tg-height=\"381\"></p> <p>我觉得有必要为央行论文解释一下，之一，注意之一，不是说所有文科生都是错，我也是文科生。</p> <p>看完央行论文后，我去检索了一下，很多省文科考生占比达到40%多，之前我看有文章说部分省份接近1：1我还不信。</p> <p>大学文科扩招太简单，结果就是办学质量太差，真是没学到啥，我自己身边也有类似体会，连基本技能都没有。</p> <p><b>9、小结：陈浩、徐瑞慧、唐滔、高宏4位博士的拳拳之心和学术严谨贯穿始终。</b>上述措辞，如果只看个别细节，确实有批评完全人类、多数国家的感觉，所有人看了都不爽。但是，对，今天杠杆地产的核心是说但是：</p> <p>央行这篇工作论文的4位经济学家陈浩博士、徐瑞慧博士、唐滔博士、高宏博士，整篇论文，以严谨的态度治学，为国家和民族前途忧心、出谋划策，绝对没有歧视个体的意思。</p> <p>造成的一些误会和网红效应，我觉得也是好事，让更多人思考我们目前的老龄化困境。</p> <p>从这个角度说，杠杆地产觉得纵容炒房，真的是让国家走入深渊。</p> <p><img referrerpolicy=\"no-referrer\" src=\"https://static.tigerbbs.com/afff67841f804abdbfbc14fc53b2032d\" tg-width=\"115\" tg-height=\"18\"></p> <p><a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连(NQmain)$ </a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/FUT/YMmain\">$道琼斯指数主连(YMmain)$ </a></p></body></html>","text":"作 者 | 杆姐 来 源 | 杠杆游戏 在央行官网菜单上，有一项叫“央行研究”。点进去，有两大内容板块，一个叫“政策研究”，一个叫“工作论文”。 对于外界来说，上述内容都是枯燥无趣的。 这个4月，2021年的4月，央行工作论文第一次成为“网红”——因为一篇《关于我国人口转型的认识和应对之策》的央行工作论文，以“得罪半个中国、得罪全人类”的代价迅速出圈。 这篇标题严肃、工整的论文到底写了什么？杠杆地产今天做个系统梳理。 1、打脸“人口红利”。论文摘要一开篇即直指要害： 我国要认清人口形势已经改变，要认识到人口红利当时用得舒服，事后是需要偿还的负债；要认识到人口惯性是跨代际的巨大力量，其反作用力将导致人口反方向变化；要认识到教育和科技进步难以弥补人口的下降。 在很多人的思维中，可能还在为我们享受到人口红利而开心。 但是杠杆地产要指出一个残酷现实，人口红利，是指一个国家的劳动年龄人口占总人口比重较大，抚养率比较低，为经济发展创造了有利的人口条件，整个国家的经济呈高储蓄、高投资和高增长的局面。 但是你想一下，曾经的劳动年龄人口占比高，抚养率低，过几十年不就成了老年人多，小孩子少！ 正如这篇论文摘要指出的，要认识到人口红利当时用得舒服，事后是需要偿还的负债。 “红利”在很多情况下，和“债务”是相对应的，过一定年限它的一体两面就显露出来。如今不就应验了吗？ 央行工作论文这个话，其实打了很多为“人口红利”沾沾自喜人的脸。 按照我国统计局的数据，2012年我国15-59岁劳动年龄人口，即开始下降，比上年减少300多万人，这意味着人口红利趋于消失。 是的，这情况小10年了。不反思、不作为，怎么得了？ 2、几乎把所有发达国家全部批评了一番。这篇论文的第二部分，反思发达国家应对人口转型的教训，几乎把所有发达国家全部批评了一番。 论文说，发达国家已经意识到老龄化和少子化的巨大危害，积累了一些成功的应对经验，但更多的是惨痛的教训。 比如说他们低估了人口的作用，批评马尔萨斯等古典经济学家，说他们： 生活在工业革命的早期，他看到了两性间的情欲，以及物质逐渐丰富导致死亡率趋于下降，由此担心人口几何增长给地球有限承载带来的巨大压力。但他们的预言从来没有成为现实。 批评人口惯性思维，即使从现在开始世界上所有父母降低生育率到代际更替水平，总人口的数量在最终稳定之前还有持续几十年的增长。但人口惯性有反向的作用，即如果其随后产生的人口拥有较低的生育率，总人口的衰减会非常迅速。发达国家大大低估了人口惯性在人口萎缩过程中相反的巨大作用，没料到老龄化和少子化来得如此之快、如此之猛。 论文还批评发达国家高估了人类应对老龄化和少子化的能力： 一是高估了教育和科技的作用。以日本为例，上世纪七十年就提出科技立国，很早就意 识到要通过教育和科技进步应对老龄化，但无济于事。 二是高估了鼓励生育的效果。 三是高估了养老保障制度的作用。 四是高估了养老产业的作用。 批了一大堆，论文也夸了几句：资本扩张和移民是发达国家的成功经验。杠杆地产翻译一下，要成为这个世界的领导者，而是小弟，才有机会获得这项福利。 3、严肃指出我国老龄化、少子问题异常严峻，后果……千言万语不如几幅图表，我直接截论文的图表。 看完这个图，是不是感叹，我们未富先老的问题…… 接着我们看经济增速和劳动人口占比的图。 看完，我想谁都明白。 接着我们看中美、中印未来的劳动人口占比、老年抚养比对照图。 论文认为，十年后我国老龄化和少子化更加严重，而未来三十年印度的人口结构将进一步优化。 如下图。 看完杠杆地产只有两个字：无语。 论文说，分析都是基于联合国相关统计和预测。有专家认为，联合国的预测偏乐观，高估了我国的总和生育率,换言之，我国人口转型带来的挑战，可能比本文前述分析还要更大。 4、老人看了都要生气。论文说，改革要么降低养老金标准，要么多付出劳动，以实现养老金可持续……杜绝退休工资拿得比在职高的现象。 对了，论文还说： 我国未来净消耗的老年人口占比逐步上升，加上少儿人口占比（当期也属净消耗），可能接近净产出的劳动人口占比，社会总消耗逐步上升，这将拖累经济增长。同时，代表社会最大负担的老年人进入资产清算阶段（即老年人通过卖房、卖股票、卖债券来维持生活）…… 其实都是实话，但如果你是一名老人，你说气不气。 5、得罪所有劳动人口。论文在我国的应对之策中建议：可延长退休年龄，但要早做，拖得越久，越难解决。 这个说法本身没问题。 注释部分就更加有细节了： 世界上主要发达国家退休年龄均在 65岁左右。如美国男女均为66岁，日本、德国、加拿大男女均为65岁，意大利为男性66.6岁、女性65.6岁，英国男性65岁、女性63岁，法国男女均为61.6岁。另外，我国延迟退休可早做，原因在于，我国有社会主义的优越性，集体主义精神更强有利于避免发达国家延迟退休中的社会动荡；老一辈的人更能忍让、更能吃苦。 看完，杠杆地产就问你爽不爽？ 接近退休的朋友大概最不爽，三十四岁的可能也能接受，反正知道要延迟退休了。 6、批评高房价，担忧深圳。论文说，首先环境宽松。要抓主要矛盾，把握好创新与监管 的平衡。其次建立基本的社保体系。创新要冒风险，如果人们知道即便失败，也有饭吃、有房住、有病看，就会敢冒险、敢创新。 于是说要控制房价。创新创业靠的是年轻人，但其多半没钱。 一个城市房价太高，把他们都逼走了，何谈创新。这是深圳过去超越香港的主要经验，未来也有可能成为限制其长远发展的障碍。 7、有点让所有女人不爽。论文说要重视教育，要重视母亲和少儿的教育，这都没问题。不过注释很有意思。 如下图。 你说这话错还是没错？杠杆地产真不敢表态。 其实不是恶意，杠杆地产认真看论文，从一开始就认为，要切实解决妇女在怀孕、生产、入托、入学中的困难。母亲更优秀，国家才有未来。 8、文科生躺枪。论文说，重视理工科教育，东南亚国家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多。需要指出的是，教育和科技进步周期长、见效慢、不可控（熊彼特也认为创新性破坏难找规律），因此我国当前还是要以人、财、物的储蓄为本，教育和科技为辅。 我觉得有必要为央行论文解释一下，之一，注意之一，不是说所有文科生都是错，我也是文科生。 看完央行论文后，我去检索了一下，很多省文科考生占比达到40%多，之前我看有文章说部分省份接近1：1我还不信。 大学文科扩招太简单，结果就是办学质量太差，真是没学到啥，我自己身边也有类似体会，连基本技能都没有。 9、小结：陈浩、徐瑞慧、唐滔、高宏4位博士的拳拳之心和学术严谨贯穿始终。上述措辞，如果只看个别细节，确实有批评完全人类、多数国家的感觉，所有人看了都不爽。但是，对，今天杠杆地产的核心是说但是： 央行这篇工作论文的4位经济学家陈浩博士、徐瑞慧博士、唐滔博士、高宏博士，整篇论文，以严谨的态度治学，为国家和民族前途忧心、出谋划策，绝对没有歧视个体的意思。 造成的一些误会和网红效应，我觉得也是好事，让更多人思考我们目前的老龄化困境。 从这个角度说，杠杆地产觉得纵容炒房，真的是让国家走入深渊。 $NQ100指数主连(NQmain)$ $道琼斯指数主连(YMmain)$","highlighted":2,"essential":1,"paper":2,"link":"https://laohu8.com/post/370849925","repostId":0,"isVote":1,"tweetType":1,"commentLimit":10,"symbols":[],"verified":1,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":false,"causeOfNotShareable":"审核中，请稍后重试","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":5362,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":958,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"EN","currentLanguage":"EN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":5,"xxTargetLangEnum":"ORIG"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/379354226"}