虎火
2021-04-22
呵呵
小心!别掉入特斯拉陷阱
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP,发表看法
APP内打开
发表看法
2
1
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":378781849,"tweetId":"378781849","gmtCreate":1619061429381,"gmtModify":1634288836017,"author":{"id":3582094096863586,"authorId":3582094096863586,"authorIdStr":"3582094096863586","name":"虎火","avatar":"https://static.tigerbbs.com/4b734860697327b010a0f1b09fedad7e","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":5,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>呵呵</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>呵呵</p></body></html>","text":"呵呵","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":2,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/378781849","repostId":1133512545,"repostType":4,"repost":{"id":"1133512545","pubTimestamp":1619060647,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1133512545?lang=&edition=full","pubTime":"2021-04-22 11:04","market":"us","language":"zh","title":"小心!别掉入特斯拉陷阱","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1133512545","media":"新零售商业评论","summary":"“打铁还需自身硬。”\n\n“电动汽车,做,还是不做,这是个问题。”\n演讲时,雷军放大在屏幕上的这句话,套用哈姆雷特“生存还是毁灭”的句式,道出了每一家企业加入“造车大战”之前必然要经历的抉择。\n做,还是","content":"<blockquote>\n <b>“打铁还需自身硬。”</b>\n</blockquote>\n<p>“电动汽车,做,还是不做,这是个问题。”</p>\n<p>演讲时,雷军放大在屏幕上的这句话,套用哈姆雷特“生存还是毁灭”的句式,道出了每一家企业加入“造车大战”之前必然要经历的抉择。</p>\n<p>做,还是不做?雷军的选择是押上全部身家,投入造车。</p>\n<p>中国造车新势力之一的<a href=\"https://laohu8.com/S/XPEV\">小鹏汽车</a>创始人何小鹏公开力挺:“我从头到尾建议雷总做。我们要为勇敢者鼓掌,无论结果如何,当越来越多人这样做,世界才会更灿烂。”</p>\n<p>在此前后,<a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\">阿里巴巴</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/00700\">腾讯</a>、华为、<a href=\"https://laohu8.com/S/BIDU\">百度</a>、滴滴等巨头纷纷入局,不少家电乃至白酒企业也争先恐后。</p>\n<p>正因如此,造车成为近年最热门的创业赛道。只是,世界尚未变得“更灿烂”,造车已经进入癫狂时刻。</p>\n<p><b>门外汉扎堆</b></p>\n<p>可能出乎不少人的意料,较早跨界造车的,是白酒行业巨头<a href=\"https://laohu8.com/S/000858\">五粮液</a>。</p>\n<p>三年前,五粮液砸下近25亿元,拿下凯翼汽车51%的股份,进而宣布豪掷37亿元投资造车智慧工厂。</p>\n<p>然而,重金砸下去,并没有在市场引起多大的“水花”,经销商坦言,“凯翼很长一段时间没人买了”。</p>\n<p>这样的“事故”丝毫没有影响其他企业造车的热情,以致网友调侃:“以后老干妈说要造车,我们也见怪不怪了。”</p>\n<p>最近的消息是,家电龙头企业创维也已经开始“贴牌”造车。媒体称,在第九届中国电子信息博览会上,创维展出了一辆汽车,车型是天美ET5,车牌写的却是“创维汽车”。</p>\n<p>制造高端扫地<a href=\"https://laohu8.com/S/300024\">机器人</a>的<a href=\"https://laohu8.com/S/688169\">石头科技</a>也被曝出将要造车。</p>\n<p>尽管石头科技相关负责人对媒体表示,“造车项目与石头科技不产生直接关联”,但企查查数据显示,2021年1月,上海洛轲<a href=\"https://laohu8.com/S/5RE.SI\">智能</a>科技有限公司成立,推出“石头汽车”项目,经营范围包括新能源汽车整车销售、新能源汽车生产测试设备销售等,石头科技创始人昌敬持股69.8%。</p>\n<p>造车大佬中,最典型的,当属格力掌门人董明珠。</p>\n<p>早在2016年,董明珠就想投入130亿元收购银隆新能源100%股权,当时小鹏、理想、<a href=\"https://laohu8.com/S/NIO\">蔚来</a>都处于起步阶段,新能源汽车的“风口”刚刚显形。</p>\n<p>董明珠没有想到,收购方案遭到<a href=\"https://laohu8.com/S/000651\">格力电器</a>中小投资者的强烈反对,两倍收购溢价过高、银隆钛酸锂技术不成熟、增发稀释股权等“火力点”让她动弹不得。</p>\n<p>不服输的董明珠在股东大会上怒怼投资者:“格力没有亏待你们!两年给你们分了180亿,你去看看哪个企业给你们这么多?”</p>\n<p>中小投资者联手否决格力的造车计划后,董明珠以个人名义入股银隆,但支撑不到两年,银隆客车销量呈断崖式下跌,如今更是陷入股权拍卖、供应商讨债的“泥潭”。</p>\n<p>不过,不要以为董明珠就此罢休。</p>\n<p>近日,格力电器公开一项名为“一种铁芯冲片、定子铁芯、电机及新能源汽车”的专利技术,业内人士分析认为不排除董明珠“重燃”造车梦想的可能。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/76f36c2200c64df12b4916bc531009e6\" tg-width=\"985\" tg-height=\"554\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><i>图源《速度与激情8》</i></p>\n<p>问题是,这些“门外汉”为什么都要跨界造车?</p>\n<p>首先,<b>新能源汽车行业体量足够大。</b></p>\n<p>美团联合创始人王慧文认为,投入某个行业,“如果只能看一个要素,就是行业体量”。具体到新能源汽车行业,据海豚投研分析,在合理情景下,假设单车价值10万元人民币,2025年新能源车市场空间将超过6000亿元,2030年超万亿元大关。</p>\n<p>这么一个万亿级市场,即使是“门外汉”,也有分一杯羹的可能性。</p>\n<p>其次,<b>新能源汽车行业补贴激增。</b></p>\n<p>据国家财政部下达的新能源汽车补贴资金预算显示,2021年,共安排新能源汽车补贴375.85亿元,其中包含新能源公交车运营补助和2016~2018年新能源汽车推广应用补贴。</p>\n<p>这个补贴总额相当于2020年补贴总额的3.34倍,对入局的车企来说,无异于再次送上“超级礼包”。</p>\n<p>再者,从企业自身看,<b>造车是一个备受投资者看好的“新故事”,能迅速“刺激”股价上扬。</b></p>\n<p>比如,小米传出造车时,其港股股价涨幅一度扩大至12%,秒涨近900亿港元,而华为与北汽联合打造的“第一辆车”一经发布,相关公司股价三天涨幅达23.98%。</p>\n<p>另外,<b>对于业绩不振的企业,造车也是被寄予厚望的“自救药方”。</b></p>\n<p>以格力为例,近两年,格力业绩低迷,与<a href=\"https://laohu8.com/S/000333\">美的集团</a>的市值差距越来越大,董明珠没有放弃包括造车在内的多元化策略,目的也是希望能获得新的业绩增长点。</p>\n<p>然而,无论赛道多么喧嚣,行稳致远,应该是新能源汽车企业的“风向标”。</p>\n<p><b>不确定性凸显</b></p>\n<p>不只是巨头,更多企业都想从造车中分到属于自己的“蛋糕”,且方向越发细分,心态越发急迫。</p>\n<p>据企查查数据,目前状态为在业或存续的“新能源汽车”相关企业共计27.2万家。近两年,相关企业注册量分别是4.7万家、8.0万家,今年第一季度的注册量达3.2万,同比增长71.9%。</p>\n<p>细分到动力电池,目前在业或存续的相关企业共计2.4万家。近两年的注册量分别是0.3万家、0.5万家,今年第一季度的注册量就有0.5万,同比暴增908.7%。</p>\n<p>目前在业或存续的“充电桩”相关企业共计10.6万家。近两年的注册量分别是2.1万家、2.5万家,今年第一季度的注册量为0.1万,同比增长208.1%。</p>\n<p>每一项数据都是飙升状态,新能源汽车之热闹可见一斑,在此背后,却是问题与槽点齐飞。</p>\n<p>正如媒体所列,断轴、自燃、三电系统缺陷等质量问题被广泛投诉,里程注水、性能浮夸、售后甩锅等虚假宣传和霸道销售比较普遍,消费者诟病的槽点越来越多,未见收敛之势。</p>\n<p>尤其是<b>质量问题,对消费者和企业都关系重大。</b></p>\n<p>汽车工程师周良对媒体直言:“有些人会说,这是人们对新事物过于苛刻,但是从历史来看很多车企就是死在这些问题上的,甚至有部分死掉的车企曾经做的比新势力要好。”</p>\n<p>现实情况是,新能源汽车的质量颇不如人意。到什么地步?近日,国家市场监督管理总局公布的召回计划中,4万多辆问题车中纯电动的新能源汽车超过3.3万辆。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1429098b9e1e3b29605ddf6a6c7d3ba0\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"600\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>与此同时,尽管一些企业在电池、车载系统、数据等方面取得了局部优势,但在关键环节和核心零部件等方面仍然存在“卡脖子”风险。</p>\n<p>这段时间,<b>汽车芯片“断供”引起业界震动</b>,国内不少车企因为芯片缺货而下不了线,便是最有力的注解。</p>\n<p>对此,央视网一篇评论文章呼吁:“新能源汽车是被给予厚望的战略性新兴产业。虽冠以‘新’字,但在基础研发、核心技术上精耕细作、创新突破、久久为功的硬道理是颠扑不破的,实体企业发展没有捷径可走,一味资本扩张,‘超车’也要谨防‘翻车’。”</p>\n<p>这些问题确实值得注意,当其叠加在一起,会使中<a href=\"https://laohu8.com/S/600617\">国新能源</a>汽车的销量基础和用户基础更难提升,行业不确定性进一步凸显。</p>\n<p>这种不确定性,不只是<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">特斯拉</a>和“中国造车新势力”需要承担,对各路跨界者而言,更是莫大的挑战。</p>\n<p>要知道,绝大多数跨界者的产品还没有“开跑”。据界面数据不完全统计,从2014年到现在,中国共有9家企业宣布跨界造车,只有滴滴一家实现量产,且不对外发售,仅供滴滴司机租用,华为、阿里和恒大都宣布2022年投产。</p>\n<p><b>速度难拼,价格也难砍。</b></p>\n<p>跨界造车售价多在20万~30万元间,但对比2019年公开的市场数据(2020年深受疫情影响),国内市场畅销的前十名车型,全部为17万元以下车型。这意味着,中国主流用户市场仍然被传统汽车品牌牢牢把握,何况它们已快马加鞭,杀入新战局。</p>\n<p>不难看出,没有一条坦途等着国产新能源汽车,有的只是产品、服务、行业的不确定性等诸多挑战,以及特斯拉的“压迫”。</p>\n<p><b>特斯拉陷阱</b></p>\n<p>跨界造车很难“砍价”,但对于特斯拉,近两年来,其在中国已多次降价。比如特斯拉Model 3标准续航后驱升级版车型,价格由35.58万元降至24.99万元。</p>\n<p>特斯拉降价是企业的一种自主策略,在中国汽车流通协会副秘书长罗磊看来:“特斯拉选择降价一方面是产能的提升与成本的下降支持降价,另一方面也是为了迅速占领市场。”</p>\n<p>不过,媒体发现,特斯拉降价的同时,为车主们提供的自动驾驶选装包等软件服务已多次上调价格。在媒体看来,这是特斯拉“降价背后的陷阱”。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8ddcdfdfb0808539ce1d6ee477bde498\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"644\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>这边降价那边提价,只是表层“陷阱”,更深层次、力度更大的,还是特斯拉的非商业手段。</p>\n<p>其中,最引人注目的,是特斯拉状告小鹏汽车新员工盗窃其自动驾驶系统AutoPilot商业机密一案。</p>\n<p>2019年3月,特斯拉以“商业窃密”起诉,但翻来覆去,最终只是发现前员工曹光植个人行为不规范、私下备份了代码,接到小鹏汽车offer后,就着手删除这些个人备份的代码,没有任何证据可以证明他的新雇主小鹏汽车与此有任何关联。</p>\n<p>近日,据当事人曹光植的辩护律师声明称,特斯拉已经与曹光植达成和解协议。</p>\n<p>回过头看,特斯拉起诉之初,小鹏汽车正在准备推出第一款车,无法通过产品和方案,证明和特斯拉自动驾驶路线的不同。等到两年后,案件落锤,两家公司自动驾驶方案差异明显,小鹏汽车却因“偷技术”的标签名誉受损。</p>\n<p>除了小鹏汽车,国外媒体曝出,特斯拉还以“离职前窃密”,把明星自动驾驶公司Aurora、Zoox等告上过法庭,但结局大同小异,都是和解、撤诉。换句话说,这是典型的“特斯拉陷阱”。</p>\n<p>如何最大限度避免类似陷阱?答案是,<b>加强技术的自主研发,形成自己的“护城河”。</b></p>\n<p>这方面,华为与百度表现突出。</p>\n<p>企查查数据显示,截至2021年3月,在华为技术有限公司、华为终端有限公司、华为终端(深圳)有限公司等3家公司名下,以“汽车、自动驾驶、雷达、地图”为关键词,华为造车相关专利共357件。</p>\n<p>百度造车的专利布局则已横跨10年,媒体通过发动机、导航、车、驾驶、雷达、行驶等关键词,查询企查查数据,筛选出1944条与造车有关的专利。</p>\n<p>自动驾驶技术可谓百度造车最大的亮点。</p>\n<p>美国汽车工程学会将自动驾驶级别分为L0~L5,级别越高,越接近于安全自动驾驶,而百度造车专利中,从L2到L4及其以上都有布局。媒体称,“其中,业内公认,智能驾驶对应着L2级别(目前的新造车品牌大多都在L2级别),自动驾驶对应L3级别,无人驾驶(无人车)对应L4级别及以上”。</p>\n<p>可以说,华为、百度等公司在技术层面的探索与深耕,是癫狂造车潮流中的一股“清流”。毕竟,不管是产品质量和行业不确定性,还是特斯拉陷阱,技术才是真正的“压舱石”。</p>","source":"lsy1574404730537","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>小心!别掉入特斯拉陷阱</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n小心!别掉入特斯拉陷阱\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-04-22 11:04 北京时间 <a href=https://mp.weixin.qq.com/s/JEe39ClyNBac9P7kGL0FHg><strong>新零售商业评论</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>“打铁还需自身硬。”\n\n“电动汽车,做,还是不做,这是个问题。”\n演讲时,雷军放大在屏幕上的这句话,套用哈姆雷特“生存还是毁灭”的句式,道出了每一家企业加入“造车大战”之前必然要经历的抉择。\n做,还是不做?雷军的选择是押上全部身家,投入造车。\n中国造车新势力之一的小鹏汽车创始人何小鹏公开力挺:“我从头到尾建议雷总做。我们要为勇敢者鼓掌,无论结果如何,当越来越多人这样做,世界才会更灿烂。”\n在此前后...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/JEe39ClyNBac9P7kGL0FHg\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/19fd2e120ab9c71e2b0a168ef1cbc163","relate_stocks":{"TSLA":"特斯拉"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/JEe39ClyNBac9P7kGL0FHg","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1133512545","content_text":"“打铁还需自身硬。”\n\n“电动汽车,做,还是不做,这是个问题。”\n演讲时,雷军放大在屏幕上的这句话,套用哈姆雷特“生存还是毁灭”的句式,道出了每一家企业加入“造车大战”之前必然要经历的抉择。\n做,还是不做?雷军的选择是押上全部身家,投入造车。\n中国造车新势力之一的小鹏汽车创始人何小鹏公开力挺:“我从头到尾建议雷总做。我们要为勇敢者鼓掌,无论结果如何,当越来越多人这样做,世界才会更灿烂。”\n在此前后,阿里巴巴、腾讯、华为、百度、滴滴等巨头纷纷入局,不少家电乃至白酒企业也争先恐后。\n正因如此,造车成为近年最热门的创业赛道。只是,世界尚未变得“更灿烂”,造车已经进入癫狂时刻。\n门外汉扎堆\n可能出乎不少人的意料,较早跨界造车的,是白酒行业巨头五粮液。\n三年前,五粮液砸下近25亿元,拿下凯翼汽车51%的股份,进而宣布豪掷37亿元投资造车智慧工厂。\n然而,重金砸下去,并没有在市场引起多大的“水花”,经销商坦言,“凯翼很长一段时间没人买了”。\n这样的“事故”丝毫没有影响其他企业造车的热情,以致网友调侃:“以后老干妈说要造车,我们也见怪不怪了。”\n最近的消息是,家电龙头企业创维也已经开始“贴牌”造车。媒体称,在第九届中国电子信息博览会上,创维展出了一辆汽车,车型是天美ET5,车牌写的却是“创维汽车”。\n制造高端扫地机器人的石头科技也被曝出将要造车。\n尽管石头科技相关负责人对媒体表示,“造车项目与石头科技不产生直接关联”,但企查查数据显示,2021年1月,上海洛轲智能科技有限公司成立,推出“石头汽车”项目,经营范围包括新能源汽车整车销售、新能源汽车生产测试设备销售等,石头科技创始人昌敬持股69.8%。\n造车大佬中,最典型的,当属格力掌门人董明珠。\n早在2016年,董明珠就想投入130亿元收购银隆新能源100%股权,当时小鹏、理想、蔚来都处于起步阶段,新能源汽车的“风口”刚刚显形。\n董明珠没有想到,收购方案遭到格力电器中小投资者的强烈反对,两倍收购溢价过高、银隆钛酸锂技术不成熟、增发稀释股权等“火力点”让她动弹不得。\n不服输的董明珠在股东大会上怒怼投资者:“格力没有亏待你们!两年给你们分了180亿,你去看看哪个企业给你们这么多?”\n中小投资者联手否决格力的造车计划后,董明珠以个人名义入股银隆,但支撑不到两年,银隆客车销量呈断崖式下跌,如今更是陷入股权拍卖、供应商讨债的“泥潭”。\n不过,不要以为董明珠就此罢休。\n近日,格力电器公开一项名为“一种铁芯冲片、定子铁芯、电机及新能源汽车”的专利技术,业内人士分析认为不排除董明珠“重燃”造车梦想的可能。\n\n图源《速度与激情8》\n问题是,这些“门外汉”为什么都要跨界造车?\n首先,新能源汽车行业体量足够大。\n美团联合创始人王慧文认为,投入某个行业,“如果只能看一个要素,就是行业体量”。具体到新能源汽车行业,据海豚投研分析,在合理情景下,假设单车价值10万元人民币,2025年新能源车市场空间将超过6000亿元,2030年超万亿元大关。\n这么一个万亿级市场,即使是“门外汉”,也有分一杯羹的可能性。\n其次,新能源汽车行业补贴激增。\n据国家财政部下达的新能源汽车补贴资金预算显示,2021年,共安排新能源汽车补贴375.85亿元,其中包含新能源公交车运营补助和2016~2018年新能源汽车推广应用补贴。\n这个补贴总额相当于2020年补贴总额的3.34倍,对入局的车企来说,无异于再次送上“超级礼包”。\n再者,从企业自身看,造车是一个备受投资者看好的“新故事”,能迅速“刺激”股价上扬。\n比如,小米传出造车时,其港股股价涨幅一度扩大至12%,秒涨近900亿港元,而华为与北汽联合打造的“第一辆车”一经发布,相关公司股价三天涨幅达23.98%。\n另外,对于业绩不振的企业,造车也是被寄予厚望的“自救药方”。\n以格力为例,近两年,格力业绩低迷,与美的集团的市值差距越来越大,董明珠没有放弃包括造车在内的多元化策略,目的也是希望能获得新的业绩增长点。\n然而,无论赛道多么喧嚣,行稳致远,应该是新能源汽车企业的“风向标”。\n不确定性凸显\n不只是巨头,更多企业都想从造车中分到属于自己的“蛋糕”,且方向越发细分,心态越发急迫。\n据企查查数据,目前状态为在业或存续的“新能源汽车”相关企业共计27.2万家。近两年,相关企业注册量分别是4.7万家、8.0万家,今年第一季度的注册量达3.2万,同比增长71.9%。\n细分到动力电池,目前在业或存续的相关企业共计2.4万家。近两年的注册量分别是0.3万家、0.5万家,今年第一季度的注册量就有0.5万,同比暴增908.7%。\n目前在业或存续的“充电桩”相关企业共计10.6万家。近两年的注册量分别是2.1万家、2.5万家,今年第一季度的注册量为0.1万,同比增长208.1%。\n每一项数据都是飙升状态,新能源汽车之热闹可见一斑,在此背后,却是问题与槽点齐飞。\n正如媒体所列,断轴、自燃、三电系统缺陷等质量问题被广泛投诉,里程注水、性能浮夸、售后甩锅等虚假宣传和霸道销售比较普遍,消费者诟病的槽点越来越多,未见收敛之势。\n尤其是质量问题,对消费者和企业都关系重大。\n汽车工程师周良对媒体直言:“有些人会说,这是人们对新事物过于苛刻,但是从历史来看很多车企就是死在这些问题上的,甚至有部分死掉的车企曾经做的比新势力要好。”\n现实情况是,新能源汽车的质量颇不如人意。到什么地步?近日,国家市场监督管理总局公布的召回计划中,4万多辆问题车中纯电动的新能源汽车超过3.3万辆。\n\n与此同时,尽管一些企业在电池、车载系统、数据等方面取得了局部优势,但在关键环节和核心零部件等方面仍然存在“卡脖子”风险。\n这段时间,汽车芯片“断供”引起业界震动,国内不少车企因为芯片缺货而下不了线,便是最有力的注解。\n对此,央视网一篇评论文章呼吁:“新能源汽车是被给予厚望的战略性新兴产业。虽冠以‘新’字,但在基础研发、核心技术上精耕细作、创新突破、久久为功的硬道理是颠扑不破的,实体企业发展没有捷径可走,一味资本扩张,‘超车’也要谨防‘翻车’。”\n这些问题确实值得注意,当其叠加在一起,会使中国新能源汽车的销量基础和用户基础更难提升,行业不确定性进一步凸显。\n这种不确定性,不只是特斯拉和“中国造车新势力”需要承担,对各路跨界者而言,更是莫大的挑战。\n要知道,绝大多数跨界者的产品还没有“开跑”。据界面数据不完全统计,从2014年到现在,中国共有9家企业宣布跨界造车,只有滴滴一家实现量产,且不对外发售,仅供滴滴司机租用,华为、阿里和恒大都宣布2022年投产。\n速度难拼,价格也难砍。\n跨界造车售价多在20万~30万元间,但对比2019年公开的市场数据(2020年深受疫情影响),国内市场畅销的前十名车型,全部为17万元以下车型。这意味着,中国主流用户市场仍然被传统汽车品牌牢牢把握,何况它们已快马加鞭,杀入新战局。\n不难看出,没有一条坦途等着国产新能源汽车,有的只是产品、服务、行业的不确定性等诸多挑战,以及特斯拉的“压迫”。\n特斯拉陷阱\n跨界造车很难“砍价”,但对于特斯拉,近两年来,其在中国已多次降价。比如特斯拉Model 3标准续航后驱升级版车型,价格由35.58万元降至24.99万元。\n特斯拉降价是企业的一种自主策略,在中国汽车流通协会副秘书长罗磊看来:“特斯拉选择降价一方面是产能的提升与成本的下降支持降价,另一方面也是为了迅速占领市场。”\n不过,媒体发现,特斯拉降价的同时,为车主们提供的自动驾驶选装包等软件服务已多次上调价格。在媒体看来,这是特斯拉“降价背后的陷阱”。\n\n这边降价那边提价,只是表层“陷阱”,更深层次、力度更大的,还是特斯拉的非商业手段。\n其中,最引人注目的,是特斯拉状告小鹏汽车新员工盗窃其自动驾驶系统AutoPilot商业机密一案。\n2019年3月,特斯拉以“商业窃密”起诉,但翻来覆去,最终只是发现前员工曹光植个人行为不规范、私下备份了代码,接到小鹏汽车offer后,就着手删除这些个人备份的代码,没有任何证据可以证明他的新雇主小鹏汽车与此有任何关联。\n近日,据当事人曹光植的辩护律师声明称,特斯拉已经与曹光植达成和解协议。\n回过头看,特斯拉起诉之初,小鹏汽车正在准备推出第一款车,无法通过产品和方案,证明和特斯拉自动驾驶路线的不同。等到两年后,案件落锤,两家公司自动驾驶方案差异明显,小鹏汽车却因“偷技术”的标签名誉受损。\n除了小鹏汽车,国外媒体曝出,特斯拉还以“离职前窃密”,把明星自动驾驶公司Aurora、Zoox等告上过法庭,但结局大同小异,都是和解、撤诉。换句话说,这是典型的“特斯拉陷阱”。\n如何最大限度避免类似陷阱?答案是,加强技术的自主研发,形成自己的“护城河”。\n这方面,华为与百度表现突出。\n企查查数据显示,截至2021年3月,在华为技术有限公司、华为终端有限公司、华为终端(深圳)有限公司等3家公司名下,以“汽车、自动驾驶、雷达、地图”为关键词,华为造车相关专利共357件。\n百度造车的专利布局则已横跨10年,媒体通过发动机、导航、车、驾驶、雷达、行驶等关键词,查询企查查数据,筛选出1944条与造车有关的专利。\n自动驾驶技术可谓百度造车最大的亮点。\n美国汽车工程学会将自动驾驶级别分为L0~L5,级别越高,越接近于安全自动驾驶,而百度造车专利中,从L2到L4及其以上都有布局。媒体称,“其中,业内公认,智能驾驶对应着L2级别(目前的新造车品牌大多都在L2级别),自动驾驶对应L3级别,无人驾驶(无人车)对应L4级别及以上”。\n可以说,华为、百度等公司在技术层面的探索与深耕,是癫狂造车潮流中的一股“清流”。毕竟,不管是产品质量和行业不确定性,还是特斯拉陷阱,技术才是真正的“压舱石”。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":547,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":4,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/378781849"}
精彩评论