[微笑]_老虎社区_美港股上老虎

2021-04-26

[微笑]

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":374989517,"tweetId":"374989517","gmtCreate":1619408963339,"gmtModify":1634273702589,"author":{"id":3569364515075417,"idStr":"3569364515075417","authorId":3569364515075417,"authorIdStr":"3569364515075417","name":"tianyang1234","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":5,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":4,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body>[微笑]&nbsp; </body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>[微笑]&nbsp; </body></html>","text":"[微笑]","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":1,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/374989517","repostId":1195294710,"repostType":4,"repost":{"id":"1195294710","pubTimestamp":1619407561,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1195294710?lang=&edition=full","pubTime":"2021-04-26 11:26","market":"hk","language":"zh","title":"王兴凭什么说华为“忽悠”？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1195294710","media":"AI蓝媒汇","summary":"上海车展前夕，一段搭载华为自动驾驶技术的极狐阿尔法S汽车试驾的视频刷屏网络，这是华为的“第一辆车”。\n“不造车”的华为，卖起了车。\n4月16日，在上海的华为研究所，有媒体采访到华为的智能驾驶总裁苏菁，","content":"上海车展前夕，一段搭载华为自动驾驶技术的极狐阿尔法S汽车试驾的视频刷屏网络，这是华为的“第一辆车”。\n“不造车”的华为，卖起了车。\n4月16日，在上海的华为研究所，有媒体采访到华为的<a href=\"https://laohu8.com/S/5RE.SI\">智能</a>驾驶总裁苏菁，苏菁有一段话是这样说的：传统的车厂他的看法首先我的基座是车，现在有些计算机的单点，那么我是把车作为一个基础，试图把计算机嵌进去，这是传统车厂的看法。我们的看法不一样，基础是计算机，车是计算机控制的外设，一个大计算机了事，把车挂上去。这是本质看法不一样，会导致所有事情看法都不一样。\n隔日下午，那个永远一张大脑门头像的王兴，在饭否上，就把苏菁的这段话挂了上去，同时，王兴还说了一段关于华为、关于<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">特斯拉</a>的碎碎念：\n特斯拉终于遇到一个技术实力和忽悠能力都旗鼓相当的对手了。\n这段话就很有意思了。王兴把华为与特斯拉作比较，用了两个词：技术实力、忽悠能力。\n前者还好，后者就很容易炸锅了。\n怎样看待王兴的这段言论？\n站在特斯拉的风口上看，特斯拉的技术能力和忽悠能力确实没得说，至于王兴为什么会说华为“忽悠”呢？\n大家对王兴的这段发言的看法，基本上分为以下这几种：\n一、利益相关。\n王兴在<a href=\"https://laohu8.com/S/LI\">理想汽车</a>上下了重注，持股23.5%，仅比创始人李想的25%少一丢丢，而华为的“第一辆车”显然是在“抢饭碗”。王兴本人在饭否上也多次谈及过理想汽车，并寄予了很大的期望，比如去年12月底，王兴本人还说：非常满意。理想ONE的销量一路上涨，很快就要供不应求了。\n从“贬低对手”以“提高自己的身价”这个角度看，这样解释似乎也没毛病。\n二、底气何来？\n前不久，有好事者拉出一份榜单，任正非排第一，声誉指数为5，王兴是倒数第一，声誉指数是跟任正非反着来的-5。\n这说明了一件事：人们更喜欢任正非，而不待见王兴。同时，人们也更喜欢华为，而不喜欢美团。\n以至于很多人为王兴的这次行为定调：搞“大数据杀熟”、“互联网借贷”的王兴哪儿来的底气暗讽华为？就凭你一个送饭的，一个“坐地收租”的“互联网地主”，去说一家技术公司？\n三、王兴酸了。\n在互联网企业扎堆“造车”的今天，王兴“真爱”的理想，过去似乎并不理想。今年2月份，理想汽车CEO理想发布的内部信中，还明确提出过理想汽车要在2025年取得20%的市场份额，成为中国第一的智能电动车企业。\n然而这样的目标，却并不容易实现。过去的2020年，在媒体的报道中，断轴、自燃好像成为了理想ONE的年度关键词。而在过去的3月份，理想汽车当月的交付量为4900辆，比蔚来、小鹏要低一些。\n在这个关口上，华为开始卖车了，王兴显然是在羡慕华为，从这个角度看，王兴急了，也酸了。\n四、不是暗讽，这是夸赞。\n特斯拉的技术能力，肯定没得说，把华为与特斯拉拉到一个水准线上，王兴明显是在夸赞华为，至于“忽悠”，这个词可以解释为“行业感召力”嘛！\n以上这些这些分析，角度有很多，也挺全面，从商业角度讲，都很有道理。\n王兴是不是华为的“黑粉”？\n从2007年到今天，王兴总共发布了17075条饭否。\n去年3月，有人扒了一遍王兴的饭否，曾得出过一个结论，王兴经常夸华为手机。截止到当时，王兴在饭否上共提到95次“华为”这个词。\n比如，王兴曾提到过HAT这样的称呼：为什么媒体还没有广泛使用HAT（Huawei，Ali，Tencent）这样的称呼代替BAT，科技企业已经各种跨界了。是时候用HAT代替BAT了。华为是中国当之无愧首屈一指的高科技企业。\n在谈及海思半导体时，也毫不掩饰敬佩：作为一个没干本行的清华电子工程系的学生，我必须向华为海思半导体的同仁们表示深深的敬意。\n在谈及自动驾驶时，说：问一个还比较懂行的朋友，全球范围内长期来看自动驾驶你最看好哪家公司？答：三五年内哪家都没戏，长期来看，如果一定要挑一家公司，我选华为…\n王兴是华为的黑粉吗？明显不是。甚至对于任正非，王兴也多次谈及过，举两个例子，王兴曾这样说过：任总的故事很多，最令我泪崩的是：据说他母亲直到本世纪初意外离世前一直省吃俭用，因为她觉得儿子之前事业不顺，她攒下钱，没准将来华为遇到困难时能帮上点忙。\n<a href=\"https://laohu8.com/S/300750\">宁德时代</a>的曾毓群是将来比肩任正非的企业家。\n除了对华为，王兴对任正非也是很敬佩的。一个企业的创始人这样谈及另一个企业的创始人，这样的事，在中国整个互联网商业史上，都不多见吧？当然除了任正非，王兴佩服的人还包括乔布斯、张忠谋，起码在饭否上，王兴从不避讳谈这些。\n问题是，王兴为什么在这个时候说华为“忽悠”？\n王兴凭什么说华为“忽悠”？\n华为曾明确表示过：不造车。\n2020年11月时，华为心声社区还有一份“有效期为三年”的《华为关于智能汽车业务和终端业务重组的决议》，其中就有一条：以后谁再建言造车，干扰公司，可调离岗位，另外寻找岗位。\n三年之期还早，华为的“第一辆车”开始卖了。\n过去，王兴在谈及华为时，从未谈过车，但王兴始终保持着对华为的高度关注。\n在谈论世界冠军的中国企业时，曾这样谈及腾讯与华为：在盘点已经成为世界冠军的中国企业时，除了华为之外，不应该忘记腾讯，腾讯（加上<a href=\"https://laohu8.com/S/00700\">腾讯控股</a>的国外游戏开发商）实际上已经成为全世界最大的游戏公司。\n在谈到千亿美元市值的公司时，这样说过：整个日本只有一家上市公司市值超过1000亿美元。深圳有好几家：腾讯、平安、<a href=\"https://laohu8.com/S/600036\">招商银行</a>…还不算不上市的华为。\n王兴同时也谈论过一些跟“态度”不相关的一些话，比如：据说华为手机当年曾有过一个「爵士人生」的广告。会不会哪天有哪个品牌打「茅台人生」的广告？\n华为手机的负责人余承东和雷军同年，都是1969年出生的。\n一个脑洞很大的朋友说，你不觉得华为的logo就是任正非的「非」字吗？\n基于“局势”，2018年时，77岁的侯为贵为中兴“奔走”，王兴还说：现在华为恐怕比中兴还更紧张吧。同一年，王兴还有一段发言引起过不小的争议：真正的高科技产品不会怕一个国家不向你开放市场，而是一个国家怕你不卖给他，典型例子就是<a href=\"https://laohu8.com/S/INTC\">英特尔</a>的芯片。\n可以看出，华为一直是王兴关注的企业，在谈论这家企业时，王兴甚至会关注华为的logo、关注余承东的年龄，也会关注华为的困境。\n那凭什么王兴不能说卖车的华为“忽悠”呢？当然你可以单纯从字面意思去理解“忽悠”这个词，而不用非去给它贴什么“行业感召力”类似的标签。\n对华为的持续关注，是这些年王兴絮絮叨叨的“源泉”，王兴本人，在饭否上，也基本上是口无遮拦的样子，过去的十几年，从芯片到造车、从茅台到龙井、从卫生纸到王守义十三香，王兴在这片“自留地”上指点江山。\n饭否上的王兴是一个很客观、但也很容易带有“偏见”的人。对手机行业，他谈过这样一份手机厂商的分类方式，比如<a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">苹果</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/SMSN.UK\">三星</a>和华为是第一梯队的，因为这三家都是用自家的芯片，oppo、vivo、小米是第二梯队的，用的是<a href=\"https://laohu8.com/S/QCOM\">高通</a>或者联发科的芯片，除此之外，就是“其他”了。\n与华为的待遇不同，其他企业造车，王兴就很少谈。\noppo造车的传闻传出，王兴一句话没说；滴滴宣布造车，王兴也一句话没说；小米发布会上宣布造车，改天王兴去参加雷军做东的“华夏同学会”，王兴只在饭否揶揄了一句雷军：\n雷总真是劳模加战神。\n你看，也没谈造车不是？\n本质上，饭否上的王兴就是个“话痨”——一个带有“偏见”的话痨、一个持续关注着华为的“话痨”。\n而这个“话痨”，最新的一条动态，跟吃有关：\n菠萝蜜不但味道好，口感也好，吃起来特别满足。","source":"lmh","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>王兴凭什么说华为“忽悠”？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n王兴凭什么说华为“忽悠”？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-04-26 11:26 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://www.chinaventure.com.cn/news/78-20210425-361842.html>AI蓝媒汇</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n上海车展前夕，一段搭载华为自动驾驶技术的极狐阿尔法S汽车试驾的视频刷屏网络，这是华为的“第一辆车”。\n“不造车”的华为，卖起了车。\n4月16日，在上海的华为研究所，有媒体采访到华为的智能驾驶总裁苏菁，苏菁有一段话是这样说的：传统的车厂他的看法首先我的基座是车，现在有些计算机的单点，那么我是把车作为一个基础，试图把计算机嵌进去，这是传统车厂的看法。我们的看法不一样，基础是计算机，车是计算机控制的外设...\n\n<a href=\"https://www.chinaventure.com.cn/news/78-20210425-361842.html\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/0f3a05733d20d0d816a643f8d41697d2","relate_stocks":{"03690":"美团-W"},"source_url":"https://www.chinaventure.com.cn/news/78-20210425-361842.html","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1195294710","content_text":"上海车展前夕，一段搭载华为自动驾驶技术的极狐阿尔法S汽车试驾的视频刷屏网络，这是华为的“第一辆车”。\n“不造车”的华为，卖起了车。\n4月16日，在上海的华为研究所，有媒体采访到华为的智能驾驶总裁苏菁，苏菁有一段话是这样说的：传统的车厂他的看法首先我的基座是车，现在有些计算机的单点，那么我是把车作为一个基础，试图把计算机嵌进去，这是传统车厂的看法。我们的看法不一样，基础是计算机，车是计算机控制的外设，一个大计算机了事，把车挂上去。这是本质看法不一样，会导致所有事情看法都不一样。\n隔日下午，那个永远一张大脑门头像的王兴，在饭否上，就把苏菁的这段话挂了上去，同时，王兴还说了一段关于华为、关于特斯拉的碎碎念：\n特斯拉终于遇到一个技术实力和忽悠能力都旗鼓相当的对手了。\n这段话就很有意思了。王兴把华为与特斯拉作比较，用了两个词：技术实力、忽悠能力。\n前者还好，后者就很容易炸锅了。\n怎样看待王兴的这段言论？\n站在特斯拉的风口上看，特斯拉的技术能力和忽悠能力确实没得说，至于王兴为什么会说华为“忽悠”呢？\n大家对王兴的这段发言的看法，基本上分为以下这几种：\n一、利益相关。\n王兴在理想汽车上下了重注，持股23.5%，仅比创始人李想的25%少一丢丢，而华为的“第一辆车”显然是在“抢饭碗”。王兴本人在饭否上也多次谈及过理想汽车，并寄予了很大的期望，比如去年12月底，王兴本人还说：非常满意。理想ONE的销量一路上涨，很快就要供不应求了。\n从“贬低对手”以“提高自己的身价”这个角度看，这样解释似乎也没毛病。\n二、底气何来？\n前不久，有好事者拉出一份榜单，任正非排第一，声誉指数为5，王兴是倒数第一，声誉指数是跟任正非反着来的-5。\n这说明了一件事：人们更喜欢任正非，而不待见王兴。同时，人们也更喜欢华为，而不喜欢美团。\n以至于很多人为王兴的这次行为定调：搞“大数据杀熟”、“互联网借贷”的王兴哪儿来的底气暗讽华为？就凭你一个送饭的，一个“坐地收租”的“互联网地主”，去说一家技术公司？\n三、王兴酸了。\n在互联网企业扎堆“造车”的今天，王兴“真爱”的理想，过去似乎并不理想。今年2月份，理想汽车CEO理想发布的内部信中，还明确提出过理想汽车要在2025年取得20%的市场份额，成为中国第一的智能电动车企业。\n然而这样的目标，却并不容易实现。过去的2020年，在媒体的报道中，断轴、自燃好像成为了理想ONE的年度关键词。而在过去的3月份，理想汽车当月的交付量为4900辆，比蔚来、小鹏要低一些。\n在这个关口上，华为开始卖车了，王兴显然是在羡慕华为，从这个角度看，王兴急了，也酸了。\n四、不是暗讽，这是夸赞。\n特斯拉的技术能力，肯定没得说，把华为与特斯拉拉到一个水准线上，王兴明显是在夸赞华为，至于“忽悠”，这个词可以解释为“行业感召力”嘛！\n以上这些这些分析，角度有很多，也挺全面，从商业角度讲，都很有道理。\n王兴是不是华为的“黑粉”？\n从2007年到今天，王兴总共发布了17075条饭否。\n去年3月，有人扒了一遍王兴的饭否，曾得出过一个结论，王兴经常夸华为手机。截止到当时，王兴在饭否上共提到95次“华为”这个词。\n比如，王兴曾提到过HAT这样的称呼：为什么媒体还没有广泛使用HAT（Huawei，Ali，Tencent）这样的称呼代替BAT，科技企业已经各种跨界了。是时候用HAT代替BAT了。华为是中国当之无愧首屈一指的高科技企业。\n在谈及海思半导体时，也毫不掩饰敬佩：作为一个没干本行的清华电子工程系的学生，我必须向华为海思半导体的同仁们表示深深的敬意。\n在谈及自动驾驶时，说：问一个还比较懂行的朋友，全球范围内长期来看自动驾驶你最看好哪家公司？答：三五年内哪家都没戏，长期来看，如果一定要挑一家公司，我选华为…\n王兴是华为的黑粉吗？明显不是。甚至对于任正非，王兴也多次谈及过，举两个例子，王兴曾这样说过：任总的故事很多，最令我泪崩的是：据说他母亲直到本世纪初意外离世前一直省吃俭用，因为她觉得儿子之前事业不顺，她攒下钱，没准将来华为遇到困难时能帮上点忙。\n宁德时代的曾毓群是将来比肩任正非的企业家。\n除了对华为，王兴对任正非也是很敬佩的。一个企业的创始人这样谈及另一个企业的创始人，这样的事，在中国整个互联网商业史上，都不多见吧？当然除了任正非，王兴佩服的人还包括乔布斯、张忠谋，起码在饭否上，王兴从不避讳谈这些。\n问题是，王兴为什么在这个时候说华为“忽悠”？\n王兴凭什么说华为“忽悠”？\n华为曾明确表示过：不造车。\n2020年11月时，华为心声社区还有一份“有效期为三年”的《华为关于智能汽车业务和终端业务重组的决议》，其中就有一条：以后谁再建言造车，干扰公司，可调离岗位，另外寻找岗位。\n三年之期还早，华为的“第一辆车”开始卖了。\n过去，王兴在谈及华为时，从未谈过车，但王兴始终保持着对华为的高度关注。\n在谈论世界冠军的中国企业时，曾这样谈及腾讯与华为：在盘点已经成为世界冠军的中国企业时，除了华为之外，不应该忘记腾讯，腾讯（加上腾讯控股的国外游戏开发商）实际上已经成为全世界最大的游戏公司。\n在谈到千亿美元市值的公司时，这样说过：整个日本只有一家上市公司市值超过1000亿美元。深圳有好几家：腾讯、平安、招商银行…还不算不上市的华为。\n王兴同时也谈论过一些跟“态度”不相关的一些话，比如：据说华为手机当年曾有过一个「爵士人生」的广告。会不会哪天有哪个品牌打「茅台人生」的广告？\n华为手机的负责人余承东和雷军同年，都是1969年出生的。\n一个脑洞很大的朋友说，你不觉得华为的logo就是任正非的「非」字吗？\n基于“局势”，2018年时，77岁的侯为贵为中兴“奔走”，王兴还说：现在华为恐怕比中兴还更紧张吧。同一年，王兴还有一段发言引起过不小的争议：真正的高科技产品不会怕一个国家不向你开放市场，而是一个国家怕你不卖给他，典型例子就是英特尔的芯片。\n可以看出，华为一直是王兴关注的企业，在谈论这家企业时，王兴甚至会关注华为的logo、关注余承东的年龄，也会关注华为的困境。\n那凭什么王兴不能说卖车的华为“忽悠”呢？当然你可以单纯从字面意思去理解“忽悠”这个词，而不用非去给它贴什么“行业感召力”类似的标签。\n对华为的持续关注，是这些年王兴絮絮叨叨的“源泉”，王兴本人，在饭否上，也基本上是口无遮拦的样子，过去的十几年，从芯片到造车、从茅台到龙井、从卫生纸到王守义十三香，王兴在这片“自留地”上指点江山。\n饭否上的王兴是一个很客观、但也很容易带有“偏见”的人。对手机行业，他谈过这样一份手机厂商的分类方式，比如苹果、三星和华为是第一梯队的，因为这三家都是用自家的芯片，oppo、vivo、小米是第二梯队的，用的是高通或者联发科的芯片，除此之外，就是“其他”了。\n与华为的待遇不同，其他企业造车，王兴就很少谈。\noppo造车的传闻传出，王兴一句话没说；滴滴宣布造车，王兴也一句话没说；小米发布会上宣布造车，改天王兴去参加雷军做东的“华夏同学会”，王兴只在饭否揶揄了一句雷军：\n雷总真是劳模加战神。\n你看，也没谈造车不是？\n本质上，饭否上的王兴就是个“话痨”——一个带有“偏见”的话痨、一个持续关注着华为的“话痨”。\n而这个“话痨”，最新的一条动态，跟吃有关：\n菠萝蜜不但味道好，口感也好，吃起来特别满足。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":587,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":6,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/374989517"}