几天前去了百度世界2024,人山人海纳百川。我讲百度的段子已经讲到了,只要提到百度,大家就会想到我。所以会后就有媒体记者采访,阿达啊,说说百度世界2024呗。我说啊,“三个事印象比较深刻,第一,没想到大模型那么难货币化变现,道阻且长。大模型目前最大问题,居然是商业化不足。第二,大模型要抠细节地方挺多,比如“图片生成幻觉”问题,这方面百度有点东西;第三个,“秒哒”,感觉挺牛,不需写代码,也能做软件。” 但后来采访发出去,新闻报道的说法就变得诡异:“秒哒——普通人也能写程序!”——看来平常写代码的都不是普通人。
总之有世界大会为这次财报定调,那这份财报核心,就是围绕大模型的发展。先财里财气地看下财报数字:
季度总营收336亿元,百度核心营收265亿元,这个至少超出了我自己的预期,我预期3Q24百度Core(百度所有业务减掉爱奇艺)收入260亿元;其中在线营销收入我预期是185亿元(我认为同比会下降比较多,由于广告业务承压),但实际上是188亿(yoy-4%);非在线营销收入实际上77亿(我预计75亿元),同比+12%,百度主业数字总体不错。归属百度核心的净利润75.4亿元,同比增长17%,百度核心净利润率28%,这个超出我预期蛮多。
我的逻辑是,2024年百度的主要业务——也就是在线营销,受宏观消费影响,会承压并将持续承压到第四季度,这块我认为拐点要到明年。而广告以外,云业务和大模型业务,会稳步向前发展,此消彼长地推动整个非广告业务的上升。
财报里面两个关键点,一个是大模型的调用量——截止2024年11月,文心一言用户规模实现4.3亿,文心大模型日调用次数达15亿。相比去年Q4披露的5000万次,一年内调用量增长了30倍。典型的指数级增长曲线。说明大模型在需求端,是真不缺爱。
我对15亿的大模型调用量没什么概念,有行业内的人告诉我,从实际工程上来讲,你大模型的调用量越大,优化推理成本的空间,也就越大。从前模型用单机推理,而大模型采用分布式推理,如果能把底层算力 物尽其用,可以显著降低推理成本。这大概是调用量一个正外部性的意义。
除了调用量,百度的大模型还有两个发展,1是Q3推出两款新模型,从旗舰款4.0、速度更快的Tubro,到增强型的轻量级模型Speed Pro、Lite Pro等,产品线分层,所谓的marketing mix;2是模型幻觉大幅消除。这我在记者采访里也提到了,RAG基本消除文字幻觉,而iRAG降低文生图幻觉(什么叫模型幻觉?比如你想文生图一个天坛,大模型或许会给你一个四层的天坛,但实际上天坛只有三层)。更精准就是更好用,这点非常重要。
大模型的现状,其实就是跑马圈地,未来用谁家的,现在都在吸引种子用户。现在比较大的问题反而是选择太多。一般的C端产品,两个选择就纠结,三个选择产生大量负能量,三个以上选择,用户思路瘫痪、倒地抽搐。你看卖车的一般低配、中配、高配,就是怕给你38个配置档位,你索性就不买了。太多选择可能导致决策瘫痪。我个人选择而言,目前大模型暂时就用两个,比如我要输出一张世界名画《大骑鸡日》,我的选择是——外选GPT,内选文心一格。我个人图的就是一个快速、方便、准确——尤其是准确,并符合自己审美。
财报另一个关键点,是AI直接加持的智能云业务。非在线营销收入实际上77亿,同比+12%,主要是因为云收入的驱动。由于我太快,目前的财报还没有披露云的具体数字,我个人估计应该是50亿左右,至少15%的增长。2024上半年百度智能云在国内“MaaS市场”和”AI大模型解决方案市场“里,市场份额均为第一,分别为32.4%和17%。而AI公有云市场里百度智能云的份额也是连续多年第一。在另外,有个数字说明点东西,有60%央企在百度云上。
总结下,百度用AI驱动为长期战略、以应用驱动为主要路径,这个主要发展路径,前途渐行渐朗。15亿的调用数据,说明需求是不缺的;AI智能云的持续增长,说明业务是协同的。我认为随大模型商业化程度加深,会逐渐体现在用户数据与财务报表上。而至于谁会是C端用户的最终选择,大概率还是要根据模型是否好用来决定,不会非要分个什么系什么系。这就像你问我,宋词里豪放派和婉约派,谁喜欢吃叫花鸡?派系不是关键,关键的是叫花鸡好吃。
———————
利益披露:作者持有 $百度(BIDU)$ $百度集团-SW(09888)$
精彩评论
再好的项目赛道到百度手里都白费,不知道是百度的基因决定的还是李老板垃圾