WUWO
2021-02-27
分析的很好
彭志斌请辞小米 让雷军去年的高姿态显得突兀
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP,发表看法
APP内打开
发表看法
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":366112134,"tweetId":"366112134","gmtCreate":1614409532928,"gmtModify":1703477383822,"author":{"id":3567143887858435,"authorId":3567143887858435,"authorIdStr":"3567143887858435","name":"WUWO","avatar":"https://static.tigerbbs.com/3effb73710ccef62b12622f71ad76164","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":0,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>分析的很好</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>分析的很好</p></body></html>","text":"分析的很好","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/366112134","repostId":2114307323,"repostType":2,"repost":{"id":"2114307323","pubTimestamp":1614382200,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2114307323?lang=&edition=full","pubTime":"2021-02-27 07:30","market":"sh","language":"zh","title":"彭志斌请辞小米 让雷军去年的高姿态显得突兀","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2114307323","media":"新浪财经-自媒体综合","summary":"一勺言了解到:‘近期,彭志斌请辞小米,从进入到退出,整整6个月。’这样的结果,让雷军去年9月7日的高姿态显得突兀。去年9月7日,彭志斌以CHO身份加入小米集团,负责集团的人力战略规划及执定、人力资源管理体系建设等工作,双线汇报,对象分别为CEO雷军与集团总裁王翔。然而,就在这个时刻,彭志斌的小米蜜月期提前结束了。","content":"<html><body><p>原标题:一勺言|彭志斌请辞小米</p><p>来源:一勺言</p><div><img src=\"http://k.sinaimg.cn/n/sinakd2021227s/711/w928h1383/20210227/2421-kksmnwu4019455.jpg/w720fin.jpg\"/></div><p>去年八月,董小姐写到,<font><font>雷军看上了一位地产人力总彭志斌</font></font>。文章刷屏,评论涌动,有看好,有看空。</p><p>看好的人拿出证据说,雷军与彭志斌是武大校友,年轻人的第一套房,欢迎小米来房地产搅局;</p><p>看空的人说,真去了,得给雷总烧根香,一失足成千古恨。</p><p><font>如果你把评论里的发言,视作一个赌局。那么,现在赌局揭晓。一勺言了解到:</font></p><p>‘近期,彭志斌请辞小米,从进入到退出,整整6个月。’</p><p>这样的结果,让雷军去年9月7日的高姿态显得突兀。</p><div><img src=\"http://k.sinaimg.cn/n/sinakd2021227s/576/w1080h1896/20210227/413f-kksmnwu4019456.jpg/w720fin.jpg\"/></div><p>但是,我们更关心的是为什么?</p><p>去年9月7日,彭志斌以CHO身份加入<a href=\"https://laohu8.com/S/46816\">小米集团</a>,负责集团的人力战略规划及执定、人力资源管理体系建设等工作,双线汇报,对象分别为CEO雷军与集团总裁王翔。</p><p><font>但是,据我们了解,彭虽然是CHO,但是,小米集团内部还有一个组织部,由一位小米的资深老臣负责。彭的离职因素中,他负责的人力资源部与组织部之间的关系,是一个比较有趣的观察角度。</font></p><p>熟悉小米的朋友说,这么多年以来,小米的核心高管人员还是比较稳定的,新人融入的难度不小,高级管理序列里的流动性已经不大,圈子的边界可能已经形成。</p><p><font>有几个人力资源行业的朋友说,如果一个人力负责人想在一个新公司短期内迅速做出明显的成绩,那么,他最应该做什么?</font></p><p>共同的答案是,什么都别干,除了大规模招人。</p><p>可是,如果这个新公司的组织已经板结化了,升职的通道严重堵塞,流速缓慢,你招的大量人才不仅不会有用武之地,反而会很快流失——也就是说,你招的人越多,曾经让你成功的东西,很快就会成为令你失败的东西。</p><p><font>彭志斌对小米的入职,曾经被一勺言认为是一个潮流现象的开端:地产行业开始向互联网输出管理人才与经验。</font></p><p>事实上,就在彭的跨界跳槽案例之外,另有四个案例。</p><p><font>万科的陈炜去了滴滴,后离开;泰禾的人力总陈波去了<a href=\"https://laohu8.com/S/BIDU\">百度</a>的核心搜索,这是独家消息;<a href=\"https://laohu8.com/S/BEKE\">贝壳</a>的CHO郑云端去了医药流通交易平台小药药;张良离开了弘阳,回到了他的起点医药行业。</font></p><p>就我个人来说,因为地产行业一直被互联网行业看扁,所以,当这些反向输出的案例一经出现,我还是蛮激动的,居然有一种扬眉吐气的感觉。</p><p><font>但冷静下来发现,互联网行业的人力资源管理水平,也许被寄托了过多的玫瑰色想象,很多明星互联网公司的真实水平可能被高估了。</font></p><p>当然,这不是一勺言的话题舒适区。</p><p>只是,从多方听到的情况看,滴滴、百度、阿里、字节跳动,人力部门的一把手负责人,既不是人力专业出身,更多是公司的资深老臣。这些身居高位的元老人士,可能是稳定的力量,也可能成为改革阻力的来源。了解的朋友欢迎留言讨论。</p><p>而房地产行业过去15年的大发展,让地产公司有实力雇佣得起从快消、咨询公司、跨国巨头转场而来的管理精英,帮助地产行业建立起一整套的人力资源体系,我们今天看到的很多明星公司人才培养案例(管<a href=\"https://laohu8.com/S/PSO\">培生</a>案例、高管案例),以及,企业文化营造、专业管理体系,几乎全部出自这批跨界人才之手。</p><p><font>我个人并不认为,地产管理人才的溢出,是行业下行、人才转场的信号,我反而倾向于认为,这是管理能力的外溢,地产人走入互联网行业,第一次是带着势能差的。</font></p><p><font>在地产行业与互联网行业之间,一直有个有趣的辩论:谁在本质层面,更有动力去注重人才的价值?</font></p><p>我的答案也许会令你感到意外:还是地产。</p><p>在成本构成里面,地产公司的人力成本,可能只占到总成本的2%左右,互联网公司的人力成本,占比高达70%。</p><p><font>但是,这个数据并不决定这个辩论的最终答案。</font></p><p>房地产公司的人力,虽然成本占比更低,但是,这些人管理的是更昂贵的资产(巨额的土地与融资成本),稍稍犯个错,后果就很严重,也就是说,地产公司的驾驶员风险与执行风险,要高的多。如果你负责管理的东西十分昂贵,你大概率也值得很贵。</p><p>相比之下,互联网公司人力成本虽然占比极高,但是,一个<a href=\"https://laohu8.com/S/V03.SI\">创业公司</a>或者是中型公司能够在激烈的竞争中存活,其实更依赖的是商业模式的力量,而这些商业模式的出炉、运行,主要来源于几个核心的创始人或高管。其他高薪的工程师、程序猿,更多是帮助商业模式落地运行,本质上并不是那么重要。</p><p><font>一个处于青春期的互联网公司,一定不会比地产公司更注重人才的价值,对它们而言,少数几个核心人的点子才是最重要的。但是,当小米这样的公司开始国际化、员工数量急剧攀升、组织摩擦力越来越大后,对人力总的管理需求就会凸显,它们对优秀人力总的需求,就像十年前的地产公司一样饥渴,也像当前的地产公司一样充满危机感。</font></p><p>然而,就在这个时刻,彭志斌的小米蜜月期提前结束了。</p><p>我们并不知道真正的请辞原因,但是,我很想知道,如果我曾把彭的入职当作一个人才迁移潮流的开端的话,如今他迅速离开,又该是什么信号?</p><p>有三个解释,供你挑选。</p><p><font>悲观的解释是</font>,这既可能是个人的不适应,也可能暴露了互联网公司的真实管理水平与文化,它没有那么包容通透,文化摩擦与权力竞赛与地产毫无二致。</p><p><font>乐观的解释是</font>,这是两个行业、两个维度、认知的对撞。互联网是新的生产关系,不完美,但是代表未来;传统行业是旧的生产关系,很专业,但是有可能刻舟求剑。大家共处的地图,其实不是同一个地图。</p><p><font>庸俗的解释是</font>,小米压根就不需要人力总,雷军就是管理大师,他招聘CHO,代表着可能头脑想变一变,但行动上其实不想变,找CHO的动作本身也许就相当于变了。</p><p>你喜欢哪一个版本的解释。留言里告诉我。</p><p>这个多事之日,地产人力总的变动有点多。</p><p>陈波去了百度,一直没有下笔。刚刚中南的人力副总裁张宽权跳槽了<a href=\"https://laohu8.com/S/KIM\">金科</a>担任人力总,还未官宣。</p><p>把这些交给董小姐。</p><p>免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有,转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人,不代表<a href=\"https://laohu8.com/S/SINA\">新浪</a>立场。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎。</p></body></html>","source":"sina_symbol","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>彭志斌请辞小米 让雷军去年的高姿态显得突兀</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n彭志斌请辞小米 让雷军去年的高姿态显得突兀\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-02-27 07:30 北京时间 <a href=https://cj.sina.cn/article/normal_detail?url=https://finance.sina.com.cn/chanjing/gsnews/2021-02-27/doc-ikftpnny9975659.shtml><strong>新浪财经-自媒体综合</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>原标题:一勺言|彭志斌请辞小米来源:一勺言去年八月,董小姐写到,雷军看上了一位地产人力总彭志斌。文章刷屏,评论涌动,有看好,有看空。看好的人拿出证据说,雷军与彭志斌是武大校友,年轻人的第一套房,欢迎小米来房地产搅局;看空的人说,真去了,得给雷总烧根香,一失足成千古恨。如果你把评论里的发言,视作一个赌局。那么,现在赌局揭晓。一勺言了解到:‘近期,彭志斌请辞小米,从进入到退出,整整6个月。’这样的结果...</p>\n\n<a href=\"https://cj.sina.cn/article/normal_detail?url=https://finance.sina.com.cn/chanjing/gsnews/2021-02-27/doc-ikftpnny9975659.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/4879226cba5adf8ff2086dab0c52ccbb","relate_stocks":{"KC":"金山云","01810":"小米集团-W"},"source_url":"https://cj.sina.cn/article/normal_detail?url=https://finance.sina.com.cn/chanjing/gsnews/2021-02-27/doc-ikftpnny9975659.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2114307323","content_text":"原标题:一勺言|彭志斌请辞小米来源:一勺言去年八月,董小姐写到,雷军看上了一位地产人力总彭志斌。文章刷屏,评论涌动,有看好,有看空。看好的人拿出证据说,雷军与彭志斌是武大校友,年轻人的第一套房,欢迎小米来房地产搅局;看空的人说,真去了,得给雷总烧根香,一失足成千古恨。如果你把评论里的发言,视作一个赌局。那么,现在赌局揭晓。一勺言了解到:‘近期,彭志斌请辞小米,从进入到退出,整整6个月。’这样的结果,让雷军去年9月7日的高姿态显得突兀。但是,我们更关心的是为什么?去年9月7日,彭志斌以CHO身份加入小米集团,负责集团的人力战略规划及执定、人力资源管理体系建设等工作,双线汇报,对象分别为CEO雷军与集团总裁王翔。但是,据我们了解,彭虽然是CHO,但是,小米集团内部还有一个组织部,由一位小米的资深老臣负责。彭的离职因素中,他负责的人力资源部与组织部之间的关系,是一个比较有趣的观察角度。熟悉小米的朋友说,这么多年以来,小米的核心高管人员还是比较稳定的,新人融入的难度不小,高级管理序列里的流动性已经不大,圈子的边界可能已经形成。有几个人力资源行业的朋友说,如果一个人力负责人想在一个新公司短期内迅速做出明显的成绩,那么,他最应该做什么?共同的答案是,什么都别干,除了大规模招人。可是,如果这个新公司的组织已经板结化了,升职的通道严重堵塞,流速缓慢,你招的大量人才不仅不会有用武之地,反而会很快流失——也就是说,你招的人越多,曾经让你成功的东西,很快就会成为令你失败的东西。彭志斌对小米的入职,曾经被一勺言认为是一个潮流现象的开端:地产行业开始向互联网输出管理人才与经验。事实上,就在彭的跨界跳槽案例之外,另有四个案例。万科的陈炜去了滴滴,后离开;泰禾的人力总陈波去了百度的核心搜索,这是独家消息;贝壳的CHO郑云端去了医药流通交易平台小药药;张良离开了弘阳,回到了他的起点医药行业。就我个人来说,因为地产行业一直被互联网行业看扁,所以,当这些反向输出的案例一经出现,我还是蛮激动的,居然有一种扬眉吐气的感觉。但冷静下来发现,互联网行业的人力资源管理水平,也许被寄托了过多的玫瑰色想象,很多明星互联网公司的真实水平可能被高估了。当然,这不是一勺言的话题舒适区。只是,从多方听到的情况看,滴滴、百度、阿里、字节跳动,人力部门的一把手负责人,既不是人力专业出身,更多是公司的资深老臣。这些身居高位的元老人士,可能是稳定的力量,也可能成为改革阻力的来源。了解的朋友欢迎留言讨论。而房地产行业过去15年的大发展,让地产公司有实力雇佣得起从快消、咨询公司、跨国巨头转场而来的管理精英,帮助地产行业建立起一整套的人力资源体系,我们今天看到的很多明星公司人才培养案例(管培生案例、高管案例),以及,企业文化营造、专业管理体系,几乎全部出自这批跨界人才之手。我个人并不认为,地产管理人才的溢出,是行业下行、人才转场的信号,我反而倾向于认为,这是管理能力的外溢,地产人走入互联网行业,第一次是带着势能差的。在地产行业与互联网行业之间,一直有个有趣的辩论:谁在本质层面,更有动力去注重人才的价值?我的答案也许会令你感到意外:还是地产。在成本构成里面,地产公司的人力成本,可能只占到总成本的2%左右,互联网公司的人力成本,占比高达70%。但是,这个数据并不决定这个辩论的最终答案。房地产公司的人力,虽然成本占比更低,但是,这些人管理的是更昂贵的资产(巨额的土地与融资成本),稍稍犯个错,后果就很严重,也就是说,地产公司的驾驶员风险与执行风险,要高的多。如果你负责管理的东西十分昂贵,你大概率也值得很贵。相比之下,互联网公司人力成本虽然占比极高,但是,一个创业公司或者是中型公司能够在激烈的竞争中存活,其实更依赖的是商业模式的力量,而这些商业模式的出炉、运行,主要来源于几个核心的创始人或高管。其他高薪的工程师、程序猿,更多是帮助商业模式落地运行,本质上并不是那么重要。一个处于青春期的互联网公司,一定不会比地产公司更注重人才的价值,对它们而言,少数几个核心人的点子才是最重要的。但是,当小米这样的公司开始国际化、员工数量急剧攀升、组织摩擦力越来越大后,对人力总的管理需求就会凸显,它们对优秀人力总的需求,就像十年前的地产公司一样饥渴,也像当前的地产公司一样充满危机感。然而,就在这个时刻,彭志斌的小米蜜月期提前结束了。我们并不知道真正的请辞原因,但是,我很想知道,如果我曾把彭的入职当作一个人才迁移潮流的开端的话,如今他迅速离开,又该是什么信号?有三个解释,供你挑选。悲观的解释是,这既可能是个人的不适应,也可能暴露了互联网公司的真实管理水平与文化,它没有那么包容通透,文化摩擦与权力竞赛与地产毫无二致。乐观的解释是,这是两个行业、两个维度、认知的对撞。互联网是新的生产关系,不完美,但是代表未来;传统行业是旧的生产关系,很专业,但是有可能刻舟求剑。大家共处的地图,其实不是同一个地图。庸俗的解释是,小米压根就不需要人力总,雷军就是管理大师,他招聘CHO,代表着可能头脑想变一变,但行动上其实不想变,找CHO的动作本身也许就相当于变了。你喜欢哪一个版本的解释。留言里告诉我。这个多事之日,地产人力总的变动有点多。陈波去了百度,一直没有下笔。刚刚中南的人力副总裁张宽权跳槽了金科担任人力总,还未官宣。把这些交给董小姐。免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有,转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人,不代表新浪立场。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2538,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":10,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/366112134"}
精彩评论