$英伟达(NVDA)$
今年辉达的晶片很强大家就算很贵都抢著买如果明天后年又出一个更强更贵的晶片还会有厂商买吗？如果是效能强一点点但价格更贵呢？不知道各位有没有同样的疑问...
然后你也可以看看历来黄教主是怎么对待产品换代的，都是更新更多的功能集成，够看的性能提升，然后也有对应的价格提升。终归是会综合考虑策略的，不太存在极限的我就只提升一点点但是过度涨价的情况，说白了成本账大家不傻一算就明白了，NV如果不是单纯为了图一乐（类似于做产品定位区分，又或者类似于做geek的发烧友非主流型号等等情况的话），自然不是蠢到做这种事情的主，也许很极端的垄断优势会让这一方面不太公平，但不会彻底离谱的
懂了！豁然开朗，感谢分享！
你可以参考一下家用PC用户的情况，所以确实游戏的需求无限大的情况下，GPU的卖面几乎不愁，相反CPU就日子不好过，所以你也可以看几乎只有CPU业务的intel的现状（当然，包括家用PC业务以外的业务也都对比以前拉了就是了）——而AI的需求性能的话，现在这个刚刚诞生AI一切都还新兴只有进度不足没有功能过剩的时期，大概率还是能保持无限的高性能追求的形势的。
精彩评论
然后你也可以看看历来黄教主是怎么对待产品换代的，都是更新更多的功能集成，够看的性能提升，然后也有对应的价格提升。终归是会综合考虑策略的，不太存在极限的我就只提升一点点但是过度涨价的情况，说白了成本账大家不傻一算就明白了，NV如果不是单纯为了图一乐（类似于做产品定位区分，又或者类似于做geek的发烧友非主流型号等等情况的话），自然不是蠢到做这种事情的主，也许很极端的垄断优势会让这一方面不太公平，但不会彻底离谱的
你可以参考一下家用PC用户的情况，所以确实游戏的需求无限大的情况下，GPU的卖面几乎不愁，相反CPU就日子不好过，所以你也可以看几乎只有CPU业务的intel的现状（当然，包括家用PC业务以外的业务也都对比以前拉了就是了）——而AI的需求性能的话，现在这个刚刚诞生AI一切都还新兴只有进度不足没有功能过剩的时期，大概率还是能保持无限的高性能追求的形势的。