除非庄刻意拉，那么我_老虎社区_美港股上老虎 - 老虎社区

除非庄刻意拉，那么我就没想明白为什么不买龙头

AMD估值低于同行，这可能预示着什么？

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

Yuheng1
10-22
Yuheng1
不如买更小的，Ai概念里，VRT涨的比NV快，减肥药概念里，Viking涨的比诺和礼来快

发表看法

1

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":362656774086720,"tweetId":"362656774086720","gmtCreate":1729568616209,"gmtModify":1729568618066,"author":{"id":4112110026858630,"idStr":"4112110026858630","authorId":4112110026858630,"authorIdStr":"4112110026858630","name":"Friends time","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e896a7acea6a65722992d3130db4d5a4","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":1,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"html":"<html><head></head><body><p>除非庄刻意拉，那么我就没想明白为什么不买龙头</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>除非庄刻意拉，那么我就没想明白为什么不买龙头</p></body></html>","text":"除非庄刻意拉，那么我就没想明白为什么不买龙头","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":1,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/362656774086720","repostId":1197924889,"repostType":2,"repost":{"id":"1197924889","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据，旨在帮助投资者理解世界，做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1729565533,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1197924889?lang=&edition=full","pubTime":"2024-10-22 10:52","market":"us","language":"zh","title":"AMD估值低于同行，这可能预示着什么？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1197924889","media":"老虎资讯综合","summary":"AMD是这次样本中唯一一个当前市盈率低于其五年平均水平的公司。对于那些认为AI是将从根本上改变未来发展动态的变革性技术的人来说，AMD和英伟达的股票可能显得便宜。他们指出，“AI股票样本的平均估值市盈率处于相对历史水平较高的位置。”摩根大通团队表示，在进入财报季时，这一点需要牢记。他们表示，投资者可能很难获得足够的可见性，以支持短期内实现每股收益4美元的预期。","content":"<html><head></head><body><p> <a href=\"https://laohu8.com/S/AMD\">美国超微公司</a> （AMD）的股票是少数AI相关股票中，唯一一家当前的远期市盈率低于其五年平均水平的公司。</p><p>对于许多人工智能公司来说，热门技术已经导致它们的股票出现“重新评级”——也就是说，投资者开始给予这些公司高于正常水平的市盈率。</p><p>但对于一些知名企业来说，情况并不完全如此， <a href=\"https://laohu8.com/S/AMD\">美国超微公司</a> （AMD）是其中最大的异类。摩根大通的分析师最近研究了热门AI公司当前的远期市盈率与它们各自五年平均水平的比较。AMD是这次样本中唯一一个当前市盈率低于其五年平均水平的公司。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/b8dd3c0685dcdd8a26d040be8242e6c8\" tg-width=\"770\" tg-height=\"567\"/></p><p> <a href=\"https://laohu8.com/S/NVDA\">英伟达</a>（Nvidia Corp. NVDA）也在榜单中排名靠后，其市盈率仅比五年平均水平高出3%。</p><p>如何看待这些趋势，可能取决于你对AI热潮的整体看法。对于那些认为AI是将从根本上改变未来发展动态的变革性技术的人来说，AMD和英伟达的股票可能显得便宜。</p><p>由Samik Chatterjee领导的摩根大通分析师团队似乎更关注其榜单显示的其他情况。他们指出，“AI股票样本的平均估值市盈率处于相对历史水平较高的位置。”</p><p>摩根大通团队表示，在进入财报季时，这一点需要牢记。分析师写道：“光学公司作为一个整体，在以人工智能为主导的覆盖范围内拥有最高的溢价，尽管由于云计算公司持续强劲的支出，收入和每股收益上升的机会很大，但我们认为这些公司要达到的短期预期标准很高。”</p><p>尽管摩根大通团队对 <a href=\"https://laohu8.com/S/LITE\">Lumentum Holdings Inc.</a> 的股票（LITE）给予超配评级，但在周一的报告中，他们对这家光通信公司的估值发出了负面催化剂警示。他们表示，投资者可能很难获得足够的可见性，以支持短期内实现每股收益4美元的预期。</p><p> <a href=\"https://laohu8.com/S/QCOM\">高通</a> （Qualcomm Inc. QCOM）并未出现在该估值筛选的股票中，但摩根大通也对这家超配评级的公司发出了负面催化剂警示。分析师担心，智能手机市场的趋势可能导致明年三月季度的表现令人失望。</p><p>相反，分析师对 <a href=\"https://laohu8.com/S/DELL\">戴尔</a> （Dell Technologies Inc. DELL）和 <a href=\"https://laohu8.com/S/APH\">安诺电子</a> （Amphenol Corp. APH）的股票发出了正面催化剂警示。</p><p>对于戴尔，摩根大通看到了“传统基础设施的复苏潜力以及强劲的ISG利润率”，即该公司包括服务器在内的基础设施解决方案集团的利润率。这些趋势可能会让戴尔的股票“更受投资者青睐，因为近期投资者对 AI 服务器利润率和 EPS 上涨的影响心存担忧。”</p><p>对于生产电气和光纤连接器的 <a href=\"https://laohu8.com/S/APH\">安诺电子</a>，分析师认为近期投资者的担忧被夸大了，因为潜在的市场增长似乎很强劲。</p><p><em>文章源自MarketWatch《AMD’s stock stands out from other AI names. What that may say about the market.》</em></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>AMD估值低于同行，这可能预示着什么？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nAMD估值低于同行，这可能预示着什么？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2024-10-22 10:52</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p> <a href=\"https://laohu8.com/S/AMD\">美国超微公司</a> （AMD）的股票是少数AI相关股票中，唯一一家当前的远期市盈率低于其五年平均水平的公司。</p><p>对于许多人工智能公司来说，热门技术已经导致它们的股票出现“重新评级”——也就是说，投资者开始给予这些公司高于正常水平的市盈率。</p><p>但对于一些知名企业来说，情况并不完全如此， <a href=\"https://laohu8.com/S/AMD\">美国超微公司</a> （AMD）是其中最大的异类。摩根大通的分析师最近研究了热门AI公司当前的远期市盈率与它们各自五年平均水平的比较。AMD是这次样本中唯一一个当前市盈率低于其五年平均水平的公司。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/b8dd3c0685dcdd8a26d040be8242e6c8\" tg-width=\"770\" tg-height=\"567\"/></p><p> <a href=\"https://laohu8.com/S/NVDA\">英伟达</a>（Nvidia Corp. NVDA）也在榜单中排名靠后，其市盈率仅比五年平均水平高出3%。</p><p>如何看待这些趋势，可能取决于你对AI热潮的整体看法。对于那些认为AI是将从根本上改变未来发展动态的变革性技术的人来说，AMD和英伟达的股票可能显得便宜。</p><p>由Samik Chatterjee领导的摩根大通分析师团队似乎更关注其榜单显示的其他情况。他们指出，“AI股票样本的平均估值市盈率处于相对历史水平较高的位置。”</p><p>摩根大通团队表示，在进入财报季时，这一点需要牢记。分析师写道：“光学公司作为一个整体，在以人工智能为主导的覆盖范围内拥有最高的溢价，尽管由于云计算公司持续强劲的支出，收入和每股收益上升的机会很大，但我们认为这些公司要达到的短期预期标准很高。”</p><p>尽管摩根大通团队对 <a href=\"https://laohu8.com/S/LITE\">Lumentum Holdings Inc.</a> 的股票（LITE）给予超配评级，但在周一的报告中，他们对这家光通信公司的估值发出了负面催化剂警示。他们表示，投资者可能很难获得足够的可见性，以支持短期内实现每股收益4美元的预期。</p><p> <a href=\"https://laohu8.com/S/QCOM\">高通</a> （Qualcomm Inc. QCOM）并未出现在该估值筛选的股票中，但摩根大通也对这家超配评级的公司发出了负面催化剂警示。分析师担心，智能手机市场的趋势可能导致明年三月季度的表现令人失望。</p><p>相反，分析师对 <a href=\"https://laohu8.com/S/DELL\">戴尔</a> （Dell Technologies Inc. DELL）和 <a href=\"https://laohu8.com/S/APH\">安诺电子</a> （Amphenol Corp. APH）的股票发出了正面催化剂警示。</p><p>对于戴尔，摩根大通看到了“传统基础设施的复苏潜力以及强劲的ISG利润率”，即该公司包括服务器在内的基础设施解决方案集团的利润率。这些趋势可能会让戴尔的股票“更受投资者青睐，因为近期投资者对 AI 服务器利润率和 EPS 上涨的影响心存担忧。”</p><p>对于生产电气和光纤连接器的 <a href=\"https://laohu8.com/S/APH\">安诺电子</a>，分析师认为近期投资者的担忧被夸大了，因为潜在的市场增长似乎很强劲。</p><p><em>文章源自MarketWatch《AMD’s stock stands out from other AI names. What that may say about the market.》</em></p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/9035047aab1628fa23df810d4986f063","relate_stocks":{"AMD":"美国超微公司"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1197924889","content_text":"美国超微公司 （AMD）的股票是少数AI相关股票中，唯一一家当前的远期市盈率低于其五年平均水平的公司。对于许多人工智能公司来说，热门技术已经导致它们的股票出现“重新评级”——也就是说，投资者开始给予这些公司高于正常水平的市盈率。但对于一些知名企业来说，情况并不完全如此， 美国超微公司 （AMD）是其中最大的异类。摩根大通的分析师最近研究了热门AI公司当前的远期市盈率与它们各自五年平均水平的比较。AMD是这次样本中唯一一个当前市盈率低于其五年平均水平的公司。 英伟达（Nvidia Corp. NVDA）也在榜单中排名靠后，其市盈率仅比五年平均水平高出3%。如何看待这些趋势，可能取决于你对AI热潮的整体看法。对于那些认为AI是将从根本上改变未来发展动态的变革性技术的人来说，AMD和英伟达的股票可能显得便宜。由Samik Chatterjee领导的摩根大通分析师团队似乎更关注其榜单显示的其他情况。他们指出，“AI股票样本的平均估值市盈率处于相对历史水平较高的位置。”摩根大通团队表示，在进入财报季时，这一点需要牢记。分析师写道：“光学公司作为一个整体，在以人工智能为主导的覆盖范围内拥有最高的溢价，尽管由于云计算公司持续强劲的支出，收入和每股收益上升的机会很大，但我们认为这些公司要达到的短期预期标准很高。”尽管摩根大通团队对 Lumentum Holdings Inc. 的股票（LITE）给予超配评级，但在周一的报告中，他们对这家光通信公司的估值发出了负面催化剂警示。他们表示，投资者可能很难获得足够的可见性，以支持短期内实现每股收益4美元的预期。 高通 （Qualcomm Inc. QCOM）并未出现在该估值筛选的股票中，但摩根大通也对这家超配评级的公司发出了负面催化剂警示。分析师担心，智能手机市场的趋势可能导致明年三月季度的表现令人失望。相反，分析师对 戴尔 （Dell Technologies Inc. DELL）和 安诺电子 （Amphenol Corp. APH）的股票发出了正面催化剂警示。对于戴尔，摩根大通看到了“传统基础设施的复苏潜力以及强劲的ISG利润率”，即该公司包括服务器在内的基础设施解决方案集团的利润率。这些趋势可能会让戴尔的股票“更受投资者青睐，因为近期投资者对 AI 服务器利润率和 EPS 上涨的影响心存担忧。”对于生产电气和光纤连接器的 安诺电子，分析师认为近期投资者的担忧被夸大了，因为潜在的市场增长似乎很强劲。文章源自MarketWatch《AMD’s stock stands out from other AI names. What that may say about the market.》","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":287,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":43,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[{"id":362610621509936,"commentId":"362610621509936","gmtCreate":1729569828312,"gmtModify":1729569832043,"authorId":4122724650576670,"author":{"id":4122724650576670,"idStr":"4122724650576670","authorId":4122724650576670,"name":"Yuheng1","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":1,"crmLevel":0,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[]},"repliedAuthorId":0,"objectId":362656774086720,"objectIdStr":"362656774086720","type":1,"supId":0,"supIdStr":"0","prevId":0,"prevIdStr":"0","content":"不如买更小的，Ai概念里，VRT涨的比NV快 ，减肥药概念里，Viking涨的比诺和礼来快","text":"不如买更小的，Ai概念里，VRT涨的比NV快 ，减肥药概念里，Viking涨的比诺和礼来快","html":"不如买更小的，Ai概念里，VRT涨的比NV快 ，减肥药概念里，Viking涨的比诺和礼来快","likeSize":0,"commentSize":0,"subComments":[],"verified":10,"allocateAmount":0,"commentType":"valid","coins":0,"score":0}],"isCommentEnd":false,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/362656774086720"}