回复 @Enshri_老虎社区_美港股上老虎 - 老虎社区

回复 @Enshrine:而且像你说的，去年的高考改革就很明显了，重视的是你会不会这个知识，而不是你会不会做题，要从知识本身出发，而校外的培训机构，尤其是线上机构，一直推崇的是什么大招，解题技巧，而不是怎么想到这些技巧的，这也与国家层面的理念相悖了//@Enshrine:这些具体举措不知道真假，不过大方向应该没问题，就是平衡教育资源，包括学区房这个词汇也可能未来几年内消失

@大哥千万别站山上：跟谁学暴跌，可能在送钱

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":355051784,"tweetId":"355051784","gmtCreate":1617017742248,"gmtModify":1617018296766,"author":{"id":3580110285307336,"authorId":3580110285307336,"authorIdStr":"3580110285307336","name":"Enshrine","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":0,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body>\n回复 <a href=\"https://laohu8.com/U/3580110285307336\">@Enshrine</a>:而且像你说的，去年的高考改革就很明显了，重视的是你会不会这个知识，而不是你会不会做题，要从知识本身出发，而校外的培训机构，尤其是线上机构，一直推崇的是什么大招，解题技巧，而不是怎么想到这些技巧的，这也与国家层面的理念相悖了//<a href=\"https://laohu8.com/U/3580110285307336\">@Enshrine</a>:这些具体举措不知道真假，不过大方向应该没问题，就是平衡教育资源，包括学区房这个词汇也可能未来几年内消失</body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>\n回复 <a href=\"https://laohu8.com/U/3580110285307336\">@Enshrine</a>:而且像你说的，去年的高考改革就很明显了，重视的是你会不会这个知识，而不是你会不会做题，要从知识本身出发，而校外的培训机构，尤其是线上机构，一直推崇的是什么大招，解题技巧，而不是怎么想到这些技巧的，这也与国家层面的理念相悖了//<a href=\"https://laohu8.com/U/3580110285307336\">@Enshrine</a>:这些具体举措不知道真假，不过大方向应该没问题，就是平衡教育资源，包括学区房这个词汇也可能未来几年内消失</body></html>","text":"回复 @Enshrine:而且像你说的，去年的高考改革就很明显了，重视的是你会不会这个知识，而不是你会不会做题，要从知识本身出发，而校外的培训机构，尤其是线上机构，一直推崇的是什么大招，解题技巧，而不是怎么想到这些技巧的，这也与国家层面的理念相悖了//@Enshrine:这些具体举措不知道真假，不过大方向应该没问题，就是平衡教育资源，包括学区房这个词汇也可能未来几年内消失","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/355051784","repostId":352832019,"repostType":1,"repost":{"magic":2,"id":352832019,"tweetId":"352832019","gmtCreate":1616923902331,"gmtModify":1616944704077,"author":{"id":3480924163824733,"authorId":3480924163824733,"authorIdStr":"3480924163824733","name":"大哥千万别站山上","avatar":"https://static.tigerbbs.com/5bf6bd6c2ee4205cb570437b369734b6","vip":2,"userType":2,"introduction":"日拱一卒，多看一二，慢慢来比较快。","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":7081,"starInvestorFlag":false},"themes":[{"themeId":"7b1d49ce3ae9429f95647e3ffe3b0980","categoryId":"d3c66e9d6c224ba082ca76ee654847ca","name":"暴跌启示录","type":0,"rnLink":"https://laohu8.com/RN?name=RNTheme&page=/theme/detail&rndata={\"themeId\":7b1d49ce3ae9429f95647e3ffe3b0980}&rnconfig={\"headerBarHidden\": true}","description":"在“暴跌启示录”主题下发帖，或者题目中包含“暴跌启示录”等关键字，分享本轮下跌给了你那些启示？有没有什么交易反思？等内容，就有机会成为幸运虎友，赢取最高8888虎币大奖。","image":"https://static.tigerbbs.com/81c2040ca599020313a491b2bd332d10"}],"images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/2c6841eca3028f4645ed2f5b721fa257","width":"660","height":"288"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/0613e13a46d81b6bd49a925eeedfdc52","width":"660","height":"2134"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/2f1cb7da29a1f1042259722a4f60e08d","width":"660","height":"349"}],"coverImages":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/2c6841eca3028f4645ed2f5b721fa257","width":"660","height":"288"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/0613e13a46d81b6bd49a925eeedfdc52","width":"660","height":"2134"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/2f1cb7da29a1f1042259722a4f60e08d","width":"660","height":"349"}],"title":"跟谁学暴跌，可能在送钱","extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p><a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/GSX\">$跟谁学(GSX)$</a>&nbsp;暴跌50%，好嗨哦。做空的，天天喊拉总的，估计开心坏了。我虽然不做空吧，但是我也很开心。</p><p>1.</p><p>从公开的消息看，大家都在猜测，猜测暴跌原因有三个：（1）某基金爆仓，被强平，大量甩货；（2）网上一张关于教育部“双减”的图，有鼻子有眼儿的；（3）外国公司法案；另外，最近本来也不太平。</p><p>2.</p><p>我的分析</p><p>目前看，基金爆仓影响短暂。</p><p>外国公司法案，这件事很难直接说对中概股有多大影响，根据这个法案，需要连续三年进入名单才会退市。这个法案更像是美国意淫中国的达摩克利斯之剑，取决于中美政治关系，作为政治工具，用不用，怎么用，都很难说，而且就中国的国际地位，美国越来越不好办，疫情改变了太多。退一万步，即便美国真的敢玩火，美国对这些公司的审计，会影响到公司的经营情况吗？地还是那块地，只可能改变了市场的报价。</p><p>重点来了！</p><p>对于教育公司，对于跟谁学，目前最大的不确定性是政策。26号的暴跌，别的我不是很担心，主要是“双减”那张图很吓人。（附在问末）</p><p><strong>概括下这份文件的“精神”：试点！试点一年。试“双减”：减课业负担，减校外培训负担。出发点：人民对于教育和培训负担太大，所以，校内主要延长时间，首先延长放学的时间，其次周末安排一天做素质教育供自由选择。校外培训要限制，限制时间、价格，数量，不新批校外培训机构，广告也不让打了。</strong></p><p><strong>我的观点：这不对劲啊！这不扯嘛。</strong></p><p>先说减负的事儿，我是90后，从我上小学的第一天开始就在喊减负了，减了二十多年了，现在什么结果也看到了。</p><p>接下来主要说限制的事儿。“努力实现学生周末两天不参加线上线下学科类校外培训”，我觉得这太难了，比让美国人跪着叫爸爸都难，除非不高考了，不幼升小、小升初了，除非所有的孩子不用选择就可以上到最好的小学中学大学，咋可能啊，先不说教育公平的事儿，就是放眼世界，哈佛耶鲁北清人这样的学校才有几所。反过来说，大家如果躺着能上最好的小学中学和大学，那还要努力做什么？那这个国家不完了吗？</p><p>这逻辑咋说都说不通，我们一直讲要建设大国强国，我不知道十年后的大国强国是什么样的国，但我知道大国强国一定不是计划经济的国，如果要一刀切的禁止掉周末两天的培训，那不就和美国曾经的禁酒令一样了吗，最后的结果是谁的钱多谁的拳头硬，谁就有酒喝。那会造成更大的不公平，这种事情不可能出现，我坚定的相信我们的国家。</p><p>真正的教育公平，是竭尽所能培养更多更优秀的老师，然后让这些老师覆盖到尽可能多的学生。而不是，通过限制校外培训来提供校内的教学质量，这什么逻辑？对于那些在课上不教课后教的老师，这是师德问题，这是你内部管理问题，不能把棒子打到校外培训机构的身上啊，就算你让那些老师断了财路，他们不好好教课的问题就真的解决了吗？问题到底是什么。</p><p>逻辑上说不通，即便这份文件真的为真，执行起来，大概也是不了了之。</p><p><strong>我们再假设极端情况，周六日两天真的不让补课了，会出现什么情况？利好线上！</strong></p><p>周一到周五，孩子会累死的。互联网大厂有996，学校倒不会996，但是回了家，大概率612，早6晚12。政策可以管学区房，可以管校外培训机构，但是管得了孩子要考好成绩吗？只要想、或者需要考一个好成绩，教育培训机构就不可能被限制住。而且这种限制，我认为对线上有利，对跟谁学这样的机构有利，从家长的角度，线上更方便灵活。我们设想一个场景，当学校强行晚放学孩子被迫只能在学校的时候，如果老师不好好教，孩子只要有个手机就能上课。从机构的角度，线上机构想扩个班，最起码不用去应付消防吧。还有一个问题，周六日不上课怎么办？机构可能损失很多啊！也不见得，线下机构我不知道怎么办，线上的话，招生课可以放到周六日啊，每周两个整天的招生窗口，可能反而会有大增长。</p><p>从长期来看，对教育行业的肯定会限制越来越多，因为行业越来越大，国家对行业的规范是必然，同时行业里的巨无霸也会想尽办法主导游戏规则，这不是教育行业一个行业的事儿，任何行业的发展都会是这个规律。对于在线教育，之后的政策只会更多，因为在线教育才刚刚开始发展啊。但是从更长期的视角看，就政策层面，对比线上线下，线上的发展会更好，因为线上教育，整个产业链流程更加高效，国家管理起来更方便。</p><p>中美政治的影响，行业发展过程中的政策调整，会不停的造成股价波动，这不正好提供了买入机会。</p><p>春节之后，教育股一路向下，整体是大盘影响，美股估值回调，叠加教育政策不确定性，市场整体紧张，非常敏感，所以波动很大。但是，这种时候公司的经营情况有什么变化吗？没有啊，所以我觉得没必要紧张。</p><p>（在写上面这些东西的时候，整个过程最大的感觉是写的好费劲，因为道理太简单了，没啥可写的）</p><p>3.</p><p><strong>基于以上认识，我认为送财童子出现，市场可能会出现两种情况。</strong></p><p>我倾向于第一种。排除掉基金出货带来的暴跌，估计股价很快能恢复，甚至周一开盘，都没有买入的机会。</p><p>但也可能出现第二种情况，因为对政策的不明确，股价长期阴跌，不知道什么时候会好。但是长期看，还是上面的逻辑，限制对巨头有好处，对在线教育有好处，长期利好。</p><p>关于估值，跟谁学2020年营收RMB71亿，亏损RMB13.93亿，周五时候股价跌到40块，大概100亿美元市值。我觉得挺低了。要是能跌到20块，更好。</p><p>其他一些信息：</p><p>网上流传的“双减”文件：</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/0613e13a46d81b6bd49a925eeedfdc52\" tg-width=\"660\" tg-height=\"2134\"></p><p>教育部的回复：</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/2f1cb7da29a1f1042259722a4f60e08d\" tg-width=\"660\" tg-height=\"349\"></p><p>某个球友的信息：</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/2c6841eca3028f4645ed2f5b721fa257\" tg-width=\"660\" tg-height=\"288\"></p><p>还有一个声明：</p><p>把这些东西写出来的目的：</p><p>1. 记录自己的思路和成长，错就错了，不删。</p><p>2. 万一有一天我真的成了，希望以后可以写书赚钱，光宗耀祖。</p><p>另外，我始终坚定的认为：劝人炒股等于心怀不轨，教人炒股等于谋财害命！本文只分享信息和看法，做任何推荐。本文提到的任何股票随时都有归零风险。</p><p>本人没有公众号和微博，**上叫：没有大G，老虎上叫：大哥千万别站在山上。</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p><a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/GSX\">$跟谁学(GSX)$</a>&nbsp;暴跌50%，好嗨哦。做空的，天天喊拉总的，估计开心坏了。我虽然不做空吧，但是我也很开心。</p><p>1.</p><p>从公开的消息看，大家都在猜测，猜测暴跌原因有三个：（1）某基金爆仓，被强平，大量甩货；（2）网上一张关于教育部“双减”的图，有鼻子有眼儿的；（3）外国公司法案；另外，最近本来也不太平。</p><p>2.</p><p>我的分析</p><p>目前看，基金爆仓影响短暂。</p><p>外国公司法案，这件事很难直接说对中概股有多大影响，根据这个法案，需要连续三年进入名单才会退市。这个法案更像是美国意淫中国的达摩克利斯之剑，取决于中美政治关系，作为政治工具，用不用，怎么用，都很难说，而且就中国的国际地位，美国越来越不好办，疫情改变了太多。退一万步，即便美国真的敢玩火，美国对这些公司的审计，会影响到公司的经营情况吗？地还是那块地，只可能改变了市场的报价。</p><p>重点来了！</p><p>对于教育公司，对于跟谁学，目前最大的不确定性是政策。26号的暴跌，别的我不是很担心，主要是“双减”那张图很吓人。（附在问末）</p><p><strong>概括下这份文件的“精神”：试点！试点一年。试“双减”：减课业负担，减校外培训负担。出发点：人民对于教育和培训负担太大，所以，校内主要延长时间，首先延长放学的时间，其次周末安排一天做素质教育供自由选择。校外培训要限制，限制时间、价格，数量，不新批校外培训机构，广告也不让打了。</strong></p><p><strong>我的观点：这不对劲啊！这不扯嘛。</strong></p><p>先说减负的事儿，我是90后，从我上小学的第一天开始就在喊减负了，减了二十多年了，现在什么结果也看到了。</p><p>接下来主要说限制的事儿。“努力实现学生周末两天不参加线上线下学科类校外培训”，我觉得这太难了，比让美国人跪着叫爸爸都难，除非不高考了，不幼升小、小升初了，除非所有的孩子不用选择就可以上到最好的小学中学大学，咋可能啊，先不说教育公平的事儿，就是放眼世界，哈佛耶鲁北清人这样的学校才有几所。反过来说，大家如果躺着能上最好的小学中学和大学，那还要努力做什么？那这个国家不完了吗？</p><p>这逻辑咋说都说不通，我们一直讲要建设大国强国，我不知道十年后的大国强国是什么样的国，但我知道大国强国一定不是计划经济的国，如果要一刀切的禁止掉周末两天的培训，那不就和美国曾经的禁酒令一样了吗，最后的结果是谁的钱多谁的拳头硬，谁就有酒喝。那会造成更大的不公平，这种事情不可能出现，我坚定的相信我们的国家。</p><p>真正的教育公平，是竭尽所能培养更多更优秀的老师，然后让这些老师覆盖到尽可能多的学生。而不是，通过限制校外培训来提供校内的教学质量，这什么逻辑？对于那些在课上不教课后教的老师，这是师德问题，这是你内部管理问题，不能把棒子打到校外培训机构的身上啊，就算你让那些老师断了财路，他们不好好教课的问题就真的解决了吗？问题到底是什么。</p><p>逻辑上说不通，即便这份文件真的为真，执行起来，大概也是不了了之。</p><p><strong>我们再假设极端情况，周六日两天真的不让补课了，会出现什么情况？利好线上！</strong></p><p>周一到周五，孩子会累死的。互联网大厂有996，学校倒不会996，但是回了家，大概率612，早6晚12。政策可以管学区房，可以管校外培训机构，但是管得了孩子要考好成绩吗？只要想、或者需要考一个好成绩，教育培训机构就不可能被限制住。而且这种限制，我认为对线上有利，对跟谁学这样的机构有利，从家长的角度，线上更方便灵活。我们设想一个场景，当学校强行晚放学孩子被迫只能在学校的时候，如果老师不好好教，孩子只要有个手机就能上课。从机构的角度，线上机构想扩个班，最起码不用去应付消防吧。还有一个问题，周六日不上课怎么办？机构可能损失很多啊！也不见得，线下机构我不知道怎么办，线上的话，招生课可以放到周六日啊，每周两个整天的招生窗口，可能反而会有大增长。</p><p>从长期来看，对教育行业的肯定会限制越来越多，因为行业越来越大，国家对行业的规范是必然，同时行业里的巨无霸也会想尽办法主导游戏规则，这不是教育行业一个行业的事儿，任何行业的发展都会是这个规律。对于在线教育，之后的政策只会更多，因为在线教育才刚刚开始发展啊。但是从更长期的视角看，就政策层面，对比线上线下，线上的发展会更好，因为线上教育，整个产业链流程更加高效，国家管理起来更方便。</p><p>中美政治的影响，行业发展过程中的政策调整，会不停的造成股价波动，这不正好提供了买入机会。</p><p>春节之后，教育股一路向下，整体是大盘影响，美股估值回调，叠加教育政策不确定性，市场整体紧张，非常敏感，所以波动很大。但是，这种时候公司的经营情况有什么变化吗？没有啊，所以我觉得没必要紧张。</p><p>（在写上面这些东西的时候，整个过程最大的感觉是写的好费劲，因为道理太简单了，没啥可写的）</p><p>3.</p><p><strong>基于以上认识，我认为送财童子出现，市场可能会出现两种情况。</strong></p><p>我倾向于第一种。排除掉基金出货带来的暴跌，估计股价很快能恢复，甚至周一开盘，都没有买入的机会。</p><p>但也可能出现第二种情况，因为对政策的不明确，股价长期阴跌，不知道什么时候会好。但是长期看，还是上面的逻辑，限制对巨头有好处，对在线教育有好处，长期利好。</p><p>关于估值，跟谁学2020年营收RMB71亿，亏损RMB13.93亿，周五时候股价跌到40块，大概100亿美元市值。我觉得挺低了。要是能跌到20块，更好。</p><p>其他一些信息：</p><p>网上流传的“双减”文件：</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/0613e13a46d81b6bd49a925eeedfdc52\" tg-width=\"660\" tg-height=\"2134\"></p><p>教育部的回复：</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/2f1cb7da29a1f1042259722a4f60e08d\" tg-width=\"660\" tg-height=\"349\"></p><p>某个球友的信息：</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/2c6841eca3028f4645ed2f5b721fa257\" tg-width=\"660\" tg-height=\"288\"></p><p>还有一个声明：</p><p>把这些东西写出来的目的：</p><p>1. 记录自己的思路和成长，错就错了，不删。</p><p>2. 万一有一天我真的成了，希望以后可以写书赚钱，光宗耀祖。</p><p>另外，我始终坚定的认为：劝人炒股等于心怀不轨，教人炒股等于谋财害命！本文只分享信息和看法，做任何推荐。本文提到的任何股票随时都有归零风险。</p><p>本人没有公众号和微博，**上叫：没有大G，老虎上叫：大哥千万别站在山上。</p></body></html>","text":"$跟谁学(GSX)$ 暴跌50%，好嗨哦。做空的，天天喊拉总的，估计开心坏了。我虽然不做空吧，但是我也很开心。 1. 从公开的消息看，大家都在猜测，猜测暴跌原因有三个：（1）某基金爆仓，被强平，大量甩货；（2）网上一张关于教育部“双减”的图，有鼻子有眼儿的；（3）外国公司法案；另外，最近本来也不太平。 2. 我的分析 目前看，基金爆仓影响短暂。 外国公司法案，这件事很难直接说对中概股有多大影响，根据这个法案，需要连续三年进入名单才会退市。这个法案更像是美国意淫中国的达摩克利斯之剑，取决于中美政治关系，作为政治工具，用不用，怎么用，都很难说，而且就中国的国际地位，美国越来越不好办，疫情改变了太多。退一万步，即便美国真的敢玩火，美国对这些公司的审计，会影响到公司的经营情况吗？地还是那块地，只可能改变了市场的报价。 重点来了！ 对于教育公司，对于跟谁学，目前最大的不确定性是政策。26号的暴跌，别的我不是很担心，主要是“双减”那张图很吓人。（附在问末） 概括下这份文件的“精神”：试点！试点一年。试“双减”：减课业负担，减校外培训负担。出发点：人民对于教育和培训负担太大，所以，校内主要延长时间，首先延长放学的时间，其次周末安排一天做素质教育供自由选择。校外培训要限制，限制时间、价格，数量，不新批校外培训机构，广告也不让打了。 我的观点：这不对劲啊！这不扯嘛。 先说减负的事儿，我是90后，从我上小学的第一天开始就在喊减负了，减了二十多年了，现在什么结果也看到了。 接下来主要说限制的事儿。“努力实现学生周末两天不参加线上线下学科类校外培训”，我觉得这太难了，比让美国人跪着叫爸爸都难，除非不高考了，不幼升小、小升初了，除非所有的孩子不用选择就可以上到最好的小学中学大学，咋可能啊，先不说教育公平的事儿，就是放眼世界，哈佛耶鲁北清人这样的学校才有几所。反过来说，大家如果躺着能上最好的小学中学和大学，那还要努力做什么？那这个国家不完了吗？ 这逻辑咋说都说不通，我们一直讲要建设大国强国，我不知道十年后的大国强国是什么样的国，但我知道大国强国一定不是计划经济的国，如果要一刀切的禁止掉周末两天的培训，那不就和美国曾经的禁酒令一样了吗，最后的结果是谁的钱多谁的拳头硬，谁就有酒喝。那会造成更大的不公平，这种事情不可能出现，我坚定的相信我们的国家。 真正的教育公平，是竭尽所能培养更多更优秀的老师，然后让这些老师覆盖到尽可能多的学生。而不是，通过限制校外培训来提供校内的教学质量，这什么逻辑？对于那些在课上不教课后教的老师，这是师德问题，这是你内部管理问题，不能把棒子打到校外培训机构的身上啊，就算你让那些老师断了财路，他们不好好教课的问题就真的解决了吗？问题到底是什么。 逻辑上说不通，即便这份文件真的为真，执行起来，大概也是不了了之。 我们再假设极端情况，周六日两天真的不让补课了，会出现什么情况？利好线上！ 周一到周五，孩子会累死的。互联网大厂有996，学校倒不会996，但是回了家，大概率612，早6晚12。政策可以管学区房，可以管校外培训机构，但是管得了孩子要考好成绩吗？只要想、或者需要考一个好成绩，教育培训机构就不可能被限制住。而且这种限制，我认为对线上有利，对跟谁学这样的机构有利，从家长的角度，线上更方便灵活。我们设想一个场景，当学校强行晚放学孩子被迫只能在学校的时候，如果老师不好好教，孩子只要有个手机就能上课。从机构的角度，线上机构想扩个班，最起码不用去应付消防吧。还有一个问题，周六日不上课怎么办？机构可能损失很多啊！也不见得，线下机构我不知道怎么办，线上的话，招生课可以放到周六日啊，每周两个整天的招生窗口，可能反而会有大增长。 从长期来看，对教育行业的肯定会限制越来越多，因为行业越来越大，国家对行业的规范是必然，同时行业里的巨无霸也会想尽办法主导游戏规则，这不是教育行业一个行业的事儿，任何行业的发展都会是这个规律。对于在线教育，之后的政策只会更多，因为在线教育才刚刚开始发展啊。但是从更长期的视角看，就政策层面，对比线上线下，线上的发展会更好，因为线上教育，整个产业链流程更加高效，国家管理起来更方便。 中美政治的影响，行业发展过程中的政策调整，会不停的造成股价波动，这不正好提供了买入机会。 春节之后，教育股一路向下，整体是大盘影响，美股估值回调，叠加教育政策不确定性，市场整体紧张，非常敏感，所以波动很大。但是，这种时候公司的经营情况有什么变化吗？没有啊，所以我觉得没必要紧张。 （在写上面这些东西的时候，整个过程最大的感觉是写的好费劲，因为道理太简单了，没啥可写的） 3. 基于以上认识，我认为送财童子出现，市场可能会出现两种情况。 我倾向于第一种。排除掉基金出货带来的暴跌，估计股价很快能恢复，甚至周一开盘，都没有买入的机会。 但也可能出现第二种情况，因为对政策的不明确，股价长期阴跌，不知道什么时候会好。但是长期看，还是上面的逻辑，限制对巨头有好处，对在线教育有好处，长期利好。 关于估值，跟谁学2020年营收RMB71亿，亏损RMB13.93亿，周五时候股价跌到40块，大概100亿美元市值。我觉得挺低了。要是能跌到20块，更好。 其他一些信息： 网上流传的“双减”文件： 教育部的回复： 某个球友的信息： 还有一个声明： 把这些东西写出来的目的： 1. 记录自己的思路和成长，错就错了，不删。 2. 万一有一天我真的成了，希望以后可以写书赚钱，光宗耀祖。 另外，我始终坚定的认为：劝人炒股等于心怀不轨，教人炒股等于谋财害命！本文只分享信息和看法，做任何推荐。本文提到的任何股票随时都有归零风险。 本人没有公众号和微博，**上叫：没有大G，老虎上叫：大哥千万别站在山上。","highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"link":"https://laohu8.com/post/352832019","repostId":0,"isVote":1,"tweetType":1,"commentLimit":10,"symbols":["GOTU"],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":4309,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":994,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":337,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/355051784"}