阿基米德的杠杠
2021-01-06
潜力股
@查理鱼：
$Bionano Genomics(BNGO)$ 一位ARK分析师最新连发十几条推特，我大致翻译下这位ARK分析师观点。 1.人类有30亿个碱基对，按基因突变，按碱基对长度区分，基因突变有三种： SNV，单核苷酸突变，1个碱基改变。 Indels， 插入或缺失，大约50个碱基以下长度。 SVs，结构性突变，大约50~成千上万碱基对突变，主要是大量片段重复。 2.在BNGO研究样本里，前两者突变占了绝大多数，大约是99%，SVs只占1%。PACB和Nanopore测99%是够用了。 3.PACB是1%的结构性突变（SVs）那个部分的28%没有检测出。 4.PACB的检测是3000多美金，不是2万（我不清楚ARK分析师和BNGO双方，所谓成本是怎么对比的，是同样单位长度？假如测几万长度的成本）。 5.PACB这种长读测序技术，对检查结构性突变（Svs）是不太好，检测长度以后有可能会提高改进（我理解的隐含意思是有可能挑战BNGO的结构性突变检测领域） 6.BNGO检测结构性改变是挺好的，有它的应用场景。 7.PACB，Nanopore，BNGO互补。说BNGO比PACB好，不恰当，就好比拿赛车和吉普车对比，驾驶目的不同。 结论可能就是这位ARK分析师，认可BNGO技术有价值，但不认为BNGO的技术和股价可以媲美他们的第一重仓股PACB。 仅供参考。
免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
社区成长助手
2021-01-06
社区成长助手
终于等到了您的初发帖[比心][比心]发帖时关联相关股票或者相关话题，可以获得更多曝光哦～如果您想创作优质文章，请查看
老虎社区创作指引
什么也没有了～
APP内打开
发表看法
1
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":338288724,"tweetId":"338288724","gmtCreate":1609918671468,"gmtModify":1703741296032,"author":{"id":3568982250692953,"idStr":"3568982250692953","authorId":3568982250692953,"authorIdStr":"3568982250692953","name":"阿基米德的杠杠","avatar":"https://static.tigerbbs.com/70af7476f7b02c96dbc0b85e461b9f42","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":2,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>潜力股</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>潜力股</p></body></html>","text":"潜力股","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":1,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/338288724","repostId":338236149,"repostType":1,"repost":{"magic":2,"id":338236149,"tweetId":"338236149","gmtCreate":1609914923881,"gmtModify":1703741270621,"author":{"id":3547002182539623,"idStr":"3547002182539623","authorId":3547002182539623,"authorIdStr":"3547002182539623","name":"查理鱼","avatar":"https://static.tigerbbs.com/0c2a3b5e505f13c87bbdc23e31a304d7","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":9,"crmLevelSwitch":0,"currentWearingBadge":{"badgeId":"35ec162348d5460f88c959321e554969-3","templateUuid":"35ec162348d5460f88c959321e554969","name":"传说交易员","description":"证券或期货账户累计交易次数达到300次","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/656db16598a0b8f21429e10d6c1cb033","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/03f10910d4dd9234f9b5702a3342193a","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/0c767e35268feb729d50d3fa9a386c5a","redirectLinkEnabled":0,"hasAllocated":1,"isWearing":1,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","exceedPercentage":"93.48%","individualDisplayEnabled":0},"individualDisplayBadges":[],"fanSize":246,"starInvestorFlag":false},"themes":[{"themeId":"258552fe880d444a8ceedf02b1969a86","categoryId":"bc7f9e79615545918dda2e7d7cfb9e15","name":"追踪ARK女神","type":0,"rnLink":"https://laohu8.com/RN?name=RNTheme&page=/theme/detail&rndata={\"themeId\":258552fe880d444a8ceedf02b1969a86}&rnconfig={\"headerBarHidden\": true}","description":"Catherine Wood于2013年创办方舟投资管理公司。她的投资绩效非常突出，一起追踪ARK持仓~","image":"https://static.tigerbbs.com/a9e2e5103e0734663e9364cb0c8fe152"}],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p><a href=\"https://laohu8.com/S/BNGO\">$Bionano Genomics(BNGO)$</a></p><p>一位ARK分析师最新连发十几条推特，我大致翻译下这位ARK分析师观点。</p><p>1.人类有30亿个碱基对，按基因突变，按碱基对长度区分，基因突变有三种：</p><p>SNV，单核苷酸突变，1个碱基改变。</p><p>Indels， 插入或缺失，大约50个碱基以下长度。</p><p>SVs，结构性突变，大约50~成千上万碱基对突变，主要是大量片段重复。</p><p>2.在BNGO研究样本里，前两者突变占了绝大多数，大约是99%，SVs只占1%。PACB和Nanopore测99%是够用了。</p><p>3.PACB是1%的结构性突变（SVs）那个部分的28%没有检测出。</p><p>4.PACB的检测是3000多美金，不是2万（我不清楚ARK分析师和BNGO双方，所谓成本是怎么对比的，是同样单位长度？假如测几万长度的成本）。</p><p>5.PACB这种长读测序技术，对检查结构性突变（Svs）是不太好，检测长度以后有可能会提高改进（我理解的隐含意思是有可能挑战BNGO的结构性突变检测领域）</p><p>6.BNGO检测结构性改变是挺好的，有它的应用场景。</p><p>7.PACB，Nanopore，BNGO互补。说BNGO比PACB好，不恰当，就好比拿赛车和吉普车对比，驾驶目的不同。</p><p><br></p><p>结论可能就是这位ARK分析师，认可BNGO技术有价值，但不认为BNGO的技术和股价可以媲美他们的第一重仓股PACB。</p><p><br></p><p>仅供参考。</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p><a href=\"https://laohu8.com/S/BNGO\">$Bionano Genomics(BNGO)$</a></p><p>一位ARK分析师最新连发十几条推特，我大致翻译下这位ARK分析师观点。</p><p>1.人类有30亿个碱基对，按基因突变，按碱基对长度区分，基因突变有三种：</p><p>SNV，单核苷酸突变，1个碱基改变。</p><p>Indels， 插入或缺失，大约50个碱基以下长度。</p><p>SVs，结构性突变，大约50~成千上万碱基对突变，主要是大量片段重复。</p><p>2.在BNGO研究样本里，前两者突变占了绝大多数，大约是99%，SVs只占1%。PACB和Nanopore测99%是够用了。</p><p>3.PACB是1%的结构性突变（SVs）那个部分的28%没有检测出。</p><p>4.PACB的检测是3000多美金，不是2万（我不清楚ARK分析师和BNGO双方，所谓成本是怎么对比的，是同样单位长度？假如测几万长度的成本）。</p><p>5.PACB这种长读测序技术，对检查结构性突变（Svs）是不太好，检测长度以后有可能会提高改进（我理解的隐含意思是有可能挑战BNGO的结构性突变检测领域）</p><p>6.BNGO检测结构性改变是挺好的，有它的应用场景。</p><p>7.PACB，Nanopore，BNGO互补。说BNGO比PACB好，不恰当，就好比拿赛车和吉普车对比，驾驶目的不同。</p><p><br></p><p>结论可能就是这位ARK分析师，认可BNGO技术有价值，但不认为BNGO的技术和股价可以媲美他们的第一重仓股PACB。</p><p><br></p><p>仅供参考。</p></body></html>","text":"$Bionano Genomics(BNGO)$ 一位ARK分析师最新连发十几条推特，我大致翻译下这位ARK分析师观点。 1.人类有30亿个碱基对，按基因突变，按碱基对长度区分，基因突变有三种： SNV，单核苷酸突变，1个碱基改变。 Indels， 插入或缺失，大约50个碱基以下长度。 SVs，结构性突变，大约50~成千上万碱基对突变，主要是大量片段重复。 2.在BNGO研究样本里，前两者突变占了绝大多数，大约是99%，SVs只占1%。PACB和Nanopore测99%是够用了。 3.PACB是1%的结构性突变（SVs）那个部分的28%没有检测出。 4.PACB的检测是3000多美金，不是2万（我不清楚ARK分析师和BNGO双方，所谓成本是怎么对比的，是同样单位长度？假如测几万长度的成本）。 5.PACB这种长读测序技术，对检查结构性突变（Svs）是不太好，检测长度以后有可能会提高改进（我理解的隐含意思是有可能挑战BNGO的结构性突变检测领域） 6.BNGO检测结构性改变是挺好的，有它的应用场景。 7.PACB，Nanopore，BNGO互补。说BNGO比PACB好，不恰当，就好比拿赛车和吉普车对比，驾驶目的不同。 结论可能就是这位ARK分析师，认可BNGO技术有价值，但不认为BNGO的技术和股价可以媲美他们的第一重仓股PACB。 仅供参考。","highlighted":1,"essential":2,"paper":1,"link":"https://laohu8.com/post/338236149","repostId":0,"isVote":1,"tweetType":1,"commentLimit":10,"symbols":["BNGO"],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":908,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3662,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":6,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[{"id":3282663,"commentId":"3282663","gmtCreate":1609919791296,"gmtModify":1609919791296,"authorId":3527667803686145,"author":{"id":3527667803686145,"idStr":"3527667803686145","authorId":3527667803686145,"name":"社区成长助手","avatar":"https://static.tigerbbs.com/2b7c7106b5c0c8b0037faa67439d898f","vip":1,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[]},"repliedAuthorId":0,"objectId":338288724,"objectIdStr":"338288724","type":1,"supId":0,"supIdStr":"0","prevId":0,"prevIdStr":"0","content":"终于等到了您的初发帖[比心][比心]发帖时关联相关股票或者相关话题，可以获得更多曝光哦～如果您想创作优质文章，请查看<a href=\"https://laohu8.com/TW/934879903\">老虎社区创作指引</a>","text":"终于等到了您的初发帖[比心][比心]发帖时关联相关股票或者相关话题，可以获得更多曝光哦～如果您想创作优质文章，请查看<a href=\"https://laohu8.com/TW/934879903\">老虎社区创作指引</a>","html":"终于等到了您的初发帖[比心][比心]发帖时关联相关股票或者相关话题，可以获得更多曝光哦～如果您想创作优质文章，请查看<a href=\"https://laohu8.com/TW/934879903\">老虎社区创作指引</a>","likeSize":0,"commentSize":0,"subComments":[],"verified":10,"allocateAmount":0,"commentType":"valid","coins":0,"score":0}],"isCommentEnd":false,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/338288724"}
精彩评论