英特尔的股价，跌回到8年前，不足1000亿美元市值，而其它的半导体公司的市值，大多数都已经远远超过1000亿的市值。
INTEL虽然是被批这样过时，被批那样过时，但我觉得这实在是有点低估它的实力了吧，烂船也应该有三斤钉吧？
当下的INTEL和AMD的主体差异，无非就是工艺制程，只要INTEL的工艺制程赶上来，两者的CPU的差异实际上是很小的。AMD虽有独显业务，但这种业务实际上占比很小。两者主体仍是CPU为主，无论是用于数据中心的CPU还是用于个人的CPU。
假设INTEL的18A等工艺如期出来，这当下不足1000亿的市值，实在是有点低估了。
看看当年AMD找台积电代工，ZEN架构出来之后，它的股价翻了几十倍，马上起死回生。AMD也能10年不涨，一涨就疯涨；INTEL也已经近10年不涨，万一哪天它放大招，那又该涨多少？
看X86架构的CPU，两家一直是在相互领先（轮流坐庄），现在AMD的ZEN架构又已经在磨日子了，又已经停滞若干年了。什么时候又轮到INTEL出招？
到底INTEL有没有秘密武器？瘦死的骆驼比马上，X86的专利始终是掌握在它的手上，以当下的INTEL的价格，是破净的价格的，是破产价格，感觉相当具有性价比。
这样的股价，无非就是建立在两波人当中：
其中看跌的一方认为：1、台式电脑，笔记本电脑将被淘汰。2、INTEL的CPU被淘汰。3、Windows被淘汰。4、INTEL无法在工艺上追平AMD。
其中看涨的一方认为：1、台式电脑，笔记本电脑始终会存在，仅是换机周期不同。2、Windows始终是与X86架构最匹配，Windows不倒，INTEL不倒。3、INTEL的工艺将追平AMD，重新抢回市场份额。
ARM单凭收专利费就能够搞到1000多亿市值，为何INTEL掌握着X86架构，大量地生产便宜的CPU，才仅仅几百亿市值？为何INTEL不给CPU涨价？只要它联合AMD涨价，这一种硬性的东西，没有谁能拒绝涨价。都业绩亏损了，还不涨价？波音都负资产，还严重亏损成那个样子都还能有1000多亿市值，为何INTEL不能像波音那样耍流氓？如果说波音有核心技术，难道INTEL就没有？
所以，我觉得这1000亿不到的INTEL，是存在被过度看空了。一旦它的工艺真的追上来，到时候就能好起来了。
精彩评论