台积电才不会帮中国做_老虎社区_美港股上老虎

2020-12-22

台积电才不会帮中国做芯片

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

散户革命
2020-12-22
散户革命
人家为什么要帮你

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":330689636,"tweetId":"330689636","gmtCreate":1608603353925,"gmtModify":1703735681761,"author":{"id":3549283178631786,"idStr":"3549283178631786","authorId":3549283178631786,"authorIdStr":"3549283178631786","name":"缺粮","avatar":"https://static.tigerbbs.com/5f323080ea930e4e3e755d62a1784759","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":2,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>台积电才不会帮中国做芯片</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>台积电才不会帮中国做芯片</p></body></html>","text":"台积电才不会帮中国做芯片","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":1,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/330689636","repostId":2093253213,"repostType":2,"repost":{"id":"2093253213","kind":"highlight","pubTimestamp":1608531385,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2093253213?lang=&edition=full","pubTime":"2020-12-21 14:16","market":"us","language":"zh","title":"英特尔蒸发850亿，微软为何要自研芯片","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2093253213","media":"DoNews","summary":"日前，有媒体报道，继苹果、亚马逊后，微软公司正在自主设计芯片，用于运行该公司云服务的服务器和个人电脑，加入全行业减少对英特尔依赖的趋势。\n媒体称微软正在为其运行云计算服务和Surface系列个人计算机","content":"<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ceed0ae4e63c7bb10f7c02a2f1fe795b\" tg-width=\"550\" tg-height=\"366\">日前，有媒体报道，继<a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">苹果</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">亚马逊</a>后，<a href=\"https://laohu8.com/S/MSFT\">微软</a>公司正在自主设计芯片，用于运行该公司云服务的服务器和个人电脑，加入全行业减少对<a href=\"https://laohu8.com/S/INTC\">英特尔</a>依赖的趋势。</p>\n<p>媒体称微软正在为其运行云计算服务和Surface系列个人计算机的服务器设计自己的芯片。有知情人士透露，这家全球最大的软件公司正在通过ARM.设计一款用于数据中心的处理器，同时，也在考虑为Surface系列个人电脑配备另一种芯片。</p>\n<p>受该消息影响，周五收盘，英特尔大跌6.3%，市值蒸发130.77亿美元，约合850亿元人民币。英特尔迎来困难时刻。</p>\n<p>2020年，随着苹果使用自研的ARM芯片替代英特尔处理器，各个巨头纷纷开始自己研发芯片。这次微软出手意义重大。</p>\n<p>那么，微软为何要自研芯片，未来微软芯片的前景如何呢？我们来看一下。</p>\n<p><b>微软能够自研芯片吗?</b></p>\n<p>作为一个软件厂商，微软的硬件业务比例一直很低，以前微软有自己的鼠标键盘业务，后来有Surface，要研发芯片似乎很远。研发芯片是一件高科技的事情。</p>\n<p>但是，到了2020年，时代已经变了。随着<a href=\"https://laohu8.com/S/TSM\">台积电</a>工艺超过英特尔。ARM公版处理器架构性能的提升，ARM授权加台积电制造，已经大幅度降低了芯片制造的门槛。</p>\n<p>在ARM公版架构与台积电制造的帮助下，以中国这么薄弱的基础，全志、<a href=\"https://laohu8.com/S/603893\">瑞芯微</a>这种规模与微软差距巨大的企业也能制造出自己的芯片。</p>\n<p>而美国本土芯片工业发展很多年了，人才比中国好找多了，以微软的实力，制造芯片是比较容易的。</p>\n<p>像苹果一样，自己设计高性能微架构也许比较困难，但是使用ARM公版的架构与核心搭积木并不困难。</p>\n<p>现在ARM公版的X1在3Ghz的性能，已经与<a href=\"https://laohu8.com/S/AMD\">AMD</a> 4500U 睿频到4Ghz的性能差不多，而功耗更低。</p>\n<p>这意味着，微软只需要不太高的成本，造一个ARM公版架构的处理器，就有不错的性能。</p>\n<p>而微软在Xbox上与台积电有多年合作，代工也不是问题。所以微软是完全能够自己研发芯片的。</p>\n<p><b>微软为何要自研芯片?</b></p>\n<p>对微软来说，过去几十年依赖的是Wintel联盟。而随着ARM在移动领域崛起，这个联盟正在遭遇挑战。</p>\n<p>Wintel联盟所依仗的是，是X86生态系统。从80年代开始，无数软件都是围绕着X86指令集开发的，微软也一直保留着足够的兼容性，Office95可以在2020年的Win10系统中正常运行。</p>\n<p>但是，随着ARM在移动领域的崛起。在一些不需要兼容性的领域，X86已经没有优势了。</p>\n<p>而微软恰恰，既有云计算业务，也有移动业务。在这些业务继续用X86竞争是失败的。在云计算领域，因为生态系统关系很小，ARM在算力成本功耗的优势非常明显，做云计算的厂商纷纷换用ARM解决方案。微软跟进完全正常。</p>\n<p><b>微软和英特尔的前途</b></p>\n<p>英特尔失败，在于前些年没有搞定智能手机芯片。自己的规模没有上去，X86手机没有成功，X86安卓没有成功，平板补贴半途而废。</p>\n<p>到了台积电28nm追近的时候，没有去努力做代工，抢台积电的饭碗。到了7nm，5nm，已经无力回天了。</p>\n<p>虽然在PC和服务器领域，X86的生态还能坚持很长时间。但是云计算，高性能计算这些生态负担小的地方英特尔已经显露出问题。</p>\n<p>微软的叛变很致命，微软如果解决高效率翻译的问题。PC上X86的生态优势很快就会被抹掉，PC市场也会被蚕食一大块。</p>\n<p>微软现在的ARM Win10已经可以支持X86程序运行，只是效率还比较差。</p>\n<p>未来，只要微软把ARM Win10的效率提升上去，让ARM处理器能用X86的生态，那么，桌面和服务器，X86也未必能守住。</p>\n<p>生态拉平了，就是性能与能效竞争了，英特尔很危险。</p>","source":"dns","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>英特尔蒸发850亿，微软为何要自研芯片</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n英特尔蒸发850亿，微软为何要自研芯片\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-12-21 14:16 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://tech.sina.cn/2020-12-21/detail-iiznctke7637055.d.html?vt=4><strong>DoNews</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>日前，有媒体报道，继苹果、亚马逊后，微软公司正在自主设计芯片，用于运行该公司云服务的服务器和个人电脑，加入全行业减少对英特尔依赖的趋势。\n媒体称微软正在为其运行云计算服务和Surface系列个人计算机的服务器设计自己的芯片。有知情人士透露，这家全球最大的软件公司正在通过ARM.设计一款用于数据中心的处理器，同时，也在考虑为Surface系列个人电脑配备另一种芯片。\n受该消息影响，周五收盘，英特尔...</p>\n\n<a href=\"https://tech.sina.cn/2020-12-21/detail-iiznctke7637055.d.html?vt=4\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/1bae619d33c1b5527cfcaf31c75d4293","relate_stocks":{"MSFT":"微软","INTC":"英特尔"},"source_url":"https://tech.sina.cn/2020-12-21/detail-iiznctke7637055.d.html?vt=4","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2093253213","content_text":"日前，有媒体报道，继苹果、亚马逊后，微软公司正在自主设计芯片，用于运行该公司云服务的服务器和个人电脑，加入全行业减少对英特尔依赖的趋势。\n媒体称微软正在为其运行云计算服务和Surface系列个人计算机的服务器设计自己的芯片。有知情人士透露，这家全球最大的软件公司正在通过ARM.设计一款用于数据中心的处理器，同时，也在考虑为Surface系列个人电脑配备另一种芯片。\n受该消息影响，周五收盘，英特尔大跌6.3%，市值蒸发130.77亿美元，约合850亿元人民币。英特尔迎来困难时刻。\n2020年，随着苹果使用自研的ARM芯片替代英特尔处理器，各个巨头纷纷开始自己研发芯片。这次微软出手意义重大。\n那么，微软为何要自研芯片，未来微软芯片的前景如何呢？我们来看一下。\n微软能够自研芯片吗?\n作为一个软件厂商，微软的硬件业务比例一直很低，以前微软有自己的鼠标键盘业务，后来有Surface，要研发芯片似乎很远。研发芯片是一件高科技的事情。\n但是，到了2020年，时代已经变了。随着台积电工艺超过英特尔。ARM公版处理器架构性能的提升，ARM授权加台积电制造，已经大幅度降低了芯片制造的门槛。\n在ARM公版架构与台积电制造的帮助下，以中国这么薄弱的基础，全志、瑞芯微这种规模与微软差距巨大的企业也能制造出自己的芯片。\n而美国本土芯片工业发展很多年了，人才比中国好找多了，以微软的实力，制造芯片是比较容易的。\n像苹果一样，自己设计高性能微架构也许比较困难，但是使用ARM公版的架构与核心搭积木并不困难。\n现在ARM公版的X1在3Ghz的性能，已经与AMD 4500U 睿频到4Ghz的性能差不多，而功耗更低。\n这意味着，微软只需要不太高的成本，造一个ARM公版架构的处理器，就有不错的性能。\n而微软在Xbox上与台积电有多年合作，代工也不是问题。所以微软是完全能够自己研发芯片的。\n微软为何要自研芯片?\n对微软来说，过去几十年依赖的是Wintel联盟。而随着ARM在移动领域崛起，这个联盟正在遭遇挑战。\nWintel联盟所依仗的是，是X86生态系统。从80年代开始，无数软件都是围绕着X86指令集开发的，微软也一直保留着足够的兼容性，Office95可以在2020年的Win10系统中正常运行。\n但是，随着ARM在移动领域的崛起。在一些不需要兼容性的领域，X86已经没有优势了。\n而微软恰恰，既有云计算业务，也有移动业务。在这些业务继续用X86竞争是失败的。在云计算领域，因为生态系统关系很小，ARM在算力成本功耗的优势非常明显，做云计算的厂商纷纷换用ARM解决方案。微软跟进完全正常。\n微软和英特尔的前途\n英特尔失败，在于前些年没有搞定智能手机芯片。自己的规模没有上去，X86手机没有成功，X86安卓没有成功，平板补贴半途而废。\n到了台积电28nm追近的时候，没有去努力做代工，抢台积电的饭碗。到了7nm，5nm，已经无力回天了。\n虽然在PC和服务器领域，X86的生态还能坚持很长时间。但是云计算，高性能计算这些生态负担小的地方英特尔已经显露出问题。\n微软的叛变很致命，微软如果解决高效率翻译的问题。PC上X86的生态优势很快就会被抹掉，PC市场也会被蚕食一大块。\n微软现在的ARM Win10已经可以支持X86程序运行，只是效率还比较差。\n未来，只要微软把ARM Win10的效率提升上去，让ARM处理器能用X86的生态，那么，桌面和服务器，X86也未必能守住。\n生态拉平了，就是性能与能效竞争了，英特尔很危险。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1512,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":["TSM","TWmain","159813"],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":24,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[{"id":3221383,"commentId":"3221383","gmtCreate":1608646750667,"gmtModify":1608646750667,"authorId":3569893024199358,"author":{"id":3569893024199358,"idStr":"3569893024199358","authorId":3569893024199358,"name":"散户革命","avatar":"https://static.tigerbbs.com/5843c7eb92f37578cb900b89f2d7989e","vip":1,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[]},"repliedAuthorId":0,"objectId":330689636,"objectIdStr":"330689636","type":1,"supId":0,"supIdStr":"0","prevId":0,"prevIdStr":"0","content":"人家为什么要帮你","text":"人家为什么要帮你","html":"人家为什么要帮你","likeSize":0,"commentSize":0,"subComments":[],"verified":10,"allocateAmount":0,"commentType":"valid","coins":0,"score":0}],"isCommentEnd":false,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/330689636"}