没了总裁,这公司还能买吗?

villike
07-15

各位读者好,我是villike,很高兴见到各位。

开始正文前,如果你没看过下面这篇文章,请务必看看,里面清楚地介绍了:这个号是干什么的、读者能从这里获得什么、不能获得什么。

给我所有读者的一封信

给我所有读者的一封信(语音版)

我的第一本书已经悄咪咪地出版了,哈哈~

我不求这本书“大卖”,但我希望她能持久存在,因为内容绝对是价值连城,这篇文章里有介绍和购买链接:villike的第一本书,要出版啦!或者直接拉到文末,点击左下角的“阅读原文”,那里我放了京东的购买链接。


这篇文章,是我对2024年伯克希尔股东大会现场实录的阅读感受,在上一篇中,我提到:

“文章开头提到的我写的那本书——《被忽略的投资秘籍》,原始内容来源于伯克希尔股东大会几十年来的现场问答实录,2024年的伯克希尔股东大会前段时间召开了,这份现场的问答实录依然干货满满,我挑出了自己最有感触的部分,写成这篇文章,分享给读者们。

我也建议你们购买我写的这本书,书不厚,但如果你看懂了,内容价值连城,书的价格后面加几个零也是正常的。”

以下蓝字部分是现场问答的实录,黑字部分是我的阅读感受,原文摘录基本是按照出现顺序来的。

我们找不到第二个阿吉特了,但是阿吉特为我们打造了强大的保险业务。如今,在某些方面,我们的保险业务甚至令竞争对手望而生畏。我们的保险业务已经建立了独特的优势,竞争对手根本无法复制。阿吉特已经把他对保险生意的独特领悟注入了伯克希尔,形成了一套固定的机制体制。在领导伯克希尔保险业务的过程中,阿吉特很注重建立和完善制度。现在,阿吉特仍然在领导伯克希尔的保险业务,而且制度也建好了。……全靠阿吉特,我们的保险业务才有今天的成就。将来,阿吉特不在了,我们的保险生意仍然会是好生意,但肯定比阿吉特在的时候要逊色。

巴菲特经常夸奖自己的核心经理人,比如负责保险业务的阿吉特,巴菲特声称如果他们两个同时掉到水里,只能救一个的话就救阿吉特,今年终于有人问了这个问题——如果阿吉特这么重要,他有一天离开后,公司的保险业务怎么办?(是不是很耳熟?)    

这个问题对我们自己投资也很重要,一家公司如果持续获得优秀的经营结果,一定有不错的竞争优势,如果公司还有一个好的商业模式,那这个公司对管理者的依赖性其实不会太高,比如茅台就是这样的公司。

这样的公司,往往是由一个优秀的管理者/团队建立起来的,这意味着他们往往也留下了比较好的企业文化,而好的企业文化会选出好的管理层,好的管理层会进一步通过制度化的方式强化这种企业文化,上述这些是在苹果、茅台、伯克希尔发生过/正在发生的事情,优秀会带来优秀,如果公司的商业模式是强大的,基本你会发现管理者已经没有那么重要了。

查理的生活方式,大家知道。他说过,除了年轻当兵的时候,必须得训练,他从来不刻意锻炼身体。他也从来不认为这不能吃、那不能吃的。然而,他竟然活到了 99.9 岁。一个比他生活方式更健康的人,未必比他活的时间长。

巴菲特和芒格的人生向我们展示了一个道理:活得充实和开心,可能真的会让人长寿。两位老人都是不锻炼的,他们吃汉堡、糖果,喝可口可乐,长时间坐着(看书和工作),如果从常人的观点来看,这样的人身体是很差的,事实上,两位老人的体型确实看起来不算健康,但两人脸上的表情却总是显露出年轻,你甚至可以说他们眼中流露出一种童真和智慧,这是幸福的人生。

这让我想起孔子说的“从心所欲不逾矩”,可能一个成熟而内心安定的人,会选择这种在他人看来随心所欲、甚至有点放纵的生活,因为这样的人很清楚自己想要的是什么,以及自己的身体和思想能接受和喜欢的到底是什么。

    

如果我和他能再次度过一天的时间,我们可能还是像从前一样。

这个股东的问题非常好——如果再给你一天时间和芒格相处,你会选择怎样度过?

巴菲特的回复可能比问题还要好,真正的了无遗憾,就是每一天都按照自己最想的方式来过,哪怕再来一次,我们还是会这样度过。

在以前的股东会上,有人问我或者查理,如果能和过去 2000 年里的一个人共进午餐,我们会选择谁。查理的回答是,“我想见的人,我全都见过了。”查理博览群书。用不着约饭那么麻烦,一本书读完,他就和本·富兰克林相谈甚欢。

这个我好像以前分享过,这是我特别喜欢的方式,我也喜欢读名人传记,虽然我不能和TA对话,但听TA那样娓娓道来,我似乎也融入了对方的生命,而且不管多少次,下一次我打开书的时候,TA还是会不厌其烦地给我讲那些TA生命中最精彩的故事。

在新能源汽车方面,伯克希尔一无所长。众多汽车厂商你追我赶,在竞争如此激烈的行业,我真不知道谁是最后的赢家。如果有汽车厂商胜出,我们乐见其成。但是,我们真没能力预测谁是赢家,也没能力预测新能源汽车何时大规模普及。

在一个蓬勃发展的行业中,竞争一定是异常激烈的,这个过程就像一次长跑,在整个前半段,选手们都是你追我赶,加上跑道外加油助威、摇旗呐喊的人们(其中有很多的股民),整个比赛显得激动人心,在某些阶段,有些选手似乎已经取得领先,旁观的人们这时候往往以为已经找到了优胜者,于是大家开始押注,但这场赛事还没有结束,在真正出现绝对性差距之前,很难判断谁会是最后的优胜者,更要命的是由于剧烈的比赛,最后的优胜者可能已经身体受损,难以在未来的赛事中继续保持领先了。    

我说的这些,就是现在新能源汽车赛道在发生的事情,站在一边看热闹可以,如果要入局押注,巴菲特说他不会这么干,除非我对这个行业和其中的一些公司有比较高的把握,否则我也不会这么干。

在我的思维方式中,我并不考虑现在的市场与 1999 年有何相似之处。我不是很留意每年的股市走势,除非那一年比较特殊。

在股市里,我们太想知道未来会发生什么,这让很多稀奇古怪的办法大肆流行。

比如,把当前的股市和之前的股市做对比,我们应该不止一次听到过“如今的股市,像极了20XX年”的说法,对方言之凿凿地拿出现在股市的种种数据和之前作对比,仔细一看,还真的是,似乎存在着某种规律,这时候要提醒自己:刻舟求剑、教条主义就是这个时候出来的。

要克服这样的偏见,透过现象、关注本质是唯一的做法,事实上,这是破除所有投资偏见的方法,当你买股票的时候,你买的就是一家公司,买的是一笔生意的一部分,所以真正重要的只有两个事情:这个生意好不好,以及你买的贵不贵,剩下的东西全都是噪音,当做茶余饭后的谈资没问题,靠这些来决定怎么投资,最后铁定一地鸡毛。

我对石油和天然气行业非常熟悉。具体的地质勘探知识,我不懂,但是我知道油气行业是怎么赚钱的。投资西方石油公司之前,我已经积累了大量关于油气行业的知识。

巴菲特是谦虚和自信的结合体,他很诚实,不懂就是不懂,但是他非常清楚自己需要懂得神什么,以及自己到底是不是真的懂了这些,这段摘录就是很好的表述,我喜欢这段摘录他的表述以及其中的谦虚、自信和诚实。             

让我重新活一次,有很多事儿,我可以不像当初那么做。但是,改变了选择,我能否比现在过得更好,那还两说呢。所以说,人生这条路,你就迈开步子往前走吧,犯错是难免的。在讲到人生的时候,查理经常说“迎难而上”(soldier through)。无论如何,我们要一直往前走。

巴菲特是1930年出生的,今年已经94岁,今年的股东会问答中,我始终有一种他在告别的感觉,现场提问的观众提了很多身后的问题,巴菲特今年也不止一次地提到这方面的内容,他在对自己的人生做回顾,似乎是在自言自语,但也是在对听众做劝诫,不恋过去,不惧未来,如果一位94的老人都能善始善终,到了如今还保持这样的心态,我们又有什么理由不这样做呢?

如果人生可以重来,我会不会有很多不一样的决定?

我不知道,但我知道,我一定会努力做出那时候的我所能做出的最好决定。

这让我想起我研究生时听的一首歌,这首歌曾陪我度过许多个夜晚,歌词很应景,送给读者们和我自己:

“如果现在的我,能回到从前

独自在月光下,唱歌的夜晚

很想和那时的自己聊聊天

聊当时的心愿,静静地旁观

生命在偶然与偶然之间流转    

也有很多情绪,会犹豫不安

时间不会永远停在某一天

也可能会淡忘,有新的夙愿

每一个不完整的答案

在时光中悄悄改变

而我将不停地走更远

让生命没有丝毫遗憾”

我们下一篇见。

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白
发表看法