snp
2021-03-14
广告太多了
产品观察丨OPPO Find X3：“十年理想之作”，也得承认现实
免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP，发表看法
APP内打开
发表看法
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":326525486,"tweetId":"326525486","gmtCreate":1615688456845,"gmtModify":1703492082382,"author":{"id":3561357394773370,"idStr":"3561357394773370","authorId":3561357394773370,"authorIdStr":"3561357394773370","name":"snp","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f63ca51153f0ced11be2e0f00aad3507","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":1,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>广告太多了</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>广告太多了</p></body></html>","text":"广告太多了","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/326525486","repostId":2119933719,"repostType":2,"repost":{"id":"2119933719","kind":"news","pubTimestamp":1615683627,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2119933719?lang=&edition=full","pubTime":"2021-03-14 09:00","market":"hk","language":"zh","title":"产品观察丨OPPO Find X3：“十年理想之作”，也得承认现实","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2119933719","media":"邱晓芬","summary":"ODM模式下的手机工厂，要做高端手机，就得疲于奔命寻找技术差异点。","content":"<html><body><div><p>文 | 邱晓芬</p>\n<p>编辑 | 苏建勋</p>\n<p>上周，OPPO推出最新旗舰机型OPPO Find X3。为了扩大用户圈层，这次没有和往常一样邀请流量明星，而是选择了演员/导演姜文作为代言人。在发布会之前，姜文的海报、广告铺天盖地。 </p>\n<p>又是轻车熟路的OPPO式营销，加上产品综合配置，可以预知的是，OPPO Find X3将会是比上一代更畅销的产品。</p>\n<p>发布之后，有人认为这款手机背板和iPhone12很像。但无法否认的是，这的确是一款颇有诚意的作品，不管是10bit的色彩显示、摄像头的组合，4499 元起的价格也比上一代更有性价比。</p>\n<p>不过，也有声音表示，OPPO这次的种种配置，和这一系列的前两款产品相比，略显保守中立，并不是很“Find”——前两代的创新、堆料会更激烈，就是创新和定价出了问题。但作为OPPO的“十年理想之作”，OPPO选择了现实，在这背后，也是国产的手机品牌向高端化转型做出的无奈选择。</p>\n<h3>“理想”还是现实？</h3>\n<p>OPPO Find系列是探索新领域的意思，意味着产品要与众不同。比如，第一代的FindX用上了很有个性的3D结构光和升降式结构设计，这在当时算是惊艳而大胆的设计。</p>\n<p>只不过，机械性的结构容易受到破坏，积灰也颇为严重。但作为一款展示属性更强的手机，实用性似乎并不被列为重点考虑。</p>\n<p>到了Find X2，设计上略保守了些，从配置来看也算是一款不错的安卓旗舰手机。在这款产品上，设计到配置都拉满：2K分辨率和120hz高刷新率可以同时兼容，在当时是最大的亮点之一。</p>\n<p>在设计方面，陶瓷和素皮的后盖在当时也颇有新意。这款手机的口碑虽然不错，但最大的问题出在价格上，6999元的定价算是OPPO有史以来最高价位的机型之一，所以最终的销量并不高。</p>\n<p><strong>Find系列前两代在硬件创新方向和定价上出现的偏差，在新一代机型上必须得到纠正。</strong>这是因为，随着国内高端手机市场出现的真空，OPPO需要拿出一款旗舰手机证明其在高端上的实力。OPPO的多位高管也多次对外表示，Find X3是Find系列是“十年理想之作”。</p>\n<p><img src=\"https://img.36krcdn.com/20210313/v2_a68abfc6a0ff4eccbbd9248b500ec048_img_jpg\"/></p>\n<p>产品卖点梳理 </p>\n<p>确实，Find X3看上去也比之前两款手机保守了不少，根据消费者的口味去做了一些折中调整。</p>\n<p>首先体现在价格上，Find X3及其pro版本定价分别是4499元和5499元，分别搭载骁龙870、888芯片，对应上一代X2和pro版本的价格（分别是5499、6499元）低了1000元。</p>\n<p>怎么理解Find X3的定价？虽说<a href=\"https://laohu8.com/S/QCOM\">高通</a>骁龙870搭载的机型价格近期最低已经被拉到2k价位段，但芯片也不是决定手机价位的唯一要素，小米、vivo等品牌的一众品牌的旗舰机型也都接纳了870平台。并且，要知道，OPPO此前是连商用一年多的骁龙765的Reno5都能卖出3k-4K的价位。这些表明了，<strong>这次OPPO在FindX3的定价策略审慎了不少。</strong></p>\n<p>在产品的配置上，FindX3最主要的产品亮点是色彩和摄像。</p>\n<p>比如，FindX3支持的全链路色彩管理，从拍照到编码/存储/解码/显示都是10bit。这项功能虽然对于一部分用户来说没有太多明显的感知，但在业内人士看来还算是一项不错的尝试。</p>\n<p>在摄像功能上，双主摄都是5000万像素+IMX766传感器，其中的超广角镜头能够改变广角镜头过往存在的照片畸变问题。</p>\n<p>另外两颗摄像头则是1300万像素长焦镜头和60倍的显微镜头的组合。这次OPPO把摄像头的卖点放在了显微上，没有沿用潜望式长焦镜头，一是为了和小米11做卖点上的区隔，二是为了减重，控制机型的重量在200g以内。显然，从实用性的角度上看，长焦镜头或许会更胜一筹，显微镜头比长焦镜头更好玩，在销售的时候，也能有更多的展示空间。</p>\n<p><img src=\"https://img.36krcdn.com/20210313/v2_772e01d1665b4b12838bc89dea4a174b_img_jpg\"/></p>\n<p>摄像头 图片来自engadget</p>\n<p>其次，在充电续航方面，OPPO FindX3采用的是4500mAh电池，充电组合是30W无线闪充+65W超级闪充+10W无线充电。没有用上OPPO最先进的120W闪充，电池容量相比其他的机型也不算很大。这主要是因为，手机充电效率、电池电量、手机厚度重量这三者存在根本的矛盾，平衡搭配更胜于单一的参数爆棚。</p>\n<p>尤其是，Find X3的屏幕支持2K显示+120Hz高刷，这种配置屏幕的功耗不小，所以，Find X3也用上了LTPO技术做了中和，让手机根据实际使用场景做刷新率的动态调整，尽可能节约功耗。</p>\n<p>总的来看，<strong>这次的FindX3在总体设计上，相比前两代的Find虽说中立、保守了不少，有亮点，但独特性有限，好在价格也接地气了许多。</strong>所以，它并不会和上一代产品一样卖不动。</p>\n<p>但也只能说，“十年的理想之作”，还是要落回现实的。</p>\n<h3>国产手机品牌突围高端的压力</h3>\n<p>OPPO Find X3发布之后，意味着小米OV都在今年交出了旗舰产品答卷。</p>\n<p>高端化转型是今年所有手机厂商的重点，不管是主流厂商还是新品牌。但摆在安卓阵营的现实压力在于，<strong>真正的旗舰机要想真正长久立足，不止考验了厂商平衡参数的能力，还需要有区别于其他厂商的独特卖点。</strong></p>\n<p>这对于目前大多数的手机厂商来说，并非易事。</p>\n<p>目前的手机供应链很透明，不同厂商之间技术跟进的速度也很快。这表明，任何一项独特技术无法被其中某一家长久占有，并且很难内化为厂商长期持久的竞争力。</p>\n<p>比如，小米主打的潜望式长焦镜头、OV阵营的120W快充/无线快充，还是中兴的屏下摄像头，现阶段都是各自占优的卖点，但长期来看都不是一家独大的壁垒型技术，并且其他的玩家各自对此都有一定的专利储备。</p>\n<p><strong>这也导致，手机厂商们转型做高端产品，要么只能持续寻找更有意思、更差异化的技术武装机型，要么就得在疯狂堆料“高端”配置的同时兼顾相对的性价比，以便在同期的旗舰机型中赢得胜利。</strong></p>\n<p>这便是安卓阵营目前博弈高端的困难之处。</p>\n<p>以小米的例子来看，小米10的高端化转型并不是信心十足。这体现在，小米10推出后一直在“旧瓶换新酒”，先后发布小米10至尊纪念版、小米10S、小米10青春版，用下探价格+排列组合不同配置的技巧，覆盖更多的用户群体。<strong>这种策略的根本原因，是小米缺乏最硬核的，能长久支撑起一款旗舰机型的技术优势。</strong></p>\n<p>谈回这次发布的OPPO Find X3，也存在这种问题。比如，这次主打的超高清广角镜头此前在华为Mate 40 pro+上出现过，LTPO技术在<a href=\"https://laohu8.com/S/SMSN.UK\">三星</a>的旗舰机型中也已经搭载过。</p>\n<p>这些都导致了，安卓阵营要做旗舰机型，必须疲于奔命于寻找技术差异点。</p>\n<p>摆在面前的例子有，一加在此之前比一众手机厂商都要早上屏幕高刷，120Hz的屏幕既赢得了口碑，获得了不错的销量支撑。但尴尬的是，这一卖点在后续很快被厂商快速跟上，随着产品的销售周期完毕，以及屏幕刷新率到顶，一加后续只能在别的方向另辟蹊径，比如和哈苏相机合作，研发新的影像系统。</p>\n<p>而这种和上游厂商深度合作定制的方式，也是目前的手机厂商开始尝试的方向，这种好处在于，厂商和上游一方面可以加强技术合作，拉通需求和研发，一方面也可以节约研发的成本。</p>\n<p>在影像这个最激烈的领域，先有华为和徕卡的合作，后有一加×哈苏、vivo×蔡司；在影像传感器上，手机厂商会和选择<a href=\"https://laohu8.com/S/SNE\">索尼</a>进行合作定制，争取首发；在处理器方面，vivo选择和三星深入定制，至于合作程度够不够深，行业内议论颇多，但不管如何，供应链上的消息是，未来OPPO和小米也会采取与三星的这种深入合作的方式。</p>\n<p>成功站上旗舰行列的玩家是什么样的？</p>\n<p><a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">苹果</a>最独特的卖点是，有封闭的iOS生态、有自己的A系列芯片；此前的华为是，有以海思为支撑的麒麟芯片，还有基于这一芯片打造的IoT生态；三星则比较独特，做手机的同时，也对外做芯片/屏幕等等技术的供应，所以三星优势不止在于自己的一部分自研技术，还有由供应关系带来的话语权优势。</p>\n<p>总而言之，几大安卓手机品牌共同剑指高端，对于国内的手机品牌来是好事一桩。如今越来越常见的现象是，手机厂商很喜欢强调公司每年投入多少多少亿的资金用于技术研发，并且有赛马竞争的趋势。</p>\n<p>这都表明国产的手机品牌逐渐从以前低端的ODM模式，一步步向更强的供应链管控（比如高端 OEM）转移。但不管怎样，各个厂商高端化转型下的路线选择如何，市场和时间都将证明一切。</p>\n<p>（我是<a href=\"https://laohu8.com/S/KRKR\">36氪</a>记者邱晓芬，关注手机、硬件、芯片，交流/爆料请加微信：13750430427，备注姓名+公司+职位）</p></div></body></html>","source":"36kr_stock","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>产品观察丨OPPO Find X3：“十年理想之作”，也得承认现实</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n产品观察丨OPPO Find X3：“十年理想之作”，也得承认现实\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-03-14 09:00 北京时间 <a href=https://36kr.com/p/1133876004881795><strong>邱晓芬</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>文 | 邱晓芬\n编辑 | 苏建勋\n上周，OPPO推出最新旗舰机型OPPO Find X3。为了扩大用户圈层，这次没有和往常一样邀请流量明星，而是选择了演员/导演姜文作为代言人。在发布会之前，姜文的海报、广告铺天盖地。 \n又是轻车熟路的OPPO式营销，加上产品综合配置，可以预知的是，OPPO Find X3将会是比上一代更畅销的产品。\n发布之后，有人认为这款手机背板和iPhone12很像。但无法否认...</p>\n\n<a href=\"https://36kr.com/p/1133876004881795\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/d144a6f2277c7ed90226eb8331e6d7d4","relate_stocks":{"01810":"小米集团-W"},"source_url":"https://36kr.com/p/1133876004881795","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2119933719","content_text":"文 | 邱晓芬\n编辑 | 苏建勋\n上周，OPPO推出最新旗舰机型OPPO Find X3。为了扩大用户圈层，这次没有和往常一样邀请流量明星，而是选择了演员/导演姜文作为代言人。在发布会之前，姜文的海报、广告铺天盖地。 \n又是轻车熟路的OPPO式营销，加上产品综合配置，可以预知的是，OPPO Find X3将会是比上一代更畅销的产品。\n发布之后，有人认为这款手机背板和iPhone12很像。但无法否认的是，这的确是一款颇有诚意的作品，不管是10bit的色彩显示、摄像头的组合，4499 元起的价格也比上一代更有性价比。\n不过，也有声音表示，OPPO这次的种种配置，和这一系列的前两款产品相比，略显保守中立，并不是很“Find”——前两代的创新、堆料会更激烈，就是创新和定价出了问题。但作为OPPO的“十年理想之作”，OPPO选择了现实，在这背后，也是国产的手机品牌向高端化转型做出的无奈选择。\n“理想”还是现实？\nOPPO Find系列是探索新领域的意思，意味着产品要与众不同。比如，第一代的FindX用上了很有个性的3D结构光和升降式结构设计，这在当时算是惊艳而大胆的设计。\n只不过，机械性的结构容易受到破坏，积灰也颇为严重。但作为一款展示属性更强的手机，实用性似乎并不被列为重点考虑。\n到了Find X2，设计上略保守了些，从配置来看也算是一款不错的安卓旗舰手机。在这款产品上，设计到配置都拉满：2K分辨率和120hz高刷新率可以同时兼容，在当时是最大的亮点之一。\n在设计方面，陶瓷和素皮的后盖在当时也颇有新意。这款手机的口碑虽然不错，但最大的问题出在价格上，6999元的定价算是OPPO有史以来最高价位的机型之一，所以最终的销量并不高。\nFind系列前两代在硬件创新方向和定价上出现的偏差，在新一代机型上必须得到纠正。这是因为，随着国内高端手机市场出现的真空，OPPO需要拿出一款旗舰手机证明其在高端上的实力。OPPO的多位高管也多次对外表示，Find X3是Find系列是“十年理想之作”。\n\n产品卖点梳理 \n确实，Find X3看上去也比之前两款手机保守了不少，根据消费者的口味去做了一些折中调整。\n首先体现在价格上，Find X3及其pro版本定价分别是4499元和5499元，分别搭载骁龙870、888芯片，对应上一代X2和pro版本的价格（分别是5499、6499元）低了1000元。\n怎么理解Find X3的定价？虽说高通骁龙870搭载的机型价格近期最低已经被拉到2k价位段，但芯片也不是决定手机价位的唯一要素，小米、vivo等品牌的一众品牌的旗舰机型也都接纳了870平台。并且，要知道，OPPO此前是连商用一年多的骁龙765的Reno5都能卖出3k-4K的价位。这些表明了，这次OPPO在FindX3的定价策略审慎了不少。\n在产品的配置上，FindX3最主要的产品亮点是色彩和摄像。\n比如，FindX3支持的全链路色彩管理，从拍照到编码/存储/解码/显示都是10bit。这项功能虽然对于一部分用户来说没有太多明显的感知，但在业内人士看来还算是一项不错的尝试。\n在摄像功能上，双主摄都是5000万像素+IMX766传感器，其中的超广角镜头能够改变广角镜头过往存在的照片畸变问题。\n另外两颗摄像头则是1300万像素长焦镜头和60倍的显微镜头的组合。这次OPPO把摄像头的卖点放在了显微上，没有沿用潜望式长焦镜头，一是为了和小米11做卖点上的区隔，二是为了减重，控制机型的重量在200g以内。显然，从实用性的角度上看，长焦镜头或许会更胜一筹，显微镜头比长焦镜头更好玩，在销售的时候，也能有更多的展示空间。\n\n摄像头 图片来自engadget\n其次，在充电续航方面，OPPO FindX3采用的是4500mAh电池，充电组合是30W无线闪充+65W超级闪充+10W无线充电。没有用上OPPO最先进的120W闪充，电池容量相比其他的机型也不算很大。这主要是因为，手机充电效率、电池电量、手机厚度重量这三者存在根本的矛盾，平衡搭配更胜于单一的参数爆棚。\n尤其是，Find X3的屏幕支持2K显示+120Hz高刷，这种配置屏幕的功耗不小，所以，Find X3也用上了LTPO技术做了中和，让手机根据实际使用场景做刷新率的动态调整，尽可能节约功耗。\n总的来看，这次的FindX3在总体设计上，相比前两代的Find虽说中立、保守了不少，有亮点，但独特性有限，好在价格也接地气了许多。所以，它并不会和上一代产品一样卖不动。\n但也只能说，“十年的理想之作”，还是要落回现实的。\n国产手机品牌突围高端的压力\nOPPO Find X3发布之后，意味着小米OV都在今年交出了旗舰产品答卷。\n高端化转型是今年所有手机厂商的重点，不管是主流厂商还是新品牌。但摆在安卓阵营的现实压力在于，真正的旗舰机要想真正长久立足，不止考验了厂商平衡参数的能力，还需要有区别于其他厂商的独特卖点。\n这对于目前大多数的手机厂商来说，并非易事。\n目前的手机供应链很透明，不同厂商之间技术跟进的速度也很快。这表明，任何一项独特技术无法被其中某一家长久占有，并且很难内化为厂商长期持久的竞争力。\n比如，小米主打的潜望式长焦镜头、OV阵营的120W快充/无线快充，还是中兴的屏下摄像头，现阶段都是各自占优的卖点，但长期来看都不是一家独大的壁垒型技术，并且其他的玩家各自对此都有一定的专利储备。\n这也导致，手机厂商们转型做高端产品，要么只能持续寻找更有意思、更差异化的技术武装机型，要么就得在疯狂堆料“高端”配置的同时兼顾相对的性价比，以便在同期的旗舰机型中赢得胜利。\n这便是安卓阵营目前博弈高端的困难之处。\n以小米的例子来看，小米10的高端化转型并不是信心十足。这体现在，小米10推出后一直在“旧瓶换新酒”，先后发布小米10至尊纪念版、小米10S、小米10青春版，用下探价格+排列组合不同配置的技巧，覆盖更多的用户群体。这种策略的根本原因，是小米缺乏最硬核的，能长久支撑起一款旗舰机型的技术优势。\n谈回这次发布的OPPO Find X3，也存在这种问题。比如，这次主打的超高清广角镜头此前在华为Mate 40 pro+上出现过，LTPO技术在三星的旗舰机型中也已经搭载过。\n这些都导致了，安卓阵营要做旗舰机型，必须疲于奔命于寻找技术差异点。\n摆在面前的例子有，一加在此之前比一众手机厂商都要早上屏幕高刷，120Hz的屏幕既赢得了口碑，获得了不错的销量支撑。但尴尬的是，这一卖点在后续很快被厂商快速跟上，随着产品的销售周期完毕，以及屏幕刷新率到顶，一加后续只能在别的方向另辟蹊径，比如和哈苏相机合作，研发新的影像系统。\n而这种和上游厂商深度合作定制的方式，也是目前的手机厂商开始尝试的方向，这种好处在于，厂商和上游一方面可以加强技术合作，拉通需求和研发，一方面也可以节约研发的成本。\n在影像这个最激烈的领域，先有华为和徕卡的合作，后有一加×哈苏、vivo×蔡司；在影像传感器上，手机厂商会和选择索尼进行合作定制，争取首发；在处理器方面，vivo选择和三星深入定制，至于合作程度够不够深，行业内议论颇多，但不管如何，供应链上的消息是，未来OPPO和小米也会采取与三星的这种深入合作的方式。\n成功站上旗舰行列的玩家是什么样的？\n苹果最独特的卖点是，有封闭的iOS生态、有自己的A系列芯片；此前的华为是，有以海思为支撑的麒麟芯片，还有基于这一芯片打造的IoT生态；三星则比较独特，做手机的同时，也对外做芯片/屏幕等等技术的供应，所以三星优势不止在于自己的一部分自研技术，还有由供应关系带来的话语权优势。\n总而言之，几大安卓手机品牌共同剑指高端，对于国内的手机品牌来是好事一桩。如今越来越常见的现象是，手机厂商很喜欢强调公司每年投入多少多少亿的资金用于技术研发，并且有赛马竞争的趋势。\n这都表明国产的手机品牌逐渐从以前低端的ODM模式，一步步向更强的供应链管控（比如高端 OEM）转移。但不管怎样，各个厂商高端化转型下的路线选择如何，市场和时间都将证明一切。\n（我是36氪记者邱晓芬，关注手机、硬件、芯片，交流/爆料请加微信：13750430427，备注姓名+公司+职位）","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":949,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":10,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/326525486"}
精彩评论