天空使者
05-10
一直卷别人很快能追的上的没意义，要卷别人追不上的才是遥遥领先
特斯拉主动放弃“遥遥领先”，建议老马想清楚了再出牌
免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP，发表看法
APP内打开
发表看法
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":304346096742512,"tweetId":"304346096742512","gmtCreate":1715324799585,"gmtModify":1715324801555,"author":{"id":11107014341500,"authorId":11107014341500,"authorIdStr":"11107014341500","name":"天空使者","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c86841c011641e27a5e95607f7abd2c9","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":9,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":5,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"html":"<html><head></head><body><p>一直卷别人很快能追的上的没意义，要卷别人追不上的才是遥遥领先</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>一直卷别人很快能追的上的没意义，要卷别人追不上的才是遥遥领先</p></body></html>","text":"一直卷别人很快能追的上的没意义，要卷别人追不上的才是遥遥领先","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/304346096742512","repostId":2434048194,"repostType":2,"repost":{"id":"2434048194","pubTimestamp":1715270425,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2434048194?lang=&edition=full","pubTime":"2024-05-10 00:00","market":"hk","language":"zh","title":"特斯拉主动放弃“遥遥领先”，建议老马想清楚了再出牌","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2434048194","media":"差评","summary":"不过呢，特斯拉并不是放弃了一体式压铸，只是他们不打算进一步优化了。不过我觉得，即便是只是不打算继续升级，对特斯拉这个一直 “ 遥遥领先 ” 的人设来说，也算是一种 “ 失败 ” 了。即便如此，特斯拉也被曝出过一体式压铸件废品率曾超过 60% 。就在特斯拉这波拉了之前，外界已经有很多人批评马斯克不管特斯拉了。国内这车市行情可是瞬息万变，老马我建议你想清楚再出牌喔！","content":"<html><body><p>最近啊，<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">特斯拉</a>的新闻是一波接着一波。</p><p>先是股价大跌，然后就是裁员风波，马斯克又跑了趟国内，马上就又传出 FSD 要引入国内，还有特斯拉放弃 model 2/Q 的新闻。。。</p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2024/DDADEF603543ED358C7E9C7B26ED3EDE80A960AD_size65_w1080_h608.jpg\"/></p><p>而在这一堆新闻里，有个消息格外刺眼，那就是：</p><p><strong>特斯拉已经放弃下一代一体式压铸技术</strong></p><p>。</p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2024/C771EC7B2DF1FC6F195E4CF2CE0B8ACE03FDF0AA_size80_w524_h385.png\"/></p><p>我咋记得一体式压铸，<strong>是特斯拉自己带起来的版本推荐出装啊</strong>。</p><p>《 马斯克传 》里有个小故事，说一体化压铸起源只是马斯克随手拆了一辆车模，最终却掀起了汽车行业的工艺革命。</p><p>这种爽文故事，居然不出续集，多少有点可惜了。</p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2024/58FC00EEC25E065134657646962962EA8FFE535C_size118_w1080_h1439.jpg\"/></p><p>不过呢，特斯拉并<strong>不是放弃了一体式压铸，只是他们不打算进一步优化了</strong>。</p><p>不过我觉得，即便是只是不打算继续升级，<strong>对特斯拉</strong><strong>这个一直 “ 遥遥领先 ” 的人设</strong><strong>来说</strong><strong>，</strong><strong>也算是一种</strong><strong> “ </strong><strong>失败</strong><strong> ” </strong><strong>了。</strong></p><p>毕竟，当年马斯克可在德州工厂喝着啤酒撸着串，吹自家一体式压铸 1.0 又是减重、又是涨续航、又是降成本，还能加快造车节奏，大大滴好。</p><p>这几年间，像是<a href=\"https://laohu8.com/S/NIO\">蔚来</a>、问界、小鹏、<a href=\"https://laohu8.com/S/ZK\">极氪</a>、理想们都跟着出装的。</p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2024/D91B6DCFF961F279065E74993F2D06A0996AC705_size92_w1080_h608.jpg\"/></p><p>去年特斯拉快搞定一体式压铸 2.0 时，大家可都是期待着特斯拉能彻底颠覆造车工艺。</p><p>结果这样就停下脚步了？实在是有点说不过去吧。</p><p>上为 model3 的后底板 70 多个零件，下为一体化压铸的 modely 的一体式压铸后底板，只有一个零件</p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2024/78398907B745FE7BE7ADFB24BB5DFA912E9F543A_size60_w1080_h891.jpg\"/></p><p>帮大家回忆回忆，在去年的投资者日上，马斯克在造车流程上画了一个大饼： “ <strong>Unbox </strong>” 。</p><p>用上了 “ Unbox ” 就能拼乐高一样拼汽车，能帮特斯拉再来一遍一体式压铸的神奇。</p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2024/7848D2E6717AFF78595CE8486AF7C0D9BB9FE05C_size866_w1080_h1275.png\"/></p><p>而要实现这个目标，首先就要解决的就是，<strong>怎么实现一体化压铸 2.0 </strong>。</p><p>船新版本一体化压铸的目标，不再只是解决部分零部件的问题，它打算把友商用 400 多个零部件敲敲打打出来的汽车底部，压铸成一个整体。</p><p>到了如今，特斯拉却打算转头改成了更成熟的三件式铸造车身下部的套路，也就是和 Model Y 和 Cybertruck 一样了。。。</p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2024/E765F98A09EC0AB677F107E0722AB5B8048EE7A6_size276_w909_h416.png\"/></p><p>根据各路消息看来，一方面是特斯拉最近业绩、利润压力还真蛮大的，得节流想想赚钱的事儿了；另一方面就是技术上还有难题没搞定。</p><p>不过，脖子哥觉得大家可能忽略了一点，那就是，<strong>一体式压铸工艺到底有没有那么神奇</strong>。</p><p>其实从特斯拉高调引入一体式压铸工艺开始，就有不少人质疑。</p><p>因为压铸或者说铸造工艺，是人类从茹毛饮血的时候就已经学会了的，汽车行业用压铸制造零部件也不新鲜。</p><p>奥迪 A8 上用的压铸模具</p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2024/B93252A95266AB5E43DBE93E2A350DFE4B8F446E_size460_w535_h520.png\"/></p><p>硬说原创性，<strong>把大型一体式的压铸件塞进车里，确实是特斯拉首创</strong>，但也产生了很多问题。</p><p>比如品控就是大型一体式压铸件的最大难题，因为涉及的设计、生产环节都十分复杂，最终很难保证质量。</p><p>所以，网上都有了买到做工有瑕疵的特斯拉，才是正版特斯拉的说法。</p><p>国内厂商极氪副总裁赵春林，也曾吐槽过特斯拉的 “ 压铸件在极氪根本出不了厂 ” 。</p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2024/0E6B5DF53A450A8401348370FE56CF4E215342DE_size705_w1080_h786.png\"/></p><p>即便如此，特斯拉也被曝出过一体式压铸件废品率曾超过 60% 。</p><p>另一边，<strong>一体式压铸工艺降车重、降成本的优点，也在不断遭受质疑</strong>。</p><p>比如降车重这事儿，特斯拉为了解决压铸件热胀冷缩产生的品控问题，选择专门研发了一种免热处理的铝合金。</p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2024/2DFA4916C21AAA5764B44AFB36D9F334603EED7E_size180_w1080_h521.png\"/></p><p>这样的确解决了一部分品控问题，可这种材料的强度又不够了。</p><p>那为了保证车子的强度，就得多下点料，那减重效果又没那么好了。</p><p><strong>这是什么面多加水，水多加面的骚操作</strong>。。。</p><p>至于降成本这事儿就更难说了，咱都不算为了实现一体式压铸，投入新技术研发的那些开销了，全权算是为人类点科技树做贡献了。</p><p><strong>光是工业上，一体式压铸想省钱也很难</strong></p><p>。</p><p>大家都知道一体式压铸机压力大、占地面积广了，里面用的模具也又重又大，动不动就是上百吨。</p><p>带来的问题就是，如果想要换一次模具再生产，得请起重机来操作，至少花 10 个小时才行。</p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2024/FDC1B2F88BD053B781D40F113265FF7585D4BA96_size135_w1050_h700.jpg\"/></p><p>而大件的一体式压铸出来的器件，基本没法互用，就像 model Y 的后车体压铸件，没法给 model 3 用。</p><p>所以，不同于传统车型里的零部件有着大面积通用的情况，一体式压铸很多时候专车专用，大大降低了利用率。</p><p>而想要要保证压铸机的性价比，<strong>根据电动汽车观察家援引业内人士观点估算，</strong><strong>得保持至少月产 1.5 万件才行</strong>。</p><p>这就意味着，单车型年销超过 18 万辆才比较好地省钱。</p><p>而国内去年，<strong>总共也只有 10 款左右新能源车勉强销量超过了 18 万辆</strong>，就连特斯拉自家的 model3 都没能达到这个销量。。。</p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2024/62D398179BBEDD3657B0CD15C8217E653CCCEAB8_size19_w441_h37.png\"/></p><p>不仅如此，去年初，特斯拉官方曾亲口表示一体式压铸能够降低后地板组件 40% 的成本，注意，<strong>这里说的是后地板组件，并不是全车制造成本</strong>。</p><p>这也是为什么特斯拉掏各种黑科技掏了半天，单车售价还是在 20 多万徘徊，我只能说指望一体式压铸把特斯拉价格打下来，不如指望隔壁锂电池再跌跌。</p><p>所以，脖子哥觉得<strong>一体式压铸最最大的功劳</strong><strong>，</strong><strong>其实是缩短造车时间和新车型研发周期</strong>。</p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2024/13D5D36812539F7D8E3C4B5D0F889CCDA32BFFF7_size382_w708_h416.png\"/></p><p>缩短造车时间好理解，毕竟零部件少了，造起来当然更快。</p><p>而减少车型研发周期是因为传统汽车制造中，车身、内外饰、电器等零件三个部分，需要经过三轮综合匹配，基本要花半年时间。</p><p>可一体式压铸，能够简化零部件的物流和匹配难度，<strong>开发周期能直接缩短到 1-2 个月</strong>。</p><p>所以，前两年特斯拉大卖，产能是制约销量的最大问题时，一体式压铸可是帮了大忙的。</p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2024/8A93C08E5222792C48AE4102F060B21752B7A3DB_size136_w1080_h650.jpg\"/></p><p>可是缩短新车型研发周期这事儿，特斯拉显然就没利用好。</p><p>就在国产新能源突飞猛进的这几年，特斯拉几乎没有新车上市。</p><p>此前一直被外界认为最适合使用一体式压铸 2.0 的 model 2/Q 迟迟不上线，甚至前不久还被传出项目被砍的新闻。</p><p>急得马斯克出来怒喷媒体是个大骗子，<strong>但说实话，特斯拉最近的幺蛾子这么多，马斯克多少得背点锅的。</strong></p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2024/AB795FA3876E72FFEDE3F0075E90B5BF35CCD7BE_size213_w1080_h572.png\"/></p><p>就在特斯拉这波拉了之前，外界已经有很多人批评马斯克不管特斯拉了。</p><p>我们从他网上冲浪时的发言也能看出来，马斯克满脑子缠在 AI 、 SpaceX 伟大的火星计划上。</p><p>最近好不容易把心思放回到车上时，却又一头栽进了自动驾驶的故事里。</p><p>在马斯克看来，没有自动驾驶，再好的汽车和高级马车没有区别</p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2024/88883804F1BB7835EFF76CFBD14F365FF03AA3CA_size65_w524_h323.png\"/></p><p>我们没法判断，马斯克喊停一体化压铸 2.0 是他真想抓住这个窗口期，全力攻下 Robotaxi 的技术。</p><p>还是单纯觉得全底盘一体式压铸技术难度有点大，腹背受敌的特斯拉，急于用更快更简单的方法重振雄风。</p><p>也可能是，在国内汽车产业链的集群优势下，再卷什么压铸工艺，所能做的无非是把 90 分的答卷提高到 92 分，不如换个思路，把其它短板补上来呢？</p><p>不过作为我们普通消费者，更烦心的倒是等了好久的 model 2 / Q 短期是用不上 2.0 版本的一体化压铸了。</p><p>那也可能就意味着价格就没我们期待的那么低，又或者上市的时间没那么快了。</p><p>国内这车市行情可是瞬息万变，老马我建议你想清楚再出牌喔！</p><p><strong>撰文</strong>：八戒 <strong>编辑</strong>：江江 & 面线 <strong>封面</strong>：萱萱</p></body></html>","source":"fenghuang_stock","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>特斯拉主动放弃“遥遥领先”，建议老马想清楚了再出牌</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n特斯拉主动放弃“遥遥领先”，建议老马想清楚了再出牌\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2024-05-10 00:00 北京时间 <a href=https://tech.ifeng.com/c/8ZSCuV4YTD6><strong>差评</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>最近啊，特斯拉的新闻是一波接着一波。先是股价大跌，然后就是裁员风波，马斯克又跑了趟国内，马上就又传出 FSD 要引入国内，还有特斯拉放弃 model 2/Q 的新闻。。。而在这一堆新闻里，有个消息格外刺眼，那就是：特斯拉已经放弃下一代一体式压铸技术。我咋记得一体式压铸，是特斯拉自己带起来的版本推荐出装啊。《 马斯克传 》里有个小故事，说一体化压铸起源只是马斯克随手拆了一辆车模，最终却掀起了汽车行业...</p>\n\n<a href=\"https://tech.ifeng.com/c/8ZSCuV4YTD6\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{"BK4551":"寇图资本持仓","LU2087621335.USD":"ALLSPRING GLOBAL FACTOR ENHANCED EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU1852331112.SGD":"Blackrock World Technology Fund A2 SGD-H","LU1720051017.SGD":"Allianz Global Artificial Intelligence AT Acc H2-SGD","LU0316494557.USD":"FRANKLIN GLOBAL FUNDAMENTAL STRATEGIES \"A\" ACC","LU1861215975.USD":"贝莱德新一代科技基金 A2","LU2756315664.SGD":"ALLIANZ INCOME AND GROWTH \"AMI\" (SGDHDG) INC","BK4581":"高盛持仓","LU1861558580.USD":"日兴方舟颠覆性创新基金B","LU1861220033.SGD":"Blackrock Next Generation Technology A2 SGD-H","LU0820561818.USD":"安联收益及增长平衡基金Cl AM DIS","TSLL":"Direxion Daily TSLA Bull 2X Shares","LU0466842654.USD":"HSBC ISLAMIC GLOBAL EQUITY INDEX \"A\" (USD) ACC","BK4511":"特斯拉概念","LU1551013425.SGD":"Allianz Income and Growth Cl AMg2 DIS H2-SGD","BK4099":"汽车制造商","BK4548":"巴美列捷福持仓","LU0348723411.USD":"ALLIANZ GLOBAL HI-TECH GROWTH \"A\" (USD) INC","LU1720051108.HKD":"ALLIANZ GLOBAL ARTIFICIAL INTELLIGENCE \"AT\" (HKD) ACC","IE00B1XK9C88.USD":"PINEBRIDGE US LARGE CAP RESEARCH ENHANCED \"A\" (USD) ACC","LU0234570918.USD":"高盛全球核心股票组合Acc Close","LU2357305700.SGD":"Allianz Global Artificial Intelligence ET H2-SGD","BK4592":"伊斯兰概念","BK4585":"ETF&股票定投概念","LU0053666078.USD":"摩根大通基金-美国股票A（离岸）美元","TSLA":"特斯拉","LU1839511570.USD":"WELLS FARGO GLOBAL FACTOR ENHANCED EQUITY \"I\" (USD) ACC","LU1551013342.USD":"Allianz Income and Growth Cl AMg2 DIS USD","LU0082616367.USD":"摩根大通美国科技A（dist）","BK4534":"瑞士信贷持仓","LU0719512351.SGD":"JPMorgan Funds - US Technology A (acc) SGD","LU1861559042.SGD":"日兴方舟颠覆性创新基金B SGD","BK4555":"新能源车","BK4533":"AQR资本管理(全球第二大对冲基金)","LU0943347566.SGD":"安联收益及增长平衡基金AM H2-SGD","LU1914381329.SGD":"Allianz Best Styles Global Equity Cl ET Acc H2-SGD","LU2756315318.SGD":"ALLIANZ INCOME AND GROWTH \"AMG\" (SGDHDG) INC A","IE00BSNM7G36.USD":"NEUBERGER BERMAN SYSTEMATIC GLOBAL SUSTAINABLE VALUE \"A\" (USD) ACC","LU2249611893.SGD":"BNP PARIBAS ENERGY TRANSITION \"CRH\" (SGD) ACC","LU0234572021.USD":"高盛美国核心股票组合Acc","LU0820561909.HKD":"ALLIANZ INCOME AND GROWTH \"AM\" (HKD) INC","LU0820562030.AUD":"ALLIANZ INCOME AND GROWTH \"AMH2\" (AUDHDG) H2 INC","BK4527":"明星科技股","BK4550":"红杉资本持仓","LU1548497426.USD":"安联环球人工智能AT Acc","LU0198837287.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV - USA GROWTH \"P\" (USD) ACC","LU0823414478.USD":"法巴经典能源转换基金","IE00BWXC8680.SGD":"PINEBRIDGE US LARGE CAP RESEARCH ENHANCED \"A5\" (SGD) ACC","LU0097036916.USD":"贝莱德美国增长A2 USD","LU0689472784.USD":"安联收益及增长基金Cl AM AT Acc"},"source_url":"https://tech.ifeng.com/c/8ZSCuV4YTD6","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2434048194","content_text":"最近啊，特斯拉的新闻是一波接着一波。先是股价大跌，然后就是裁员风波，马斯克又跑了趟国内，马上就又传出 FSD 要引入国内，还有特斯拉放弃 model 2/Q 的新闻。。。而在这一堆新闻里，有个消息格外刺眼，那就是：特斯拉已经放弃下一代一体式压铸技术。我咋记得一体式压铸，是特斯拉自己带起来的版本推荐出装啊。《 马斯克传 》里有个小故事，说一体化压铸起源只是马斯克随手拆了一辆车模，最终却掀起了汽车行业的工艺革命。这种爽文故事，居然不出续集，多少有点可惜了。不过呢，特斯拉并不是放弃了一体式压铸，只是他们不打算进一步优化了。不过我觉得，即便是只是不打算继续升级，对特斯拉这个一直 “ 遥遥领先 ” 的人设来说，也算是一种 “ 失败 ” 了。毕竟，当年马斯克可在德州工厂喝着啤酒撸着串，吹自家一体式压铸 1.0 又是减重、又是涨续航、又是降成本，还能加快造车节奏，大大滴好。这几年间，像是蔚来、问界、小鹏、极氪、理想们都跟着出装的。去年特斯拉快搞定一体式压铸 2.0 时，大家可都是期待着特斯拉能彻底颠覆造车工艺。结果这样就停下脚步了？实在是有点说不过去吧。上为 model3 的后底板 70 多个零件，下为一体化压铸的 modely 的一体式压铸后底板，只有一个零件帮大家回忆回忆，在去年的投资者日上，马斯克在造车流程上画了一个大饼： “ Unbox ” 。用上了 “ Unbox ” 就能拼乐高一样拼汽车，能帮特斯拉再来一遍一体式压铸的神奇。而要实现这个目标，首先就要解决的就是，怎么实现一体化压铸 2.0 。船新版本一体化压铸的目标，不再只是解决部分零部件的问题，它打算把友商用 400 多个零部件敲敲打打出来的汽车底部，压铸成一个整体。到了如今，特斯拉却打算转头改成了更成熟的三件式铸造车身下部的套路，也就是和 Model Y 和 Cybertruck 一样了。。。根据各路消息看来，一方面是特斯拉最近业绩、利润压力还真蛮大的，得节流想想赚钱的事儿了；另一方面就是技术上还有难题没搞定。不过，脖子哥觉得大家可能忽略了一点，那就是，一体式压铸工艺到底有没有那么神奇。其实从特斯拉高调引入一体式压铸工艺开始，就有不少人质疑。因为压铸或者说铸造工艺，是人类从茹毛饮血的时候就已经学会了的，汽车行业用压铸制造零部件也不新鲜。奥迪 A8 上用的压铸模具硬说原创性，把大型一体式的压铸件塞进车里，确实是特斯拉首创，但也产生了很多问题。比如品控就是大型一体式压铸件的最大难题，因为涉及的设计、生产环节都十分复杂，最终很难保证质量。所以，网上都有了买到做工有瑕疵的特斯拉，才是正版特斯拉的说法。国内厂商极氪副总裁赵春林，也曾吐槽过特斯拉的 “ 压铸件在极氪根本出不了厂 ” 。即便如此，特斯拉也被曝出过一体式压铸件废品率曾超过 60% 。另一边，一体式压铸工艺降车重、降成本的优点，也在不断遭受质疑。比如降车重这事儿，特斯拉为了解决压铸件热胀冷缩产生的品控问题，选择专门研发了一种免热处理的铝合金。这样的确解决了一部分品控问题，可这种材料的强度又不够了。那为了保证车子的强度，就得多下点料，那减重效果又没那么好了。这是什么面多加水，水多加面的骚操作。。。至于降成本这事儿就更难说了，咱都不算为了实现一体式压铸，投入新技术研发的那些开销了，全权算是为人类点科技树做贡献了。光是工业上，一体式压铸想省钱也很难。大家都知道一体式压铸机压力大、占地面积广了，里面用的模具也又重又大，动不动就是上百吨。带来的问题就是，如果想要换一次模具再生产，得请起重机来操作，至少花 10 个小时才行。而大件的一体式压铸出来的器件，基本没法互用，就像 model Y 的后车体压铸件，没法给 model 3 用。所以，不同于传统车型里的零部件有着大面积通用的情况，一体式压铸很多时候专车专用，大大降低了利用率。而想要要保证压铸机的性价比，根据电动汽车观察家援引业内人士观点估算，得保持至少月产 1.5 万件才行。这就意味着，单车型年销超过 18 万辆才比较好地省钱。而国内去年，总共也只有 10 款左右新能源车勉强销量超过了 18 万辆，就连特斯拉自家的 model3 都没能达到这个销量。。。不仅如此，去年初，特斯拉官方曾亲口表示一体式压铸能够降低后地板组件 40% 的成本，注意，这里说的是后地板组件，并不是全车制造成本。这也是为什么特斯拉掏各种黑科技掏了半天，单车售价还是在 20 多万徘徊，我只能说指望一体式压铸把特斯拉价格打下来，不如指望隔壁锂电池再跌跌。所以，脖子哥觉得一体式压铸最最大的功劳，其实是缩短造车时间和新车型研发周期。缩短造车时间好理解，毕竟零部件少了，造起来当然更快。而减少车型研发周期是因为传统汽车制造中，车身、内外饰、电器等零件三个部分，需要经过三轮综合匹配，基本要花半年时间。可一体式压铸，能够简化零部件的物流和匹配难度，开发周期能直接缩短到 1-2 个月。所以，前两年特斯拉大卖，产能是制约销量的最大问题时，一体式压铸可是帮了大忙的。可是缩短新车型研发周期这事儿，特斯拉显然就没利用好。就在国产新能源突飞猛进的这几年，特斯拉几乎没有新车上市。此前一直被外界认为最适合使用一体式压铸 2.0 的 model 2/Q 迟迟不上线，甚至前不久还被传出项目被砍的新闻。急得马斯克出来怒喷媒体是个大骗子，但说实话，特斯拉最近的幺蛾子这么多，马斯克多少得背点锅的。就在特斯拉这波拉了之前，外界已经有很多人批评马斯克不管特斯拉了。我们从他网上冲浪时的发言也能看出来，马斯克满脑子缠在 AI 、 SpaceX 伟大的火星计划上。最近好不容易把心思放回到车上时，却又一头栽进了自动驾驶的故事里。在马斯克看来，没有自动驾驶，再好的汽车和高级马车没有区别我们没法判断，马斯克喊停一体化压铸 2.0 是他真想抓住这个窗口期，全力攻下 Robotaxi 的技术。还是单纯觉得全底盘一体式压铸技术难度有点大，腹背受敌的特斯拉，急于用更快更简单的方法重振雄风。也可能是，在国内汽车产业链的集群优势下，再卷什么压铸工艺，所能做的无非是把 90 分的答卷提高到 92 分，不如换个思路，把其它短板补上来呢？不过作为我们普通消费者，更烦心的倒是等了好久的 model 2 / Q 短期是用不上 2.0 版本的一体化压铸了。那也可能就意味着价格就没我们期待的那么低，又或者上市的时间没那么快了。国内这车市行情可是瞬息万变，老马我建议你想清楚再出牌喔！撰文：八戒 编辑：江江 & 面线 封面：萱萱","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":374,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":59,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/304346096742512"}
精彩评论