美股探路者
2020-11-05
那个公司的芯片是供应商啊。
市场消息:苹果公司称iPhone 12面临电源芯片短缺
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP,发表看法
APP内打开
发表看法
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":302390566,"tweetId":"302390566","gmtCreate":1604540062755,"gmtModify":1703833664190,"author":{"id":3552481248997546,"idStr":"3552481248997546","authorId":3552481248997546,"authorIdStr":"3552481248997546","name":"美股探路者","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":5,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":0,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>那个公司的芯片是供应商啊。</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>那个公司的芯片是供应商啊。</p></body></html>","text":"那个公司的芯片是供应商啊。","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/302390566","repostId":1167661409,"repostType":4,"repost":{"id":"1167661409","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1604539998,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1167661409?lang=&edition=full","pubTime":"2020-11-05 09:33","market":"us","language":"zh","title":"市场消息:苹果公司称iPhone 12面临电源芯片短缺","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1167661409","media":"老虎资讯综合","summary":"11月5日讯,市场消息:苹果公司称iPhone 12面临电源芯片短缺。相关阅读苹果A14芯片,还能吊打竞争对手吗?苹果公司以顶级芯片组设计器而闻名,其出色的快速性能常常使其Android竞争对手感到","content":"<p>11月5日讯,市场消息:<a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">苹果</a>公司称iPhone 12面临电源芯片短缺。</p><p><b>相关阅读</b></p><p><b>苹果A14芯片,还能吊打竞争对手吗?</b></p><p>苹果公司以顶级芯片组设计器而闻名,其出色的快速性能常常使其Android竞争对手感到羞耻。Apple A14 Bionic是该公司的最新芯片,为整个iPhone 12系列提供动力。这是业内第一款基于<a href=\"https://laohu8.com/S/TSM\">台积电</a>(TSMC)先进的5nm工艺构建的芯片组,其性能和功率效率方面的改进更是超出了2020年更大的7nm设计。</p><p>在iPhone发布会上,苹果花了更多时间将A14 Bionic与更老的A12进行比较,而不是比较现代的A13。这暗示了这一代将获得较小的性能提升。随着Android手机受益于增强的Qualcomm Snapdragon 865 Plus和即将到来的Snapdragon 875,性能差距可能比以往任何时候都更近。</p><p>我们内部有iPhone 12 Pro。因此,我们认为我们将在芯片上运行一些基准测试以了解其性能。我们还将深入研究Apple芯片组的新功能。</p><p>仔细看看Apple A14 Bionic</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/acac8e109b0d3d2ca6b1ae7c3f6ecf83\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"608\"></p><p>Apple A14 Bionic的最大突破在于它向着业界最小的5nm制造节点发展。但有趣的是,分析表明,向5nm的迁移仅使芯片尺寸缩小了1.49倍,而不是TSMC声称的5nm缩小了1.8倍。这主要是因为缩小芯片的内部工作变得越来越困难,尤其是在内存方面。无论如何,这并不是苹果最新芯片唯一的新事物。</p><p>在设计方面,苹果坚持采用六核2 + 4 big.LITTLE 的CPU架构设计,但改用了新的“ Firestorm”和“ Icestorm”和内核。苹果公司正在通过其新芯片,瞄准笔记本电脑类的CPU性能,这可能最终成为今年下半年推出的Arm-macbook的基础。</p><p>多年来,苹果公司在自定义CPU设计上的努力实际上已经开始摆脱我们从Arm那里看到的现成设计。但最大的问题是,这些功能更强大的内核如何在智能手机外形尺寸中保持最佳性能。更奇怪的是,苹果在发布会上并没有对效率发表评论。</p><p>除了传统的CPU和GPU升级外,苹果还花了更多钱在硅片的其他部分上。</p><p>在GPU方面,Apple还坚持完全由内部构建的4核GPU群集。这种布局看起来与A13相同,所有性能的提高都可能来自时钟的增加,而不是主要架构或核心数量的改进。</p><p>其余方面,118亿个晶体管,比A13的85亿个晶体管增加了38%,可以在针对AI工作负载和图像处理的16核神经引擎的改进中找到。苹果拥有AI推理性能为11TOP,高于A13的6TOP。从表面上看,这仍落后于Snapdragon 865的15TOP AI性能。但是,这些数字毫无意义。因为TOP不会告诉我们每个操作会执行什么操作,也不会告诉我们执行这些操作会消耗多少功耗。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3f74590cf6c07b10eee6e2143d140140\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"852\"></p><p>iPhone 12 Pro也是苹果公司的首款5G智能手机。就像Snapdragon 865一样,A14 Bionic没有集成的5G调制解调器。相反,苹果求助于<a href=\"https://laohu8.com/S/QCOM\">高通</a>,并将该芯片与Snapdragon X55 4G和5G双模调制解调器配对。这包括对mmWave 和 6GHz以下的支持,5G FDD,4G / 5G频谱海岸线以及对未来的5G SA网络的 智慧。在mmWave网络上,调制解调器的速度最高可达7Gbps。然而,消费者将看到比这低得多的速度。有趣的是,苹果似乎选择了更薄的,由中国制造的USI mmWave天线,而不是在Android智能手机中找到的高通QTM525天线 。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/2c7ad3bd75eab61a30315b9700e8ac8d\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"802\"></p><p><b>iPhone 12 Pro基准测试结果</b></p><p>首先,将新的Apple iPhone 12 Pro与上一代iPhone 11 Pro及其A13处理器进行比较。</p><p>我们看到,由于有了新的内核,CPU性能有了明显的提高。在流行的GeekBench 5基准测试中,单线程性能提高了21%。同样,多核性能也提高了17%。这归结于从“Lightning”和“Thunder” CPU到“ Firestorm”和“ Icestorm”大小型架构的转变。加上较小的5纳米工艺所提供的任何其他时钟速度提升。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/fd909850cfb2596097541fa3edb8c5ce\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"696\"></p><p>从下图也可以看到,AnTuTu的整体系统性能也获得了不错的提升。这是由于更快的CPU和GPU的结合。但是,提升的大部分似乎来自内存系统的改进,例如Apple的新压缩技术和芯片中的大缓存系统。在这里肯定有明显的改进。数据显示,这共比上一代提高了30%。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/6d12a94225a51a3db297125df5054640\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"699\"></p><p>但GPU的测试结果令人失望。在使用3DMark的两部手机之间测试后,我们并未实现任何性能改进。尽管这可能取决于基准测试的特定测试以及GPU必须在iPhone 12 Pro中驱动的少量额外显示像素。数据显示,与上一代芯片组相比,AnTuTu在GPU性能方面显示出更大的提升,但是它并不庞大。即使是苹果自己的估计,也比A13降低了8%。这次肯定是有史以来最小幅度的图形性能提升。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/73ead1834537216b8f54765220c48f78\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"699\"></p><p>当然,如今智能手机SoC不仅具有CPU和GPU性能,还具有更多优势。苹果也在其AI和图像处理组件中投入了健康的硅块。但是,这里的改进很难用基准测试。</p><p><b>与Android相比呢?</b></p><p>比较Apple和Android基准测试时有一个共同的陷阱——这不是一个公平的比较。许多基准测试,尤其是那些强调GPU的基准测试,都是使用不同的图形API运行的。例如Apple使用Metal,而安卓系使用OpenGL和Vulkan。因此,分数的计算方式略有不同,因此很难直接进行比较。</p><p>我们所能做的就是比较GeekBench 5的CPU性能。对于其他产品,我们必须查看iPhone 11 Pro和12 Pro之间的性能差异,并将其与我们之前在较旧的Apple手机和Qualcomm的Snapdragon之间进行的比较进行比较。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7e5bba1cee8c8d6444e0f5e63041a9ba\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"690\"></p><p>首先,GeekBench 5和我们自己的先前测试为Apple A13和扩展的较新A14提供了不错的单核CPU性能。但是,因为有了更大的内核,我们之前发现Snapdragon 865在多核情况下甚至可以击败Apple A13,领先优势仅为8%,新的A14 Bionic因其CPU大幅提升而超车。但尽管如此,差距仍然相当小,明年很可能会再次缩小。</p><p>苹果公司通过A14 Bionic重新获得了CPU领先地位。</p><p>同样,由于设备之间的显示分辨率和API不同,我们无法直接比较GPU测试。但是,iPhone 12 Pro似乎可以非常快 地提升主要的整体系统性能。因此,在这方面,它将超越当前的Android SoC。但是,华硕ROG Phone 3及其Snapdragon 865 Plus在图形性能方面具有一定的竞争力。</p><p>总体而言,苹果公司的A14看起来是目前市场上最快的芯片。虽然,我们应该记住,正如我们所说的,新的Android SoC正在投放市场。它们更适成为 A14 Bionic的对比对象。其中包括华为的麒麟9000和高通的Snapdragon 875,我们将在稍后对其进行更详细的测试。如果这一代人获得最少的GPU收益,那么到2021年,Android手机很有可能会缩小这一长期运行的差距。</p><p><b>苹果A14仿生基准测试:结论</b></p><p>A14 Bionic显著改善了 CPU和内存,但在这一代人中获得的GPU数量有限,这清楚地表明了苹果的雄心壮志。随着即将推出配备Arm的Mac,A14的CPU增益翻倍,从而缩小了移动和笔记本电脑产品之间的差距,并扩大了苹果在Android SoC上的领先优势。毕竟,A14有望成为苹果笔记本电脑芯片的基础,尽管其图形和内核数量的硅足迹较小。</p><p>同时,Apple为“ AI”和摄影功能投入了比以往更多的硅。智能手机异构计算功能的两个基石。下一代Android SoC几乎肯定会在这方面遵循,但是我们并不期望CPU性能能够像Apple一样深入笔记本电脑领域。尽管Arm的强大产品Cortex-X1当然可以帮助缩小差距。总体而言,下一代威胁最大的是苹果的游戏优势。</p><p>所有这一切中最后一个未知数是5nm如何帮助芯片保持最佳性能。一旦这些微型芯片投放市场,我们就能树立更好的形象。我们期待与麒麟9000与骁龙875的对比。</p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>市场消息:苹果公司称iPhone 12面临电源芯片短缺</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n市场消息:苹果公司称iPhone 12面临电源芯片短缺\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2020-11-05 09:33</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<p>11月5日讯,市场消息:<a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">苹果</a>公司称iPhone 12面临电源芯片短缺。</p><p><b>相关阅读</b></p><p><b>苹果A14芯片,还能吊打竞争对手吗?</b></p><p>苹果公司以顶级芯片组设计器而闻名,其出色的快速性能常常使其Android竞争对手感到羞耻。Apple A14 Bionic是该公司的最新芯片,为整个iPhone 12系列提供动力。这是业内第一款基于<a href=\"https://laohu8.com/S/TSM\">台积电</a>(TSMC)先进的5nm工艺构建的芯片组,其性能和功率效率方面的改进更是超出了2020年更大的7nm设计。</p><p>在iPhone发布会上,苹果花了更多时间将A14 Bionic与更老的A12进行比较,而不是比较现代的A13。这暗示了这一代将获得较小的性能提升。随着Android手机受益于增强的Qualcomm Snapdragon 865 Plus和即将到来的Snapdragon 875,性能差距可能比以往任何时候都更近。</p><p>我们内部有iPhone 12 Pro。因此,我们认为我们将在芯片上运行一些基准测试以了解其性能。我们还将深入研究Apple芯片组的新功能。</p><p>仔细看看Apple A14 Bionic</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/acac8e109b0d3d2ca6b1ae7c3f6ecf83\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"608\"></p><p>Apple A14 Bionic的最大突破在于它向着业界最小的5nm制造节点发展。但有趣的是,分析表明,向5nm的迁移仅使芯片尺寸缩小了1.49倍,而不是TSMC声称的5nm缩小了1.8倍。这主要是因为缩小芯片的内部工作变得越来越困难,尤其是在内存方面。无论如何,这并不是苹果最新芯片唯一的新事物。</p><p>在设计方面,苹果坚持采用六核2 + 4 big.LITTLE 的CPU架构设计,但改用了新的“ Firestorm”和“ Icestorm”和内核。苹果公司正在通过其新芯片,瞄准笔记本电脑类的CPU性能,这可能最终成为今年下半年推出的Arm-macbook的基础。</p><p>多年来,苹果公司在自定义CPU设计上的努力实际上已经开始摆脱我们从Arm那里看到的现成设计。但最大的问题是,这些功能更强大的内核如何在智能手机外形尺寸中保持最佳性能。更奇怪的是,苹果在发布会上并没有对效率发表评论。</p><p>除了传统的CPU和GPU升级外,苹果还花了更多钱在硅片的其他部分上。</p><p>在GPU方面,Apple还坚持完全由内部构建的4核GPU群集。这种布局看起来与A13相同,所有性能的提高都可能来自时钟的增加,而不是主要架构或核心数量的改进。</p><p>其余方面,118亿个晶体管,比A13的85亿个晶体管增加了38%,可以在针对AI工作负载和图像处理的16核神经引擎的改进中找到。苹果拥有AI推理性能为11TOP,高于A13的6TOP。从表面上看,这仍落后于Snapdragon 865的15TOP AI性能。但是,这些数字毫无意义。因为TOP不会告诉我们每个操作会执行什么操作,也不会告诉我们执行这些操作会消耗多少功耗。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3f74590cf6c07b10eee6e2143d140140\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"852\"></p><p>iPhone 12 Pro也是苹果公司的首款5G智能手机。就像Snapdragon 865一样,A14 Bionic没有集成的5G调制解调器。相反,苹果求助于<a href=\"https://laohu8.com/S/QCOM\">高通</a>,并将该芯片与Snapdragon X55 4G和5G双模调制解调器配对。这包括对mmWave 和 6GHz以下的支持,5G FDD,4G / 5G频谱海岸线以及对未来的5G SA网络的 智慧。在mmWave网络上,调制解调器的速度最高可达7Gbps。然而,消费者将看到比这低得多的速度。有趣的是,苹果似乎选择了更薄的,由中国制造的USI mmWave天线,而不是在Android智能手机中找到的高通QTM525天线 。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/2c7ad3bd75eab61a30315b9700e8ac8d\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"802\"></p><p><b>iPhone 12 Pro基准测试结果</b></p><p>首先,将新的Apple iPhone 12 Pro与上一代iPhone 11 Pro及其A13处理器进行比较。</p><p>我们看到,由于有了新的内核,CPU性能有了明显的提高。在流行的GeekBench 5基准测试中,单线程性能提高了21%。同样,多核性能也提高了17%。这归结于从“Lightning”和“Thunder” CPU到“ Firestorm”和“ Icestorm”大小型架构的转变。加上较小的5纳米工艺所提供的任何其他时钟速度提升。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/fd909850cfb2596097541fa3edb8c5ce\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"696\"></p><p>从下图也可以看到,AnTuTu的整体系统性能也获得了不错的提升。这是由于更快的CPU和GPU的结合。但是,提升的大部分似乎来自内存系统的改进,例如Apple的新压缩技术和芯片中的大缓存系统。在这里肯定有明显的改进。数据显示,这共比上一代提高了30%。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/6d12a94225a51a3db297125df5054640\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"699\"></p><p>但GPU的测试结果令人失望。在使用3DMark的两部手机之间测试后,我们并未实现任何性能改进。尽管这可能取决于基准测试的特定测试以及GPU必须在iPhone 12 Pro中驱动的少量额外显示像素。数据显示,与上一代芯片组相比,AnTuTu在GPU性能方面显示出更大的提升,但是它并不庞大。即使是苹果自己的估计,也比A13降低了8%。这次肯定是有史以来最小幅度的图形性能提升。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/73ead1834537216b8f54765220c48f78\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"699\"></p><p>当然,如今智能手机SoC不仅具有CPU和GPU性能,还具有更多优势。苹果也在其AI和图像处理组件中投入了健康的硅块。但是,这里的改进很难用基准测试。</p><p><b>与Android相比呢?</b></p><p>比较Apple和Android基准测试时有一个共同的陷阱——这不是一个公平的比较。许多基准测试,尤其是那些强调GPU的基准测试,都是使用不同的图形API运行的。例如Apple使用Metal,而安卓系使用OpenGL和Vulkan。因此,分数的计算方式略有不同,因此很难直接进行比较。</p><p>我们所能做的就是比较GeekBench 5的CPU性能。对于其他产品,我们必须查看iPhone 11 Pro和12 Pro之间的性能差异,并将其与我们之前在较旧的Apple手机和Qualcomm的Snapdragon之间进行的比较进行比较。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7e5bba1cee8c8d6444e0f5e63041a9ba\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"690\"></p><p>首先,GeekBench 5和我们自己的先前测试为Apple A13和扩展的较新A14提供了不错的单核CPU性能。但是,因为有了更大的内核,我们之前发现Snapdragon 865在多核情况下甚至可以击败Apple A13,领先优势仅为8%,新的A14 Bionic因其CPU大幅提升而超车。但尽管如此,差距仍然相当小,明年很可能会再次缩小。</p><p>苹果公司通过A14 Bionic重新获得了CPU领先地位。</p><p>同样,由于设备之间的显示分辨率和API不同,我们无法直接比较GPU测试。但是,iPhone 12 Pro似乎可以非常快 地提升主要的整体系统性能。因此,在这方面,它将超越当前的Android SoC。但是,华硕ROG Phone 3及其Snapdragon 865 Plus在图形性能方面具有一定的竞争力。</p><p>总体而言,苹果公司的A14看起来是目前市场上最快的芯片。虽然,我们应该记住,正如我们所说的,新的Android SoC正在投放市场。它们更适成为 A14 Bionic的对比对象。其中包括华为的麒麟9000和高通的Snapdragon 875,我们将在稍后对其进行更详细的测试。如果这一代人获得最少的GPU收益,那么到2021年,Android手机很有可能会缩小这一长期运行的差距。</p><p><b>苹果A14仿生基准测试:结论</b></p><p>A14 Bionic显著改善了 CPU和内存,但在这一代人中获得的GPU数量有限,这清楚地表明了苹果的雄心壮志。随着即将推出配备Arm的Mac,A14的CPU增益翻倍,从而缩小了移动和笔记本电脑产品之间的差距,并扩大了苹果在Android SoC上的领先优势。毕竟,A14有望成为苹果笔记本电脑芯片的基础,尽管其图形和内核数量的硅足迹较小。</p><p>同时,Apple为“ AI”和摄影功能投入了比以往更多的硅。智能手机异构计算功能的两个基石。下一代Android SoC几乎肯定会在这方面遵循,但是我们并不期望CPU性能能够像Apple一样深入笔记本电脑领域。尽管Arm的强大产品Cortex-X1当然可以帮助缩小差距。总体而言,下一代威胁最大的是苹果的游戏优势。</p><p>所有这一切中最后一个未知数是5nm如何帮助芯片保持最佳性能。一旦这些微型芯片投放市场,我们就能树立更好的形象。我们期待与麒麟9000与骁龙875的对比。</p>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/052d0d3a6389985cf72883e9c3047ae4","relate_stocks":{"AAPL":"苹果"},"is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1167661409","content_text":"11月5日讯,市场消息:苹果公司称iPhone 12面临电源芯片短缺。相关阅读苹果A14芯片,还能吊打竞争对手吗?苹果公司以顶级芯片组设计器而闻名,其出色的快速性能常常使其Android竞争对手感到羞耻。Apple A14 Bionic是该公司的最新芯片,为整个iPhone 12系列提供动力。这是业内第一款基于台积电(TSMC)先进的5nm工艺构建的芯片组,其性能和功率效率方面的改进更是超出了2020年更大的7nm设计。在iPhone发布会上,苹果花了更多时间将A14 Bionic与更老的A12进行比较,而不是比较现代的A13。这暗示了这一代将获得较小的性能提升。随着Android手机受益于增强的Qualcomm Snapdragon 865 Plus和即将到来的Snapdragon 875,性能差距可能比以往任何时候都更近。我们内部有iPhone 12 Pro。因此,我们认为我们将在芯片上运行一些基准测试以了解其性能。我们还将深入研究Apple芯片组的新功能。仔细看看Apple A14 BionicApple A14 Bionic的最大突破在于它向着业界最小的5nm制造节点发展。但有趣的是,分析表明,向5nm的迁移仅使芯片尺寸缩小了1.49倍,而不是TSMC声称的5nm缩小了1.8倍。这主要是因为缩小芯片的内部工作变得越来越困难,尤其是在内存方面。无论如何,这并不是苹果最新芯片唯一的新事物。在设计方面,苹果坚持采用六核2 + 4 big.LITTLE 的CPU架构设计,但改用了新的“ Firestorm”和“ Icestorm”和内核。苹果公司正在通过其新芯片,瞄准笔记本电脑类的CPU性能,这可能最终成为今年下半年推出的Arm-macbook的基础。多年来,苹果公司在自定义CPU设计上的努力实际上已经开始摆脱我们从Arm那里看到的现成设计。但最大的问题是,这些功能更强大的内核如何在智能手机外形尺寸中保持最佳性能。更奇怪的是,苹果在发布会上并没有对效率发表评论。除了传统的CPU和GPU升级外,苹果还花了更多钱在硅片的其他部分上。在GPU方面,Apple还坚持完全由内部构建的4核GPU群集。这种布局看起来与A13相同,所有性能的提高都可能来自时钟的增加,而不是主要架构或核心数量的改进。其余方面,118亿个晶体管,比A13的85亿个晶体管增加了38%,可以在针对AI工作负载和图像处理的16核神经引擎的改进中找到。苹果拥有AI推理性能为11TOP,高于A13的6TOP。从表面上看,这仍落后于Snapdragon 865的15TOP AI性能。但是,这些数字毫无意义。因为TOP不会告诉我们每个操作会执行什么操作,也不会告诉我们执行这些操作会消耗多少功耗。iPhone 12 Pro也是苹果公司的首款5G智能手机。就像Snapdragon 865一样,A14 Bionic没有集成的5G调制解调器。相反,苹果求助于高通,并将该芯片与Snapdragon X55 4G和5G双模调制解调器配对。这包括对mmWave 和 6GHz以下的支持,5G FDD,4G / 5G频谱海岸线以及对未来的5G SA网络的 智慧。在mmWave网络上,调制解调器的速度最高可达7Gbps。然而,消费者将看到比这低得多的速度。有趣的是,苹果似乎选择了更薄的,由中国制造的USI mmWave天线,而不是在Android智能手机中找到的高通QTM525天线 。iPhone 12 Pro基准测试结果首先,将新的Apple iPhone 12 Pro与上一代iPhone 11 Pro及其A13处理器进行比较。我们看到,由于有了新的内核,CPU性能有了明显的提高。在流行的GeekBench 5基准测试中,单线程性能提高了21%。同样,多核性能也提高了17%。这归结于从“Lightning”和“Thunder” CPU到“ Firestorm”和“ Icestorm”大小型架构的转变。加上较小的5纳米工艺所提供的任何其他时钟速度提升。从下图也可以看到,AnTuTu的整体系统性能也获得了不错的提升。这是由于更快的CPU和GPU的结合。但是,提升的大部分似乎来自内存系统的改进,例如Apple的新压缩技术和芯片中的大缓存系统。在这里肯定有明显的改进。数据显示,这共比上一代提高了30%。但GPU的测试结果令人失望。在使用3DMark的两部手机之间测试后,我们并未实现任何性能改进。尽管这可能取决于基准测试的特定测试以及GPU必须在iPhone 12 Pro中驱动的少量额外显示像素。数据显示,与上一代芯片组相比,AnTuTu在GPU性能方面显示出更大的提升,但是它并不庞大。即使是苹果自己的估计,也比A13降低了8%。这次肯定是有史以来最小幅度的图形性能提升。当然,如今智能手机SoC不仅具有CPU和GPU性能,还具有更多优势。苹果也在其AI和图像处理组件中投入了健康的硅块。但是,这里的改进很难用基准测试。与Android相比呢?比较Apple和Android基准测试时有一个共同的陷阱——这不是一个公平的比较。许多基准测试,尤其是那些强调GPU的基准测试,都是使用不同的图形API运行的。例如Apple使用Metal,而安卓系使用OpenGL和Vulkan。因此,分数的计算方式略有不同,因此很难直接进行比较。我们所能做的就是比较GeekBench 5的CPU性能。对于其他产品,我们必须查看iPhone 11 Pro和12 Pro之间的性能差异,并将其与我们之前在较旧的Apple手机和Qualcomm的Snapdragon之间进行的比较进行比较。首先,GeekBench 5和我们自己的先前测试为Apple A13和扩展的较新A14提供了不错的单核CPU性能。但是,因为有了更大的内核,我们之前发现Snapdragon 865在多核情况下甚至可以击败Apple A13,领先优势仅为8%,新的A14 Bionic因其CPU大幅提升而超车。但尽管如此,差距仍然相当小,明年很可能会再次缩小。苹果公司通过A14 Bionic重新获得了CPU领先地位。同样,由于设备之间的显示分辨率和API不同,我们无法直接比较GPU测试。但是,iPhone 12 Pro似乎可以非常快 地提升主要的整体系统性能。因此,在这方面,它将超越当前的Android SoC。但是,华硕ROG Phone 3及其Snapdragon 865 Plus在图形性能方面具有一定的竞争力。总体而言,苹果公司的A14看起来是目前市场上最快的芯片。虽然,我们应该记住,正如我们所说的,新的Android SoC正在投放市场。它们更适成为 A14 Bionic的对比对象。其中包括华为的麒麟9000和高通的Snapdragon 875,我们将在稍后对其进行更详细的测试。如果这一代人获得最少的GPU收益,那么到2021年,Android手机很有可能会缩小这一长期运行的差距。苹果A14仿生基准测试:结论A14 Bionic显著改善了 CPU和内存,但在这一代人中获得的GPU数量有限,这清楚地表明了苹果的雄心壮志。随着即将推出配备Arm的Mac,A14的CPU增益翻倍,从而缩小了移动和笔记本电脑产品之间的差距,并扩大了苹果在Android SoC上的领先优势。毕竟,A14有望成为苹果笔记本电脑芯片的基础,尽管其图形和内核数量的硅足迹较小。同时,Apple为“ AI”和摄影功能投入了比以往更多的硅。智能手机异构计算功能的两个基石。下一代Android SoC几乎肯定会在这方面遵循,但是我们并不期望CPU性能能够像Apple一样深入笔记本电脑领域。尽管Arm的强大产品Cortex-X1当然可以帮助缩小差距。总体而言,下一代威胁最大的是苹果的游戏优势。所有这一切中最后一个未知数是5nm如何帮助芯片保持最佳性能。一旦这些微型芯片投放市场,我们就能树立更好的形象。我们期待与麒麟9000与骁龙875的对比。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2373,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":25,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/302390566"}
精彩评论