kivin
05-01

进一步理解英伟达未来的市场份额会是一个什么水平。

为什么2c业务往往很难一家独大?比方说,移动市场里苹果做得那么好,总能用到台积电最先进工艺,多年来还是干不死an­d­r­o­id系?诺基亚当年那么卷时还有个摩托罗拉,PC市场也总有个AMD凑热闹即便快破产时也没出局,游戏主机市场也难以一家独大。做得最好的算是wi­n­d­o­ws了,但其巅峰时的对手mac也没举白旗。等等等等。

而2b市场,当年英特尔咋就做到了99%的服务器市场份额?为什么后来AMD即便用上了台积电先进工艺,设计也领先了英特尔,却也就至多抢下来三成的数据中心市场,为啥没能复制当年英特尔的奇迹?2b市场往往有这种一家独大的情况,比如as­ml,以及代工厂台积电,甚至富士康,它们是如何做到的?虽然2b领域也有另一种均衡形态,比如fp­ga市场,赛灵思为啥就没能把al­t­e­ra消灭,最后市场格局能容纳下两个寡头?为啥存储市场也形成了寡头格局,未能完成赢者通吃?

这其中决定市场终局份额的秘辛是啥?想明白这一点,也就能理解英伟达未来在AI市场里份额水平了。

机构打假英伟达,散户如何才能吃肉喝汤?
最近,英伟达业绩造假网络上引起热议。研投机构总结,英伟达是在几乎没有增加成本的情况下实现了惊人增长,其收入成本同比仅增长了6.8%,毛利率却达到闻所未闻的70.1%;阴谋论者质疑,英伟达参投的AI初创企业Coreweave协助做局增厚二季度收入,更多大厂可能也合谋以抬升股价。华尔街分析师驳斥,称这证明多空博弈非常胶着。你对此事怎么看?你能否从中获利?
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白
发表看法