关于限制性利率和宽松预期的关系

文/沧海一土狗，ps：1800字

引子

元旦过后，十年国债利率继续下行，实际有效突破了2.54%，创了近些年以来的新低。

今天十年国债利率继续向下，已经摸到了2.52%。

在前文《新一轮货币宽松已经开始，不要空T！》之中，我们给了一个解释：这意味着极其强烈的宽松预期。

那么，为什么要这样解读呢？这篇文章我们将介绍限制性利率水平，并用它来解答我们的疑惑。

限制性利率水平

在美联储的加息周期里，我们经常听到鲍威尔讲到一个词“限制性利率水平”，常用的句式是“目前的利率已经具备限制性，然后，xxxx”。

那么，什么是限制性利率水平呢？是指两年美债利率足够高，可以降低需求曲线扩张的速度。

当两年美债利率足够高时，经济系统会给出形形色色的信号，美联储会根据这些信号调整自身策略，避免经济硬着陆。

如上图所示，2023年9月议息会议把两年美债利率推到了限制性水平，美股开始承压，于是，美联储在12月的议息会议上大幅修正了策略。

限制性利率背后的原理

那么，限制性利率背后的原理又是什么呢？是货币供给曲线和需求曲线的相互作用。

根据我们的定义，限制性利率指的是，当核心利率R位于限制性区间时，要么需求曲线扩张速度放缓，要么需求曲线加速收缩。

事实上，美国2023年q4的场景是较为复杂的场景，需求曲线还在扩张，但是，核心利率进入限制性水平之后，扩张速度逐步放缓。于是，我们看到两年美债利率快速上升时，股债双杀。

虽然这个场景很复杂，但是，它十分经典。因为它展示了最本源的东西：限制性利率最先影响的是需求曲线扩张的加速度，是个二阶场景。

上图是一阶情形，也是最容易理解的情形，当核心利率处于限制性水平，需求曲线会惯性收缩。

在简单场景下，我们会观察到以下几个现象：

1、核心利率保持不变，十年国债利率持续回落；

2、核心利率保持不变，期限利差持续收窄；

3、核心利率保持不变，股指持续回落；

通过以上三个现象，我们很容易去判断一点：当下的核心利率是否处于限制性利率水平。

当下经济的三个特征值

1、十年国债利率

如上图所示，十年国债利率持续回落，暗示需求曲线惯性收缩，即R1收缩至R2。

2、期限利差

根据上文，当期限利差处于下降通道或者较低水平，则意味着当下的核心利率水平处于限制性水平。

如上图所示，一方面，当下的期限利差没能摆脱下降通道；另一方面，当下的期限利差处于较低水平。

3、沪深300指数

如上图所示，虽然沪深300指数已经见底，但是，反弹动能很弱。近期的反弹很可能来自于核心利率的回落，而不是需求曲线的扩张。

综合以上三点因素，2.47%的一年存单利率具备较强的限制性，我们很难期待这个核心利率水平能帮我们摆脱需求收缩惯性。

货币宽松的助推作用

分析到这里，我们就能get到“为什么十年国债利率回落代表了强烈的宽松预期”了，一年存单利率必须大幅回落，直到限制性水平之下，才能遏制住需求曲线的收缩惯性。

如上图所示，我们所认为的基准情形为：一年存单利率降低至2.0%，期限利差来到了50bp+，十年国债利率才有可能逐步企稳回升。

换言之，我们认为，2.0%的核心利率脱离了限制性利率的区间，开始对需求曲线形成了一定的支撑。

更进一步，我们会发现，需求曲线如何摆脱【收缩惯性】取决于一年存单利率下降多少：

1、如果一年存单利率降低至2.0%，需求曲线会以温和的速度摆脱【收缩惯性】；

2、如果一年存单利率降低至1.5%，需求曲线会以很快的速度摆脱【收缩惯性】；

事实上，供给曲线和需求曲线的关系是动态的，也是路径依赖的。

等到货币宽松的油门把需求曲线推到一个较高的位置时，即便一年存单利率重新回到2.5%，也未必对需求曲线产生限制性。

结束语

综上所述，我们就能得出以下推论：

1、 两年美债利率是美国的核心利率，一年存单利率才是我们这个体系的核心利率；

2、 2.5%附近的核心利率太高了，十年国债利率亢奋的表现就是无声的抱怨；

3、 2.0%的核心利率有可能帮助需求曲线摆脱收缩惯性；

4、 显而易见，1.5%的核心利率是更为强劲的油门，一定能帮助需求曲线更快地摆脱收缩惯性，要不要踩这么重的油门，则取决于全年经济的总体安排；

5、 当一辆汽车处于爬坡阶段时，不踩油门，车速会自然降低，不要期待空档加速；

ps：数据来自wind

【免责声明】：所载内容来源互联网，微信公众号，研报等公开渠道，仅供参考、交流目的。转载的稿件版权归原作者和机构所有，如有侵权，请联系我们删除。

★ END ★