为什么那么多人在学技术分析，赢家却没有几个？
因为目前的几本教科书，在编排丶撰写上都有一些很大的问题。很多关键的观念，不是讲的模糊，就是根本没有提到。
大家都知道在技术派里，又可以区分为 “预测派” 跟 “机械派” 。但是为什么要这样分？为什么会产生如此的分法？只有赢家才比较清楚，至于输家以及一般的新手，对于这些问题，似乎都不了解。
例如说：『在技术派里，又可以区分为预测派跟机械派』──这两句话是什么意思？大家都看得懂中文，问题是这两句话背后的意思，可就很少人去研究了。群众都以为自己看懂了，其实根本没懂。
如果肯花工夫思考下去，就可以发现『技术派又可以区分为预测派跟机械派』这句话的意义非常深远，其中蕴含着破解股市赚钱秘笈的关键──例如说，如果技术分析可以区分为预测法跟机械法，那么，型态学是预测法还是机械法？Ｋ线学是预测法还是机械法？平均线学是预测法还是机械法？量价分析是预测法还是机械法？波浪理论是预测法还是机械法？……这一问下去，问题可大了。但也就必须这么问下去，事情才有水落石出的可能。否则，一辈子泡在股市里面蒙着头瞎着眼去研究技术，那就浪费了一辈子。而且搞不好有可能一丝曙光都不曾瞧见。
型态学丶Ｋ线学丶均线学丶量价分析丶波浪理论，这些都是技术分析，然而，这些技术是预测法，也不是预测法；是机械法，但也不是机械法
这话怎么说呢？──因为，这要看使用者他自己是怎么设计丶怎么运用的。如果他想用机械观念操盘，那么，他应该自己去从这些技术中去寻找，看有没有他想要的东西；他心里想做出什么东西，他所选的材料，就应该跟那东西的概念是互相搭配的。如果你想制造汽车，却捡了两片铁翅膀回来，就闹笑话了。
换个方式讲：这些技术，有机械法的成分，也有预测法的成分。譬如说：水可以用来做硬梆梆的冰棒，也可以拿来泡咖啡。
如果还有疑问，那就分开来说好了：
一丶型态学里面有预测法跟机械法。
二丶Ｋ线学里面也有预测法跟机械法。
三丶均线学里面也有预测法跟机械法。只不过均线学里的机械法用的比较多。
四丶量价分析里面也有预测法跟机械法。
五丶波浪理论里面也有预测法跟机械法。
六丶数学指标（KD丶MACD丶RSI丶腾落指标……等等）里面几乎只有机械法，没有预测法。（也许有，但我还没发现。）
除了以上六种技术，还有很多技术，应该都可以在里面同时找到预测法跟机械法的化学元素。
一般群众最大的误解（注意啊，像喜马拉雅山那样高的误解丶像太平洋那么广大的误解），就是：
～「误以为Ｋ线学是一种天天都会释放讯号的机械法」丶
～「误以为Ｋ线学除了预测之外就没有机械成份」。
同理，对于型态学的误解也是差不多：
～「误以为型态学是一种天天都会释放讯号的机械法」丶
～「误以为型态学除了预测之外就没有机械的成份」。
统而言之，就是：
～「误以为所有的技术分析天天都会释放买卖讯号！」
～「误以为某一种技术分析不是预测法就是机械法！」
（其实七成以上都是混合成分。）
精彩评论