宝言
2018-08-30
这篇文章不错,转发给大家看看
微博九年,没有朋友
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP,发表看法
APP内打开
发表看法
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":254628,"tweetId":"254628","gmtCreate":1535593347213,"gmtModify":1704771850883,"author":{"id":65626969636701,"authorId":65626969636701,"authorIdStr":"65626969636701","name":"宝言","avatar":"https://static.laohu8.com/3bd90fa423834ebf8d36ef89701d4085","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":9,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>这篇文章不错,转发给大家看看</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>这篇文章不错,转发给大家看看</p></body></html>","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/254628","repostId":1141125892,"repostType":4,"repost":{"id":"1141125892","pubTimestamp":1535591072,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1141125892?lang=&edition=full","pubTime":"2018-08-30 09:04","market":"us","language":"zh","title":"微博九年,没有朋友","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1141125892","media":"36氪","summary":"微博已经走到岔路口,可还没想好怎么选。","content":"<p>作者:王雅文</p>\n<blockquote>\n 微博已经走到岔路口,可还没想好怎么选。\n</blockquote>\n<p>10年前,曹国伟下决心停掉通讯产品“新浪朋友”时,一定不会想到两年后它的替代品“新浪微博”,没几下就干掉了饭否、腾讯、网易等竞争对手。更不会想到这之后,微博<a href=\"https://laohu8.com/S/WB\">$(WB)$</a>还是迎来了两年的至暗时刻,直到2015年重焕生机——三年市值翻十倍,突破300亿美元。</p>\n<p>物极必反,盛极而衰。今年开始,伴随着整个金融市场的低迷,微博陷入了明明用户收入双增长,股票却依然“跌跌不休”的怪圈。这个从门户时期走来的内容产品、国内最大的社交媒体,是否会迎来新一轮价值重估?</p>\n<p>昨天是微博公测九周年。回望微博走过的路,重审当下互联网格局,正当其时。</p>\n<p>“微博是社交媒体而非社交网络”</p>\n<p>到底是社交媒体,还是社交网络?这个问题在微博出生前就有了。</p>\n<p>2008年,新浪已经做了SNS产品——新浪朋友。微博CEO王高飞曾向媒体透露,这个产品一开始就走Facebook路线,后来新浪董事长曹国伟硬生生把它改成了Twitter形态,最终停掉这一应用,2009年正式推出了新浪微博。</p>\n<p>那时候,Twitter的中国学徒有100多个。沿袭新浪门户和博客的路子,微博靠着引入各领域KOL,员工一对一拉人头,上线一年用户就突破了1亿。随着饭否下架、腾讯战略放弃,微博终于在2014年摘下“新浪”的帽子,成为“中国Twitter之战”的唯一胜利者。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/873065ab25017a65659fec9a878f6c7d\"></p>\n<p>即便微博形态已经是Twitter,微博团队也没有忘记社交梦。2010年开始,微博进行了一连串改版,从微群到LBS、共同关注、密友等功能,无一不强调社交属性。“微群”具有媒体和通讯双重功能,被认为是网页版的“QQ群”。然而好景不长,微信出现了。</p>\n<p>吴晓波在《腾讯传》中回忆,2011年11月他与马化腾见面,后者说了一句:“微博的战争已经结束了。”第二年,朋友圈和微信公众平台上线,直接瓜分了微博社交媒体的蛋糕。着急应战的微博推出了微吧、微刊、Qing博等功能,无奈非但没起到制衡微信的作用,反而被用户指责“微博就像个大拼盘”。</p>\n<p>整个舆论都在唱衰微博。阑夕撰文《微博七问》,称微博“批着Twitter的皮,揣着Facebook的心,做着腾讯QQ的梦”。纯银的感受是:大约从2011年中开始,差不多每个月,我都会听到有人说“新浪微博不行了”。</p>\n<p>2014年,CNNIC第33次统计报告显示,2013年微博网民使用率首次出现下滑,跌破了50%。随后三年持续走低,直到2016年开始回暖。最近一次报告中,微博使用率达到42.1%,基本回到2013年的水平。鉴于如今用户时长争夺战愈发激烈,这一数值含金量事实上高于五年前。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9a5407843f51169f458e6def7acf8af6\"></p>\n<p>图源:腾讯《棱镜》</p>\n<p>是什么救了微博?过去几年,我们听到关于“微博崛起”最多的评论就是“用户下沉”,早期的精英人群下沉到三四线城市,KOL也从大众明星变成了小圈子的领袖。微博不再把时间花在最容易,也最难的社交功能上,而是深入全国各地用土、笨、重的办法攫取新流量。</p>\n<p>信息流改版和短视频加持,也是微博崛起的关键。后文会提到,这两个战场至今还硝烟四起。</p>\n<p>“我相信市场一定会容纳两款社交产品,一个是公开的,一个是私密的。”微博该不该主攻社交,曹国伟和团队争论了无数次。</p>\n<p>回过头看,今天我们会发现一个奇怪的现象:在内容生产和消费上,微博和微信似乎相互“革”了对方的命。人们更喜欢在社交媒体上发表动态,却更愿意在即时通讯软件上获取新闻。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/993c8fe178ca8e2880caf5b966799020\"></p>\n<p>2013-2017年各国通过社交媒体看新闻的用户比例</p>\n<p>一方面,微信朋友圈泛滥,越来越多早期用户回流微博,把它当成一片自留地。豆瓣、即刻等都曾经是“微信避难所”;另一方面,2017年路透数字新闻报告显示,多数国家中使用社交媒体看新闻的用户在逐渐减少,很多人的新闻消费转向了即时通讯工具。</p>\n<p>两种强需求,在不同App之间切换。微博、微信,二者都进入了对方的领地,但终究没有正面开枪。</p>\n<p>围攻微博:抖音、知乎、即刻……</p>\n<p>微博股价从2016年开始起飞。然而狂飙突进两年,微博如今又陷入了危机。直接原因就是内容价值回归,社交媒体的战场,涌现出太多新兴产品。</p>\n<p>用户内容时长争夺战上,一个不容忽视的异类是头条。同样是下沉用户的打法,今日头条凭借精准的算法,成为过去几年最耀眼的资讯内容产品。2017年,它的触角伸向了社交媒体,微博的复刻品“微头条”上线。同样是明星战略,今日头条的流量相比早年的微博,有过之而无不及。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8a0ec97daba363078b3e2a5f042c0914\"></p>\n<p>而后头条推出的一系列产品:悟空问答、西瓜视频、抖音等,无一不是采取“算法+流量+钱”的打法,迅速抢夺新用户。算法获取流量,流量变成钱,钱再换取新的流量,周而复始。这种用资源填补晚到的缺陷,缩短与巨头竞争时间的打法,屡屡奏效。</p>\n<p>正面战场上,微博与头条已经交锋了两次。先是去年8月,微博称某新闻平台“擅自抓取微博自媒体内容”,要暂停第三方接口。次月,今日头条也暂停了微博账号的登录连接。双方相安无事不过半年,今年又传出微博屏蔽抖音链接的消息。</p>\n<p>尽管微博从未正面回应过和抖音的战争,但第三方机构早已摆出了数据:今年2月抖音的渗透率已经超过微博。重生微博已不是公知聚集的新闻广场,而是八卦、段子齐飞的游乐园。同样娱乐至死的抖音,和微博可以说是直接竞争对手。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/898deaa6ab3120dd4e51f3c6e32af908\"></p>\n<p>除了头条的疯狂进攻,一众不起眼的垂直产品,接二连三发力,走上一条“以微博之道,还治微博之身”的路。社交网络牢不可破,可有关人和内容的生意,又是那么吸引人。大家一并干掉门户网站和论坛后,移动端的垂直社区,如雨后春笋般壮大起来。</p>\n<p>无论是抖音,还是知乎、即刻,所有产品都在微博化。吸收微博的关键设计,它们普遍有三板斧:短动态、转评赞和热门搜索。为什么都用这种方式?还得从供需两端来看:短动态生产门槛够低,发布者却能得到即时的社交奖励;热门搜索让用户在最短的时间内,找到最火的内容、最有效的谈资,愉悦感远超以往手动订阅的信息流。</p>\n<p>面对今日头条和垂直社区的竞争,微博高级副总裁曹增辉接受媒体采访时,给出了两个回答:一是微博既有算法又有社交,纯推荐的平台做社交不行;二是微博没有态度和文化,官方没有色彩,最主要的是保障公平。</p>\n<p>不可否认,今日头条这种强资源、快节奏的打法立竿见影,但社交关系有非常强的网络效应,新产品一时半刻不可能颠覆旧的媒介。微博的网络效应虽不及微信,但这“半个社交”比起其它产品,还是绰绰有余。微头条入驻了很多明星,但长期真情实感更新的不多。抖音确有独特的社区氛围,但双向关注的比例恐怕微乎其微。</p>\n<p>头条难学微博,但微博可以先学头条。2016年开始,微博频繁对信息流进行改版,在社交关系中加入了算法。不少用户发现朋友的微博被官方吞了,而未关注人的微博屡屡出现在信息流。微博在那段时间迎来了大量差评,我也换上了简洁的第三方微博客户端。然而也正是这段时间,微博的用户活跃度和CPM大幅提升,真正走上了快车道。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/2d250be53add3d6cb23a6dba936b582b\"></p>\n<p>至于一大批小众的垂直社区,它们想颠覆微博也没那么容易。微博中小网红确实在流失,否则也不会有抖音的机会。但自从2013年开启下沉策略后,这一现象已经得到缓解。国家大小事件都离不开微博的发酵,现在依旧是“围观改变中国”,只是人已经换了一茬又一茬。</p>\n<p>根据用户联系紧密度、互动频繁度等指标,豆瓣副总裁耿新跃曾将社区分成七种形态。如果说微博13年之前还是“社区公园”的话,现在已经转变成“大型游乐场”——早期核心圈子和KOL影响力减弱,形成一个个新的小圈子,谁都能在其中找到乐子。</p>\n<p>微博CEO王高飞曾说,中国一个产品的日活超过1.5亿,才不会被新平台轻易取代。如今微博日活破2亿,已经达成了小目标。</p>\n<h3>留给微博的时间不多了</h3>\n<p>人们是怎么感觉到微博浮沉的?除了直观的“我身边还有多少人用”,就是股票市场那条曲折的K线了。官方公布的财报年报,是更为可靠的佐证资料。正是它们,支撑了“微博衰落”、“二次崛起”、“再遇难题”的论断。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/155c9ebefedda3068c6999d3aedb6890\"></p>\n<p>虽然微博诞生头几年,击败无数对手一时无两,但商业化一直是个硬伤。2011年8月,新浪首次公布了微博营收,第二季度微博广告收入为1000万美元,占新浪集团广告收入的10%。其中,约80%的广告客户都是门户带来的,新客户占比只有20%。</p>\n<p>2012年4月,新浪微博推出广告平台,全面启动商业化。现在人们提起信息流广告,头一个想到的是今日头条,可却是微博最先定义了这种形式。微博推广可以让企业广告,变成一条“推荐微博”,展示在用户的信息流中。</p>\n<p>有人不认同这种伪装成内容的广告,比如阑夕就多次撰文呼吁,微博应该学习Goolge AdSense,站长通过网站展示广告赚钱,微博用户也应该有自主选择广告的权利。不过事实证明,大多数人对此并不买账。尤其在有社交关系的微博里,很多人宁愿刷到制作精美、占地很多的原生广告,也不愿意看到狗皮膏药一般的硬广告。</p>\n<p>微博虽然有了商业变现思路,但相应的运营成本也很大。微博IPO之前连年亏损,直到2014年四季度开始连续盈利。直接原因在于2013年4月,阿里斥资5.858亿美元投资微博,并承诺在2015年结束前采购3.8亿美元广告。微博2015年年报显示,2013~2015年,微博从阿里获得的广告收入达2.94亿美元,占总营收的30%左右。</p>\n<p>微博也意识到不能太依赖阿里爸爸。到了2017年,阿里对微博的广告营收贡献占比8.5%。相较之下,更大的份额在于SME(中小企业),达53.4%。这部分比例提升,和微博的下沉是同步的。人们都说今日头条、B站对标Youtube,殊不知MCN在国内最先的受益者是微博。</p>\n<p>2017年V影响力峰会上,微博宣布官方合作的机构总量已达1200家,覆盖了1.6万个帐号和53个垂直领域。2018年,微博还要成立30亿元联合出品基金扶持优质MCN机构。可以说是微博带飞了中国的网红经济,据艾瑞咨询和微博联合发布的报告,2018年中国网红数量较去年增加了51%,网红粉丝数量则增长了25%。</p>\n<p>微博坚持媒体属性,这是它的内在优势。外部的网红机制赋能,又让它成为KOL绕不过去的平台。就像很多知乎大V带着微信二维码到处走,抖音原生网红也总要在简介里附上微博ID。甚至有媒体写出《抖音吸粉,微博赚钱》的标题。</p>\n<p>一个问题在于,微博本是尝鲜者,商业回报上却并不突出。微博最先定义了信息流广告,头条却后来居上,用算法取得更高的效率;微博早就收购了一下科技,盯上了短视频和直播,这部分营收却没有陌陌高。</p>\n<p>王高飞曾用三个字“平台化”来回答这一问题。微博广告营收占比85%以上,分效果广告和品牌广告。但他最关心的是“内生广告”,即微博自媒体发布的广告。因为它的整个交易都在微博,就像电商平台一样,“这些账号在微博上投放的广告可能有几亿,但是后面有100多亿的GMV做支撑”。</p>\n<p>网红经济是好,但至今国内没有任何一个产品,能够垄断网红。微博的护城河到底有多深?不光是用户,资本对微博也缺乏耐心。今年5月微博发布Q1财报,月活首次破4亿,股价却大跌14%。即便到第二季度,微博顶着抖音压力保持用户增长,也依然挽回不了投资人的信心。</p>\n<p>究其原因,还是因为去年同期增长太迅猛,而今年市场环境又太过恶劣。微博用户量和营收依然符合预期,但增速一直在下降。微博下沉了好几年,可能很快就无处可沉了。存量用户争夺战中,微博的优势并不明显,更多的是早期占领了用户心智——换言之,吃老本。</p>\n<p>今日头条用户达到7亿后开始见顶,矩阵产品和出海得以延续头条的故事。微博却至今没有像样的新产品——或许它寄希望于和微信一样,容纳整个互联网用户——作为一个媒体形态的产品,这种可能性太低了。</p>\n<p>微博不是没有尝试。秒拍、小咖秀错失短视频风口后,微博推出了故事功能,可惜快手风实在担不起营收。酷燃视频更多是视听节目牌照的考虑,陆续上线的河豚小视频、爱动小视频,和当下市面上其它小视频一样,都处在试水和探索阶段,还谈不上对抖音的威胁。</p>\n<p>没有任何一款产品像微博一样,活了那么久,打败那么多竞争对手,又出来那么多模仿者。相较于微信的封闭,开放数据的微博一直是媒体宠儿。市场喜欢二次崛起的逆袭,却也对英雄迟暮津津乐道。</p>\n<p>这个岔路口,微博不知怎么选?</p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>微博九年,没有朋友</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n微博九年,没有朋友\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n2018-08-30 09:04 北京时间 <strong>36氪</strong>\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>作者:王雅文\n\n 微博已经走到岔路口,可还没想好怎么选。\n\n10年前,曹国伟下决心停掉通讯产品“新浪朋友”时,一定不会想到两年后它的替代品“新浪微博”,没几下就干掉了饭否、腾讯、网易等竞争对手。更不会想到这之后,微博$(WB)$还是迎来了两年的至暗时刻,直到2015年重焕生机——三年市值翻十倍,突破300亿美元。\n物极必反,盛极而衰。今年开始,伴随着整个金融市场的低迷,微博陷入了明明用户收入双增长...</p>\n\n<a href=\"None\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/69b5a00251e079c48ad201423d5173cc","relate_stocks":{},"is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1141125892","content_text":"作者:王雅文\n\n 微博已经走到岔路口,可还没想好怎么选。\n\n10年前,曹国伟下决心停掉通讯产品“新浪朋友”时,一定不会想到两年后它的替代品“新浪微博”,没几下就干掉了饭否、腾讯、网易等竞争对手。更不会想到这之后,微博$(WB)$还是迎来了两年的至暗时刻,直到2015年重焕生机——三年市值翻十倍,突破300亿美元。\n物极必反,盛极而衰。今年开始,伴随着整个金融市场的低迷,微博陷入了明明用户收入双增长,股票却依然“跌跌不休”的怪圈。这个从门户时期走来的内容产品、国内最大的社交媒体,是否会迎来新一轮价值重估?\n昨天是微博公测九周年。回望微博走过的路,重审当下互联网格局,正当其时。\n“微博是社交媒体而非社交网络”\n到底是社交媒体,还是社交网络?这个问题在微博出生前就有了。\n2008年,新浪已经做了SNS产品——新浪朋友。微博CEO王高飞曾向媒体透露,这个产品一开始就走Facebook路线,后来新浪董事长曹国伟硬生生把它改成了Twitter形态,最终停掉这一应用,2009年正式推出了新浪微博。\n那时候,Twitter的中国学徒有100多个。沿袭新浪门户和博客的路子,微博靠着引入各领域KOL,员工一对一拉人头,上线一年用户就突破了1亿。随着饭否下架、腾讯战略放弃,微博终于在2014年摘下“新浪”的帽子,成为“中国Twitter之战”的唯一胜利者。\n\n即便微博形态已经是Twitter,微博团队也没有忘记社交梦。2010年开始,微博进行了一连串改版,从微群到LBS、共同关注、密友等功能,无一不强调社交属性。“微群”具有媒体和通讯双重功能,被认为是网页版的“QQ群”。然而好景不长,微信出现了。\n吴晓波在《腾讯传》中回忆,2011年11月他与马化腾见面,后者说了一句:“微博的战争已经结束了。”第二年,朋友圈和微信公众平台上线,直接瓜分了微博社交媒体的蛋糕。着急应战的微博推出了微吧、微刊、Qing博等功能,无奈非但没起到制衡微信的作用,反而被用户指责“微博就像个大拼盘”。\n整个舆论都在唱衰微博。阑夕撰文《微博七问》,称微博“批着Twitter的皮,揣着Facebook的心,做着腾讯QQ的梦”。纯银的感受是:大约从2011年中开始,差不多每个月,我都会听到有人说“新浪微博不行了”。\n2014年,CNNIC第33次统计报告显示,2013年微博网民使用率首次出现下滑,跌破了50%。随后三年持续走低,直到2016年开始回暖。最近一次报告中,微博使用率达到42.1%,基本回到2013年的水平。鉴于如今用户时长争夺战愈发激烈,这一数值含金量事实上高于五年前。\n\n图源:腾讯《棱镜》\n是什么救了微博?过去几年,我们听到关于“微博崛起”最多的评论就是“用户下沉”,早期的精英人群下沉到三四线城市,KOL也从大众明星变成了小圈子的领袖。微博不再把时间花在最容易,也最难的社交功能上,而是深入全国各地用土、笨、重的办法攫取新流量。\n信息流改版和短视频加持,也是微博崛起的关键。后文会提到,这两个战场至今还硝烟四起。\n“我相信市场一定会容纳两款社交产品,一个是公开的,一个是私密的。”微博该不该主攻社交,曹国伟和团队争论了无数次。\n回过头看,今天我们会发现一个奇怪的现象:在内容生产和消费上,微博和微信似乎相互“革”了对方的命。人们更喜欢在社交媒体上发表动态,却更愿意在即时通讯软件上获取新闻。\n\n2013-2017年各国通过社交媒体看新闻的用户比例\n一方面,微信朋友圈泛滥,越来越多早期用户回流微博,把它当成一片自留地。豆瓣、即刻等都曾经是“微信避难所”;另一方面,2017年路透数字新闻报告显示,多数国家中使用社交媒体看新闻的用户在逐渐减少,很多人的新闻消费转向了即时通讯工具。\n两种强需求,在不同App之间切换。微博、微信,二者都进入了对方的领地,但终究没有正面开枪。\n围攻微博:抖音、知乎、即刻……\n微博股价从2016年开始起飞。然而狂飙突进两年,微博如今又陷入了危机。直接原因就是内容价值回归,社交媒体的战场,涌现出太多新兴产品。\n用户内容时长争夺战上,一个不容忽视的异类是头条。同样是下沉用户的打法,今日头条凭借精准的算法,成为过去几年最耀眼的资讯内容产品。2017年,它的触角伸向了社交媒体,微博的复刻品“微头条”上线。同样是明星战略,今日头条的流量相比早年的微博,有过之而无不及。\n\n而后头条推出的一系列产品:悟空问答、西瓜视频、抖音等,无一不是采取“算法+流量+钱”的打法,迅速抢夺新用户。算法获取流量,流量变成钱,钱再换取新的流量,周而复始。这种用资源填补晚到的缺陷,缩短与巨头竞争时间的打法,屡屡奏效。\n正面战场上,微博与头条已经交锋了两次。先是去年8月,微博称某新闻平台“擅自抓取微博自媒体内容”,要暂停第三方接口。次月,今日头条也暂停了微博账号的登录连接。双方相安无事不过半年,今年又传出微博屏蔽抖音链接的消息。\n尽管微博从未正面回应过和抖音的战争,但第三方机构早已摆出了数据:今年2月抖音的渗透率已经超过微博。重生微博已不是公知聚集的新闻广场,而是八卦、段子齐飞的游乐园。同样娱乐至死的抖音,和微博可以说是直接竞争对手。\n\n除了头条的疯狂进攻,一众不起眼的垂直产品,接二连三发力,走上一条“以微博之道,还治微博之身”的路。社交网络牢不可破,可有关人和内容的生意,又是那么吸引人。大家一并干掉门户网站和论坛后,移动端的垂直社区,如雨后春笋般壮大起来。\n无论是抖音,还是知乎、即刻,所有产品都在微博化。吸收微博的关键设计,它们普遍有三板斧:短动态、转评赞和热门搜索。为什么都用这种方式?还得从供需两端来看:短动态生产门槛够低,发布者却能得到即时的社交奖励;热门搜索让用户在最短的时间内,找到最火的内容、最有效的谈资,愉悦感远超以往手动订阅的信息流。\n面对今日头条和垂直社区的竞争,微博高级副总裁曹增辉接受媒体采访时,给出了两个回答:一是微博既有算法又有社交,纯推荐的平台做社交不行;二是微博没有态度和文化,官方没有色彩,最主要的是保障公平。\n不可否认,今日头条这种强资源、快节奏的打法立竿见影,但社交关系有非常强的网络效应,新产品一时半刻不可能颠覆旧的媒介。微博的网络效应虽不及微信,但这“半个社交”比起其它产品,还是绰绰有余。微头条入驻了很多明星,但长期真情实感更新的不多。抖音确有独特的社区氛围,但双向关注的比例恐怕微乎其微。\n头条难学微博,但微博可以先学头条。2016年开始,微博频繁对信息流进行改版,在社交关系中加入了算法。不少用户发现朋友的微博被官方吞了,而未关注人的微博屡屡出现在信息流。微博在那段时间迎来了大量差评,我也换上了简洁的第三方微博客户端。然而也正是这段时间,微博的用户活跃度和CPM大幅提升,真正走上了快车道。\n\n至于一大批小众的垂直社区,它们想颠覆微博也没那么容易。微博中小网红确实在流失,否则也不会有抖音的机会。但自从2013年开启下沉策略后,这一现象已经得到缓解。国家大小事件都离不开微博的发酵,现在依旧是“围观改变中国”,只是人已经换了一茬又一茬。\n根据用户联系紧密度、互动频繁度等指标,豆瓣副总裁耿新跃曾将社区分成七种形态。如果说微博13年之前还是“社区公园”的话,现在已经转变成“大型游乐场”——早期核心圈子和KOL影响力减弱,形成一个个新的小圈子,谁都能在其中找到乐子。\n微博CEO王高飞曾说,中国一个产品的日活超过1.5亿,才不会被新平台轻易取代。如今微博日活破2亿,已经达成了小目标。\n留给微博的时间不多了\n人们是怎么感觉到微博浮沉的?除了直观的“我身边还有多少人用”,就是股票市场那条曲折的K线了。官方公布的财报年报,是更为可靠的佐证资料。正是它们,支撑了“微博衰落”、“二次崛起”、“再遇难题”的论断。\n\n虽然微博诞生头几年,击败无数对手一时无两,但商业化一直是个硬伤。2011年8月,新浪首次公布了微博营收,第二季度微博广告收入为1000万美元,占新浪集团广告收入的10%。其中,约80%的广告客户都是门户带来的,新客户占比只有20%。\n2012年4月,新浪微博推出广告平台,全面启动商业化。现在人们提起信息流广告,头一个想到的是今日头条,可却是微博最先定义了这种形式。微博推广可以让企业广告,变成一条“推荐微博”,展示在用户的信息流中。\n有人不认同这种伪装成内容的广告,比如阑夕就多次撰文呼吁,微博应该学习Goolge AdSense,站长通过网站展示广告赚钱,微博用户也应该有自主选择广告的权利。不过事实证明,大多数人对此并不买账。尤其在有社交关系的微博里,很多人宁愿刷到制作精美、占地很多的原生广告,也不愿意看到狗皮膏药一般的硬广告。\n微博虽然有了商业变现思路,但相应的运营成本也很大。微博IPO之前连年亏损,直到2014年四季度开始连续盈利。直接原因在于2013年4月,阿里斥资5.858亿美元投资微博,并承诺在2015年结束前采购3.8亿美元广告。微博2015年年报显示,2013~2015年,微博从阿里获得的广告收入达2.94亿美元,占总营收的30%左右。\n微博也意识到不能太依赖阿里爸爸。到了2017年,阿里对微博的广告营收贡献占比8.5%。相较之下,更大的份额在于SME(中小企业),达53.4%。这部分比例提升,和微博的下沉是同步的。人们都说今日头条、B站对标Youtube,殊不知MCN在国内最先的受益者是微博。\n2017年V影响力峰会上,微博宣布官方合作的机构总量已达1200家,覆盖了1.6万个帐号和53个垂直领域。2018年,微博还要成立30亿元联合出品基金扶持优质MCN机构。可以说是微博带飞了中国的网红经济,据艾瑞咨询和微博联合发布的报告,2018年中国网红数量较去年增加了51%,网红粉丝数量则增长了25%。\n微博坚持媒体属性,这是它的内在优势。外部的网红机制赋能,又让它成为KOL绕不过去的平台。就像很多知乎大V带着微信二维码到处走,抖音原生网红也总要在简介里附上微博ID。甚至有媒体写出《抖音吸粉,微博赚钱》的标题。\n一个问题在于,微博本是尝鲜者,商业回报上却并不突出。微博最先定义了信息流广告,头条却后来居上,用算法取得更高的效率;微博早就收购了一下科技,盯上了短视频和直播,这部分营收却没有陌陌高。\n王高飞曾用三个字“平台化”来回答这一问题。微博广告营收占比85%以上,分效果广告和品牌广告。但他最关心的是“内生广告”,即微博自媒体发布的广告。因为它的整个交易都在微博,就像电商平台一样,“这些账号在微博上投放的广告可能有几亿,但是后面有100多亿的GMV做支撑”。\n网红经济是好,但至今国内没有任何一个产品,能够垄断网红。微博的护城河到底有多深?不光是用户,资本对微博也缺乏耐心。今年5月微博发布Q1财报,月活首次破4亿,股价却大跌14%。即便到第二季度,微博顶着抖音压力保持用户增长,也依然挽回不了投资人的信心。\n究其原因,还是因为去年同期增长太迅猛,而今年市场环境又太过恶劣。微博用户量和营收依然符合预期,但增速一直在下降。微博下沉了好几年,可能很快就无处可沉了。存量用户争夺战中,微博的优势并不明显,更多的是早期占领了用户心智——换言之,吃老本。\n今日头条用户达到7亿后开始见顶,矩阵产品和出海得以延续头条的故事。微博却至今没有像样的新产品——或许它寄希望于和微信一样,容纳整个互联网用户——作为一个媒体形态的产品,这种可能性太低了。\n微博不是没有尝试。秒拍、小咖秀错失短视频风口后,微博推出了故事功能,可惜快手风实在担不起营收。酷燃视频更多是视听节目牌照的考虑,陆续上线的河豚小视频、爱动小视频,和当下市面上其它小视频一样,都处在试水和探索阶段,还谈不上对抖音的威胁。\n没有任何一款产品像微博一样,活了那么久,打败那么多竞争对手,又出来那么多模仿者。相较于微信的封闭,开放数据的微博一直是媒体宠儿。市场喜欢二次崛起的逆袭,却也对英雄迟暮津津乐道。\n这个岔路口,微博不知怎么选?","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1675,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":27,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/254628"}
精彩评论