海狗的跪主子还是多 _老虎社区_美港股上老虎

2023-12-13

海狗的跪主子还是多天天无脑沸腾

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":251543714398472,"tweetId":"251543714398472","gmtCreate":1702449318756,"gmtModify":1702449697882,"author":{"id":3513943036973336,"authorId":3513943036973336,"authorIdStr":"3513943036973336","name":"天轻依","avatar":"https://static.tigerbbs.com/4fdf959f1b5fc33a0f55ed897c1ad0a4","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":0,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"html":"<html><head></head><body><p>海狗的跪主子还是多 天天无脑沸腾&nbsp;</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>海狗的跪主子还是多 天天无脑沸腾&nbsp;</p></body></html>","text":"海狗的跪主子还是多 天天无脑沸腾","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/251543714398472","repostId":2391358112,"repostType":2,"repost":{"id":"2391358112","pubTimestamp":1702435369,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2391358112?lang=&edition=full","pubTime":"2023-12-13 10:42","market":"hk","language":"zh","title":"中国的华为，世界的小米","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2391358112","media":"忽然亦周","summary":"小米的龙骨转轴技术申请专利的日期是2020年9月18日，而华为的双旋水滴铰链专利申请日期是2019年12月13日，但小米专利的公开日期是2021年1月5日，而华为的专利的公开日期是2021年6月18日。理论上讲，小米无法抄袭华为，除非小米安插了商业间谍。当然，我还是看到很多花粉不服气，调侃说“中国的华为，世界的小米”，言下之意华为太强大，强大到国际市场瑟瑟发抖，所以要制裁华为，因此华为被禁足于国内，是悲情的英雄。","content":"<html><body><p>余承东在花粉年会上，说一些友商不尊重知识产权，把华为双旋<a href=\"https://laohu8.com/S/WDH\">水滴</a>铰链直接改名叫龙骨。</p><p>慢着，既然说到“龙骨”，这就等于指名道姓说“友商”是小米。</p><p>小米说自己搞的就是龙骨转轴技术。</p><p>于是小米发布了“关于余承东先生不实言论的声明”，说余承东的言论与事实严重不符。</p><p>其实这件事情并不复杂。</p><p>小米和华为关于转轴技术都有自己的专利。小米的龙骨转轴技术申请专利的日期是2020年9月18日，而华为的双旋水滴铰链专利申请日期是2019年12月13日，但小米专利的公开日期是2021年1月5日，而华为的专利的公开日期是2021年6月18日。</p><p>理论上讲，小米无法抄袭华为，除非小米安插了商业间谍。</p><p>我本人也认为余先生的话有些不妥，因为如果确信小米没有尊重自己的知识产权，那么应该把这件事情交给法务部处理，拿到法院的判决书再公之于众，小米还能说啥？</p><p>那叫实锤。</p><p>知识产权不是儿戏，不可以张口就来。即使江湖人送外号“余大嘴”，也不可。</p><p>嘴大不代表一贯正确。</p><p>当然，我还是看到很多花粉不服气，调侃说“中国的华为，世界的小米”，言下之意华为太强大，强大到国际市场瑟瑟发抖，所以要制裁华为，因此华为被禁足于国内，是悲情的英雄。而小米仰外国资本的鼻息，没有核心技术，出海成功不过是小人得志，云云。</p><p>不过，调侃归调侃，我却把这句话当真了。</p><p>强不强，最终还是市场说了算。</p><p>华为，在国内市场的确很强大，是不争的事实。至于为什么被制裁，到今天为止我都没有看到一个让我信服的解释。“华为因为强大”而被制裁当然是一个很振奋人心的说法，但在我面前还是缺乏足够的解释力。</p><p>因为如果足够强大，他应该去制裁别人，不是吗？</p><p>有被别人制裁的短板，谈“强大”还为时尚早。</p><p>至于小米，勤勤恳恳、规规矩矩地拓展海外业务，目前发展势头很不错。我认为小米的海外业务还有很大的上升空间。</p><p>小米在很大程度上代表了中国制造的现状：物美价廉，贴近消费需求，跟国际市场深度嵌入——包括使用国外的最新芯片。这样的企业不在国际市场上占有一席之地是说不过去的。</p><p>有人嘲讽小米没有核心科技，他们认为芯片才是核心科技。这个话题争论起来没啥意思，小米手机是一家手机公司，又不是芯片公司，谁规定手机公司只有用自己的芯片才可以生产手机？</p><p><a href=\"https://laohu8.com/S/BA\">波音</a>公司是飞机制造公司，但波音也会向其他公司订购发动机。</p><p>华为被束缚了手脚，转而深耕国内市场，当然是一个不错的选择，但不要心存把对手都赶到海外、自己一家独大的念想。市场是开放的，公平竞争是最基本的原则。他们一会儿攻击懂车帝不科学严谨，一会儿攻击小米不尊重知识产权，为啥不能通过法律途径直接解决呢？</p><p>华为的产品的确很不错，创新能力也足够，就是营销上吃相有点难看，总是以单挑整个西方世界的面目出现。科技创新是千千万万聪明头脑共同努力出来的，合作共赢才是唯一的出路。一家公司能蹦到天上去？我不信。</p><p>不过我也知道，有人信，有人就吃他这一套，就喜欢他这股横劲。</p><p>横，也是一种有市场的立场。</p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/ucms/2023_50/0088D6BC1D41C507FFC6F9C694723844DF25C7F3_size121_w1080_h808.jpg\"/></p></body></html>","source":"fenghuang_stock","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>中国的华为，世界的小米</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n中国的华为，世界的小米\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-12-13 10:42 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://tech.ifeng.com/c/8VTho64hKSm><strong>忽然亦周</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>余承东在花粉年会上，说一些友商不尊重知识产权，把华为双旋水滴铰链直接改名叫龙骨。慢着，既然说到“龙骨”，这就等于指名道姓说“友商”是小米。小米说自己搞的就是龙骨转轴技术。于是小米发布了“关于余承东先生不实言论的声明”，说余承东的言论与事实严重不符。其实这件事情并不复杂。小米和华为关于转轴技术都有自己的专利。小米的龙骨转轴技术申请专利的日期是2020年9月18日，而华为的双旋水滴铰链专利申请日期是...</p>\n\n<a href=\"https://tech.ifeng.com/c/8VTho64hKSm\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{"81810":"小米集团-WR","LU2097828631.EUR":"AZ EQUITY CHINA \"A\" (EUR) ACC","LU2097828474.EUR":"AZ EQUITY CHINA \"A\" (EUR) ACC A","BK1502":"双十一","BK1521":"挪威政府全球养老基金持仓","XIACY":"小米集团ADR","LU2097828714.EUR":"AZ EQUITY CHINA \"BAZ\" (EUR) ACC","BK1193":"电脑硬件、储存设备及电脑周边","BK1523":"武汉本地概念股","BK1575":"同股不同权","BK1607":"新IT概念","01810":"小米集团-W","LU2097828805.USD":"AZ EQUITY CHINA \"A-AZ\" (USD) ACC","BK1506":"5G概念","BK1589":"北水核心资产","LU2097828557.USD":"AZ EQUITY CHINA \"A\" (USD) ACC"},"source_url":"https://tech.ifeng.com/c/8VTho64hKSm","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2391358112","content_text":"余承东在花粉年会上，说一些友商不尊重知识产权，把华为双旋水滴铰链直接改名叫龙骨。慢着，既然说到“龙骨”，这就等于指名道姓说“友商”是小米。小米说自己搞的就是龙骨转轴技术。于是小米发布了“关于余承东先生不实言论的声明”，说余承东的言论与事实严重不符。其实这件事情并不复杂。小米和华为关于转轴技术都有自己的专利。小米的龙骨转轴技术申请专利的日期是2020年9月18日，而华为的双旋水滴铰链专利申请日期是2019年12月13日，但小米专利的公开日期是2021年1月5日，而华为的专利的公开日期是2021年6月18日。理论上讲，小米无法抄袭华为，除非小米安插了商业间谍。我本人也认为余先生的话有些不妥，因为如果确信小米没有尊重自己的知识产权，那么应该把这件事情交给法务部处理，拿到法院的判决书再公之于众，小米还能说啥？那叫实锤。知识产权不是儿戏，不可以张口就来。即使江湖人送外号“余大嘴”，也不可。嘴大不代表一贯正确。当然，我还是看到很多花粉不服气，调侃说“中国的华为，世界的小米”，言下之意华为太强大，强大到国际市场瑟瑟发抖，所以要制裁华为，因此华为被禁足于国内，是悲情的英雄。而小米仰外国资本的鼻息，没有核心技术，出海成功不过是小人得志，云云。不过，调侃归调侃，我却把这句话当真了。强不强，最终还是市场说了算。华为，在国内市场的确很强大，是不争的事实。至于为什么被制裁，到今天为止我都没有看到一个让我信服的解释。“华为因为强大”而被制裁当然是一个很振奋人心的说法，但在我面前还是缺乏足够的解释力。因为如果足够强大，他应该去制裁别人，不是吗？有被别人制裁的短板，谈“强大”还为时尚早。至于小米，勤勤恳恳、规规矩矩地拓展海外业务，目前发展势头很不错。我认为小米的海外业务还有很大的上升空间。小米在很大程度上代表了中国制造的现状：物美价廉，贴近消费需求，跟国际市场深度嵌入——包括使用国外的最新芯片。这样的企业不在国际市场上占有一席之地是说不过去的。有人嘲讽小米没有核心科技，他们认为芯片才是核心科技。这个话题争论起来没啥意思，小米手机是一家手机公司，又不是芯片公司，谁规定手机公司只有用自己的芯片才可以生产手机？波音公司是飞机制造公司，但波音也会向其他公司订购发动机。华为被束缚了手脚，转而深耕国内市场，当然是一个不错的选择，但不要心存把对手都赶到海外、自己一家独大的念想。市场是开放的，公平竞争是最基本的原则。他们一会儿攻击懂车帝不科学严谨，一会儿攻击小米不尊重知识产权，为啥不能通过法律途径直接解决呢？华为的产品的确很不错，创新能力也足够，就是营销上吃相有点难看，总是以单挑整个西方世界的面目出现。科技创新是千千万万聪明头脑共同努力出来的，合作共赢才是唯一的出路。一家公司能蹦到天上去？我不信。不过我也知道，有人信，有人就吃他这一套，就喜欢他这股横劲。横，也是一种有市场的立场。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":259,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":30,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/251543714398472"}