我也查阅了一下专利局资料，实际上并不是有些人说的“小米申请的是实用新型专利”，而“华为申请的是发明专利”，由此说明小米的技术含量不足。
事实上公示文件显示，小米申请的是“一案双申”，同时申请了“发明专利”和“实用新型专利”。
因为“发明专利”审查期限长，所以还没颁发而已。“实用新型专利”则先颁布了。
这只能说小米的有关部门做事更严谨，更有战略安排，等于先保证产品合法上路，再去建立护城河。$小米集团-W(01810)$
#小米发文炮轰余承东# 关于小米和华为的“合页”专利斗嘴，我就提示大家一个话题点：
我也查阅了一下专利局资料，实际上并不是有些人说的“小米申请的是实用新型专利”，而“华为申请的是发明专利”，由此说明小米的技术含量不足。
事实上公示文件显示，小米申请的是“一案双申”，同时申请了“发明专利”和“实用新型专利”。
因为“发明专利”审查期限长，所以还没颁发而已。“实用新型专利”则先颁布了。
这只能说小米的有关部门做事更严谨，更有战略安排，等于先保证产品合法上路，再去建立护城河。$小米集团-W(01810)$
我也查阅了一下专利局资料，实际上并不是有些人说的“小米申请的是实用新型专利”，而“华为申请的是发明专利”，由此说明小米的技术含量不足。
事实上公示文件显示，小米申请的是“一案双申”，同时申请了“发明专利”和“实用新型专利”。
因为“发明专利”审查期限长，所以还没颁发而已。“实用新型专利”则先颁布了。
这只能说小米的有关部门做事更严谨，更有战略安排，等于先保证产品合法上路，再去建立护城河。$小米集团-W(01810)$
小米正面刚！华为是在“碰瓷”吗？
今日小米和华为的知识产权“口水战”再次升级，起因是2023花粉年会上，华为终端BG CEO余承东称：“友商抄袭时不太尊重我们（华为）的知识产权，拿过去随便编个名字就说自己的，双旋水滴铰链直接变成龙骨铰链。” 12月12日中午，小米公司发言人官方回应，称华为余承东无端针对公司“龙骨转轴”技术发布不实言论，与事实严重不符。
这场商业口水战你认为是“碰瓷”还是事实？又能否带动消费电子板块的热度回升呢?
免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。
精彩评论