近期跟踪公司
2seventybio，Abbvie，Alnylam，Amgen，ALX oncology，Argenx，Astrazeneca，Avidity，Bluebird，BMS，Biogen，Eisai，Eli Lilly，Genentech，Gilead，HCA，J&J，Legend，Medtronic，Merck, Moderna，Novartis，Pfizer，Pliant，Regeneron，Roche，Sanofi，Sarepta，Vertex
首先：Merck在会议上讲到Kelun的部分比较少，提到的也都是临床阶段的品种，跟今天早上Kelun公告的临床前品种无关。而且我感觉这个会确实也没啥营养.....主要还是因为这些ADC大多比较早期，所以大部分大家想知道的公司没法说，能说的都是大家知道的。
Merck的肿瘤药管线现有25个品种，主要分为3类：
1）肿瘤免疫疗法，
2）精准靶向疗法(驱动基因)，
3）组织增敏：ADC和免疫Engager(双抗)。
ADC在Merck研发策略中属于“增敏”现有机制疗效的重要环节。
BTW，Merck自己也有内部ADC研发平台。
3个从Daiichi授权的品种：
HER3-DXd：
83%原发性NSCLC，以及90% EGFR+肿瘤(经EGFRi治疗)都有HER3表达。
就副作用比较一下HER3-ADC vs. Kelun以及AZ的TROP-ADC：
这三个都有可能成为下一代泛肺癌的平台型肿瘤药。目前关于MK-2870的IDL副作用的资料还比较有限，副作用主要集中在血液层面。管理层表示U3-1402和MK-2870二者的互补性很强。因此会分别开发肺癌的不同细分领域。二者（科伦和Daiichi的ADC技术平台）毒性是不重合的。
再次强调：Kelun和Daiichi是互补！互补！互补！这是公司原话.....（注意这边公司说的应该是PPT上临床阶段的品种！！！）
公司为什么这个时候选择和Daiichi合作？
因为现在是时候往更早期的肿瘤去渗透了（早期用药时间可能长达5~8年）。也是时候做combo了。说白了就是K药专利快到期了，晚期癌症渗透率也很高了，得用combo保持持续增长。2013~2018年，当整个IO领域大部分玩家还在搞晚期/转移性肿瘤的时候，Merck就已经开始探索早期了。现在行业中有些玩家可能因为IRA放弃开发早期肿瘤，而Merck基本上开始进入收获期了。竞争对手退出，Merck独自收割？
有没有可能吧K药和ADC做成固定剂量fix-dose?
NO！因为医生可能会需要根据副作用情况时不时地调整剂量。
注：老外公开电话会还是比较谨慎，口风一向以公告，以及公告的时间为准......仅供参考。
精彩评论