上回探讨的阴阳烛复合形态“大敌当前”，为“三白兵”的变种形态之一，今次讲解的是另一变种形态，名为“步步为营”。该形态与“三白兵”和“大敌当前”一样，同是由三枝阳烛组成。先看出现位置，为股指或个股上升一段日子后（通常为两周或以上）；升势持续日子越长，该形态的参考性越见可靠。
“步步为营”和“大敌当前”的出现条件相同，见于股指或个股处于高水平的时候，所以“步步为营”亦是利淡形态，股指或个股临近“转角”，预示要下行一段日子，所以投资者应及早部署离场。
“步步为营”与“大敌当前”的差别，在于组成的阳烛不同，后者的三枝阳烛，后一枝的烛身较前一枝短。至于“步步为营”，则是首两枝都是长阳烛 (大阳烛、下影阳烛或上下影阳烛)，两者的烛身相若，甚至是第二枝的身烛，较第一枝长；但到第三枝之时，虽仍见阳烛，烛身却显著缩短，常见为上影阳烛或阳陀螺，也可能是没有烛身或近乎无烛身的十字星。由于第三枝阳烛出现后，紧接的倾向见阴烛，若见长阴烛，配合之前两枝阴阳烛为阳烛和十字星，便形成“夜星十字”，亦是利淡形态。
另想指出当股指或个股上行期间出现三枝阳烛，会是一顶高于一顶，理应升势可望续持，不过从第三枝阳烛的烛身变短，反映买方动力转弱，卖方随时伺机反扑，所以投资者见此形态出现，要抱持“步步为营”的心态。不论是“步步为营”或“大敌当前”，都是股指或个股上升一段日子后再现三枝阳烛，无疑是终极一升，买方动力便耗尽，予人高处不胜寒之感。而就名称已不难看出“步步为营”还是“大敌当前”较能启示后市偏淡。后者的名称带出较紧张的投资气氛，故此前文的命题便指出漠视那形态便要吃大亏。
事实上，形态的构成也能看出“大敌当前”属于较利淡形态，与“步步为营”的差别在于第二枝阳烛，“大敌当前”为较短的烛身，证明买方动力有序地减弱，卖方反击的信心较大。至于“步步为营”形态则是首两枝都是长阳烛，就算第三枝为短阳烛，卖方应对买方是否仍有抗衡动力有所戒心。故此“步步为营”出现时，紧接的跌市速度倾向较慢，投资者有较充裕的时间作离场部署。
参考 $美团-W(03690)$ 的案例，从2022年10月25日低见112.80元计起，相对2023年1月3日收报176.80元，历时约两个月累升逾五成六。
上升时间超过两周，证明升势已保持一段日子，于2023年1月3日开报173.00元，阳烛烛身相距3.80元，而高低位为177.80和164.70元，下影线明显较上影线长，倾向为下影阳烛，是长阳烛之一。翌日开报和收报为175.20和181.30元，阳烛烛身相距6.10元，较首枝阳烛长，出现上下影阳烛。继而是第三日（1月5日），开报和收报为188.80和190.80元，虽见收市位一个高于一个，但此阳烛的烛身相距2.00元，为三枝阳烛之中最短，见阳陀螺，形成“步步为营”的利淡形态。
之后两个交易日（1月6及9日）分别收报182.70和180.60，较1月5日收报190.80元仅低约5.00%，正是投资者有较充裕的时间离场的证明。不过若仍错失机会，便遇上股价反复向下，至3月10日低见122.10元，约两个月较190.80元累跌逾三成六，可见“步步为营”形态威力亦不容轻视。
文/聂振邦(聂Sir)
笔者确认本人及其有联系者均没有出现以下两种情况，其一是在执笔前三十天内曾交易上述分析股票；其二在文章发出后三个营业日内交易上述的股票。此外，笔者现时也并未持有上述股份。
以上纯属个人研究分享，并不代表任何第三方机构立场，亦非任何投资建议或劝诱。读者务请运用个人独立思考能力自行作出投资决定。
精彩评论