菜鸟小股民
2023-08-08
印度，韩国科研成果方面公然造假，不是一次两次了。
这次棒子“再创佳绩”！？
北大国科大等力证LK-99半悬浮样品不是超导，竟是铁磁材料
免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP，发表看法
APP内打开
发表看法
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":206730046570680,"tweetId":"206730046570680","gmtCreate":1691500668943,"gmtModify":1691500671012,"author":{"id":3475493861288108,"idStr":"3475493861288108","authorId":3475493861288108,"authorIdStr":"3475493861288108","name":"菜鸟小股民","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":10,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"html":"<html><head></head><body><p>印度，韩国科研成果方面公然造假，不是一次两次了。</p>\n<p><br></p>\n<p>这次棒子“再创佳绩”！？</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>印度，韩国科研成果方面公然造假，不是一次两次了。</p>\n<p><br></p>\n<p>这次棒子“再创佳绩”！？</p></body></html>","text":"印度，韩国科研成果方面公然造假，不是一次两次了。 这次棒子“再创佳绩”！？","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/206730046570680","repostId":1190527266,"repostType":4,"repost":{"id":"1190527266","kind":"news","pubTimestamp":1691481558,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1190527266?lang=&edition=full","pubTime":"2023-08-08 15:59","market":"hk","language":"zh","title":"北大国科大等力证LK-99半悬浮样品不是超导，竟是铁磁材料","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1190527266","media":"新智元","summary":"LK-99表现出的是铁磁性半悬浮现象，不具超导性。","content":"<html><head></head><body><p>LK-99室温超导事件被打脸？</p><p style=\"text-align: justify;\">就在今天，来自北京大学、中国科学院大学等机构的研究人员发表论文称，LK-99表现出的是铁磁性半悬浮现象，不具超导性。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1deae461f991630213512ccdfa9e3f83\" tg-width=\"640\" tg-height=\"177\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">论文地址：https://arxiv.org/abs/2308.03110</p><p style=\"text-align: justify;\">研究者认为，软铁磁足以解释LK-99在强垂直磁场中的半悬浮现象。测量结果没有表明样品中存在迈斯纳效应或零电阻，因此实验得到的LK-99样品不具超导性。同时，印度国家实验室也发表论文称，所得LK-99样品在室温下不具备超导性。</p><p style=\"text-align: justify;\">美国马里兰大学凝聚态物质理论中心（CMTC）也转发了最新的研究，称LK-99不是超导体，甚至在室温（或极低温度）下也不是。它只是一种电阻非常高的劣质材料。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/6653611400f6c6852f66e9043655919c\" tg-width=\"640\" tg-height=\"181\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">到此为止，与事实作斗争毫无意义，用数据说话。</p><h2 id=\"id_952347848\" style=\"text-align: start;\">北大：LK-99是铁磁体</h2><p style=\"text-align: justify;\">北大和国科大团队采用固相烧结法，成功地合成了多晶LK-99样陶瓷样品。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/da6cc855b33e2483a9d50a32140a43a7\" tg-width=\"285\" tg-height=\"191\"/></p><p style=\"text-align: center;\">产物为直径6毫米、厚度3毫米的黑色厚块</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/257ea2ab1696077e3d4ae15e8544d52f\" tg-width=\"476\" tg-height=\"280\"/></p><p style=\"text-align: center;\">能量色散X射线光谱（EDS）表明，样品存在Pb、P、Cu、O和S</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/84a14994a617e420c8369e201d7f1cd7\" tg-width=\"640\" tg-height=\"116\"/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/630aba157989c5aaa6ed686ca24dae81\" tg-width=\"284\" tg-height=\"376\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">在对这些小片和一块未表现出半悬浮现象的大片进行磁化率测量后，研究者发现样品普遍含有微弱的软铁磁成分。</p><p style=\"text-align: justify;\">由于各个小片的形状呈显著的各向异性，团队认为，软铁磁性就足以解释在强垂直磁场中观察到的半悬浮现象了。</p><p>另外，由于测量结果没有显示出迈斯纳效应或零电阻，因此团队认为样品没有表现出超导性。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/288574e28e7a5de7a7c05fa5acc38d62\" tg-width=\"640\" tg-height=\"1300\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">研究者测量了未半悬浮在磁体上的样品S1的磁化强度，连续进行了场冷却（FC）和零场冷却（ZFC）测量。</p><p style=\"text-align: justify;\">当外部磁场为10 Oe时，磁化强度与温度的FC和ZFC曲线均显示出正磁矩和明显的支化，如图2(a)。</p><p>当磁场增加到10 kOe时，FC和ZFC M-T曲线保持正值且重合，如图2(b)所示。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/0c8674c5a6cffc9953af2b15b4d97e92\" tg-width=\"640\" tg-height=\"659\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">FC和ZFC曲线中的分支模式通常出现在铁磁材料、自旋玻璃材料和超导体中。</p><p style=\"text-align: justify;\">然而，自旋玻璃态在较低温度下更为常见，有效地冻结了磁矩，而超导态通常会产生显着的负ZFC磁化强度值。</p><p style=\"text-align: justify;\">也就是这一现象，使得团队第一次认识到了铁磁成分的存在。</p><p style=\"text-align: justify;\">为了进一步探索样品中的铁磁成分，研究者在100 K和300 K下进行了场相关磁化强度测量，如图2(c)所示。</p><p style=\"text-align: justify;\">外部磁场从0增加到70 kOe，随后从70 kOe减少到-70 kOe，最后再次从-70 kOe增加到70 kOe。在两种温度下，都观察到了类似的行为。</p><p style=\"text-align: justify;\">当磁场从0增加到1500 e时，磁化强度随着磁场的增加而增加，然后磁化强度随着磁场的增加几乎线性减小，甚至变成负值。</p><p style=\"text-align: justify;\">这种现象表明样品S1中存在大量的绝缘成分。</p><p style=\"text-align: justify;\">低场数据出现了明显的磁滞回线（图2(d)），进一步证实了铁磁相的存在。</p><p><br/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/dae26c30f86cc822ea9959880734c759\" tg-width=\"640\" tg-height=\"593\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">以图3中100K条件为例，在减去抗磁背景后，剩余部分在 20 kOe 以上表现出典型的饱和现象。</p><p style=\"text-align: justify;\">将一些抗磁性材料与样本S1进行比较：</p><p style=\"text-align: justify;\">减去的抗磁性磁化率（约为-2 x 10^-6 emu/g）比铋（-1.6 x 10^-6 emu/g）和水（-10^-7 emu/g）的抗磁性磁化率大，但比热解碳（~ -4 x 10^-6 emu/g）的抗磁性磁化率小。</p><p style=\"text-align: justify;\">这表明这部分磁化率不是由超导性引起的。</p><p style=\"text-align: justify;\">那么，它为什么会半悬浮呢？</p><p style=\"text-align: justify;\">随后，团队测量了一个颗粒样品S2的磁化率，在一颗磁体靠近时，该样品开始震动[见下图]。</p><p style=\"text-align: justify;\"> </p><p><br/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8490ffdd29a0a6fb1767eb906d2f0f25\" tg-width=\"597\" tg-height=\"1172\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">由于这个样品太小无法准确称重，因此团队在图4中直接以「emu」为垂直轴的单位表示。</p><p style=\"text-align: justify;\">磁化率-温度（M-T）曲线的FC和ZFC测量结果显示出与样品S1类似的正值和类似的分支结构。</p><p style=\"text-align: justify;\">这表明S1和S2具有类似的磁性组分。然而，许多其他样品对磁体没有反应，有些甚至比S2还要小。</p><p style=\"text-align: justify;\">团队认为这可能与样品的非均匀性有关，当样品具有适当的大小、适当的组分和适当的形状时，就有可能达到半悬浮状态。</p><p><br/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e0305ce3970c77ee578b9785ebb97492\" tg-width=\"640\" tg-height=\"419\"/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/82d23a0b645cd9077931a23a5ad7a2fa\" tg-width=\"640\" tg-height=\"543\"/></p><p>最后，研究人员测量了样品S3的磁化率，它在磁体上显示出半磁悬浮。S3的半悬浮状态如图所示。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9cd87beffb9be1c9dd6b14d8fd3a115c\" tg-width=\"640\" tg-height=\"854\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">作者在论文中简单地描述道，「半悬浮是由磁力矩造成的，而不是由施加在样品上的净提升力造成的」。</p><p style=\"text-align: justify;\">研究人员首先在10 Oe条件下对100-300 K的M-T曲线进行了FC测量。</p><p style=\"text-align: justify;\">在下图(a)中，FC曲线（黑色曲线）的磁化率呈现出明显的负值，在温度低于 300 K 时几乎没有变化。</p><p><br/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/578e7073349e69f2363e236fa26dad03\" tg-width=\"640\" tg-height=\"659\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">不过，在测量M-T的ZFC值之前，研究人员在100 K时测量了磁场相关的磁化率，见上图(b)。</p><p style=\"text-align: justify;\">当磁场从0增加到1500 Oe时，磁化由负变正。上图(c)中的黑色曲线是这一过程的放大图。</p><p style=\"text-align: justify;\">与样本S1和S2不同的是，当磁场增加到1500 Oe以上时，磁化率并没有随磁场的增加而降低，而是以较低的斜率增加。</p><p style=\"text-align: justify;\">为了验证样品是否具有零电阻率，研究人员对颗粒样品进行了电阻测量，如下图。</p><p style=\"text-align: justify;\">结果表明，合成的样品有半导体传输行为，其电阻率随着温度的降低而逐渐增大，从增加到300 K到2 K时提高了一个数量级。</p><p><br/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3109ba614fb7307c35eca3054d58b603\" tg-width=\"640\" tg-height=\"543\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">总之，北大和中科院大学团队认为，形状各向异性样品之所以呈半悬浮，应该用铁磁性来解释。</p><p style=\"text-align: justify;\">但这种Pb-Cu-P-O体系中表现出的室温铁磁性，值得物理学家们进一步研究。</p><h2 id=\"id_3180764417\" style=\"text-align: start;\">华工大佬评价：完成度很低</h2><p style=\"text-align: justify;\">不过，华工大佬「洗芝溪」表示，北大这篇工作的完成度很低。很多数据没有认真处理，回线的大场数据不重合，还有手绘图。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/17a3e98ce0860a5134389508d9411706\" tg-width=\"640\" tg-height=\"198\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">回答地址：https://www.zhihu.com/people/yao326yao</p><p style=\"text-align: justify;\">他表示，将其称为弱铁磁，有些牵强。因为磁场加到3T不饱和，不符合常理。</p><p style=\"text-align: justify;\">如果一定要将其称为铁磁，最多也就是形成了一些小磁畴，所以磁化率才会这么小。</p><p style=\"text-align: justify;\">北大研究中，对于一个有很多相的样品，其中最主要的相还具有压制性。如果一个样品是铁磁，就会自动排除超导相。</p><p>通常情况下，铁磁和超导互不兼容。但也有例外，铁磁超导体就是个例子，这个时候，自旋是同方向配对的。</p><p style=\"text-align: justify;\">就北大样品的数据来看，洗芝溪表示，自己不愿意相信它是铁磁抗磁混合相，而是某种特殊的自旋液体、甚至自旋玻璃。考虑到里面有很多三角格子，自旋阻挫的可能性是存在的。</p><p style=\"text-align: justify;\">另外，此前西班牙团队的一篇论文也发现，LK-99属于多相异质结构，很难复现。</p><p style=\"text-align: justify;\">论文中表示，LK-99是一种多相异质结构，具有共存的非超导成分。而这些相在XRD中不会产生显著的X射线峰，但依然会对电阻和磁性产生影响。</p><p style=\"text-align: justify;\">说得通俗一点，就是现在想要复现这个材料，结果会很复杂。因为可能的超导材料会被非超导材料包裹，导致最后呈现出的现象比较有迷惑性。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>即使XRD相同，也并不代表样品的磁性能相同。</strong></p><h2 id=\"id_939969914\" style=\"text-align: start;\">印度团队：LK-99室温下不具备超导性</h2><p style=\"text-align: justify;\">几乎同时，印度国家实验室也发表论文称，所得LK-99样品在室温下不具备超导性。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a9166f88377bf137effac35492c22b36\" tg-width=\"640\" tg-height=\"129\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">论文地址：https://arxiv.org/abs/2308.03544</p><p style=\"text-align: justify;\">印度CSIR国家物理实验室等的实验论文的基本逻辑是，他们非常严格地遵循韩国团队的制作流程，制作出了纯度很高的LK-99。</p><p style=\"text-align: justify;\">然后通过 Powder X-ray diffraction（PXRD）和Rietveld refinement来验证了，自己制作的材料和韩国团队论文中描述的LK-99就是一个东西。</p><p style=\"text-align: justify;\">在这个前提下，他们自己手上的材料在室温下既不抗磁也不超导！</p><p style=\"text-align: justify;\">具体来说，他们非常严格地遵循了韩国团队在论文中的具体描述。</p><p style=\"text-align: justify;\">在550摄氏度下加热48小时合成了在进一步加工之后，在坩埚中将高纯度粉末加热至725摄氏度并退火24小时后，获得然后将这两个物质以1:1比例混合在石英管中加热10小时后获得LK-99。</p><p><br/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d80d8baf6669d811bd1701aaefea4c47\" tg-width=\"640\" tg-height=\"744\"/></p><p>在每一步过程中的物质，用Rietveld精修PXRD光谱测量的数据后，得到具体的结果下图所示。</p><p><br/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1062a2e1eb6793f5cebce251d4ce80c5\" tg-width=\"640\" tg-height=\"532\"/></p><p>整体的数据都表明，他们每一步获得的样品的纯度都很高。LK-99的晶格参数如下表所示：</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7f0562d7b37c0a47a3f1c183b266b192\" tg-width=\"640\" tg-height=\"210\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">然后研究团队首先进行了之前团队都做了的和永磁体的互动。如下图所示没有出现悬浮现象。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/85febc59fec3dca65b36162bc69047b7\" tg-width=\"350\" tg-height=\"323\"/></p><p>在280K下的磁化强度测试表明，LK-99出现了抗磁性，但是没有超导性。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ce6ea232bf84326ba8fe09cdfd87def1\" tg-width=\"492\" tg-height=\"408\"/></p><h2 id=\"id_758504785\" style=\"text-align: start;\">室温超导革命，怕是要再等等了？</h2><p style=\"text-align: justify;\">根据北京大学的最新研究，LK-99很可能只是一种铁磁性材料，这也解释了它的悬浮特性。室温超导革命还得再等一天。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/201894d423086851571cfed039a66335\" tg-width=\"640\" tg-height=\"227\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">LK-99能够半飘起来，竟是被磁矩支撑着。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/5bbaaed650dc380f99fba4e7950cc89d\" tg-width=\"640\" tg-height=\"650\"/></p><h2 id=\"id_1417264770\" style=\"text-align: start;\">世界复现团队一览</h2><p style=\"text-align: justify;\">刚刚，维基百科也更新了北大、以及印度在LK-99最新研究。其中，标红内容框，代表复现失败。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1cd0bccf70f60fff1c604d1e34a3c1a6\" tg-width=\"640\" tg-height=\"307\"/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a94fa9ddbff17b3b79faab0caba3bfa7\" tg-width=\"640\" tg-height=\"286\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">如下是在理论研究方面的进展。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/25ca2ba68e551986deb63e49b5415f05\" tg-width=\"640\" tg-height=\"226\"/></p></body></html>","source":"lsy1569730104218","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>北大国科大等力证LK-99半悬浮样品不是超导，竟是铁磁材料</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n北大国科大等力证LK-99半悬浮样品不是超导，竟是铁磁材料\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-08-08 15:59 北京时间 <a href=https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3MTA0MTk1MA==&mid=2652363637&idx=1&sn=9628cafa09d339c1ef38150f0cb39567&chksm=f124af84c65326920c1bb9c15ec7a7273901dd008ce9c296bfb567b9fa46056a49d7bec2aed4&scene=0&xtrack=1><strong>新智元</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>LK-99室温超导事件被打脸？就在今天，来自北京大学、中国科学院大学等机构的研究人员发表论文称，LK-99表现出的是铁磁性半悬浮现象，不具超导性。论文地址：https://arxiv.org/abs/2308.03110研究者认为，软铁磁足以解释LK-99在强垂直磁场中的半悬浮现象。测量结果没有表明样品中存在迈斯纳效应或零电阻，因此实验得到的LK-99样品不具超导性。同时，印度国家实验室也发表论文...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3MTA0MTk1MA==&mid=2652363637&idx=1&sn=9628cafa09d339c1ef38150f0cb39567&chksm=f124af84c65326920c1bb9c15ec7a7273901dd008ce9c296bfb567b9fa46056a49d7bec2aed4&scene=0&xtrack=1\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/c82335bee6f949fcc62076ab4337b860","relate_stocks":{"AMSC":"美国超导"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3MTA0MTk1MA==&mid=2652363637&idx=1&sn=9628cafa09d339c1ef38150f0cb39567&chksm=f124af84c65326920c1bb9c15ec7a7273901dd008ce9c296bfb567b9fa46056a49d7bec2aed4&scene=0&xtrack=1","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1190527266","content_text":"LK-99室温超导事件被打脸？就在今天，来自北京大学、中国科学院大学等机构的研究人员发表论文称，LK-99表现出的是铁磁性半悬浮现象，不具超导性。论文地址：https://arxiv.org/abs/2308.03110研究者认为，软铁磁足以解释LK-99在强垂直磁场中的半悬浮现象。测量结果没有表明样品中存在迈斯纳效应或零电阻，因此实验得到的LK-99样品不具超导性。同时，印度国家实验室也发表论文称，所得LK-99样品在室温下不具备超导性。美国马里兰大学凝聚态物质理论中心（CMTC）也转发了最新的研究，称LK-99不是超导体，甚至在室温（或极低温度）下也不是。它只是一种电阻非常高的劣质材料。到此为止，与事实作斗争毫无意义，用数据说话。北大：LK-99是铁磁体北大和国科大团队采用固相烧结法，成功地合成了多晶LK-99样陶瓷样品。产物为直径6毫米、厚度3毫米的黑色厚块能量色散X射线光谱（EDS）表明，样品存在Pb、P、Cu、O和S在对这些小片和一块未表现出半悬浮现象的大片进行磁化率测量后，研究者发现样品普遍含有微弱的软铁磁成分。由于各个小片的形状呈显著的各向异性，团队认为，软铁磁性就足以解释在强垂直磁场中观察到的半悬浮现象了。另外，由于测量结果没有显示出迈斯纳效应或零电阻，因此团队认为样品没有表现出超导性。研究者测量了未半悬浮在磁体上的样品S1的磁化强度，连续进行了场冷却（FC）和零场冷却（ZFC）测量。当外部磁场为10 Oe时，磁化强度与温度的FC和ZFC曲线均显示出正磁矩和明显的支化，如图2(a)。当磁场增加到10 kOe时，FC和ZFC M-T曲线保持正值且重合，如图2(b)所示。FC和ZFC曲线中的分支模式通常出现在铁磁材料、自旋玻璃材料和超导体中。然而，自旋玻璃态在较低温度下更为常见，有效地冻结了磁矩，而超导态通常会产生显着的负ZFC磁化强度值。也就是这一现象，使得团队第一次认识到了铁磁成分的存在。为了进一步探索样品中的铁磁成分，研究者在100 K和300 K下进行了场相关磁化强度测量，如图2(c)所示。外部磁场从0增加到70 kOe，随后从70 kOe减少到-70 kOe，最后再次从-70 kOe增加到70 kOe。在两种温度下，都观察到了类似的行为。当磁场从0增加到1500 e时，磁化强度随着磁场的增加而增加，然后磁化强度随着磁场的增加几乎线性减小，甚至变成负值。这种现象表明样品S1中存在大量的绝缘成分。低场数据出现了明显的磁滞回线（图2(d)），进一步证实了铁磁相的存在。以图3中100K条件为例，在减去抗磁背景后，剩余部分在 20 kOe 以上表现出典型的饱和现象。将一些抗磁性材料与样本S1进行比较：减去的抗磁性磁化率（约为-2 x 10^-6 emu/g）比铋（-1.6 x 10^-6 emu/g）和水（-10^-7 emu/g）的抗磁性磁化率大，但比热解碳（~ -4 x 10^-6 emu/g）的抗磁性磁化率小。这表明这部分磁化率不是由超导性引起的。那么，它为什么会半悬浮呢？随后，团队测量了一个颗粒样品S2的磁化率，在一颗磁体靠近时，该样品开始震动[见下图]。 由于这个样品太小无法准确称重，因此团队在图4中直接以「emu」为垂直轴的单位表示。磁化率-温度（M-T）曲线的FC和ZFC测量结果显示出与样品S1类似的正值和类似的分支结构。这表明S1和S2具有类似的磁性组分。然而，许多其他样品对磁体没有反应，有些甚至比S2还要小。团队认为这可能与样品的非均匀性有关，当样品具有适当的大小、适当的组分和适当的形状时，就有可能达到半悬浮状态。最后，研究人员测量了样品S3的磁化率，它在磁体上显示出半磁悬浮。S3的半悬浮状态如图所示。作者在论文中简单地描述道，「半悬浮是由磁力矩造成的，而不是由施加在样品上的净提升力造成的」。研究人员首先在10 Oe条件下对100-300 K的M-T曲线进行了FC测量。在下图(a)中，FC曲线（黑色曲线）的磁化率呈现出明显的负值，在温度低于 300 K 时几乎没有变化。不过，在测量M-T的ZFC值之前，研究人员在100 K时测量了磁场相关的磁化率，见上图(b)。当磁场从0增加到1500 Oe时，磁化由负变正。上图(c)中的黑色曲线是这一过程的放大图。与样本S1和S2不同的是，当磁场增加到1500 Oe以上时，磁化率并没有随磁场的增加而降低，而是以较低的斜率增加。为了验证样品是否具有零电阻率，研究人员对颗粒样品进行了电阻测量，如下图。结果表明，合成的样品有半导体传输行为，其电阻率随着温度的降低而逐渐增大，从增加到300 K到2 K时提高了一个数量级。总之，北大和中科院大学团队认为，形状各向异性样品之所以呈半悬浮，应该用铁磁性来解释。但这种Pb-Cu-P-O体系中表现出的室温铁磁性，值得物理学家们进一步研究。华工大佬评价：完成度很低不过，华工大佬「洗芝溪」表示，北大这篇工作的完成度很低。很多数据没有认真处理，回线的大场数据不重合，还有手绘图。回答地址：https://www.zhihu.com/people/yao326yao他表示，将其称为弱铁磁，有些牵强。因为磁场加到3T不饱和，不符合常理。如果一定要将其称为铁磁，最多也就是形成了一些小磁畴，所以磁化率才会这么小。北大研究中，对于一个有很多相的样品，其中最主要的相还具有压制性。如果一个样品是铁磁，就会自动排除超导相。通常情况下，铁磁和超导互不兼容。但也有例外，铁磁超导体就是个例子，这个时候，自旋是同方向配对的。就北大样品的数据来看，洗芝溪表示，自己不愿意相信它是铁磁抗磁混合相，而是某种特殊的自旋液体、甚至自旋玻璃。考虑到里面有很多三角格子，自旋阻挫的可能性是存在的。另外，此前西班牙团队的一篇论文也发现，LK-99属于多相异质结构，很难复现。论文中表示，LK-99是一种多相异质结构，具有共存的非超导成分。而这些相在XRD中不会产生显著的X射线峰，但依然会对电阻和磁性产生影响。说得通俗一点，就是现在想要复现这个材料，结果会很复杂。因为可能的超导材料会被非超导材料包裹，导致最后呈现出的现象比较有迷惑性。即使XRD相同，也并不代表样品的磁性能相同。印度团队：LK-99室温下不具备超导性几乎同时，印度国家实验室也发表论文称，所得LK-99样品在室温下不具备超导性。论文地址：https://arxiv.org/abs/2308.03544印度CSIR国家物理实验室等的实验论文的基本逻辑是，他们非常严格地遵循韩国团队的制作流程，制作出了纯度很高的LK-99。然后通过 Powder X-ray diffraction（PXRD）和Rietveld refinement来验证了，自己制作的材料和韩国团队论文中描述的LK-99就是一个东西。在这个前提下，他们自己手上的材料在室温下既不抗磁也不超导！具体来说，他们非常严格地遵循了韩国团队在论文中的具体描述。在550摄氏度下加热48小时合成了在进一步加工之后，在坩埚中将高纯度粉末加热至725摄氏度并退火24小时后，获得然后将这两个物质以1:1比例混合在石英管中加热10小时后获得LK-99。在每一步过程中的物质，用Rietveld精修PXRD光谱测量的数据后，得到具体的结果下图所示。整体的数据都表明，他们每一步获得的样品的纯度都很高。LK-99的晶格参数如下表所示：然后研究团队首先进行了之前团队都做了的和永磁体的互动。如下图所示没有出现悬浮现象。在280K下的磁化强度测试表明，LK-99出现了抗磁性，但是没有超导性。室温超导革命，怕是要再等等了？根据北京大学的最新研究，LK-99很可能只是一种铁磁性材料，这也解释了它的悬浮特性。室温超导革命还得再等一天。LK-99能够半飘起来，竟是被磁矩支撑着。世界复现团队一览刚刚，维基百科也更新了北大、以及印度在LK-99最新研究。其中，标红内容框，代表复现失败。如下是在理论研究方面的进展。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1147,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":65,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/206730046570680"}
精彩评论