透视小鱼儿
2021-05-11

$拼多多(PDD)$$美团-W(03690)$$阿里巴巴(BABA)$

看了很多帖子,满满的都是情绪发泄,没什么意思。


首先,这两家被约谈,与阿里是完全不同的。

阿里被约谈,是要拆掉它与商家群体在合同、合作协约上的“护城河”,也就是“二选一”。有多大影响?实话说,影响可以无限大。

以往我作为商家,你阿里流量多、流量精准,通过二选一,我不得不把我所有资源,甚至是最优质的放在你独家这里。

回报呢?只能看你阿里的脸,脸色好,我回报多,你脸色不好,我回报少。

但对于你阿里来说就很香了。各个商家为了流量只能把最好的资源放在你这里,变相帮你留住了消费者(C端),用户黏性增强,懂互联网的老板应该知道,这是一个巨大的正向循环。

另外,阿里也能牟取超额的垄断利润,因为商家流量这就是自己平台说了算的,哪怕有明面上的“竞价”——只要签二选一的商家又多又有实力,同样的流量,竞价会越来越高,收益也越来越丰富。(有兴趣的老板可以查查淘宝天猫有多少流量资源收费项目)

现在没有了二选一,我作为商家拼多多搞一个,京东搞一个……哪个平台给我支持力度最大,流量更划算,我就在谁那里倾斜更多资源……流量来源多元了,同样的投入,我综合流量收益更好,不需要锁死在你阿里这一家。对商家、特别中小企业而言,这是利好。最讽刺的就是,马云一开始创业还是打着为中小企业服务的旗号。

对于阿里而言,护城河被拆了一截,但前期积累的优势还在。这样的利空不会立竿见影,而是在往后长期的竞争过程中慢慢显现。

对了,有的人总是说什么技术门槛,告诉你,互联网时代发展到现在,所谓技术门槛已经被踏烂了。

阿里往后只能更加注重运营,利用更好的C端服务把消费者留在平台上,这个就要看管理层、决策层的能力了。再搞二选一,或者变相搞二选一,相当于不给国家面子,会死的很惨。


然后,美团被约谈,我认为最大的问题就在于,为餐饮业服务,根本没有利润,或者利润太薄。

这是个行业赛道问题。

骑手社保、商家投诉抽成多之类的,对它的基本面不构成影响。如果我做资本家,骑手全部是临时工,社保根本没有,工资也克扣;商家抽成温水煮青蛙,你营收好我多收点,营收不好我少收点,反正你在我这做,我发不了财,你也别想。

只有二选一,真的是暴击。当年的千团大战,利好消费者,杀得各个餐饮团购平台死伤一大片。不过反过来想,如果美团搞了二选一,利润还是这个鸟样,这个票子还真没有未来。


最后是拼多多被约谈,个人认为他其实就是个“边角料”问题,满足低端消费需求必须经历的阶段。

只要拼多多不搞二选一被巨罚,什么假货、砍几刀的问题,都是小问题。大家要相信数以百万计的民族资产阶级的造假能力、营销能力。

现在主要是拼多多的盈利模式,这个我还看不太清楚,所以也只能观望。但是相比较而言,拼多多还是比上面那两家要有前途得多。

我对这事儿有想法
抛出一个观点、一种看法,虽然不一定对,也想听听虎友怎么看!
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

  • cranc
    2021-05-11
    cranc
    拼多多这种假货问题,甚至助长假货,它能长久?买个衣服三无产品,挂羊头卖狗肉,甚至可以说是消费欺诈,在拼多多眼中就是描述不符,对于消费者的投诉处理生硬,甚至是强势,有的时候就算你有理它也无视,就是硬塞给你恶心你,这种平台能长久?!阿里垄断问题是问题,但是拼多多这种助长售假风气照样也是问题,不要说什么这个是边角料,照样死得惨!我还算是忍住心中在拼多多投诉无果,被拼多多客服忽悠了多天的怒火回复你的!
    • 透视小鱼儿回复yinwj
      66666 [强]
    • yinwj回复透视小鱼儿
      我买了好多女儿的绘本,节约了好多钱,想想我这么鄙视PDD的也去消费了,然后就去买了PDD的股票,去年大部分的利润都是PDD贡献的,哈哈哈
    • 透视小鱼儿回复yinwj
      哈哈哈我买了好多盗版的炒股票的书,关键是大陆没有的书,竟然也能买到盗版,这个就太牛了哈哈哈
    • yinwj回复透视小鱼儿
      哈哈哈,我也是,PDD上就买盗版书
    • 透视小鱼儿
      同情同情……我只炒股票,拼多多上我只买过盗版书 [笑哭] [笑哭]作为消费者,我站你这边。作为投资者,我站在消费者的对立面,炒股票而已 [笑哭] [笑哭]
  • 吴裔雄
    2021-05-11
    吴裔雄
    美团是个小问题都说出来了,如果要缴纳社保,比二选一的改变会更甚,外卖的天花板和利润空间全没了!不知道美团还能剩下多少估值
    • 陈友谅回复透视小鱼儿
      玩不出新花,确实很危险
    • 透视小鱼儿回复陈友谅
      是啊,我的结论就是做餐饮行业的服务业不赚钱,美团选的这个路子本身不赚钱,它得依托本业优势拓展更多高利润业务。不过现在形势在逼美团改变,政府盯上他的问题了,靠降低用人成本挤压利润这条路走不通了。
    • 陈友谅
      他说的没错。美团差不多垄断外卖细分了。他吗这都没赚钱。简直离谱
    • Zagfai
      是啊  pdd也是,如果去掉假冒偽劣商品。。直接商業邏輯清零
    • 透视小鱼儿
      请问我哪里有说“美团是个小问题” [笑哭],我明明直接看衰美团整个赛道 [笑哭] [笑哭]你说的社保影响利润,是个表面问题,这个行业利太薄
  • 透明人gf
    2021-05-11
    透明人gf
    平台逻辑没搞清楚,不是哪家企业更的倾斜更多,而是哪边c端客户更能带来盈利,b2c模式核心永远是c端客户,pdd这么大规模,还要靠补贴,你觉得盈利何时看得到
  • 入水而深
    2021-05-11
    入水而深
    理智,互联网公司拼的不是技术,是运营。拼多多其实并没有什么实质性利空,还是高估惹的祸。
    • Zagfai回复入水而深
      gmv不是想升就升 什麼群體用pdd?ARPU注定不高
    • 入水而深回复透视小鱼儿
      参考京东和拼多多的gmv,目前的估值蕴含着很高的gmv提升预期。容易被打草惊蛇,最后还是看财报吧。
    • 透视小鱼儿回复入水而深
      同意。曾经在某互联网平台干过,拼多多就凭平台上各个商家的“商品价格”优势,就决定了中国低端消费市场必然是他的天下。
      两个数据,党和国家领导人都说中国还有几亿人月收入2000以下,但是移动互联网的覆盖却高得惊人。
      拼多多目前来看很有未来,就看形势如何发展。高估的问题,我感觉更可能是目前企业还未盈利(未来盈利确定性),以及市场情绪(恐高症),还有大盘带动向下(通胀)的综合结果。
    • 入水而深
      长期来看,所谓的高估,也不过是曾经的一个极值点而已。
  • 朱时
    2021-05-12
    朱时
    所以看起来jd才是最好
    可惜东哥干事那会上车机会没把握啊
    • 透视小鱼儿回复陈友谅
      中供系永远的神,培养了一大堆互联网大佬
    • 陈友谅回复朱时
      你是没见过中供铁军的阿里,那时候是最最最艰难的战役。那时候慧聪比阿里大十倍
    • 透视小鱼儿回复朱时
      那倒是 [开心]
    • 朱时回复透视小鱼儿
      美团地推猛销售猛 打仗是好手
    • 透视小鱼儿
      还会有机会,现在京东的股价不算太高。但是我也是观望态度,理由是企业的盈利成长性。我就是不知道京东的未来在哪里,因为物流、大健康,甚至是官方平台,还是比较强的竞争,我不喜欢投还要经历竞争的企业。
      所以我才看衰美团,千团大战过去好几年了,早就垄断了,竟然利润还是这么一点
  • kobe_sky
    2021-05-11
    kobe_sky
    假货是小问题.......[喷血][喷血][喷血]
    • 透视小鱼儿回复bush_bird
      盲人?你能再看看我对拼多多的看法吗,你给我的钱买了拼多多?
    • bush_bird
      核心应该是博主有拼多多,所有啥都能解释成利好
    • 透视小鱼儿
      没错,资本只看收益,不管道义。平台要打假是非常难的,商家的造假售假能力也在与时俱进,不然淘宝怎么仍然有大量假货。假货对平台而言,根本连问题都算不上。
发表看法
53
3