中国人的钱都跑过去了_老虎社区_美港股上老虎

2023-07-06

中国人的钱都跑过去了，大概国内没法投资了。

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":195007299129488,"tweetId":"195007299129488","gmtCreate":1688634644578,"gmtModify":1688634646180,"author":{"id":3549529311821804,"idStr":"3549529311821804","authorId":3549529311821804,"authorIdStr":"3549529311821804","name":"安徐正静1","avatar":"https://static.tigerbbs.com/7d4d9bfcd8bc4b658ece842ba532e0ab","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":7,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"html":"<html><head></head><body><p>中国人的钱都跑过去了，大概国内没法投资了。</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>中国人的钱都跑过去了，大概国内没法投资了。</p></body></html>","text":"中国人的钱都跑过去了，大概国内没法投资了。","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/195007299129488","repostId":2349610504,"repostType":4,"repost":{"id":"2349610504","kind":"highlight","pubTimestamp":1688621811,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2349610504?lang=&edition=full","pubTime":"2023-07-06 13:36","market":"us","language":"zh","title":"华尔街大鳄彼得·希夫：美联储两大目标恐双双落空！","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2349610504","media":"金十数据","summary":"美联储还没有赢，实际上它输了，而市场还没有弄清楚这一点。","content":"<html><head></head><body><p>美股上半年大获全胜令华尔街震惊的同时也感到疑惑，到底是什么推动了这次反弹？经济基本面真的证明了这一点吗？华尔街资深投资者、欧洲<a href=\"https://laohu8.com/S/601099\">太平洋</a>资本公司（Euro Pacific Capital）首席经济学家彼得·希夫（Peter Schiff）在近期的播客中对此进行了分析，并得出这可能是熊市反弹的结论。 </p><p>6月对于股市来说是一个美妙的月份，尤其是纳斯达克指数，上涨了12.8%，标普500指数上涨8.3%，道琼斯指数上涨3.4%。强劲的6月推动美股在2023年上半年走高，标普500指数上半年度表现为创下自2019年以来最佳，当时美联储正在降息。彼得表示：</p><blockquote>“现在，尽管美联储还没有开始降息，甚至还将进一步加息，但股市却已经出现了大幅反弹。我认为这是因为<strong>市场并不真正相信美联储。他们预计美联储可能即将结束或完成加息，因此这就是报复性上涨 。</strong>”</blockquote><p>彼得表示，在所有这一切中，市场忽略了一个关键点，即<strong>通胀将会变得更糟。</strong>“美联储还没有赢，实际上它输了，而市场还没有弄清楚这一点”。</p><p>彼得仍认为，美股只是熊市反弹。他说，市场上有很多空头被套牢，它们一直在补仓。他认为，有关AI的叙事有点突兀，在2022年底，没有人真正谈论这个问题，但它却为今年下半年的市场走势积聚了很大的势头，为很多本来就因空头回补和消化降息预期而上涨的科技股“火上浇油”。“市场已经走在了美联储的前面，但我们可能走得过快”。</p><p>当考虑到美股反弹的基本面支撑时，主流人士认为，美国经济数据“强劲”。但彼得却直言，<strong>所有的经济消息基本上都是坏消息</strong>。他说：</p><blockquote>“我们收到一些好消息，比如就业数据继续出人意料地增长。但我仍然认为这都是非常肤浅的，我们将获得大量疲软的经济数据。”</blockquote><p>实际上，美联储今日凌晨公布的会议纪要似乎也透露出，部分美联储官员怀疑，<strong>非农就业人数强劲增长可能夸大了劳动力市场的韧性</strong>。</p><p>决策者在会议期间指出，其他衡量就业状况的指标，包括劳动部的家庭调查和人口普查报告，以及美联储工作人员自己的计算，“暗示就业增长可能弱于非农就业数字显示的情况”。经济学家Stuart Paul表示，我们认为，过去几个月的非农就业数字最终将下修。</p><p>作为证据，Paul引用了就业和工资季度普查，这是劳工部对就业市场更全面的调查，但结果滞后。基于这份报告，他预计，当劳工部9月更新数据时，去年的非农就业人数将下修约90万人。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/6e8edb57466da66d8cbb5e40ba334814\" title=\"\" tg-width=\"2000\" tg-height=\"1007\"/></p><p>与此同时， 物价通胀继续高温。5月核心PCE物价指数同比上涨4.6%。正如彼得指出的，这些数字仍然远高于美联储2%的目标。</p><p>事实上，美联储主席鲍威尔承认，物价通胀在2025年之前不太可能达到该目标。彼得对此评论道：</p><blockquote>“那意味着至少还有两年（才能实现通胀目标）。当然，他仍然错了。未来两年可能会发生很多事情，包括严重的经济衰退，这意味着大量印钞，通胀可能卷土重来。如果需要展望未来两年才能预测2%的通胀，这意味着他对预测的准确性没有任何信心。<strong>换句话说，鲍威尔不知道通胀何时会降至2%。这是一个重要的承认。”</strong></blockquote><p>考虑到价格持续上涨的前景，加上经济数据日益疲弱，就连美联储经济学家也认为，利率上升将导致经济出现其他问题，股市上涨似乎并不合理。</p></body></html>","source":"xnew_highlight","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>华尔街大鳄彼得·希夫：美联储两大目标恐双双落空！</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n华尔街大鳄彼得·希夫：美联储两大目标恐双双落空！\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-07-06 13:36 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://xnews.jin10.com/webapp/details.html?id=116471&type=news&data_type=0><strong>金十数据</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>美股上半年大获全胜令华尔街震惊的同时也感到疑惑，到底是什么推动了这次反弹？经济基本面真的证明了这一点吗？华尔街资深投资者、欧洲太平洋资本公司（Euro Pacific Capital）首席经济学家彼得·希夫（Peter Schiff）在近期的播客中对此进行了分析，并得出这可能是熊市反弹的结论。 6月对于股市来说是一个美妙的月份，尤其是纳斯达克指数，上涨了12.8%，标普500指数上涨8.3%，...</p>\n\n<a href=\"https://xnews.jin10.com/webapp/details.html?id=116471&type=news&data_type=0\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/c66e3b57184647d4693832e7eeddd3c9","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯"},"source_url":"https://xnews.jin10.com/webapp/details.html?id=116471&type=news&data_type=0","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2349610504","content_text":"美股上半年大获全胜令华尔街震惊的同时也感到疑惑，到底是什么推动了这次反弹？经济基本面真的证明了这一点吗？华尔街资深投资者、欧洲太平洋资本公司（Euro Pacific Capital）首席经济学家彼得·希夫（Peter Schiff）在近期的播客中对此进行了分析，并得出这可能是熊市反弹的结论。 6月对于股市来说是一个美妙的月份，尤其是纳斯达克指数，上涨了12.8%，标普500指数上涨8.3%，道琼斯指数上涨3.4%。强劲的6月推动美股在2023年上半年走高，标普500指数上半年度表现为创下自2019年以来最佳，当时美联储正在降息。彼得表示：“现在，尽管美联储还没有开始降息，甚至还将进一步加息，但股市却已经出现了大幅反弹。我认为这是因为市场并不真正相信美联储。他们预计美联储可能即将结束或完成加息，因此这就是报复性上涨 。”彼得表示，在所有这一切中，市场忽略了一个关键点，即通胀将会变得更糟。“美联储还没有赢，实际上它输了，而市场还没有弄清楚这一点”。彼得仍认为，美股只是熊市反弹。他说，市场上有很多空头被套牢，它们一直在补仓。他认为，有关AI的叙事有点突兀，在2022年底，没有人真正谈论这个问题，但它却为今年下半年的市场走势积聚了很大的势头，为很多本来就因空头回补和消化降息预期而上涨的科技股“火上浇油”。“市场已经走在了美联储的前面，但我们可能走得过快”。当考虑到美股反弹的基本面支撑时，主流人士认为，美国经济数据“强劲”。但彼得却直言，所有的经济消息基本上都是坏消息。他说：“我们收到一些好消息，比如就业数据继续出人意料地增长。但我仍然认为这都是非常肤浅的，我们将获得大量疲软的经济数据。”实际上，美联储今日凌晨公布的会议纪要似乎也透露出，部分美联储官员怀疑，非农就业人数强劲增长可能夸大了劳动力市场的韧性。决策者在会议期间指出，其他衡量就业状况的指标，包括劳动部的家庭调查和人口普查报告，以及美联储工作人员自己的计算，“暗示就业增长可能弱于非农就业数字显示的情况”。经济学家Stuart Paul表示，我们认为，过去几个月的非农就业数字最终将下修。作为证据，Paul引用了就业和工资季度普查，这是劳工部对就业市场更全面的调查，但结果滞后。基于这份报告，他预计，当劳工部9月更新数据时，去年的非农就业人数将下修约90万人。与此同时， 物价通胀继续高温。5月核心PCE物价指数同比上涨4.6%。正如彼得指出的，这些数字仍然远高于美联储2%的目标。事实上，美联储主席鲍威尔承认，物价通胀在2025年之前不太可能达到该目标。彼得对此评论道：“那意味着至少还有两年（才能实现通胀目标）。当然，他仍然错了。未来两年可能会发生很多事情，包括严重的经济衰退，这意味着大量印钞，通胀可能卷土重来。如果需要展望未来两年才能预测2%的通胀，这意味着他对预测的准确性没有任何信心。换句话说，鲍威尔不知道通胀何时会降至2%。这是一个重要的承认。”考虑到价格持续上涨的前景，加上经济数据日益疲弱，就连美联储经济学家也认为，利率上升将导致经济出现其他问题，股市上涨似乎并不合理。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1174,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":40,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/195007299129488"}