闲话贸易战据说不打了

为你动心
2018-05-20

地球人都知道中美贸易战经过2天“艰巨”的谈判博弈达成了一份联合声明,贸易战不打了。作为一个《三体》迷,写过一个《黑暗森林威慑终止,三体人的舰队正在路上》的帖子。基本预测还是比较准确的。现在联合声明都来了,各种解读都出来了,蹭个热点,闲聊几句我的解读。官方的解读各种网站都有就不转述了,只聊作为小民我的解读。

1、我不认为这是一份对等的协议 双方同意,将采取有效措施实质性减少美对华货物贸易逆差。为满足中国人民不断增长的消费需求和促进高质量经济发展,中方将大量增加自美购买商品和服务。这也有助于美国经济增长和就业

注意其中的“大量增加自美购买商品和服务”这句话,那么这些商品是什么呢?估计以前不卖的继续不会卖给中方,比如高精尖芯片和机床,高精尖武器显然不在其中,前提是满足中国人民不断增长的消费需求和促进高质量的经济发展,中国人民的需求?那就是衣食住行,作为吃货名族,肉类、粮食类显然是。可以预见的是明日股市开盘,没得农业公司比如$孟山都(MON)$ 等会有比价大的收益,想想巴菲特一季度刚增持了$孟山都(MON)$ 的份额,NB的人就是不一样,那么相对A股农业类,种子类公司,明日将面临风险。

当然这是明面上的东西,那么潜在的利好是,双方要增加巨量的贸易,东西这么运来运去的,需要运输工具啊,那么那些远洋企业会收益。

BB一下,中国的农业确实需要保护,饭碗的问题是不能掌握在别人手里的,这远比什么芯片某日人家不卖了来的危险,中国的种子大量专利是掌握在比如$孟山都(MON)$ $陶氏化学(DOW)$ 等几家美国公司的,作为反转者的我,还是提倡要保留“中国人吃饭的种子”的。

2、声明谈到:加强知识产权的保护“

谈到以前知识产权保护,我都不好意思,想想用的windows95直到windows10,哎,那么那些拥有大量知识产权的公司,比如$高通(QCOM)$ $苹果(AAPL)$ $英特尔(INTC)$ 等显然将从这份协议声明中收益,那么中国公司中有些估计要付出一定比例的专利费。这又聚焦在那些种子公司,以前的专利是免费给中方使用几年,现在收费了,结果很容易想到。这对习惯很多东西免费的我们必将很不适应,我们可以去淘宝买袜子,我们还没有适应去”亚马逊买软件“。

潜在方面,很多A股的中小创公司必将面临很大的风险,在企业成长的过程中没有”弯道超车“可以用,弯道超车现在真的容易翻车。交通规则需要人人遵守。

3、声明” 双方同意有意义地增加美国农产品和能源出口”

显然利好美股的农业和能源公司,但是中方需要的技术专利显然是不会出让给中方的,比如页岩气技术等,“授人以鱼”拒不会“授人以渔”。作为能源进口大国,期望驱车去加油油费大量下降是不可能的。

潜在方面作为中国企业中的石化下游企业,比如化工企业,由于原材料价格的下降会收益。

4、声明还说“ 双方同意鼓励双向投资,将努力创造公平竞争营商环境”

鄙人认为作为实力不对等的双方,公平竞争的解读是不一样的。实质上也无法完全公平,比如中方土豪想收购美国的$高通(QCOM)$ ,美方照样会否决掉,哪怕你出钱再多,美方要收购中方的华为等,也不会被允许。该垄断的必将继续垄断,从这条声明中,那些愿意走出去的公司比如$福耀玻璃(600660)$ 等显然会有一定的利好,等着利好有限,因为还将面临市场的竞争,但是由于中国加入wto后承诺开放的金融市场,下面会逐步的开放,以前那些中国银行比如$工商银行(601398)$ 等躺着就把钱挣的日子会少一点,当然作为小民的我也很讨厌那些中国金融大爷作风,希望在这鱼缸中放几条鲢鱼进来,增加一下他们的活力。估计美的金融公司比如$摩根士丹利(MS)$ $摩根大通(JPM)$ $高盛(GS)$ 等会有新的业务范围拓展。

BB一下,什么时候开放资金的自由流动,现在汇出汇回钱那么难。

意淫一下,由于这些金融企业的拓展,钱的流动会更加顺畅一点,便于中国大妈大姐们出国去“买买买”,作为旅游开发公司是不是很有利好呢?不怎么确定。


归根到底,拥有真正核心技术的一方是拥有谈判筹码的,$中兴通讯(000063)$ 该死还的死。但是宣扬要拥有核心科技的$格力电器(000651)$ 的董大妈,就让人无语了。500亿要砸进去造芯片,想想也不一定要拥有核心科技噶,世界上除了美国还有100多个国家没拥有核心科技的国家也过得很好,主要遵守普世商业规则,人家也不会怎么着你,作为$格力电器(000651)$ 多年的股东我也有点怕,大量的利润投进去弄个印着董大妈logo的“芯片”出来而市场不认可。


以上都是我瞎说的,认真你就失败了。

一定要问从这份声明中利好什么公司,那么我照例回答你,从长远来看利好$贵州茅台(600519)$ ,利好$伯克希尔(BRK.A)$ $伯克希尔B(BRK.B)$ ,不信?你持有个50年看看。







免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

发表看法
22