蔚来ES8 VS 理想L9,36小时旗舰之争

电动星球News
2023-06-27

更深刻了解汽车产业变革

出品: 电动星球News

作者:毓肥

过去 36 小时,蔚吹和理粉打了个天翻地覆。

事实上,你可以从微博抖音处,看到比“吹”和“粉”更极端 10086 倍的称呼;也可以从这些称呼中,看出这场从产品到舆论的战争,究竟有多硝烟弥漫。

从 6 月 24 日早上 10 点,蔚来新一代 ES8 静态信息、全新选装政策公布那一刻开始,它与理想 L9 的舆论战就开始了。

这也是继全新 ES6 和 L7 之后,蔚来和理想今年第二次针尖对麦芒的产品同台,甚至这次的竞争更为致命——它们争夺的,是“国产智能电动旗舰”的称号,是珠穆朗玛峰的居住权。

围绕着这一称号,去看过去 36 个小时的舆论激斗,我们能得到更清晰、更精准的结论。

ES8 和 L9 谁的空间利用率更高?谁的设计、用料、三电更“旗舰”?谁的智能座舱和智能驾驶,更能反映汽车工业的进步方向?

我们今天做一次战地记者。

一场精准到皮尺的舆论战

6 月 24 日早上 10 点,蔚来新一代 ES8 静态体验信息放出,随之而来的还有新 ES8 的购车政策调整。

就在这时,一则媒体对新 ES8 和 L9 第三排空间的报道对比,传遍了简体中文社交平台:

这场相差一年的误会,误打误撞地成为了昨天蔚吹和理粉“两军对垒”的导火索。如果还有没围观,或者投身于此的读者朋友,那么我想说——你们错过了可以载入中国新造车历史的一天。

我们如何定性这一天?6 月 24 日可能是新造车目前为止,对“旗舰”定义权争论最激烈、双方舆论炮火最凶猛的一天。

首先就是导火索:第三排。

关于 ES8 和 L9 的空间对比,@水水兄 尤为激烈——甚至可以说,他在昨天发的微博“四指空间不算大,三指才算好的空间;三拳空间算入门的,两拳四指的空间才叫做非常好”,才是昨天蔚理之争的导火索。

甚至在昨天傍晚,@水水兄 还在微博上直接发布了他对新 ES8 和 L9 的皮尺测量结果:从三排座椅到头顶,ES8 大概是 86cm,L9 约 85cm。

但同样参与了 ES8 试驾的“理吹”@高奔,有明显不一样的看法,他认为“L9 的第三排是所有三排座 SUV 中最舒适的,乘坐宽敞感 L9 也比 ES8 高出一个级别”

从空间出发,ES8 和 L9 支持者的隔空对轰愈演愈烈。

比如@大波新势力 昨天晚上的强力输出:“全栈自研和逆向剽窃哪个更先进?双腔空悬和谐振块哪个更先进?苹果和联想谁更 NB?”

再比如更激烈的阵地——各大平台的评论区。

伴随着 ES8 静态体验出炉的,是各家支持者对 ES8 和 L9 产品瑕疵,或者说配置遗憾的攻击,甚至是谩骂。

像是 ES8 的交流口,几乎成为了“众矢之的”。而行政中岛、冰箱更是被认为是“抄袭 L9”。

至于 ES8 的支持者们,也同样在各大平台对其产品力表示肯定,比如@billy 电车日记 试驾 ES8 的时候,拍摄的这条全网反响热烈的视频:ES8 过沟坎的车身姿态。

而这条视频下面,则是喜闻乐见的炮火连天,有怀疑 Billy 用不同相机的,也有怀疑相机固定方式不一致的:

受限于文章篇幅,我们很难将昨天纵贯简体中文互联网的 ES8 VS L9 大战完全复盘。以上几位只是举例,还有太多博主、网友在为这场大战贡献弹药。

但可以肯定的,是这两款中国新造车头牌车型,在 2023 年掀起了中国汽车工业史上极为激烈,同时也可能是第一次名副其实的“旗舰之战”

旗舰的定义权

什么是旗舰产品?

旗舰代表着某个企业技术实力的极致,同时也是为产品家族争夺最高定价权的标杆。放到整个行业,旗舰们还需要为其品牌争夺话语权,乃至定义权。

当智能电动从荒芜走向繁荣,定义权成为厮杀的绝对目的。

于是问题就回到了:全新 ES8 真的比 L9 更好?

我们去年就测试了 L9,大家可以点击这里回看,也可以在网上找到更详细的评测。今天我主要聊一下对 ES8 的体验感受。

首先是昨天吵得最凶的第三排空间。

我自己也参加了 L9 的首试,可以说 L9 和 ES8 都不能很轻松地纵向同时坐进三个我(身高 180 体重 86),对我个人来说都是 70 分左右的三排空间。

但新 ES8 让我感觉到更进一步的“体验平权”

什么是平权?意思是即使你坐在新 8 第三排,你依然能享受到“旗舰智能电动车”的基础体验。

比如严丝合缝的环抱设计——新 8 第三排跟车身内沿的接缝,物理和视觉一体性都极强,这才是环抱感的前提。这种一体性甚至不输理想 L7 第二排。再比如超大舷窗(物理意义上的超大,只看窗几乎没有三排感),比如高到离谱的 60W 充电等等。

ES8 三排我觉得唯一的遗憾是扶手略高,但这并不是蔚来的问题,造车就是牢笼里跳舞。

其次是智能座舱体验,我认为 ES8,体现了蔚来对于移动智能生活空间,在 NT2.0 体系下的终极形态思考,同时带来了大量的“独特理解”

什么是体系化?举一个重点:音响

这套真~7.1.4 音响,用我贫瘠的语言描述一下就是:

分离度 max、人声位置清晰精准(找一首阿黛尔这样的母带女声,你会发现这套音响的胸腔共鸣、头声、high key 咬字,都是超旗舰)、还原度 ultra(比如电钢琴和古典钢琴那根弦的差距)、声场 Ludicrous(坐在 studio 的正中间,乐队给你开专场)。

至于功率,蔚来的 2230W 是 10% THD 失真率测得,行业内常用的功率是“方形波失真率”——如果用迈巴赫的大柏林之声,1%极致失真率为衡量,ES8 是 1768W,大柏林是 1590W。

而这样的真·享受,可以通过与车机的打通,实现前后排的精准定位。

打通,还体现在行政中岛——行政中岛 2+1 无线充电里面的“1”,是横向用来放 NIO PHONE 的。

为什么 NIO PHONE 要横置?为什么那两个竖着的无线充放在后面,横置的 NIO PHONE 不会随着中岛缩进去而隐藏?这个横着的位置,对应着其他主打超豪华第二排车型的什么配置?

再说就是 NIO Phone 剧透了,也更 ES8 软文了,点到即止。

我们想说的是,在讨论 ES8 和 L9 谁更好的过程里,我们已经参与到了中国汽车工业第一次量产旗舰车型的检阅当中。这是从 1956 年 7 月 13 日解放牌下线以来,中国汽车人梦寐以求的场景,虽然场面太亲密了点。

所以我们会看到史无前例的讨论热情,甚至是史无前例的人身攻击强度——如果我们底线放低一点,今天的标题就会是“XXX 大战 XXX”。

也正因如此,只从“交流口”、“塑料冰箱”这些点出发,我们认为讨论的高度和格局都不太够。

谁是更能促进中国汽车工业发展的产品?谁代表着智能电动汽车的发展趋势?

上面两个问题,才是我们除了用户需求以外,看待 ES8 和 L9 更有意义的角度。

就我个人来说(不代表电动星球其他作者态度),ES8 是比 L9 更好的智能电动车。

你们怎么看?

(完)

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

  • 韭菜坛子
    2023-06-28
    韭菜坛子
    不止理想,所有增程式车辆都有油、电两套系统,年岁久了更容易出故障。买了增程式车辆的,平时普遍当电车用,因为烧电更便宜,由于是小电池,几乎每天都要充电,电池寿命主要由充电次数决定,所以电池更早进入衰减期。个人认为,目前要么买纯电,要么纯油。
  • 韭菜坛子
    2023-06-28
    韭菜坛子
    李想是更精明的商人!理想L9,就是一辆车;蔚来ES8是一辆车+补能体系。表面上理想没有里程焦虑,实际上每天都要去充电,尤其是没有家充桩的车主;长途主要用油,但是1.5的发动机发电,拖着近3吨的大车身,驾驶的感觉,别说电车,连大排量油车都比不上,油耗还很高。
  • 我要蔚蔚
    2023-06-28
    我要蔚蔚
    懂了,蔚来给钱多
  • 886nba
    2023-06-27
    886nba
    明白,蔚来给钱多
发表看法
4