对于曲线的分析预测，我一贯的态度是不懂不会也不觉得有用。前面没具体说过原因，最近看了几个技术分析的操作员，和几本书，还混迹炒股群观摩了一下曲线分析师的发言和讨论，有些感慨，就跑来老虎叨逼叨～
其实分析曲线的人还有一个比较明显的共性，就是相信机构或者说大笔资金可以操控股市走向，而且这些人也乐意操控股市并从中获利。
一个比较明显的例子就是觉得诸如巴菲特等投资也是基于曲线分析预测。
说到这儿我不知道这些人有没有看过巴菲特对于可口可乐的股票收购和当时股市行情的相关资料，巴菲特当时是在股市大跌的时候大笔买入的，可口可乐当时并没有立即止跌，更没有大幅反弹，隔年巴菲特才从深套中脱身，并且在之后很长一段时间，帮助可口可乐进行资产的重组和优化，可以说深度参与了可口可乐的经营发展。
巴神看曲线？曲线个毛！巴神引以为傲的可口可乐收购案为例：纯就看好可口可乐的优良资产和品牌，在他下跌的时候价格划算就买了！他会曲线分析，并且曲线分析有用的话老巴会被深套两年？
机构操盘？你们跟人都没个过节是吧？跟邻居为了门口一双鞋或者一袋垃圾红过脸吗？都没有？那总有为了升职同时勾心斗角的时候咯？还没有？后宫剧总看过吧！
（还没有的话请关掉这个页面，我错了！）
机构之间夜不是都商量好了的，你做这个局我帮你，或者我做其他个股的局。
尤其一旦出现一个不合理的卖空，其他机构恨不得跟狼一样把你吃个骨头不剩！还帮你？你心也是大…换句话说，任何违背市场规律的操盘，都是找死。
股市上所有人都是对手盘，以正股说，你想买入时，所有其他买入都在拉高你的买入成本，而在你持有时，所有卖出都是在给你的持股增加下跌风险，在你想卖出时，其他报价低的投资者，都是地主老财剥削劳动人血汗！
千万别简单分成机构和散户，这样你对整个股市的理解都错了，还玩个毛！
其实前面都是废话，接下来的内容才是重点，我就是想让那些根本不仔细看的人看不到的～
【股市影响因素过多，曲线无法反映事实】
我举例说下影响因素：所处行业、新闻、技术突破、社会事件、政策、国际关系、经济形势、情绪、天气以及巴菲特的背疼。更多的希望各位看到的在评论中写下？
请问，在某个时段，股市的波动，是上述因素中哪些产生了影响呢？主要因素是什么？有没有反向影响的因素？最后为什么体现出的是这种走势？各个影响因素的比重各是多少呢？决定性因素的分量到底多大，有多少比重呢？
不知道自己是傻逼的傻逼才会说自己全都知道。
那我请问，机构靠买入卖出就能完成这么复杂的，对其他无数散户和机构的行为模式的判断？你突然生了二胎你没顾得上卖你的股票会不会对股市有影响？很小，但有。无数类似的条件决定股市的模样，你跟我说机构操盘？小盘就算了，估值较高的明星股还要去操盘？嫌自己死的慢吧您？比如下面这几个，你技术分析空多连着来几次我看看？
$Lumentum Holdings Inc.(LITE)$
$苹果(AAPL)$
【最牛逼的点，叫做技术分析可以反向利用！】
这句话怎么就牛逼了？立于不败啊（想想都觉得操蛋）！怎么分析都可以，按照技术分析成立就牛逼，不成立呢？就反向利用啊！继续牛逼！
没个错！想证明我错？证伪呗？想多了…
在此提醒各位：波普尔同学曾说过，任何不可证伪的技术分析都是耍流氓。
关键这是个bug，就是技术可以反向利用的话，那其他人在你的分析的基础上也可以反向利用，最后的曲线预测就是相反，且依据技术分析理论均成立！你看懂这段话什么意思没？反正我已经懵了…
接下来的结论就比较牛逼了：依据技术分析可反向利用原理，所有信奉技术分析者最终对于股市走势预测春在不确定性，最终进行的操作也具有同样的不确定性，依据技术分析进行操作，最后也就显示出无序性，即依靠技术分析进行股票操作，有没有用？自己想…我反正不知道！
以上言论皆为胡扯，如有雷同，一定是他们抄我的！
精彩评论