怼完股神之后回购股票？

早上看到下面这个新闻我第一反应是很想问问Musk：

哥，你还记得上一个这么干的人怎样了吗？

不记得的话我们回顾一下：

（两张图都是上为新浪财经编汇，下为CNBC原报道）

热热闹闹吵完、上了一轮头条之后，Ackman同志当然也是亲自加仓VRX以示信心了。

然后这是$(VRX)$接下来的走势：

这是Ackman的结果：

我简单总结一下：

1.VRX当初的商业模式并不是医药公司标准的“研发药物，然后卖药”，它实质上是投行模式：通过举债加杠杆买入其他药厂，然后用所购药厂的现金流来还债，同时还会大大抬高所获药物的药价。

2.除了巴菲特芒格的指责，这一模式还在接下来的大选年里被各路总统候选人怒喷，最终政府、国会、SEC都介入调查。

3.然后股价暴跌，引发一系列债务违约。

4.暴跌90%以后，Ackman最终认输，$11/股清仓。而他原本持仓均价161，也就是说净亏40亿刀。

5.同时他作为著名投资者的名誉也破产了，现在他想争取ADP的董事席位都得不到股东支持。想当年这位也曾是光环加身、信徒大把，还被财经杂志称为“小巴菲特”过。

我举这个例子不是为了说明Musk一定步他后尘，再怎么说他也真造了车和火箭，和Ackman那种杠杆收购不一样。

我只是要说“对名人光环谨慎一点”，以及“这么多年看下来，还是巴老爷和芒格老爷胜率高一点”。

说回Musk买股票这件事本身。

首先，他买完之后继续占据特斯拉$(TSLA)$最大股东的位置，对他本人的控股权没什么影响：

其次，技术上来说这次交易对股价也没有什么影响。

大家可以对比去年7月的股权结构，会发现依然是38%左右的流通股在管理层和机构手里，市场上玩剩下62%。

而且Musk也不是第一次加仓了，07年至今一共买入15次，这次量算是少的。

从时间上来看，他加仓和股价上涨之间也没什么必然联系。

还是那句话，特斯拉的股价近年来非常明显被三件事影响：

1.Model 3的产能。

2.大盘走势好不好。

3.融资情况如何。

其他都是细枝末节。

最后，我倒觉得这几天发生的另外一个新闻更值得注意：

大意：

从5月7日开始，任何一个非特斯拉员工（也就是供应商的员工和顾问），在没有特斯拉员工担保的情况下，禁止进入特斯拉工厂和访问制造系统。

这是媒体曝光的Musk发给员工的邮件（基本每封都被曝光），就是以前特斯拉的许可是发给供应商公司的，对方员工可以进出工厂和制造系统，现在要求精确到个人。

为什么会有这种要求？4月17号曝光的那封员工信里说了：

“我很失望的发现有太多供应商……像俄罗斯套娃一样，供应商下面还有供应商……有大量中间商在赚差价，同时没有做任何有效益的事……请所有供应商注意……所有达不到特斯拉标准的供应商会在下周一结束合同。”

所以现在Musk是在整顿供应商，而且他在Q1电话会议里也说过：

“需要特别指出的是，我们达成合同的供应商数量实际上已经失控，因此我们将清理供应商”。

实际上以前媒体曝光过，特斯拉生产线上的很多工人甚至小管理都不是自己的员工，是通过分包商就业中心雇来的。

当然，整顿是好事，也是不得不做的事，但是一般这种事所需要的时间总是会超出预计。

在时间如此紧迫的当下——6月底不达成5k辆的周产能的话，Q3就没法盈利——这真的没影响？

就算是清理了供应商能够压低特斯拉的资本支出、提升资本效率，让下季度财报数字更好看一点，但市场终归要的还是Model 3产能啊。

另外，供应商的问题其实再次暴露出了特斯拉一个总被分析师批评的缺点：微观管理可能不大行。

通俗点说，他们缺乏一个特别厉害又接地气的COO。

Musk很能找钱，很能鼓励大家，很能做大规划，是个梦想家，但可能他不太擅长细致的公司管理，而特斯拉又太过于让他一言堂了。

特斯拉的目的很明确：

• 并不仅仅只是为了卖Model 3而已，是要再次提升汽车行业的垂直整合度，把Gigafactory打造成超越福特$(F)$的Rouge工厂（which至今仍是业内垂直整合最强）的强大工厂。

但这个目的要实现大概不能只靠Musk……

最后，我还是觉得如果没有新的产能方面的好消息出来，大盘情绪又没有积极起来的话，股价不太容易过去300。