Miller
2018-04-30

AB站作为国内仅存的UGC社区是最接近YouTube滴,而对标Netflix就风马牛不相及啦,Netflix的商业模式需要建立在成熟的影视工业体系之上,通过集中化和个性化(数据化和AI驱动)批量生产优质影视剧作品并且全球发行,是全球发行哦,这点是Netflix最牛逼以及美国工业电影体系最牛逼的地方。

中国目前的烂片数足矣说明我们的影视生产方式依然非常粗糙,再加上高压的意识形态使得文化多元化成为了纸上谈兵。AB站也好爱奇艺也好,视频无论长短制作成本都是很高滴,而持续的优质内容是维系用户的关键,这就非常考验社区的内容生态(同质化)和挖掘能力,加上短时间内高昂的运营成本很难通过用户数的提升来盈利。有时候我也在思考和反思一个问题,我们真的需要这么多视频网站嘛?同质化的竞争如此严重,那么核心竞争力除了买版权外还剩下什么呢?

综上所述:现阶段,国内的视频网站都不具备合理的盈利模型,无论是B站A站、爱奇艺、腾讯视频、优酷、秒拍、西瓜、火山、快手都还停留在流量为导向的初级阶段,流量思维在视频领域很难挣到钱滴. $(BILI)$ $(NFLX)$ $(00700)$

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

  • 哑哈哈
    2018-05-01
    哑哈哈
    分析的很棒。
    盈利模型我觉得国内和国外也差不多,广告模式与订阅模式。盈利程度冰火两重天的区别我认为,在于国内用户倾向于认为免费是理所应当的。在这种预设下一方面大量内容产出以凑合看为标准,另一方面受众在有''免费版本''的情况下也不会去花钱买会员和。
    和美国视频网站出生在温室比起来,我们的视频网站简直是出生在地狱模式。
    • Miller回复哑哈哈
      改革开放30多年,我们能记住的国产经典电影屈指可数,西游记成为影响十几代人的电视剧,而引发国人思考的作品更是少的可怜,换个角度看,我们的文化生活是多么的匮乏,这一点没有解决之前作为重要发行渠道的视频网站会杯水车薪,无论嫁接什么商业模式,而我们作为股票消费者更看重的是长期可持续的盈利能力,而持续的生产优质影视作品是长期可持续盈利的重要指标,也是今天Netflix的核心竞争力之一.
    • 哑哈哈回复Miller
      同意你的观点,昨天刚去电影院补了头号玩家,彩蛋满满。可以说是多远文化和强大影视工业的完美结合了。
    • Miller
      温室和地狱的比喻很形象……哈哈哈,美国的内容可以输出到全球,普世价值大多数受众至少不排斥,这大概就是美国文化自信的产物,科技产品、商业产品可以抄袭,而文化和艺术是很难抄袭的,因为抄袭也没有意义,影视行业的创作虽然有很多套路但也不是标准化的,内在逻辑其实相对比较清晰:强大的影视工业或体系需要建立在多元文化基础之上.
  • Miller
    2018-04-30
    Miller
    影视繁荣是文化繁荣的产物,文化繁荣是多元化的产物,多元化是意识和认知的产物,现在的视频网站将为未来巨头的出现提供经验和教训,合并太贵在寒冬来临之前将是死亡的气息,单纯从这点上分析国内视频网站很像共享单车....竞争同质化、门槛低、缺乏核心竞争力,运营成本高昂、用户忠诚度和流失率居高不下.
    • 蚍蜉
      说得好,多元化还是不同需求的源泉,可以说是经济进步的根本。
  • 许家硬
    2018-05-05
    许家硬
    说得好,现在视频网站还得大洗牌
  • REXXXXX
    2018-05-01
    REXXXXX
    一个政策下来让你死马上死。
发表看法
8