对Facebook 的一点儿思考

道法自然的文摘
2018-04-17

Facebook$(FB)$跌到158美元的时候,我买了一点。我觉得这家公司貌似不会就此消亡。 我大概梳理一下我的一些想法,欢迎有兴趣的朋友讨论。

Facebook 95%以上收入来自广告。全球46%的数字广告的收入都给了谷歌和Facebook. 这一趋势会不会立刻改变呢? 假设会,那么Facebook的主要营业收入会改变,会影响利润,那么Facebook 的下跌也就是瞬间的事情了。

不过从网络上看到的一些肤浅的资料折射的是,有大概8%-10%的人会删除掉Facebook的账户,不过目前都是一些推测。 但是广告主呢? 还暂时没有听说哪家广告公司会停止在Facebook上的广告费用预算。 暂时没有听说。

以下是一些事实,

收入406亿美元,研发开支 77亿美元,占比17.9%

营业利润202亿美元,税后净利润 159.2亿美元,折合人民币1000亿美元。

EPS 5.49

股本 29.05亿股

这是扎克伯格在听证会过程的图片。其中扎克伯格背后面容严肃的男子就是Facebook公关政策副总裁乔·卡普兰(Joel Kaplan),也是Facebook目前在华盛顿的公共政策团队负责人。他曾经是小布什总统的白宫副幕僚长(办公厅副主任)。而他右边的金发女士则是Facebook公共政策总监玛瑞安·乔丹(Myriah Jordan),她也在小布什政府和美国参议院担任过多年的助手工作。

  目前美国共和党在参众两院都占据着优势席位,或许这也是扎克伯格挑选卡普兰和乔丹陪同自己出席听证会的重要原因。在听证会过程中,参议员们在向扎克伯格质问的时候,看到的就是他们曾经的两位白宫“老朋友”。Facebook针对美国参众两院、驴象两党都有专门的游说负责人士,乔丹目前负责的是参议院共和党人的游说工作。

Facebook 目前市值大概在4760亿美元,折合静态市盈率大概在29.9倍左右。

30倍。 (*** 比腾讯控股的市值少500亿人民币,可以说差不多了)

拥有Oculus, Whatsapp, Message, Instagram

平均日活跃用户14亿,月均活跃用户21.3亿。

第四季度广告收入127.8亿美元,其中移动广告收入占比 89%, 毛利润率 88%.

美国的社交工具中, 除了snap, 和Twitter , 似乎全部是Facebook的。

从另外一个角度,我一直在思考,Facebook 到底是一家什么公司呢?

尽管互联网,移动互联网带来了很多全新的理念,但是商业的本质并没有就此而消失或者彻底被改变过,

一般来说,人的需求有几个非常基本的,

1 聊天

2 阅读

3 玩

过去人们聊天在家里,咖啡店,餐厅,办公室等,后来聊天也用电话,再后来打手机电话,再后来发短信,再后来用聊天工具APP, 用微信,qq, facebook 这些社交工具。 社交工具本身替代了电话这一个最基本最传统的通信工具。

本质是人类对于沟通的需求。腾讯和facebook 很好的满足这一需求,然后垄断了这个市场,facebook 在中国之外称王,20亿用户。腾讯在中国称王。

过去人们阅读去书店买书,当然现在人们依然在这么做,不同的是更多的人在手机上看新闻,看书,看各种乱七八槽的东西(音乐,视频,抖音,快手,直播,陌陌,yy 开会, qq 电话会议等等),本质上都是阅读内容,只不过内容不再是过去我们理解的书本了,而是 富有媒体, 也就是各种媒体的组合体。

本质是人类对内容的需求。

内容开发公司很多,比如netflex, 比如爱奇艺,比如腾讯视频,抖音,快手,本质都是内容。还有微博,本身也创造了大量的内容。

美国参议院问马克,你们公司到底是个媒体公司么? 马克回答说我们是科技公司。 其实这个描述并不精确,确切的说,我个人看法是, FB 已经是一家科技公司,媒体,软件公司,广告投放平台与一体的公司。 某种意义上,他更像是一个无数多个电视台的整合平台。

在Facebook 上,个人和企业的账户如同一个一个的电视台,而Facebook 不单纯是一个监管者和提供基础设施的家伙,自己还开发了自己的电视台,在里面牟利。

玩这种需求对于人来说,一句话就是娱乐,去吃饭算一种娱乐,看电影算一种,打游戏算一种,去旅游算一种。 在腾讯上,网易上玩游戏都是一个道理。不去电影院而在facebook 上看,或者在腾讯视频上看,也是一个道理。 都是玩,都是娱乐。想明白了这一点,就可以充分理解, 腾讯投资那么多内容,自己搞电影公司,等等的目标了。

聊天,阅读,玩。 全球能够整合提供这些的公司就是腾讯和Facebook了。当然他们既有共同,又有很明显的不同。

facebook 收入几乎来自广告。而腾讯广告收入只有16%, 一般来自游戏的会员费和道具销售收入。

facebook 在美国的垄断性不强,在其他国家垄断性更强。

腾讯在中国的社交工具软件市场是唯一的垄断者。 腾讯的边界巨大,超过了facebook,.而facebook 的用户群更大,利润更大。 facebook 和谷歌一起分享了全球数字广告市场的一半多。 是广告巨头。 而且不是代理公司,而是创造了一个个投放广告的平台,从头到位控制。并且和电视不同的是:

1 电视无法追中到个人的足迹。

2 谷歌和Facebook 都可以。

3 手机的普及导致,多数公司的广告预算分一大部分给了Facebook 和谷歌。

数据分析公司利用了facebook 的平台来分析人们的数据,定向投放某些广告,来影响人们的心里,选择,坦白说,这算不上太污秽的想法,10多年之前的IT巨头,例如微软,ibm, intel 都有这样的梦想,只不过他们是梦想,而facebook , 谷歌,阿里,腾讯,网易,京东这些巨头已经能部分实现并且开始实践了罢了。

那么投资社交网路的风险在哪里呢?

在我看来,有这么几点我们能够从最近几个例子中学到的,

1 巨大的政策风险

例如 封杀掉网易,头条app 几天 强迫某一个内容下架。等等。

例如 给facebook, 谷歌,twitter 更加严厉的监管,或者获取个人数据的限制。

例如 李书福说 - 马化腾肯定在偷看我们的微信内容。。。

2 很多高流量掌握者进入社交网络,进而蚕食社交网络提供者空间的风险。

例如 如果亚马逊做社交工具,例如中国的快手,抖音开始对腾讯,qq 可能带来的潜在威胁。

3 数据泄露造成的风险

例如这次马克扎克伯克被调查。

4 当有一天,人们不再需要手机这种载体的时候,社交工具需要承载在哪里呢 ? 智能音响? 汽车屏幕? 家庭盒子? 空气里面? 手表上? $Facebook(FB)$

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

  • Miller
    2018-04-17
    Miller
    FB这种生意约等于暴利,而且是全球性社交巨头,在短期内没有其它竞争者出现的情况下,竞争和品牌影响力都处于结对优势,无论游戏分发、广告还是电商都有很多余地,我也比较看好,短期的影响给了很好的上车机会.
  • player
    2018-04-17
    player
    Facebook可以搞很多事的,你可以用其来买卖你的东西,甚至来融资等等
  • 33_Tiger
    2018-04-17
    33_Tiger
    fb预期市盈率基本预期了事件
  • 香橼研究
    2018-04-17
    香橼研究
    平均日活跃用户14亿,太强大了!
  • Vur7une
    2018-04-17
    Vur7une
    再多看看新闻?
  • 方中玉
    2018-04-17
    方中玉
    小札、、
发表看法
6