你想让孩子上中专和大专吗?

数据删除
2021-07-25

现在觉得教培行业要完蛋的人,我就问你们一件事:能不能接受你们的孩子上中专?能不能接受你们的孩子上大专?

高中入学率已经被强制划分了50%的指标,这意味着有一半的初中生都上不了普通高中,要么去中专,要么交巨款上民办学校,或者交更巨的款上国际学校。

而前年全国包括了三本的本科录取率是这个数字:

41.8%

全国有将近六成的高中生只能上专科!你想想这六成学生背后的几千万家长,会甘心让孩子上专科吗?这两个数字联合在一起意味着:

现在全国初中课堂里只有20%的人能上本科,还多数是三本

教培行业的基石从来就不是想上985211的那群人,当然了那群人也很重要,但更重要的是不想上中专的50%的初中生和不想上大专的将近60%的高中生。目标是上985211的家长,私底下除了教培机构补课以外路子还很多,而80%的初中生家长,除了买补课还有多少能让他们觉得有效果的办法?请大学生家教?

我不知道在这个话题下的有些人到底是装糊涂还是真糊涂。中小学生的课业压力大是因为什么作业、什么资本、什么补课吗?别糊涂了,是因为独木桥上写了:

“只能通过20%,剩下的滚回去念专科吧!”

一份文件能按死几家上市公司,能在明面上按死一个行业,但是能按死上亿——为了防止有人对这个概念不清晰,我用最简单的数字估测一下——2020年全国初中生48271400人左右,每个初中生背后是至少2个父辈,还不包括爷爷辈。初中生父母这个群体的数量是,9654.28万人,而这些人里有7723.424人不能成为本科生的家长!一纸文件可以按死7723.424万人的需求?比法国人口还多一千万,相当于澳大利亚+加拿大+比利时的人口之和。

一边强推50%的初中生去中专,一边忽悠人去职业教育,一边收紧中小学生补课,一边鼓励三胎。这一套组合拳下来,我就这么说吧,能觉得这一套是为了百姓民生的人,你的思维水平也就只有被割韭菜的分了,被割韭菜了还给镰刀唱赞歌,觉得镰刀做了大好事,身为韭菜处处为了镰刀说话,自然界找不出第二个这种生物。

这个帖子不构成任何投资建议,我个人也不认为光靠补课,尤其是网课就能保证孩子上好学校,不仅如此,我甚至还认为目前的k12网课模式根本没有实际效果。但9654.28万家长,肯定不这么想。朝阳小学生毕业旅行去北极科考站,史家小学运动会请到了奥运冠军、央视主持人出场,这些中国家长造就了全世界最多的教育行业亿万富翁。各位读者自己想象一下孩子的中专/大专生活,想想中专学校里的打群架、堕胎、上课下飞行棋的样子,想想自己有没有能力给中专学历的孩子安排一份工作,然后再谈教培行业吧$新东方(EDU)$$高途(GOTU)$$好未来(TAL)$

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

  • natarol
    2021-07-25
    natarol
    楼主赔不少吧 说话都开始不过脑子了…全国来讲 都培训和都不培训没区别,钱让培训机构赚了 结果考不上还是考不上 平添家长烦恼 浪费钱财
    • huiss
      都不培训 你相信吗? 你如果自己有孩子能做到一直不培训再来说吧(除非你孩子小概率是天才或者蠢材补不补课都一样)
    • Jet2017回复natarol
      中专?现在职位根本不考虑,你孩子不找工作?还是你是当官的已经安排好当公务员?
    • Enshrine回复数据删除
      招生指标有个屁用,大家都985就能都当上ceo迎娶白富美了?好的工作就业缺口就这么大,不还是要靠学习能力分层么你是那第百分之40因为从20扩招到40就能有和那前20一样的工作了,不还是学习上比不过人家么 让这样的学生也一样上清华,就能研发火箭了?结果呢?连毕业证都拿不到,第一个学期就得被退学
      自己不想努力就不想让别人努力么
      别人靠努力学习换来的东西,你没学好就想等着国家给你发么
      这三观真的有问题
    • 数据删除回复natarol
      看您打了这么多字,连一个重点都没提到,我觉得也没什么费口水的必要了。招生指标提高20%,比一百份文件都能打击教培。招生指标不变,就算今天晚上把教育机构全部抄家,明天又会崛起几百家新机构。能把教育行业的现状归结到资本头上,我个人建议您不要创业了。言尽于此。
    • 大富翁6回复natarol
      呵呵,中专还上出优越感来了,中专水平上清华这话都说的出口
  • 大富翁6
    2021-07-25
    大富翁6
    这个我认同,家长与家长之间的意识完全不同。大学教授和农民工的意识也不同,可能有些家长教材还看不懂。还有孩子对未来就业前景也不懂,只知道玩。比如我高中,只做了一年半的作业,后面的作业基本靠抄同桌,高考语文英语不及格,数学混了139分,理综因当年全选择题得了个满分,最终混了个普通二本。父亲做包工头的,初中还没毕业,母亲还不识字,不知道怎么教,只会打骂。现在发现收入虽然可以,但如果当年考好点机会能更多。
  • 大灵儿
    2021-07-25
    大灵儿
    楼主很脑残想法,培训改变不了招生人数,如果有50%上不了大学,这个指标改变不了,培训只是不停内卷,小部分改变考试顺序;
    • 大富翁6回复大灵儿
      那你不要已分数定中考高考
    • 大灵儿回复大富翁6
      你这想法就是代表内卷家长的想法,这也是培训行业蓬勃发展的原因之一,可是你不要忘了,大家多内卷,名额就那么多,多看看新闻,看看专家怎么解读这个国家政策,国家需要人才,培训出来的考试机器不是人才,减压减负的真正含义是什么。
    • 大灵儿回复数据删除
      你的文章充斥着极端想法,培训行业改变不了趋势,对顶级学生没有任何改变,只对中间部分学生考试顺序有改变,正因为很多父母内卷的心,所以培训行业势头起来了,然而你更本没理解国家政策。多看看新闻怎么解读国家政策想要的结果。
    • 大富翁6
      假设你小孩,上课顽皮不听课,开小差。老师也不管成绩,顺其自然,那你小孩只能上中专。这个真不是孩子智力问题,中国人大部分人智力都差不多,主要还是看这个家长后天怎么教,出生在大中小学教师家庭或者公务员家庭的和出生在农民工家庭的孩子考上985的几率做个对比,那绝对是一个天一个地,我高中老师的小孩最差的都是一个211。。。没法比。农民工的孩子会继续在底层趴着,因为家长连搜索工具都不会用,也没那个时间。
    • 数据删除
      本来不打算给不懂的人解释,毕竟连这个都想不明白,那基本可以重开了。但为了防止路人有被你一时误导的可能性我还是说一下。正是因为指标固定了50%,正是因为阶级上升的途径正在收紧,所以才会有教培行业的兴盛。一看你就不是家长。没错,只有一半人能上高中,是淘汰制,所以才需要报补习班把别人挤到另一半去!我根本就没说赞成这种内卷制度。我一直说的都是在现状下家长会怎么办。
  • helennnnn
    2021-07-25
    helennnnn
    真正需要培训的不是孩子,是家长。
    • helennnnn回复楠竹先生
      确实是这样的,没有高学历选择的机会就特别少,所以应该要想办法提升蓝领技术工人的待遇,现在技术工人太缺乏了,干好了一样是人才!
    • 楠竹先生回复helennnnn
      一考定终身,非985/211毕业生在大城市连工作都找不到,哪怕是硕士都一样,读中专大专真一辈子抬不起头
    • helennnnn
      后悔那是肯定的,但是人生不就是这样么,有多少事不是自己经历了,才知道老人说的是对的,人不就是在不断修正自己的错误当中才能成长么。
    • Jet2017回复helennnnn
      拉倒吧!上了中专大专的孩子等他进入社会就后悔了!
    • helennnnn
      哈哈,不想上中专和大专的也是家长,不是孩子。
  • 东风洛
    2021-07-25
    东风洛
    三四线城市的家庭还有希望不 [疑问]
    • Enshrine回复数据删除
      跟补课没关系个人认为关键还是学生的自制力和学习习惯,这个还是需要父母参与的
      想学自己有业余时间,不去补习班不见得自学就差,而且自己摸索出的规律要比老师讲的有用的多,也算是开发大脑培养逻辑思维吧,学习这个东西是知道的越多就越想学习的
      就比如高中时期自己“发现"出中值定理,然后上了大学之后发现真有这个定理,这才cool
      可以看看3bule1brown这个油管频道,个人认为这才是教育,而不是学技巧套模板
    • Enshrine回复数据删除
      就算都能上985人的学习能力还是会有差异,你有个本科文凭有什么用呢,好的公司好的职位就那么些,还是得卷好吧,这个社会就是这样金字塔形状的阶层,高薪社会地位高的缺口就那么多,不还是一样分层,就好比现在人人都能读到初中,但是有能考上重点高中的有的只能去职高。如果人人都能去大学,不还是有能读博士的么
      这个跟升学率没关系
      这个体系也没什么不公平,正向激励,你努力才会有好结果,这个社会才能越来越进步
    • 拜拜羊回复数据删除
      我就问这几个股票会退市吗
    • 数据删除回复拜拜羊
      对不起,对陌生人给出投资建议是很不负责任的行为。这个帖子里有人认为我是亏欠了才会写这篇文章,实际上我没有任何利益相关,只是以行业观察的角度发表看法。也因此,没有资格不能对受损的局中人提出建议。请您谅解。
    • 拜拜羊回复数据删除
      说得很有道理,但是怎么才能止损目前…
  • popesjd
    2021-07-25
    popesjd
    楼主这个逻辑不就是在贩卖焦虑感嘛,这不就是让国家出台该政策的原因之一?
    • 霎儿风回复数据删除
      20%少吗,这是正常的,如果全都能上,我相信你也不屑上。
    • 数据删除
      贩卖焦虑的人不是我,是造成了只有20%的初中生能上本科的房间里的大象。
发表看法
97
32