【港股打新】一周打新总结

新股渔夫
2021-07-18

6月底的港股打新期中考试,截止上周五就算都公布成绩了。一周都没来冒泡,因为属实考的一般,算是及格吧。不太想说,但一想也不能光报喜不报忧,挨打的时候,更需要总结和复盘。(天使之后,从科济到康圣,连港新+美新,全算一起,一个多月时间,渔夫总盈利2W多,赚一票亏一篇,收益多来自小票的计划外利润,花了那么多精力和时间,搞了一个多月,接近白玩。现在这一波仅剩持仓一个乙头的腾盛博药,2W多的安全垫差不多够它亏了,总体算是小赚吧。)

天使之后(天使除外),这一波港美股打新,大伙累加一下是亏了还是赚了呢,可以投个票,娱乐一下,渔夫是小赚。

记得上周末写小结时,那一周蹦出来好几个百万妖股,说的还是冷门票注意防范风险,谨防过热埋人,这周就得做心理按摩,给大伙加油鼓劲了,市场变化莫测,真是无法预测。

周末思考了下,目前参与策略的问题,觉得有很多地方还可以改善,更多的说一些“术”方面的思考。

首先,打新市场的风格虽然已经转变,但过去的热票大搞策略可能还是行得通的,不过目前情绪看淡,孖展滞销,真正的大热票越来越少,大体冻资在1-2千E的这种半冷不热的票,国配20倍左右,不确定性都很大,这些票光情绪加成是不够的,盈亏更需要看基本面。而超3000E冻资的,归创算是热度的门槛,仍有较大的胜率,因为拿货难,会有人惜售,有人抢筹。这种情况目前最好借热度趁早走,不易长留。

第二,对于冻资1000-3000E这种不算太热的票,喜忧参半,如果入场费高而导致手数较少,人为提升拿货难度,则有可能成绩不错,例如康诺亚,而像康圣、奈雪这类,入场费低,货源手数多的票,公开和国配又不太热的,很容易导致散户拿货太容易,不懂珍惜,抛压大出踩踏。现在越来越体会到,打新就是打情绪,包括基本面这些看似“内核”的东西,也是为了让大家产生幻想,来酝酿情绪。

第三,券商的选择,这可能是我之后最需要改变的地方,也是由于上边说到的第一点原因:风格转换。过去我对券商的要求是额度、倍数为先,额度抢到就是赚到,很少关注有否暗盘、融资利率高低、能否免费撤销这些,以康圣为例,由于康圣是那一拨的第一票,在医脉通、腾盛之前招股,且当时热度尚可,怕抢不到额度,所以在还没充分了解的情况下,提前约了撤不掉的乙头(之前热票一直都这样干,问题不大,但现在可能不行),后边发现一些问题,加之医脉通冲突,连白嫖套餐我都撤掉了,但还是有几个撤掉会扣利息的账户只能硬着头皮上了,好在竞价竟然莫名其妙的给了跑路机会,也算逃过一劫,最后亏了几千利息。

后边我应该会减少乙组的参与,还是多回归甲组,多选择一些有机会撤退的券商,不能头铁,这阵的乙组很受伤,基本属于赔本赚吆喝状态。此外重点关注有电子暗盘,像X立这种有OTC的则更佳,还有X途暗盘体验好的也是优选,这几次卖的不好,很大原因就是原来忽视电子暗盘结下的果,中签票没暗盘全都走不掉,首日价格往往又比暗盘低,没法下定决心跑,只能越来越亏。

第四,卖点的选择,仍旧是分批卖出,有电子暗盘能走的一律先走掉。不忘初心,我终究还是新股渔夫,不是炒股渔夫,除了一些短期内有入通、入指利好的,剩余绝大部分票没有长留价值,很多时候只是心有不甘,抱着侥幸心理,早走虽未必每一票均是最佳选择,但绝对不坏。

第五,对于小票的关注问题,热票已经玩烂,一些基本面还不错的小票反而有可能由于担心没人要,会给个打折价(就像前几年大票无人问津会给打折价一样),不过6月底实在是有点特殊,我没精力每个招股书都去看去了解,所以错失了一些机会,后边的小票要关注一下,现在可能刚刚走进了类似于前几年的打新周期里。

第六,基石、保荐人、稳价人的历史表现不要过于迷信,一些稳价人的确靠谱,但是谁打新都是为了赚钱的,不是为了破发有人护盘才申购的。这一波下来,只有富达和腾讯做基石的仍能保持全胜,基石参与逻辑和我们打新有很大不同,他们是分散投资,长期持有,初衷不一,对结果的期待自然不同,不能盲目抄作业,仅供参考就好,最大的价值是基石占比高,散装国配会少一些。

第七,估值的问题,发的贵未必差,发的便宜未必好,这两年大票的新股热度,很难指望再出来类似于九毛九、保利物业这种质地好、发的便宜、量又足的热门大票了,冷门小票倒是有可能有机会,多关注估值背后的原因,当然这个也是最难的地方,很多隐藏的东西,我们作为散户根本是不知道的。

说了很多,又好像啥也没说,当给自己的反思做个笔记吧。

#港股打新#

欢迎各位大佬关注、点赞、转发!

免责声明:

以上分析仅代表本人观点和操作仅供参考并不构成投资建议!但本人对任何因依赖或参考有关内容所导致的损失概不负责,切勿盲听盲信,此文仅做新股的分析和参考如因参考此文造成的任何损失概不负责特此申明!著作权归作者所有商业转载请联系作者获得授权非商业转载请注明出处

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白
发表看法
1