巨头、做空机构、科技股估值虚高和经济学常识。

konya
2018-03-29

看特斯拉还有腾讯的帖子,突然很生气,做股票投资的,知识普及率应该要稍微高一点吧?仍然不可避免的做直觉判断,基本常识和逻辑推理能力哪里去了?

很多人说巨头垄断有害,价格制定和不充分竞争会使消费者受到伤害,我告诉你,除了行政垄断也就是行政权利影响下的垄断,例如中国的电力和石油、银行以外,所有自然衍生的行业垄断,巨头并不会在垄断后就去伤害消费者。其中的原因,不是什么道德原因,纯粹就是为了提高行业进入门槛,以预防潜在竞争者。这里的门槛,说的有可能是价格,有可能是质量,也有可能是服务,总之,消费者是在其中得利而非受害的。

比如洛克菲勒标准石油公司分拆案,标准石油成功让美国人普遍用得起煤油,还要一而再再而三的压低价格,是因为他由于规模效应成本急剧下降,但这背后的原因是因为他要在一个合理利润率的前提下,以一个较低的价格阻止潜在竞争者借助价格战的方式迅速挤占其既有市场。

再比如中国人都知道的腾讯,为什么腾讯的QQ和微信不收费?肯定很多人说他靠广告和其他流量收费是一个更广阔的市场。那我问你,腾讯多少用户?QQ➕微信,比中国人口数还多。每人每年十元的收费怎么样?不多吧?那就是150亿以上的收入,可是他敢么?不敢!一旦收费,曾经被打死的米聊等马上就会以免费的方式重新入侵市场。

重点!重点!重点!!!

这就会到上面提到的那句话:

垄断企业所有行为方式都是为了预防潜在竞争者。

记住:是潜在竞争者。

再举例,滴滴敢胡乱收费么?没乱来美团都已经开始搞他了。

下一个话题,做空机构会对估值上天,但还很合理的股票胡作非为么?

我的答案是不会。

原因很简单,水大鱼大,改革开放这么多年,无论中国的发展和还是世界的资本积累都是极其迅速的,现在资本市场已经不是寡头时代了,和上面同样的道理,在空头做空时,一旦发现是利用媒体不实报道和舆论歪曲的恶意不合理做空,就一定会有其他机构跟进做对手盘。

还有人说到华尔街恶意抬高科技股估值,你知道多少空头等着华尔街犯这种傻逼错误么?

解释了那么多,最后两个词已经不用我再细致的说明了吧?

异曲同工,希望对诸位理解复杂社会有帮助。

请记住,我的所有发言都是反向指标。

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

  • 夏夏夏
    2018-03-29
    夏夏夏
    昨天刚看到一句话,如果一个产品不收费,那么你就是产品本身
    • konya回复午夜上校
      你说的这个和产品以及市场的性质有关,在这里就展开说了。
    • konya回复午夜上校
      就好像游戏业的一句话,免费玩家是厂商提供给付费玩家的产品内容之一…
    • 午夜上校
      不能附加收费的产品,不是好产品
  • Hilliton324
    2018-03-29
    Hilliton324
    呵呵
发表看法
5