Facebook$(FB)$前天那根锤头线还让很多人信誓旦旦的说要反弹，昨天就破位了。
我周一被触发了150永久订单，刚偷着乐呢，然后发现可能高兴得太早😂
简单回顾一下事件的过程：
3月18号纽约时报和卫报爆料剑桥分析违规获取超过5000万FB用户的个人信息。
3月19日欧洲议会主席点名FB，声称要调查FB是否不当使用用户数据。
3月20日美国联邦贸易委员会（FTC）据称要调查FB，而FTC通常只会对关乎重大公众利益的事件进行调查。
3月21日WhatsApp联合创始人Brian Acton在推特上发起#DeleteFacebook活动，引起热潮，后来连Musk都参了一脚。这哥们在14年WhatsApp被收购之后就加入了FB的董事会，今年年初才离开。
同样在3月21日，路透社报道欧盟会向大型科技公司征收营业税，FB、谷歌等等大公司都要中枪，上缴3%的营业税，市场解读这可能是反击美国的贸易战。
3月22日扎克伯格发公开信道歉并且上CNN接受采访，不过被指责不够诚恳，没有认识到错误。
3月23日美国国会正式要求扎克伯格到众议院能源和商业委员会作证。
3月25日扎克伯格在在6份英国报纸和3份美国报纸上道歉。
3月26日FTC确认正式展开调查。同一天澳大利亚也来参一脚：悉尼先驱晨报称FB在16年澳大选之时向主要政党兜售数据工具。
3月27日FB取消Home Speaker公布计划，再引群嘲。这个玩意类似亚马逊的Echo，就是放在家里，收集用户的信息，进行机器学习，然后提供精准周道的服务。这种节骨眼上确实不适合推出。
这段时间内还有各界名人、学者的抨击，美国37名州检察长联名炮轰，德国政要的批判等等。
总之从舆论上来说，FB目前是完全抬不起头，没人敢给它洗地，多头也只能说“商业模式还是可持续的”、“相信FB会赢回信任”，不敢说它没错。
我之前想得太简单了，这场舆论抨击不是单纯因为数据泄漏，也不因为扯上了川普当选，更像是多年怒气的总爆发，新仇旧恨一起算😂
从大方向来说，这些年互联网业获得了大量的社会资金和资源，却没有创造足够多的就业岗位，反而有效帮助了社会贫富差距扩大，本来就招人恨——川普的基本盘可不是只恨华盛顿政客媒体和华尔街高管，硅谷也是一并算进去的。
如果说川普基本盘隔得远了点，那至少传统媒体人有足够的动机敌视这些砸饭碗的家伙们，主流媒体近期集体炮轰很难说没有这个成分在。
其次从FB自己来说，它也本来就是几大科技巨头里公共形象最不好的那个，屡屡犯错。扎克伯格早期黑历史不提，光大选之后就出了这些幺蛾子：
大选后扎克伯格在第一时间称假新闻影响了选举结果是“疯狂的想法”，一年后俄罗斯参与影响大选的事有了实锤，他又对此言论表示后悔。
玛利亚飓风后扎克伯格兴致勃勃用VR功能游览受灾的波多黎各。
在校园枪击案后，在有全国步枪协会（NRA）参与的保守派**上摆放VR射击游戏展台。
在日常被指责建造“封闭花园”、试图垄断用户信息的情况下，还如此作死也是有钱任性。
这是个17年10月的调查，感受一下FB的公众形象。
题1：“你会给你的朋友推荐下列哪个公司的产品”。
5分制，1（玫红色）是一点都不想推荐，5（黄色）是特别想推荐。
题2：下列公司你认为对社会造成了什么类型的影响？
从玫红色到灰色：非常负面、一定程度负面、不好不坏、一定程度正面、非常正面、没看法。
题3：你说你不用FB，理由是什么？
前5名：不想在FB上分享任何东西、宁愿用别的交流方式、不相信FB、不想用它联系任何人、FB侵犯我的隐私。
此外，从事件本身来说，FB的公关也可以当作反面典型上教课书了。
提前两周就知道有这个爆料，却在新闻出来5天后才发公开信，而且还是一封被骂到狗血淋头的公开信。
宣布的对数据泄露的解决方案是“限制第三方获取用户”，却不知道好好修饰一下说法，又被骂是“借机增加用户转移成本，抑制潜在竞争者”。
总而言之，事情发酵至今，对FB来说确实是比较棘手了：
- 1.垄断社交媒体（全球下载最多的app前四名都是FB的：WhatsApp、Facebook、Messenger、Instagram），天然引人不信任。
- 2.17Q4季报显示北美地区DAU出现首次下滑，而北美地区是ARPU最高的地区——毕竟你不能指望广告商在亚太区、拉美区赚钱更多吧？
- 3.FTC在调查，可能罚款，不至于有2万亿那么夸张，但应该金额不会太低。而且更麻烦的是会加强监管，不知后续造成何种影响。
- 4.欧盟《通用数据保护条例》5月正式上线，据称非常严厉，会打击科技公司营收。
以上事件单独都不会对FB造成大影响，但合在一起就…
总而言之，这次的事情应该不会像之前想的那样很快过去，反而可能会有基本面上的影响。
正如我之前一直说的，FB就是个广告公司，它的商业模式是“进行海量的数据监控，然后依此作广泛的特征分析，再让广告商为了给用户投放广告而向自己付费”。
广告商对它的信任一方面是因为用户多，另一方面也是因为在它上面投放广告更有效（一下子找不到图了，总之对美国广告从业者的调查结果是FB投放广告最有效率，也就是精准投放做得更好），而这份效率在加强监管之后还能继续保持吗？
不过从技术面的角度来说，股价跌到这里也差不多了吧😂
147-153这块去年成交比较密集，算是个强支撑。周线支撑也到了，RSI也超卖了。
我个人觉得中长期拿着的话，这个价格应该还行？
但是短期不太容易突破，没准和去年一样盘整一阵子吧，只要大盘不大跌的话。
多头来抱团取个暖啊。
精彩评论