小黏娇
2021-06-20
这篇文章不错,转发给大家看
英伟达或将Arm收入囊中,苹果高通等怎么办?
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP,发表看法
APP内打开
发表看法
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":164194899,"tweetId":"164194899","gmtCreate":1624178038411,"gmtModify":1624178038411,"author":{"id":3580433955039969,"idStr":"3580433955039969","authorId":3580433955039969,"authorIdStr":"3580433955039969","name":"小黏娇","avatar":"https://static.tigerbbs.com/a22a57b58cbc584251450d6caa212cce","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":3,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body>\n这篇文章不错,转发给大家看</body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>\n这篇文章不错,转发给大家看</body></html>","text":"这篇文章不错,转发给大家看","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/164194899","repostId":1151519333,"repostType":2,"repost":{"id":"1151519333","kind":"news","pubTimestamp":1600069679,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1151519333?lang=&edition=full","pubTime":"2020-09-14 15:47","market":"us","language":"zh","title":"英伟达或将Arm收入囊中,苹果高通等怎么办?","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1151519333","media":"CV智识","summary":"英伟达将借助Arm进入CPU领域,Arm则将借助英伟达突破桌面处理器领域。","content":"<p>文/费雪 冯颖星</p><p>Arm从一家英国公司变成了一家美国公司,据报道,<a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">苹果</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/QCOM\">高通</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/SMSN.UK\">三星</a>等ARM芯片制造商有可能会反对此次收购交易。</p><p>昨夜,<a href=\"https://laohu8.com/S/NVDA\">英伟达</a>宣布将斥资400亿美元收购Arm,这是有史以来全球半导体领域规模最大的一次收购。</p><p>对收购的双方来说,强强联手,双方的短板领域将快速发展——简单来说,英伟达将借助Arm进入CPU领域,Arm则将借助英伟达突破桌面处理器领域。</p><p>而对产业链上下游,尤其是对Arm生态中诸如苹果、高通、三星的芯片公司来说,Arm从一家英国公司变成了一家美国公司,Arm只收取授权费用的模式和中立的身份可能受到冲击,英伟达的话语权将加强。</p><p>与此同时,对中国的芯片设计公司来说,自主可控的危机可能又一次被暴露出来。</p><p><b>400亿,半导体行业最大的收购案</b></p><p>美东时间9月13日晚,英伟达官方宣布,将斥资400亿美元收购 Arm,以此来打造 AI 时代的世界顶级计算公司。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e7353deefa1b88d596244a0814f47ab2\" tg-width=\"550\" tg-height=\"479\"></p><p>这笔收购协议由英伟达和 Arm 的母公司软银集团达成——2016 年,软银以 320 亿美元的价格收购了 Arm。</p><p>出手ARM的消息最早出自8月12日,软银2020年第一季度财报发布后的第二天,由孙正义自己亲口公布。彼时,他正在考虑出售ARM的部分或全部股份,并已经在就该事宜展开谈判。“不过仍有可能进行 IPO”,孙正义曾说,当时的ARM的未来,还有多种可能性。</p><p>在英伟达与软银的交易完成之前,软银持有ARM 75%的股份,剩下25%的股份由愿景基金(Vision Fund)持有。孙正义毫不掩饰的表示,出售ARM是希望改善软银财务状况的选择。关于这场抛售,媒体报道称,苹果、<a href=\"https://laohu8.com/S/TSM\">台积电</a>、富士康、高通都是其潜在交易者。</p><p>英伟达首席执行官黄仁勋则就并购事件表示,此后会将英伟达的 AI 计算功能与 Arm 的广阔生态系统结合在一起,“我们可以将计算从云,智能手机,PC,自动驾驶汽车和<a href=\"https://laohu8.com/S/300024\">机器人</a>技术推进到边缘物联网,并将AI计算扩展到全球每个角落。”</p><p>根据该协议,英伟达将以 400 亿美元的价格从 SBG 和 SoftBank Vision Fund(二者统称为“ SoftBank”,也就是软银集团)收购 Arm Limited。</p><p>以及根据已获得英伟达、软银和 Arm 董事会批准的交易条款,英伟达将向软银支付总计 215 亿美元的英伟达普通股和 120 亿美元的现金,其中包括20亿美元签署时付款。</p><p>此外,在 Arm 满足特定财务绩效目标的前提下,软银可能会根据收益结构获得最多 50 亿美元的现金或普通股。以及英伟达还将向Arm员工发行价值15亿美元的股本。英伟达计划使用资产负债表现金为交易的现金部分提供资金。</p><p>值得一提的是,这笔交易不包括Arm的IoT服务部门。以及,Arm授权商已经售出1800亿颗芯片——Arm 的合作伙伴还将受益于两家公司的产品,包括英伟达的众多创新产品。</p><p>交易完成后,Arm还将继续运营其开放许可模式,并保持全球客户中立性,毕竟这是其此前大获成功的基础。与此同时,英伟达还将继续保留Arm的公司名称及品牌形象,并将进一步扩大其在英国剑桥的基地。</p><p>黄仁勋此前在接受福布斯采访时表示,收购完成之后的第一件事是将英伟达的技术与 Arm 的庞大客户网络结合起来,数据中心和云正在争夺Arm微处理器,即 Arm CPU。</p><p>Arm CEO Simon Segars 表示,通过将两家公司的技术实力整合在一起,我们可以加快进度并创建新的解决方案,以实现全球创新者生态系统。</p><p>但此次交易还并未落定,英伟达表示,这笔拟议中的交易要符合惯例成交条件,其中最为关键的是要受到英国、中国、欧盟和美国的监管批准,交易预计将在大约18个月内完成。</p><p><b>行业看英伟达脸色行事?</b></p><p>一边是美国著名的图形处理芯片(GPU)公司英伟达,一边是控制着95%的智能手机CPU的Arm,双方一旦合并,所产生的影响是巨大的,不仅在并购双方、行业,甚至上下游都将拥有着重要影响。</p><p>首先,这种影响是双方在产业链中的龙头地位和野心决定的:英伟达是GPU(图形处理器)的发明者,且一直是GPU(图形处理器)的龙头老大。相对于CPU,GPU在数据密集型处理方面有巨大的优势,因此,英伟达芯片在大型游戏、人工智能、区块链等方面市场占据主要地位。</p><p>而Arm,是一种“精简指令集计算机 (RISC)”的技术,该技术采用精简指令集,使整个处理器高效而省电,适合手机、平板等便携式电子产品。在本世纪移动互联网兴起后,Arm 的低能耗优势崛起,并迅速与Android结盟形为AA 体系。</p><p>由于Arm架构在移动处理优势明显,又在移动互联浪潮中是一个中立芯片设计提供商(不卖芯片只卖授权),成功占据了智能手机95%的份额。</p><p>因此,英伟达收购Arm,首先将弥补对方的短板,协同作用明显——简单来说,英伟达将借助Arm进入CPU领域,Arm则将借助英伟达突破桌面处理器领域。</p><p>通过收购ARM,英伟达将由一家仅提供高性能计算机图形设备的公司过渡到电脑、移动设备全平台公司。若协议达成,英伟达很可能把其产品和ARM的解决方案捆绑在一起,收取更多的费用。</p><p>除此之外,此次收购给英伟达带来的好处是,这将大大增加英伟达的收入来源,并增强自己的垄断地位。</p><p>从行业格局来看,英伟达和Arm的结合,将形成与intel和<a href=\"https://laohu8.com/S/AMD\">AMD</a>三足鼎立的格局,今后的高强度的服务器、数据中心等领域的竞争市场将更为激烈。</p><p>当然,对于身在其中的软银来说,此前这笔交易软银斥资320亿美元,成就了软银历史上最大的一笔收购交易,孙正义也将物联网描述为“人类历史上最大的转变”,并以此作为对相关领域的大胆押注。</p><p>此前,孙正义相信,通过投资并购,软银集团可以成功地用资本手段将各细分领域的领头公司连接。这些公司在一个共同的愿景下组成联合体,一同成长、进化、壮大,发挥协同作用。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/df8bba1bc09a4eed1c7de5acfaef371d\" tg-width=\"550\" tg-height=\"366\"></p><p>因此,在孙正义以往的处事风格中,如这次并购这样高频率的卖出显然不是其本意。但当下,软银发布2019年年报前后,由于业绩下滑,业内对于软银的争议几乎到达了顶峰,2019年的经营亏损达1.365万亿日元。这是软银15年来的首次亏损,也是公司成立以来的最严重亏损。</p><p>面对投资者的质疑,与软银股价下挫的事实,一点点剥离可以换取的短期回报,不得不成为软银的权宜之计。“人们还不明白,愿景基金已经变得一团糟。”AllianzTechnology Trust投资组合经理WalterPrice彼时在推特上写道。</p><p>甚至,今日又有消息爆出,软银集团因长期业务战略的根本性变化,正在加速私有化收购谈判。关于这一传言,软银方拒绝评论。</p><p>除了事件的当事方,此次并购还将快速影响到产业链的上下游,特别是Arm生态中的公司:一直以来,由于Arm的中立身份而被广泛使用,一旦被产业链公司收购,Arm将面临着生态中厂商对于知识产权的担忧。</p><p>这一切都是因为之前Arm的商业模式非常特殊:它不卖芯片产品,而是仅靠提供芯片的设计方案收取授权费和专利费。</p><p>Arm联合创始人赫尔曼·豪瑟在接受媒体采访时表示,如果将 Arm 卖给英伟达是灾难性的,因为最终将导致作为 Arm 立身之本的商业模式难以为继。</p><p>毕竟,当Arm从一家英国公司变成一家美国公司,中立身份破灭,苹果、联发科、高通等IC设计厂商都可能失去架构授权,无法生产自己的产品。</p><p>这就意味着,一旦Arm被英伟达收购,生产厂商都要看英伟达的脸色来行事,包括Arm自己也会变得相当被动。据报道,苹果、高通、三星等Arm芯片制造商有可能会反对此次收购交易。</p><p>而在中国,Arm生态力量巨大,绝大部分智能手机使用了Arm的技术,中国贡献了Arm总销售额的20%。并且,Arm此前一直被认为可能是国产计算架构的最优选择。</p><p>如Arm被英伟达收购变成一家美国公司,若美国禁令干扰,国内厂商将无法继续获得升级版的指令集授权,将面临自主可控的难题。</p><p>一旦Arm断供,国内的Arm 芯片设计公司,一方面可通过优化 CPU 代码继续升级芯片性能,另一方面需要自行升级指令集,或者在其他架构上开发CPU。</p><p>无论哪种路径,均需要国内芯片厂商迎难而上、提高自主能力。</p>","source":"lsy1568724877093","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>英伟达或将Arm收入囊中,苹果高通等怎么办?</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n英伟达或将Arm收入囊中,苹果高通等怎么办?\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-09-14 15:47 北京时间 <a href=http://tech.sina.com.cn/csj/2020-09-14/doc-iivhvpwy6625798.shtml><strong>CV智识</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>文/费雪 冯颖星Arm从一家英国公司变成了一家美国公司,据报道,苹果、高通、三星等ARM芯片制造商有可能会反对此次收购交易。昨夜,英伟达宣布将斥资400亿美元收购Arm,这是有史以来全球半导体领域规模最大的一次收购。对收购的双方来说,强强联手,双方的短板领域将快速发展——简单来说,英伟达将借助Arm进入CPU领域,Arm则将借助英伟达突破桌面处理器领域。而对产业链上下游,尤其是对Arm生态中诸如...</p>\n\n<a href=\"http://tech.sina.com.cn/csj/2020-09-14/doc-iivhvpwy6625798.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/d1cd7fae7cb210986fddaec46a0814e7","relate_stocks":{"NVDA":"英伟达","AAPL":"苹果","QCOM":"高通"},"source_url":"http://tech.sina.com.cn/csj/2020-09-14/doc-iivhvpwy6625798.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1151519333","content_text":"文/费雪 冯颖星Arm从一家英国公司变成了一家美国公司,据报道,苹果、高通、三星等ARM芯片制造商有可能会反对此次收购交易。昨夜,英伟达宣布将斥资400亿美元收购Arm,这是有史以来全球半导体领域规模最大的一次收购。对收购的双方来说,强强联手,双方的短板领域将快速发展——简单来说,英伟达将借助Arm进入CPU领域,Arm则将借助英伟达突破桌面处理器领域。而对产业链上下游,尤其是对Arm生态中诸如苹果、高通、三星的芯片公司来说,Arm从一家英国公司变成了一家美国公司,Arm只收取授权费用的模式和中立的身份可能受到冲击,英伟达的话语权将加强。与此同时,对中国的芯片设计公司来说,自主可控的危机可能又一次被暴露出来。400亿,半导体行业最大的收购案美东时间9月13日晚,英伟达官方宣布,将斥资400亿美元收购 Arm,以此来打造 AI 时代的世界顶级计算公司。这笔收购协议由英伟达和 Arm 的母公司软银集团达成——2016 年,软银以 320 亿美元的价格收购了 Arm。出手ARM的消息最早出自8月12日,软银2020年第一季度财报发布后的第二天,由孙正义自己亲口公布。彼时,他正在考虑出售ARM的部分或全部股份,并已经在就该事宜展开谈判。“不过仍有可能进行 IPO”,孙正义曾说,当时的ARM的未来,还有多种可能性。在英伟达与软银的交易完成之前,软银持有ARM 75%的股份,剩下25%的股份由愿景基金(Vision Fund)持有。孙正义毫不掩饰的表示,出售ARM是希望改善软银财务状况的选择。关于这场抛售,媒体报道称,苹果、台积电、富士康、高通都是其潜在交易者。英伟达首席执行官黄仁勋则就并购事件表示,此后会将英伟达的 AI 计算功能与 Arm 的广阔生态系统结合在一起,“我们可以将计算从云,智能手机,PC,自动驾驶汽车和机器人技术推进到边缘物联网,并将AI计算扩展到全球每个角落。”根据该协议,英伟达将以 400 亿美元的价格从 SBG 和 SoftBank Vision Fund(二者统称为“ SoftBank”,也就是软银集团)收购 Arm Limited。以及根据已获得英伟达、软银和 Arm 董事会批准的交易条款,英伟达将向软银支付总计 215 亿美元的英伟达普通股和 120 亿美元的现金,其中包括20亿美元签署时付款。此外,在 Arm 满足特定财务绩效目标的前提下,软银可能会根据收益结构获得最多 50 亿美元的现金或普通股。以及英伟达还将向Arm员工发行价值15亿美元的股本。英伟达计划使用资产负债表现金为交易的现金部分提供资金。值得一提的是,这笔交易不包括Arm的IoT服务部门。以及,Arm授权商已经售出1800亿颗芯片——Arm 的合作伙伴还将受益于两家公司的产品,包括英伟达的众多创新产品。交易完成后,Arm还将继续运营其开放许可模式,并保持全球客户中立性,毕竟这是其此前大获成功的基础。与此同时,英伟达还将继续保留Arm的公司名称及品牌形象,并将进一步扩大其在英国剑桥的基地。黄仁勋此前在接受福布斯采访时表示,收购完成之后的第一件事是将英伟达的技术与 Arm 的庞大客户网络结合起来,数据中心和云正在争夺Arm微处理器,即 Arm CPU。Arm CEO Simon Segars 表示,通过将两家公司的技术实力整合在一起,我们可以加快进度并创建新的解决方案,以实现全球创新者生态系统。但此次交易还并未落定,英伟达表示,这笔拟议中的交易要符合惯例成交条件,其中最为关键的是要受到英国、中国、欧盟和美国的监管批准,交易预计将在大约18个月内完成。行业看英伟达脸色行事?一边是美国著名的图形处理芯片(GPU)公司英伟达,一边是控制着95%的智能手机CPU的Arm,双方一旦合并,所产生的影响是巨大的,不仅在并购双方、行业,甚至上下游都将拥有着重要影响。首先,这种影响是双方在产业链中的龙头地位和野心决定的:英伟达是GPU(图形处理器)的发明者,且一直是GPU(图形处理器)的龙头老大。相对于CPU,GPU在数据密集型处理方面有巨大的优势,因此,英伟达芯片在大型游戏、人工智能、区块链等方面市场占据主要地位。而Arm,是一种“精简指令集计算机 (RISC)”的技术,该技术采用精简指令集,使整个处理器高效而省电,适合手机、平板等便携式电子产品。在本世纪移动互联网兴起后,Arm 的低能耗优势崛起,并迅速与Android结盟形为AA 体系。由于Arm架构在移动处理优势明显,又在移动互联浪潮中是一个中立芯片设计提供商(不卖芯片只卖授权),成功占据了智能手机95%的份额。因此,英伟达收购Arm,首先将弥补对方的短板,协同作用明显——简单来说,英伟达将借助Arm进入CPU领域,Arm则将借助英伟达突破桌面处理器领域。通过收购ARM,英伟达将由一家仅提供高性能计算机图形设备的公司过渡到电脑、移动设备全平台公司。若协议达成,英伟达很可能把其产品和ARM的解决方案捆绑在一起,收取更多的费用。除此之外,此次收购给英伟达带来的好处是,这将大大增加英伟达的收入来源,并增强自己的垄断地位。从行业格局来看,英伟达和Arm的结合,将形成与intel和AMD三足鼎立的格局,今后的高强度的服务器、数据中心等领域的竞争市场将更为激烈。当然,对于身在其中的软银来说,此前这笔交易软银斥资320亿美元,成就了软银历史上最大的一笔收购交易,孙正义也将物联网描述为“人类历史上最大的转变”,并以此作为对相关领域的大胆押注。此前,孙正义相信,通过投资并购,软银集团可以成功地用资本手段将各细分领域的领头公司连接。这些公司在一个共同的愿景下组成联合体,一同成长、进化、壮大,发挥协同作用。因此,在孙正义以往的处事风格中,如这次并购这样高频率的卖出显然不是其本意。但当下,软银发布2019年年报前后,由于业绩下滑,业内对于软银的争议几乎到达了顶峰,2019年的经营亏损达1.365万亿日元。这是软银15年来的首次亏损,也是公司成立以来的最严重亏损。面对投资者的质疑,与软银股价下挫的事实,一点点剥离可以换取的短期回报,不得不成为软银的权宜之计。“人们还不明白,愿景基金已经变得一团糟。”AllianzTechnology Trust投资组合经理WalterPrice彼时在推特上写道。甚至,今日又有消息爆出,软银集团因长期业务战略的根本性变化,正在加速私有化收购谈判。关于这一传言,软银方拒绝评论。除了事件的当事方,此次并购还将快速影响到产业链的上下游,特别是Arm生态中的公司:一直以来,由于Arm的中立身份而被广泛使用,一旦被产业链公司收购,Arm将面临着生态中厂商对于知识产权的担忧。这一切都是因为之前Arm的商业模式非常特殊:它不卖芯片产品,而是仅靠提供芯片的设计方案收取授权费和专利费。Arm联合创始人赫尔曼·豪瑟在接受媒体采访时表示,如果将 Arm 卖给英伟达是灾难性的,因为最终将导致作为 Arm 立身之本的商业模式难以为继。毕竟,当Arm从一家英国公司变成一家美国公司,中立身份破灭,苹果、联发科、高通等IC设计厂商都可能失去架构授权,无法生产自己的产品。这就意味着,一旦Arm被英伟达收购,生产厂商都要看英伟达的脸色来行事,包括Arm自己也会变得相当被动。据报道,苹果、高通、三星等Arm芯片制造商有可能会反对此次收购交易。而在中国,Arm生态力量巨大,绝大部分智能手机使用了Arm的技术,中国贡献了Arm总销售额的20%。并且,Arm此前一直被认为可能是国产计算架构的最优选择。如Arm被英伟达收购变成一家美国公司,若美国禁令干扰,国内厂商将无法继续获得升级版的指令集授权,将面临自主可控的难题。一旦Arm断供,国内的Arm 芯片设计公司,一方面可通过优化 CPU 代码继续升级芯片性能,另一方面需要自行升级指令集,或者在其他架构上开发CPU。无论哪种路径,均需要国内芯片厂商迎难而上、提高自主能力。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":667,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":25,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/164194899"}
精彩评论