$滴滴(DIDI)$ 在二级市场不断被抛弃，不仅已破发，而且对首日追入的投资者来说，已经跌去三成有余。
那投资者能否因为滴滴信息披露问题向它索赔呢？
理论上投资者都是有这个权利的，眼下就有美国律所计划向滴滴发起集体诉讼，理由是误导投资者。
但是这一理由成立吗？
很重要的一点就是滴滴有没有在招股书详尽地披露相关风险。
有关数据安全这一条，其实说明的比较详尽了，无论是从“数据泄露”的安全风险角度，还是公司产品和运营没有遵循相关法律法规的风险，都有披露到。因此很难证明它披露不详尽。
毕竟人家这么大公司，上市前肯定请了强大的法律团体。
如果非要诉讼，可以打的点更可能是“滴滴存在欺诈”，也就是它说的和做的不一样，并且构成了相关存在虚假陈述。但是这一点，普通投资者要如何证明？
换句话说，如果连国安局都需要进行深入调查后才能进行判断，那普通投资者，包括相应的法律团体，是极不可能获得相关证据的（有没有还不好说）。
所以，如果你是滴滴投资者，并且已经产生了投资亏损，即便非常气不过，在没有有把握证据的情况下，还是不要参与所谓律师团体的“集体诉讼”。这类的诉讼，往往更多的是赚了你的诉讼费用（在美国打官司成本非常高），最终投资者赔了夫人又折兵。
毕竟，美股发展快百年了，投资者真正能获得交易亏损的赔偿的案子，屈指可数。
精彩评论