透视小鱼儿
2021-06-24

$新东方(EDU)$$高途(GOTU)$$好未来(TAL)$

人民日报最新社论,虽然不是政策,但可以从里面挖点风向出来。


1.肯定了校外教育培训机构的积极作用,认为校外培训是对学校教育的补充——也就是说不会被取缔。


2.教培行业监管高压今后将一直持续,以往存在的疯狂打广告、虚假宣传、诱导交费都会被严打。

教培机构必须“合规”“回归正轨”——也就是说,光合法不行,你耍小聪明变相违反“减负”和国家对学生的教育要求,都会被打压。

(“合规”好做,但是“回归正轨”的“正轨”是什么,可能就需要看各个机构决策层的理解能力了)


3.以后“以学校教育为主阵地”,会开始多元化方式选拔人才,而不是“唯分数”。


4.“组织各种课后育人活动,满足学生的多样化需求”——学校可能会延长上学时间,开设兴趣班或者补习班(注意,是学校组织的补习班)


我的想法是:

如果这篇社论真的是以后的方向,教培行业可能会变成“稳定增长”行业,不可能再出现爆炸式的增长。

龙头继续是龙头,但是利润会被国家盯死,暴利不复存在。

国家可能会出台更多与师资相关的政策,提高体制内对优质教师的吸引力,与机构进行师资竞争。

(由“开展课后育人活动”联想,这必然又需要师资)


利好利空各位老板自己判断~


免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

  • Sam9988
    2021-06-24
    Sam9988
    的确没有必要着急抄底, 整顿教育培训机构不只是为了整顿违规经营,以次当好,虚假宣传等, 而且国家还会从中长线对补习机构严厉监督,这是为国家的二胎三胎政策的保驾护航。
    • 透视小鱼儿
      是的,也就是说整个行业估值逻辑都将发生改变
  • 似水流年_2280
    2021-06-24
    似水流年_2280
    从韩国和日本针对校外培训的治理来看,在经济发展、对人力教育水平要求提升的背景下,校外培训需求是客观规律,如果采取完全禁止的方式,不仅无助于行业发展,反而增加了学生和家长的的焦虑。目前我国教育部已成立了对应的监管司局,未来我国K12培训机构将会沿着规范运作、合规发展的方向前进,更好发挥作为学校教育的补充和支持力量的作用。
  • 拜拜羊
    2021-06-25
    拜拜羊
    义务教育做好不说光喊口号的。要加大财政投入的,钱不到位其他到位不了,所以决心有多大要看财力多大,不然还是要靠市场决定!
    • 透视小鱼儿
      美国医保几乎完全市场化,医保占财政支出28%,全世界投入最大,结果呢?
      市场不是万能。
  • 霎儿风
    2021-06-24
    霎儿风
    本来哪来的暴利,亏损还能不能收回来都是问题
    • 透视小鱼儿回复霎儿风
      广告可有可无,我只能告诉你这个。广告是不算产品成本的,是自主控制的,报课程费用就是暴利。
    • 透视小鱼儿回复霎儿风
      你看了财报?张口就来“头部几家哪个不靠广告活着”?你仔细看财报再说,好吗?
    • 霎儿风回复透视小鱼儿
      也不知道你在说些什么,暴利之前就不存在,还非要扣掉营销成本说有暴利。
    • 霎儿风回复透视小鱼儿
      营销成本不算成本,不要张嘴就来,还搞个什么产品成本。头部几家哪个不是靠广告活着,你没有广告有什么差异化的东西吸引和留存客户?
    • 透视小鱼儿回复霎儿风
      另外告诉你一个残酷的事实,广告是不算产品的成本的,因为广告可有可无。
      教培之所以被这样严打,就是过度营销过度烧钱打广告,这些钱全部转嫁成家长的报班成本。
      开发课程,原则上只需要出教师团队的工资。
  • winterrain
    2021-06-24
    winterrain
    只要不是一刀切,那就是利好
    • 透视小鱼儿
      起码不会全部暴毙😂😂
    • 似水流年_2280
      从韩国和日本针对校外培训的治理来看,在经济发展、对人力教育水平要求提升的背景下,校外培训需求是客观规律,如果采取完全禁止的方式,不仅无助于行业发展,反而增加了学生和家长的的焦虑。目前我国教育部已成立了对应的监管司局,未来我国K12培训机构将会沿着规范运作、合规发展的方向前进,更好发挥作为学校教育的补充和支持力量的作用。
  • 62984650
    2021-06-26
    62984650
    关键是国家的监管力度!!这个市场不要太乱哦!
    • 透视小鱼儿
      盲猜只能抓巨头的那几家,小培训机构遍地开花,抓也抓不完。
发表看法
29
11