在24%的年化利率下 趣店没有盈利的空间

精彩评论

• 大力水手吃韭菜

  2017-12-02

  大力水手吃韭菜
  国家规定的是36 支付宝规定的是24 看完整， 原本一个蛋糕一群人吃，现在限定人数。你说是好是坏？
  • MMW: 
    趣店来自于支付宝的流量是24%，而他的流量基本都是支付宝来的，说24%不为过。 现金贷行业不是吃蛋糕的游戏，是拆东墙补西墙的游戏，东墙不给拆了西墙没法补，客户是多了但是风险成倍爆发，最近很多平台逾期率已经翻倍了
• 不要给我谈梦想

  2017-12-02

  不要给我谈梦想
  难道只有转型新的业务模式？短期之内不太可能转型成功啊
  • 不要给我谈梦想回复MMW: 
    不知道下季财报情况了，也不知道汽车金融有没有业务量
  • MMW: 
    上市后就已经转型了 新车贷款 这类业务我没仔细研究过，但要面对银行和汽车金融公司的竞争，不会是现金贷这类抢钱的业务
• MMW

  2017-12-02

  MMW
  说几点昨天的政策解读： 1.线上无场景现金贷的业务模式被否定 不允许做了（一刀切。拍拍贷（曹操贷）、趣店业务模式受影响，对宜信基本没伤害） 2.对风控数据做了点名批评，不允许把风控做外包，以后还能不能调用外部数据做风控要看政策怎么解读。3. 要对借款人设定门槛（不是谁都能借），评估偿还能力，这两点会排除掉不少人。
  • MMW回复睡萝卜: 
    反正四季度财报跟1-3比肯定难看的多
  • 睡萝卜: 
    可以做空了
• MMW

  2017-12-04

  MMW
  1.有人需要贷款，但不能找银行。因为即使银行收10%（目前银行信用贷款主流利息）-18%（目前银行信用卡取现利息）的利息，仍然觉得他们风险高。 所以他们找了非银，之前非银收40%（宜信最好的客群可以拿到的利率）-100%+（现金贷利率），才能覆盖住坏帐和运营。现在国家要求36%，根据行业头部玩家的动作：小额，短期肯定没法玩了，所以趣店转型做车贷。
• MMW

  2017-12-02

  MMW
  (三)各类机构应当遵守“了解你的客户”原则，充分保护金融消费者权益，不得以任何方式诱致借款人过度举债，陷入债务陷阱。应全面持续评估借款人的信用情况、偿付能力、贷款用途等，审慎确定借款人适当性、综合资金成本、贷款金额上限、贷款期限、贷款展期限制、“冷静期”要求、贷款用途限定、还款方式等。不得向无收入来源的借款人发放贷款，单笔贷款的本息费债务总负担应明确设定金额上限，贷款展期次数一般不超过2次。
• MMW

  2017-12-02

  MMW
  解读：对“现金贷”给定了一个描述性的定义，但仍然不够严谨、具体，如果将现金贷划分在广义的消费金融业务领域范畴，那么，这种“四无”贷款包括的范围广泛，如果一定要细究，例如，银行等持牌金融机构提供的综合类消费贷款也具备一定程度无指定用途、无场景依托、无抵押等特征。足见监管范围之广，“宁可错杀，不可错放”。