好多人义愤填膺，好多人大喊做空，但实际的家长如何呢

精彩评论

• 全息元宇宙

  2017-11-25

  全息元宇宙
  这是原则问题，诚信问题，必须一票否决，否则将来还会有更多的虐童事件发生。
  • 降龙无悔回复大船晴空: 
    我已经做多了，你咬我呀。
  • 大船晴空回复加油13579: 
    这是两个概念，马路是公共用品，有一个大家治理的过程，而幼儿园不是，首先它有竞争，我们可以选择;其次它犯了主观上的错误，涉及法制道德问题，我们需要将它视为个体进行惩处。
  • 亦彦柒回复加油13579: 
    这是因为违法成本太低，假设像以前一样，车裂凌迟，然后连坐，有人敢醉驾么😏
  • 加油13579: 
    某国的公路上，有妇女儿童被醉驾的人撞了，从此大家都再也不能在路上走了。
    为什么？因为管理不善，让醉驾横行，大家一票否决，都再也不要上路了，全用飞得
• ccrcc

  2017-11-25

  ccrcc
  我们要事实，什么是最高水平？
  厨房里发现了蟑螂，就绝非一只；价值观歪了，一切都不会正！(ᵒ̤̑ ₀̑ ᵒ̤̑)，一查到底！
• 永恒踏空者

  2017-11-25

  永恒踏空者
  请问你说的最高水平是怎么得出的？是因为红黄蓝的教师的学术水平全国最高么？是因为红黄蓝的学生的学术水平全国最高么？是因为红黄蓝的硬件设施全国最高么？是因为红黄蓝的软件设施全国最高么？是因为红黄蓝的业务模式全国最棒么？是因为红黄蓝的学费全国最高么？是因为红黄蓝的教师素质全国最高么？你到给出一个最高水平的理由来？
  • 永恒踏空者: 
    那些脱离企业的社会责任道德，仅仅来谈资本市场的。今天这么一个事件，红黄蓝市值蒸发了百分之四十，这还是盘子小，投资者们损失了3亿美元。如果盘子再大点到了60亿美元，我做空，加盟红黄蓝故意搞个黑天鹅，投资者们不是要哭死？
  • 永恒踏空者: 
    楼主认为教师工资低是虐童的原因，提高待遇才能规避这种现象，恰恰说明了红黄蓝这种加盟制的弊端。一家在幼儿教育行业还想做轻资产的行业，就是耍流氓
• 瀚海阑干百丈冰

  2017-11-25

  瀚海阑干百丈冰
  三鹿当年也是这样
  • 瀚海阑干百丈冰回复加油13579: 
    幼儿园品牌效应没这么强
  • 加油13579: 
    当年比三鹿好的品牌满地都是，而且大家都消费的起，你说说大家触手可及的，比红黄蓝好的幼儿园？
• 吴哥79

  2017-11-25

  吴哥79
  你说的很对，所以我腰斩时坚决做多！
  • 我擦咧回复降龙无悔: 
    不好意思，我不喜欢咬狗
  • 吴哥79回复赚美元喽: 
    中国人最缺乏独立思考！其实看见的未必是真相，更不用说是听说
  • 赚美元喽回复我擦咧: 
    调查结果是谣言就好笑了
  • 降龙无悔回复我擦咧: 
    我也做多了，你咬我呀。
  • 我擦咧: 
    傻叼还做多～美国政府已经介入调查了～
• 真的只是投机吗

  2017-11-25

  真的只是投机吗
  楼主应该是代表了幼儿园老师的看法。实际上，家长一般听到此事，首先是难以置信，进而了解事件后会对该品牌的幼儿园的管理产生不信任感。处于保护自家的孩子惯性思维，一般不会优先考虑该品牌的幼儿园了