榮耀保證打不過_老虎社区_美港股上老虎

2021-06-05

榮耀保證打不過

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":112584469,"tweetId":"112584469","gmtCreate":1622887083451,"gmtModify":1622887083451,"author":{"id":3540846122562923,"idStr":"3540846122562923","authorId":3540846122562923,"authorIdStr":"3540846122562923","name":"汉堡__chen__GI","avatar":"https://static.tigerbbs.com/9ab38e6199c26e84e70acb4615eff849","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":0,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body>榮耀保證打不過</body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>榮耀保證打不過</body></html>","text":"榮耀保證打不過","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/112584469","repostId":2141400755,"repostType":2,"repost":{"id":"2141400755","pubTimestamp":1622863340,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2141400755?lang=&edition=full","pubTime":"2021-06-05 11:22","market":"hk","language":"zh","title":"小米的Q1业务，并不像财报那样美丽","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2141400755","media":"亿欧网","summary":"小米的未来，不再由手机来决定了。数据方面极为亮眼，总收入和经调整净利润均创单季度历史新高。放在这样的大背景下，小米的Q1成绩与其说是优秀，倒不如说是差强人意。今年1月9日，小米之家“千店同开”。4月3日，第5000家小米之家在沈阳开业。据统计，小米之家用了5年零3个月开出1000家，但从1000家到5000家，它只用了4个月。但尽管如此，小米也并未在这场争斗中占到太多便宜。小米依然位列第四。","content":"<html><body><article><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20210605113558325v173fa9p9jerbfw\"/><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20210605113559432v173rbibhch5cv4\"/>小米的未来，不再由手机来决定了。全文4065字，阅读约需8分钟文｜贾琦来源｜财经琦观ID：cjqiguan5月26日，小米发布了2021年一季度财报。数据方面极为亮眼，总收入和经调整净利润均创单季度历史新高。财报这个东西，有点像学校成绩单总分。你不能说它不重要，但它确实不能百分百反映该学生在该阶段的学习水平。有时候题简单了，大家总分都好看。相比之下，同年级的相对排名可能含金量更高。<a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">苹果</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/SMSN.UK\">三星</a>的一季报已经发了，成绩斐然。OV两家没有上市，但出货量排名、线下渠道销售情况、子品牌动向等情况我们也可以查得到。放在这样的大背景下，小米的Q1成绩与其说是优秀，倒不如说是差强人意。<img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20210605113559763v173bex8jfgmph6\"/>华为的遗产从去年下旬到现在，大半年的时间里全球手机市场只有一件大事：抢夺华为遗产。遗产有多大呢？2020年中旬，华为手机（含荣耀）在中国智能手机市场的销售额占比高达48.71%，占到了半壁江山。<img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20210605113613994v173on8gxx58p65\"/>销量方面，2020年第二季度中国智能手机市场上华为份额也有46%，拿下了历史新高。<img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20210605113624966v17306ey1wq5n4i\"/>全球市场亦是如日中天，IDC数据显示，2020年Q2季度，华为以5580万部的出货量排在全球第一，占当期市场份额的20%。<img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20210605113632788v1735raz45usc71\"/>美国禁令发布后，尽管在情感上我跟大家一样感到不能接受，但在分析稿件的撰写中，我还是坚决地提出了“华为手机将死”的论调。同时指出，当失去成为必然，那我们所希冀的则是退而求其次，将肉依然留在自己锅里。希望以小米为代表的国产品牌可以守住国内市场，同时抢夺华为在海外空出来的市场空间。如今，华为手机的败退已经逐渐成为现实。尽管华为仍在极力减缓退败的速度，但芯片被卡之后，出货量在源头上难以为继，回天乏术。一半的中国市场，20%的全球市场，肉有没有烂在锅里？结果来看：国内，苹果得利最多。<img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20210605113638641v1732wkzn83w1ew\"/>海外，大家均有得利，其中小米、OPPO略算小胜。<img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20210605113639319v173qn4q4rpeslg\"/>此前，我们一直说手机市场没有意外。经过长期的竞争博弈，大家在研发实力，成本管理，营销能力，品牌效应等领域均已形成了相对稳定的竞争格局。好比一颗鸡蛋（华为）敲进锅里，苹果、三星、ov小米几家拿着自己的碗去盛。既然碗的大小没有改变，那么各家捞到的鸡蛋汤也自然不会有太明显的分配差异。在“抢夺华为遗产”这一主线任务上，有两大因素是最关键的：高端化，国内渠道能力。其中，又以“高端化”为最底层的核心变量。目前来看，苹果顺利承接了这一市场，或为“华为遗产争夺战”中的最大受益者。<img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20210605113650599v173ueekott4785\"/>“高端化”不高端2017年，华为逐渐坐稳了中国智能手机市场销量第一的位置。随后，任正非给出了“利润太低”的新指示，进而开启了华为高端化的进程。以Mate10大获成功为标志，华为在当年即在高端市场拿下战果。根据IDC数据显示，2017年600美元以上的高端市场中，华为赢得彻彻底底，市场份额大增400%。此后，华为与三星、苹果在全球范围展开了高端市场的三国争雄。而国内同行也在华为的示范效应下，开始将更多资源倾斜到了高端机型的打造上。自此，中国手机市场从“价格战”开始向“性能战”的转变。如今华为退场，正是验证各位高端化成果的时刻，是骡子是马拉出来溜溜。结果一溜，不忍卒视。2021年以来，国内手机厂商都开始加大力度冲击高端，纷纷推出6000元以上的手机产品。但Counterpoint Research发布的一篇跟踪报告，结果令人感到触目惊心。数据显示，在收入份额Top 10机型中，苹果和三星占据了9个席位，其中iPhone12 Pro Max位列榜首，其次是iPhone 12、iPhone 12 Pro、iPhone 11和Galaxy S21 Ultra5G。更可怕的是，单就iPhone 12一个系列，收入就占到全球智能手机行业总收入的34%。反观国产手机，除了华为Mate40 Pro还在苦苦支撑之外，没有任何一家进入这份榜单。麒麟已伏，A系列横行。<img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20210605113651469v1739w9gbdqm8ku\"/>此次财报中，我们看到小米兴致勃勃地宣布：“在中国大陆地区定价在4000元至6000元区间智能手机的市场份额，由去年同期5.5%提升至16.1%。”但它没有提及的是手机价格的普涨，和高端机型的价位上移。数据显示，2016年Q2中国智能手机市场的平均手机售价为1714元，而这一数字在2020年则是2100元。直观感受上，今年的数码爱好者网友们也给出了“加价不加量”、“原来最大的通货膨胀是手机”等评价。由于全球芯片短缺的影响，包含小米在内的众多主流手机，今年确实表现出了“提价不提性能”的窘境，某些用了天玑入门系列但依然卖得很贵的机型，更是被网友调侃为“梦回2018”。说是手机已经变成了刚需、价格弹性较小也好，说是手机市场头部效应明显、开始强调品牌（ge）溢（jiu）价（cai）也罢。总之，今年原材料乃至芯片的大幅提高，这部分压力几乎没有被手机厂商所负担，反而可以使其通过库存管理、放货节奏、价格平衡等诸多手段，缓慢释放给消费市场来承担。<img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20210605113654451v17389yfcsixxr7\"/>财报后的电话会议上，小米总裁王翔也谈到：“因为芯片短缺，大家在定价上也趋于保守，这也帮助我们维持了一个比较健康的毛利率。”大白话翻译就是，原材料缺货嘛，大家就定价高一点了。说到这忍不住想吐槽一下，今天看到有些分析师出来吹小米，说什么“这毛利率，到今天都没人搞懂到底怎么做到那么强的，还是在芯片短缺下”。我心说可不就是因为芯片短缺么。人家在电话会议上都直接告诉你了，还要说得多明白？<img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20210605113700015v173rzxfsa3vl1o\"/>渠道狂“卷”既然高端化抢不过三星苹果，那么只能在华为空出来的低端市场集中发力。其中，又以三四线城市的中老年市场为甚，具体对应到业务布局上，就是“线下渠道能力”。按理说，小米的反应算是很快的了。早华为芯片禁令还未彻底落定之前，小米就已经开始了一轮新的渠道拓张。2020年11月，卢伟冰宣布2021年要让每个县城都有小米之家。今年1月9日，小米之家“千店同开”。4月3日，第5000家小米之家在沈阳开业。据统计，小米之家用了5年零3个月开出1000家，但从1000家到5000家，它只用了4个月。但尽管如此，小米也并未在这场争斗中占到太多便宜。一方面，下沉市场和渠道商关系本就是OV的核心竞争力，另一方面，面对“华为遗产”，二者也同样打起了一百二十分的精神。Canalys数据显示，2021年一季度国内智能手机出货量，vivo和OPPO以市占率23%和22%位列前二。华为瘦死的骆驼比马大，还在第三的位置上挣扎，但下降速度惊人，同比下滑了50%。小米依然位列第四。<img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20210605113701782v173u5k5juhcof2\"/>在华为渠道商的抢夺上，OV阵营给出了和华为相同的利润，吸引力巨大。成本内容则包括：免费提供门头及店内展台、形象墙的装修（约五六万），还配备一名展台导购，工资由品牌包揽。相比之下，小米由于自身的战略定位不同，于今年1月开始了线下渠道改革，向传统专营店主发起“二选一”：要么，扩大投资，去大型商场开设小米之家。装修成本，押金成本，以及一次性提货成本均大幅上升；要么，去更小的县城小镇，为小米更深入的下沉做出自己的贡献。由于事发突然，公开信发表较晚，合同到期后不续签不订货的操作，甚至一度引发了加盟商的维权。在这样的激进策略下，截至4月底，卢伟冰表示“县城全覆盖”的承诺已完成约60%，预计上半年可覆盖70%-80%。高端化打不上去，只能在渠道细节中进行敲骨吸髓式的精益求精。手机进入下沉市场这条路，“卷”得一塌糊涂。据界面新闻报道，某家厂商曾在装修时一声不吭地替老板“顺便”装好马桶，只为了一个更有利的展位。除了小米，OV这三家主流厂商之外，OPPO旗下的realme、vivo旗下的iQOO，亦开始了全渠道经营模式。起初，设立子品牌的目的，就是希望贴近小米学习互联网性价比那一套，搞纯线上销售玩法，进行差别经营。然而手机行业的红海态势使得这些互联网品牌的兵力也变得重要，最终走向了全面的无差别竞争。前不久，iQOO成立两周年之际，中国市场总裁冯宇飞宣布2021年将是iQOO全面冲刺的一年，计划用三到五年的时间冲刺第一阵营，至少前三。realme则在2021年推行全渠道经营模式，喊出了线下售点翻三倍、达到8万家的目标。更大变量来自荣耀。此前，荣耀独立的收购方，深圳市智信新信息技术有限公司，其实就是由深圳市智慧城市科技发展集团与30余家荣耀代理商、经销商共同投资设立的。也就是说，渠道资源本就是这一“全新品牌”的最大优势。而华为的光环之下，也在线下的推广过程中起到了极大作用。据渠道商介绍，线下有不少用户，进门就直奔华为而来，在大家的朴素情感认知中，买华为就是爱国，而其他国产品牌则没有这个效果。在华为缺货的情况下，有的渠道商会向用户推荐荣耀，“只要说它以前是华为的子品牌，很多人就会直接买单”。造车风潮起后，小米又一次叠加上了新的身份。每每谈起这家公司，许多人包括我在内，其实也都更倾向于以一家<a href=\"https://laohu8.com/S/V03.SI\">创业公司</a>来重新分析其优劣利弊。尽管本文从高端化和下沉渠道进程两方面，分别阐述了小米Q1的不尽如人意。但主要也是因为看到众多同行吹捧得过于大力，忍不住想补充分享一些我看到的事实。投资角度来看，手机市场的整个前途其实都已经成为定局，随着时间的推移，如联想、<a href=\"https://laohu8.com/S/HPQ\">惠普</a>一般的PC机品牌商将成为这类企业的归途。整个行业终将不可避免地走向平庸：饿不死，也赚不大。那么，在一个更大的时间视角下，小米的AIoT进程、造车步调、品牌形象、研发费用等要素，则要比一个季度的得失来得更为重要。我们要看到，小米手机的高端化，并不像它自己或媒体吹捧的那样好，但相比三年前，也有了一定的进步。我们要看到，小米Q1在下沉渠道的争夺，实际是慢了半拍，但更要理解的是，这样的战略选择对其品牌形象提升的助力，对其渠道可以更深入地扎根到中国乡土里，有着极佳的良性意义。此外，王翔表示“小米造车也许需要三年的时间”，小米第一季度的研发增长了60%达到了30亿，小米的互联网业务同比增长只有11.4%等，这些只言片语的信息，才是我们更应该着重注意的事。小米的Q1业务，不像你们以为的那样好。但小米的未来，却也不再由手机来决定了。本文由财经琦观授权亿欧发布，申请文章授权请联系原出处。<img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20210605113708141v173hribujemwly\"/>RECOMMEND推荐阅读<img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20210605113710552v173a3ir8lr1t57\"/><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20210605113712726v1735o7j0hpf30o\"/><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20210605113719672v173kntsehy7ifp\"/><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20210605113720378v173jbhmnfygqj5\"/><img src=\"\"/></article></body></html>","source":"tencent","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>小米的Q1业务，并不像财报那样美丽</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n小米的Q1业务，并不像财报那样美丽\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-06-05 11:22 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202106051137347c109e22&s=b>亿欧网</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n小米的未来，不再由手机来决定了。全文4065字，阅读约需8分钟文｜贾琦来源｜财经琦观ID：cjqiguan5月26日，小米发布了2021年一季度财报。数据方面极为亮眼，总收入和经调整净利润均创单季度历史新高。财报这个东西，有点像学校成绩单总分。你不能说它不重要，但它确实不能百分百反映该学生在该阶段的学习水平。有时候题简单了，大家总分都好看。相比之下，同年级的相对排名可能含金量更高。苹果、三星的一...\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202106051137347c109e22&s=b\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/b398ea1f2d08ca1e4e42df41f1132c6c","relate_stocks":{"01810":"小米集团-W"},"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202106051137347c109e22&s=b","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","article_id":"2141400755","content_text":"小米的未来，不再由手机来决定了。全文4065字，阅读约需8分钟文｜贾琦来源｜财经琦观ID：cjqiguan5月26日，小米发布了2021年一季度财报。数据方面极为亮眼，总收入和经调整净利润均创单季度历史新高。财报这个东西，有点像学校成绩单总分。你不能说它不重要，但它确实不能百分百反映该学生在该阶段的学习水平。有时候题简单了，大家总分都好看。相比之下，同年级的相对排名可能含金量更高。苹果、三星的一季报已经发了，成绩斐然。OV两家没有上市，但出货量排名、线下渠道销售情况、子品牌动向等情况我们也可以查得到。放在这样的大背景下，小米的Q1成绩与其说是优秀，倒不如说是差强人意。华为的遗产从去年下旬到现在，大半年的时间里全球手机市场只有一件大事：抢夺华为遗产。遗产有多大呢？2020年中旬，华为手机（含荣耀）在中国智能手机市场的销售额占比高达48.71%，占到了半壁江山。销量方面，2020年第二季度中国智能手机市场上华为份额也有46%，拿下了历史新高。全球市场亦是如日中天，IDC数据显示，2020年Q2季度，华为以5580万部的出货量排在全球第一，占当期市场份额的20%。美国禁令发布后，尽管在情感上我跟大家一样感到不能接受，但在分析稿件的撰写中，我还是坚决地提出了“华为手机将死”的论调。同时指出，当失去成为必然，那我们所希冀的则是退而求其次，将肉依然留在自己锅里。希望以小米为代表的国产品牌可以守住国内市场，同时抢夺华为在海外空出来的市场空间。如今，华为手机的败退已经逐渐成为现实。尽管华为仍在极力减缓退败的速度，但芯片被卡之后，出货量在源头上难以为继，回天乏术。一半的中国市场，20%的全球市场，肉有没有烂在锅里？结果来看：国内，苹果得利最多。海外，大家均有得利，其中小米、OPPO略算小胜。此前，我们一直说手机市场没有意外。经过长期的竞争博弈，大家在研发实力，成本管理，营销能力，品牌效应等领域均已形成了相对稳定的竞争格局。好比一颗鸡蛋（华为）敲进锅里，苹果、三星、ov小米几家拿着自己的碗去盛。既然碗的大小没有改变，那么各家捞到的鸡蛋汤也自然不会有太明显的分配差异。在“抢夺华为遗产”这一主线任务上，有两大因素是最关键的：高端化，国内渠道能力。其中，又以“高端化”为最底层的核心变量。目前来看，苹果顺利承接了这一市场，或为“华为遗产争夺战”中的最大受益者。“高端化”不高端2017年，华为逐渐坐稳了中国智能手机市场销量第一的位置。随后，任正非给出了“利润太低”的新指示，进而开启了华为高端化的进程。以Mate10大获成功为标志，华为在当年即在高端市场拿下战果。根据IDC数据显示，2017年600美元以上的高端市场中，华为赢得彻彻底底，市场份额大增400%。此后，华为与三星、苹果在全球范围展开了高端市场的三国争雄。而国内同行也在华为的示范效应下，开始将更多资源倾斜到了高端机型的打造上。自此，中国手机市场从“价格战”开始向“性能战”的转变。如今华为退场，正是验证各位高端化成果的时刻，是骡子是马拉出来溜溜。结果一溜，不忍卒视。2021年以来，国内手机厂商都开始加大力度冲击高端，纷纷推出6000元以上的手机产品。但Counterpoint Research发布的一篇跟踪报告，结果令人感到触目惊心。数据显示，在收入份额Top 10机型中，苹果和三星占据了9个席位，其中iPhone12 Pro Max位列榜首，其次是iPhone 12、iPhone 12 Pro、iPhone 11和Galaxy S21 Ultra5G。更可怕的是，单就iPhone 12一个系列，收入就占到全球智能手机行业总收入的34%。反观国产手机，除了华为Mate40 Pro还在苦苦支撑之外，没有任何一家进入这份榜单。麒麟已伏，A系列横行。此次财报中，我们看到小米兴致勃勃地宣布：“在中国大陆地区定价在4000元至6000元区间智能手机的市场份额，由去年同期5.5%提升至16.1%。”但它没有提及的是手机价格的普涨，和高端机型的价位上移。数据显示，2016年Q2中国智能手机市场的平均手机售价为1714元，而这一数字在2020年则是2100元。直观感受上，今年的数码爱好者网友们也给出了“加价不加量”、“原来最大的通货膨胀是手机”等评价。由于全球芯片短缺的影响，包含小米在内的众多主流手机，今年确实表现出了“提价不提性能”的窘境，某些用了天玑入门系列但依然卖得很贵的机型，更是被网友调侃为“梦回2018”。说是手机已经变成了刚需、价格弹性较小也好，说是手机市场头部效应明显、开始强调品牌（ge）溢（jiu）价（cai）也罢。总之，今年原材料乃至芯片的大幅提高，这部分压力几乎没有被手机厂商所负担，反而可以使其通过库存管理、放货节奏、价格平衡等诸多手段，缓慢释放给消费市场来承担。财报后的电话会议上，小米总裁王翔也谈到：“因为芯片短缺，大家在定价上也趋于保守，这也帮助我们维持了一个比较健康的毛利率。”大白话翻译就是，原材料缺货嘛，大家就定价高一点了。说到这忍不住想吐槽一下，今天看到有些分析师出来吹小米，说什么“这毛利率，到今天都没人搞懂到底怎么做到那么强的，还是在芯片短缺下”。我心说可不就是因为芯片短缺么。人家在电话会议上都直接告诉你了，还要说得多明白？渠道狂“卷”既然高端化抢不过三星苹果，那么只能在华为空出来的低端市场集中发力。其中，又以三四线城市的中老年市场为甚，具体对应到业务布局上，就是“线下渠道能力”。按理说，小米的反应算是很快的了。早华为芯片禁令还未彻底落定之前，小米就已经开始了一轮新的渠道拓张。2020年11月，卢伟冰宣布2021年要让每个县城都有小米之家。今年1月9日，小米之家“千店同开”。4月3日，第5000家小米之家在沈阳开业。据统计，小米之家用了5年零3个月开出1000家，但从1000家到5000家，它只用了4个月。但尽管如此，小米也并未在这场争斗中占到太多便宜。一方面，下沉市场和渠道商关系本就是OV的核心竞争力，另一方面，面对“华为遗产”，二者也同样打起了一百二十分的精神。Canalys数据显示，2021年一季度国内智能手机出货量，vivo和OPPO以市占率23%和22%位列前二。华为瘦死的骆驼比马大，还在第三的位置上挣扎，但下降速度惊人，同比下滑了50%。小米依然位列第四。在华为渠道商的抢夺上，OV阵营给出了和华为相同的利润，吸引力巨大。成本内容则包括：免费提供门头及店内展台、形象墙的装修（约五六万），还配备一名展台导购，工资由品牌包揽。相比之下，小米由于自身的战略定位不同，于今年1月开始了线下渠道改革，向传统专营店主发起“二选一”：要么，扩大投资，去大型商场开设小米之家。装修成本，押金成本，以及一次性提货成本均大幅上升；要么，去更小的县城小镇，为小米更深入的下沉做出自己的贡献。由于事发突然，公开信发表较晚，合同到期后不续签不订货的操作，甚至一度引发了加盟商的维权。在这样的激进策略下，截至4月底，卢伟冰表示“县城全覆盖”的承诺已完成约60%，预计上半年可覆盖70%-80%。高端化打不上去，只能在渠道细节中进行敲骨吸髓式的精益求精。手机进入下沉市场这条路，“卷”得一塌糊涂。据界面新闻报道，某家厂商曾在装修时一声不吭地替老板“顺便”装好马桶，只为了一个更有利的展位。除了小米，OV这三家主流厂商之外，OPPO旗下的realme、vivo旗下的iQOO，亦开始了全渠道经营模式。起初，设立子品牌的目的，就是希望贴近小米学习互联网性价比那一套，搞纯线上销售玩法，进行差别经营。然而手机行业的红海态势使得这些互联网品牌的兵力也变得重要，最终走向了全面的无差别竞争。前不久，iQOO成立两周年之际，中国市场总裁冯宇飞宣布2021年将是iQOO全面冲刺的一年，计划用三到五年的时间冲刺第一阵营，至少前三。realme则在2021年推行全渠道经营模式，喊出了线下售点翻三倍、达到8万家的目标。更大变量来自荣耀。此前，荣耀独立的收购方，深圳市智信新信息技术有限公司，其实就是由深圳市智慧城市科技发展集团与30余家荣耀代理商、经销商共同投资设立的。也就是说，渠道资源本就是这一“全新品牌”的最大优势。而华为的光环之下，也在线下的推广过程中起到了极大作用。据渠道商介绍，线下有不少用户，进门就直奔华为而来，在大家的朴素情感认知中，买华为就是爱国，而其他国产品牌则没有这个效果。在华为缺货的情况下，有的渠道商会向用户推荐荣耀，“只要说它以前是华为的子品牌，很多人就会直接买单”。造车风潮起后，小米又一次叠加上了新的身份。每每谈起这家公司，许多人包括我在内，其实也都更倾向于以一家创业公司来重新分析其优劣利弊。尽管本文从高端化和下沉渠道进程两方面，分别阐述了小米Q1的不尽如人意。但主要也是因为看到众多同行吹捧得过于大力，忍不住想补充分享一些我看到的事实。投资角度来看，手机市场的整个前途其实都已经成为定局，随着时间的推移，如联想、惠普一般的PC机品牌商将成为这类企业的归途。整个行业终将不可避免地走向平庸：饿不死，也赚不大。那么，在一个更大的时间视角下，小米的AIoT进程、造车步调、品牌形象、研发费用等要素，则要比一个季度的得失来得更为重要。我们要看到，小米手机的高端化，并不像它自己或媒体吹捧的那样好，但相比三年前，也有了一定的进步。我们要看到，小米Q1在下沉渠道的争夺，实际是慢了半拍，但更要理解的是，这样的战略选择对其品牌形象提升的助力，对其渠道可以更深入地扎根到中国乡土里，有着极佳的良性意义。此外，王翔表示“小米造车也许需要三年的时间”，小米第一季度的研发增长了60%达到了30亿，小米的互联网业务同比增长只有11.4%等，这些只言片语的信息，才是我们更应该着重注意的事。小米的Q1业务，不像你们以为的那样好。但小米的未来，却也不再由手机来决定了。本文由财经琦观授权亿欧发布，申请文章授权请联系原出处。RECOMMEND推荐阅读","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1898,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":14,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/112584469"}