这篇文章不错，转发给_老虎社区_美港股上老虎

2021-06-03

这篇文章不错，转发给大家看

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":111470200,"tweetId":"111470200","gmtCreate":1622695837300,"gmtModify":1634099041546,"author":{"id":3579339677923534,"idStr":"3579339677923534","authorId":3579339677923534,"authorIdStr":"3579339677923534","name":"LMF83","avatar":"https://static.tigerbbs.com/56dc434dc3f7260a3a261a177ae17b1e","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":0,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body>\n这篇文章不错，转发给大家看</body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>\n这篇文章不错，转发给大家看</body></html>","text":"这篇文章不错，转发给大家看","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/111470200","repostId":1184714420,"repostType":4,"repost":{"id":"1184714420","pubTimestamp":1622679489,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1184714420?lang=&edition=full","pubTime":"2021-06-03 08:18","market":"us","language":"zh","title":"拆股浪潮卷土重来，美股牛市再迎助力？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1184714420","media":"腾讯美股","summary":"历史数据显示，认为拆股有利于股票长期表现的说法是站不住脚的。比如，就标普500强股票的平均表现而言，在拆股发生之前的五年时间当中，拆股股票有四年的表现都是好于指数本身的，但是在拆股发生之后的五年时间当中，该股票的表现则有四年是不及基准指标的。近期以来，股票拆分再度成为了美国上市企业的一种时尚，而这种曾经被华尔街抛弃多年的实践东山再起是否合理，也成为了坊间热议的焦点。","content":"<blockquote>\n <i>历史数据显示，认为拆股有利于股票长期表现的说法是站不住脚的。比如，就标普500强股票的平均表现而言，在拆股发生之前的五年时间当中，拆股股票有四年的表现都是好于指数本身的，但是在拆股发生之后的五年时间当中，该股票的表现则有四年是不及基准指标的。</i>\n</blockquote>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/69508d74da68bae02b72421f3109cb72\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"722\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>近期以来，股票拆分再度成为了美国上市企业的一种时尚，而这种曾经被华尔街抛弃多年的实践东山再起是否合理，也成为了坊间热议的焦点。</p>\n<p>上周，<a href=\"https://laohu8.com/S/NVDA\">英伟达</a>成为了过去一年以来第八家宣布拆股的标普500强企业，而此前这么做了的公司当中不乏大名鼎鼎的角色，比如大家耳熟能详的<a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">苹果</a>和<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">特斯拉</a>等。根据彭博的数据，这么短的时间之内，这么多的标普500成份股拆股，上次出现类似情况还要追溯到六年之前。</p>\n<p>拆股大潮再度兴起的背景是，美股在过去一年多时间当中上演了令人目眩的大涨势，罗素3000指数当中有近600只成份股的价格都超过了100美元。</p>\n<p>于是乎，投资者当中那由来已久，却至今没有结果的争论也再度升温——拆股到底是促进股价进一步上涨的引擎，还是未来可能涨势的拖累？事实上，近年以来，伴随散户投资者交易的日益增加，以及所谓零股，即零星股票持有架构的出现，这一争论已经是暗流涌动。</p>\n<p>“从纯数学角度看来，那种宣称拆股是好事的观点可以说是没有任何根据的。”JMPSecurities首席执行官莱曼（Mark Lehmann）解释道，“可是，对于处在特定价位的特定股票而言，拆股却又确实可以给人以一种视觉层面的不同感受，对于一部分投资大众而言，要改变的他们的这种想法也是很难的。”</p>\n<p>其实，企业会选择拆股，最主要的动机是非常简单的——让每一股的价格变得低廉，让投资者更方便买进。英伟达的股价目前已经达到了大约650美元，从2019年年初算起翻了两番。该公司于是发表声明称要进行一分为四的拆股，旨在“让投资者和员工更容易持有股票”。</p>\n<p>曾经，拆股被广泛视为牛市的一种典型特征，失去市场的广泛青睐其实只是不久前的事情。在2006年和2007年，即上一个美股大盘创下新高的周期，标普500强当中有47家选择了拆股，而其中三家，即英伟达、Paccar和Cummins，甚至连续拆分两次。可是到了2019年，全年也只有2家标普500强选择拆股。</p>\n<p>BTIG首席股票和衍生产品策略师伊曼纽尔（Julian Emanuel）解释说，现在拆股的决定越来越难以做出，是因为交易平台发生了变化，简而言之就是免佣金券商兴起，以及零股机制出现。这些发展“很大程度上已经使得一只股票的价格高低变得不再相干了”。</p>\n<p>Robinhood等券商现在都允许投资者只买进一只股票的一部分，比如说<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>母公司Alphabet的A类股票，价格超过2300美元，而投资者只买1美元也是可以的。</p>\n<p>历史数据显示，认为拆股有利于股票长期表现的说法是站不住脚的。比如，就标普500强股票的平均表现而言，在拆股发生之前的五年时间当中，拆股股票有四年的表现都是好于指数本身的，但是在拆股发生之后的五年时间当中，该股票的表现则有四年是不及基准指标的。</p>\n<p>新一轮拆股潮的兴起也引起了市场的广泛猜测，很多投资者都觉得其他大科技公司也可能跟进，采取类似行动，比如股价已经达到四位数的<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">亚马逊</a>。在1998年至1999年间，亚马逊曾经连续三次拆股，但是在那之后，这种事情就再也没有发生过。电商巨头目前的股价已经超过3200美元，自最后一次拆股至今，历史涨幅超过了5000%。</p>\n<p>且不说历史表现记录在发出怎样的信号，过去一年以来，散户投资者全线崛起，成为市场当中高度活跃的一支力量，这或许也是许多公司开始打起拆股算盘的一个重要原因。</p>\n<p>彭博的数据显示，现在，美国散户交易者在市场上的交易总量排名，已经仅次于做市商和独立高频交易商。散户群体现在甚至已经超过了量化投资者群体、对冲基金，以及传统的多头玩家。</p>\n<p>“大量投资现在都是由心理学因素驱动的。” Jensen InvestmentManagement投资组合经理人沃尔库什（Kevin Walkush）指出，“现在，散户投资者再也不必面对是否选择零股的考虑了，他们完全可以直接买进拆分后的股票。这就意味着，市场的大门正对散户日益敞开。”</p>","source":"txmg","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>拆股浪潮卷土重来，美股牛市再迎助力？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n拆股浪潮卷土重来，美股牛市再迎助力？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-06-03 08:18 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://mp.weixin.qq.com/s/8WAlSLJhzX4EUUfsMOKuBQ><strong>腾讯美股</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>历史数据显示，认为拆股有利于股票长期表现的说法是站不住脚的。比如，就标普500强股票的平均表现而言，在拆股发生之前的五年时间当中，拆股股票有四年的表现都是好于指数本身的，但是在拆股发生之后的五年时间当中，该股票的表现则有四年是不及基准指标的。\n\n\n近期以来，股票拆分再度成为了美国上市企业的一种时尚，而这种曾经被华尔街抛弃多年的实践东山再起是否合理，也成为了坊间热议的焦点。\n上周，英伟达成为了过去...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/8WAlSLJhzX4EUUfsMOKuBQ\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/347452cc99fb488c45ccd900fcf3aa20","relate_stocks":{},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/8WAlSLJhzX4EUUfsMOKuBQ","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1184714420","content_text":"历史数据显示，认为拆股有利于股票长期表现的说法是站不住脚的。比如，就标普500强股票的平均表现而言，在拆股发生之前的五年时间当中，拆股股票有四年的表现都是好于指数本身的，但是在拆股发生之后的五年时间当中，该股票的表现则有四年是不及基准指标的。\n\n\n近期以来，股票拆分再度成为了美国上市企业的一种时尚，而这种曾经被华尔街抛弃多年的实践东山再起是否合理，也成为了坊间热议的焦点。\n上周，英伟达成为了过去一年以来第八家宣布拆股的标普500强企业，而此前这么做了的公司当中不乏大名鼎鼎的角色，比如大家耳熟能详的苹果和特斯拉等。根据彭博的数据，这么短的时间之内，这么多的标普500成份股拆股，上次出现类似情况还要追溯到六年之前。\n拆股大潮再度兴起的背景是，美股在过去一年多时间当中上演了令人目眩的大涨势，罗素3000指数当中有近600只成份股的价格都超过了100美元。\n于是乎，投资者当中那由来已久，却至今没有结果的争论也再度升温——拆股到底是促进股价进一步上涨的引擎，还是未来可能涨势的拖累？事实上，近年以来，伴随散户投资者交易的日益增加，以及所谓零股，即零星股票持有架构的出现，这一争论已经是暗流涌动。\n“从纯数学角度看来，那种宣称拆股是好事的观点可以说是没有任何根据的。”JMPSecurities首席执行官莱曼（Mark Lehmann）解释道，“可是，对于处在特定价位的特定股票而言，拆股却又确实可以给人以一种视觉层面的不同感受，对于一部分投资大众而言，要改变的他们的这种想法也是很难的。”\n其实，企业会选择拆股，最主要的动机是非常简单的——让每一股的价格变得低廉，让投资者更方便买进。英伟达的股价目前已经达到了大约650美元，从2019年年初算起翻了两番。该公司于是发表声明称要进行一分为四的拆股，旨在“让投资者和员工更容易持有股票”。\n曾经，拆股被广泛视为牛市的一种典型特征，失去市场的广泛青睐其实只是不久前的事情。在2006年和2007年，即上一个美股大盘创下新高的周期，标普500强当中有47家选择了拆股，而其中三家，即英伟达、Paccar和Cummins，甚至连续拆分两次。可是到了2019年，全年也只有2家标普500强选择拆股。\nBTIG首席股票和衍生产品策略师伊曼纽尔（Julian Emanuel）解释说，现在拆股的决定越来越难以做出，是因为交易平台发生了变化，简而言之就是免佣金券商兴起，以及零股机制出现。这些发展“很大程度上已经使得一只股票的价格高低变得不再相干了”。\nRobinhood等券商现在都允许投资者只买进一只股票的一部分，比如说谷歌母公司Alphabet的A类股票，价格超过2300美元，而投资者只买1美元也是可以的。\n历史数据显示，认为拆股有利于股票长期表现的说法是站不住脚的。比如，就标普500强股票的平均表现而言，在拆股发生之前的五年时间当中，拆股股票有四年的表现都是好于指数本身的，但是在拆股发生之后的五年时间当中，该股票的表现则有四年是不及基准指标的。\n新一轮拆股潮的兴起也引起了市场的广泛猜测，很多投资者都觉得其他大科技公司也可能跟进，采取类似行动，比如股价已经达到四位数的亚马逊。在1998年至1999年间，亚马逊曾经连续三次拆股，但是在那之后，这种事情就再也没有发生过。电商巨头目前的股价已经超过3200美元，自最后一次拆股至今，历史涨幅超过了5000%。\n且不说历史表现记录在发出怎样的信号，过去一年以来，散户投资者全线崛起，成为市场当中高度活跃的一支力量，这或许也是许多公司开始打起拆股算盘的一个重要原因。\n彭博的数据显示，现在，美国散户交易者在市场上的交易总量排名，已经仅次于做市商和独立高频交易商。散户群体现在甚至已经超过了量化投资者群体、对冲基金，以及传统的多头玩家。\n“大量投资现在都是由心理学因素驱动的。” Jensen InvestmentManagement投资组合经理人沃尔库什（Kevin Walkush）指出，“现在，散户投资者再也不必面对是否选择零股的考虑了，他们完全可以直接买进拆分后的股票。这就意味着，市场的大门正对散户日益敞开。”","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":178,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":25,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/111470200"}