#51一记:比尔盖茨谈“碳中和”(3)

小丰投资日记
2021-05-02

续上篇,除了生产电和生产制造的过程会产生温室气体的排放,占了近6成,剩余四成就是种植与养殖,交通运输,和制冷制热贡献的碳排放了。

我当时看到比较惊讶的是,种植和养殖所产生的碳排放甚至要大于交通运输,具象点讲就是我们吃的猪鸭牛羊和蔬菜瓜果,种植和养殖过程中产生的碳排放要大于我们开车坐车的碳排放。

可能是因为在我的认知里,汽车排放尾气这是污染一大来源这个信息点很突出,于是就有了这个判断。但实际上,种植和养殖所产生的碳排放占19%,而交通运输占16%。种植养殖里碳排放的来源主要是集中在牛羊的放屁,屁里有大量的甲烷,种植过程中使用的化肥,以及为了满足人类大幅提升的食品需求,所砍伐树木为了养殖和种植,这些影响加起来,让种植和养殖成为了第三大碳排放来源。

为了解决这个问题,比尔盖茨提出了几个解决方案,例如他一直所推崇的人造肉,但这也涉及了一个巨大的心智认知改变挑战,还有就是如果在广泛使用的化肥里增加一些添加剂,从而来提升种植的效率,这归根结底就是农业效率提升的挑战了。

而交通运输的解决方案,眼下已经共识了,那就是发展新能源汽车。从过去政府主导的补贴鼓励,减税政策,新能源牌照等,到现在明显感知到身边的朋友在考虑买新车的时候,首要考虑的就是电动车。电动车在路上的可见概率明显提升,但一辆车从生产到最后的报废一般都至少是13年的寿命,所以要完成替代,这中间不是一下子完成的,也是个循序渐进的过程。况且现在的新能源汽车,仍旧存在许多的不足,核心围绕电池的安全性及储能的问题,再就是回到第一部分电力生产的问题。如果上游仍旧维持大量的火力煤炭发电,就算电动车100%替代了燃油车,对比“碳中和”和减少碳排放也等于是毫无贡献。

最后的7%是来自于制冷和制热,也就是通俗理解的空调使用。虽说气候变暖是针对大方向气候演变的改善,但无论如何气候的冷暖终究存在,大自然是不恒温的。制冷制热是人类发明出来对抗自然温度的波动的,为什么把制冷制热单列出来,主要原因还是空调其实是最费电的,同时制冷所需要的氟利昂也会产生大量的温室气体。

针对制冷制热的碳排排放问题,比尔盖茨所提出的解决方案是鼓励大众使用更高效能的空调,甚至通过政府去制约,原因是很多低价低效能的空调可能在开始卖的便宜,但其实更费电,但很多消费者不太考虑到后续的能耗。

书里的后几个章节讲的就是一些宏观的作为政策制定者、雇主企业主,还有个人如何为这个目标而贡献。而这一切的向心力,取决于在开始讲的共识,大家往往在问题放在眼前才开始警觉,预防本身是一个很反人性的事儿,让这个挑战更是难上加难。

但无论如何,碳中和已经是自上而下势在必行的大方向,而在这中间也孕育着万亿的市场,而在挑选企业的过程中,如果并没有考虑到“可持续”,在未来的企业价值和溢价将会大打折扣。

2021年5月2日 19:54

关于长期主义你有什么思考?
高瓴创始人兼首席执行官张磊说:“这个世界上只有一条护城河,这个护城河就是你能不能不断地疯狂地创造长期价值。长期主义不仅仅是一种方法论,更是一种价值观。流水不争先,争的是滔滔不绝。”做时间的朋友,是长期主义者的口头禅,关于关于长期主义你有什么思考?
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白
发表看法