swap comment like😉_老虎社区_美港股上老虎 - 老虎社区

swap comment like😉

47家软件开发商抱团控诉“苹果税” 能否改变苹果商业模式？

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

1

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":105701430,"tweetId":"105701430","gmtCreate":1620330808320,"gmtModify":1634206077095,"author":{"id":3581159459661289,"idStr":"3581159459661289","authorId":3581159459661289,"authorIdStr":"3581159459661289","name":"Crixalis","avatar":"https://static.tigerbbs.com/db5526d70a786b8749cea4eee82ace81","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":1,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>swap comment like😉</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>swap comment like😉</p></body></html>","text":"swap comment like😉","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/105701430","repostId":2133919575,"repostType":2,"repost":{"id":"2133919575","kind":"news","pubTimestamp":1620320520,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2133919575?lang=&edition=full","pubTime":"2021-05-07 01:02","market":"hk","language":"zh","title":"47家软件开发商抱团控诉“苹果税” 能否改变苹果商业模式？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2133919575","media":"证券日报","summary":"时隔两年，瑞典音乐流媒体公司Spotify对苹果的垄断指控终于有了实质性进展。当地时间4月30日，欧盟正式对苹果发起反垄断诉讼，这是欧盟第一次以反垄断之名指控苹果，若苹果败诉，将要缴纳最高年营收10%...","content":"<html><body><div>\n<p><img border=\"0\" height=\"276\" src=\"https://webquoteklinepic.eastmoney.com/GetPic.aspx?nid=105.AAPL&amp;imageType=k&amp;token=28dfeb41d35cc81d84b4664d7c23c49f&amp;at=1\" width=\"578\"/></p><p>　　时隔两年，瑞典音乐流媒体公司Spotify对<span><a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">苹果</a></span><span></span>的垄断指控终于有了实质性进展。当地时间4月30日，欧盟正式对<span href=\"http://quote.eastmoney.com/unify/r/105.AAPL\" target=\"_blank\" web=\"1\">苹果</span>发起反垄断诉讼，这是欧盟第一次以反垄断之名指控<span href=\"http://quote.eastmoney.com/unify/r/105.AAPL\" target=\"_blank\" web=\"1\">苹果</span>，若苹果败诉，将要缴纳最高年营收10%的罚款，以2020年2745.15亿美元的营收计算，金额或高达274.5亿美元。</p><div></div>\n<p>　　近年来，关于苹果垄断的控诉不曾间断，5月3日，热门游戏《堡垒之夜》开发商Epic Games对苹果垄断的诉讼案开庭。Epic认为，苹果垄断了iOS应用程序的分发和内购支付渠道。在庭审现场，Epic的律师以汽车为例，称假如iPhone是一辆汽车，那苹果也不该抽取车主油费的30%作为佣金。</p>\n<p>　　达睿咨询创始人马继华在接受《证券日报》记者采访时表示：“如果苹果被欧盟认定垄断，将成为其他国家跟进(反垄断)的‘<span><a href=\"https://laohu8.com/S/300803\">指南针</a></span><span></span>’，事实上，欧盟对美国互联网科技巨头的反垄断处罚从不手软，苹果在欧洲被罚款几乎是板上钉钉，只是金额大小问题。”</p>\n<p>　　<strong>软件开发商苦“苹果税”久已</strong></p>\n<p>　　欧盟此次对苹果的反垄断指控，源起Spotify投诉App Store.2019年，Spotify向欧盟委员会投诉苹果，主要控诉包括两点：第一，苹果利用市场主导地位，限制对手妨碍市场公平竞争，具体表现是苹果更偏向自带的音乐流媒体服务Apple Music；第二，苹果移动终端iPhone和iPad的应用商店(App Store)运营成本中，对APP开发商收取高达30%的佣金，以致其竞争力被削弱。当年6月份，欧盟委员会就对此展开了调查。</p>\n<p>　　“30%的佣金，俗称‘苹果税’，这就像是租金一样，只要你的产品在苹果商店里上架，所有流水，苹果都要收取30%，即假设你赚了100元，苹果就要收走30元。软件开发商可谓苦‘苹果税’久已。”一位TMT行业<span>券商</span><span>分析师</span>在接受《证券日报》记者采访时表示，此前也有开发商绕过苹果应用商店直接提供下载链接，用户手机里安装相应的描述文件就能运行企业未上架的APP，但这属于违规行为，苹果可能会封禁企业开发者账户，封禁之后原描述文件对应的App就无法运行了。</p>\n<p>　　Spotify首席法务官霍拉西奥·古铁雷斯曾表示，当他们试图寻找替代Apple Pay的付款渠道时，受到苹果公司的多次阻拦，包括下架威胁、搜索降权、拒绝推广、延迟更新等，他们一度无法给用户发邮件。</p>\n<p>　　欧盟委员会执行副主席、竞争政策主管Margrethe Vestager表示：“数百万欧洲人使用苹果设备，且用户非常忠诚，苹果用户不太可能仅仅因为音乐流媒体在苹果应用商店的价格更高，就切换到其他设备；为了接触苹果用户，音乐流媒体提供商必须通过苹果应用商店，接受苹果强加给他们的规则。”</p>\n<p>　　<strong>47家软件开发商抱团反击</strong></p>\n<p>　　事实上，诸多监管机构一直在调查苹果对其应用内购买的强制性以及30%的抽成比例。据南都反垄断课题组不完全统计，自2017年至2020年8月份，苹果在全球范围内遭遇了22起反垄断调查及纠纷。今年4月26日，俄罗斯反垄断局以滥用了市场的主导地位为由，对苹果处以9.06亿卢布(约合1200万美元)的罚款。</p>\n<p>　　今年4月11日，美国参议院反垄断委员会召开了听证会，苹果和<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>两大巨头均被指控滥用应用商店的垄断地位。会上，来自Tinder、Tile等科技公司的企业代表纷纷指控苹果、谷歌利用对市场的把控抽取过高佣金，并对“不听话者”施以限制露出的惩罚。</p>\n<p>　　对此，苹果和谷歌回应称，佣金被用于系统维护和安全保障，而且大多数开发者是不需要付费的。苹果合规总监凯尔·安德尔表示，佣金仅针对提供数字服务的开发者，超过84%的开发者是不必付费的。</p>\n<p>　　显然开发商们无法接受这一解释，为反抗巨头垄断行为，Epic Games、Spotify、Tinder、Tile等家公司还组成了“应用公平联盟”， 该组织官网首页显示了苹果收费比例及其诉求，目前已有47位成员加入了该组织。</p>\n<p>　　<strong>“苹果税”会退出历史舞台吗</strong></p>\n<p>　　面对多方压力，苹果长久以来稳定的业务模式是否将就此更改？</p>\n<p>　　“佣金”本质上就是“我的地盘我做主”，苹果iOS系统中收取30%佣金就是这个逻辑，如果颠覆了这个商业逻辑，苹果的高毛利就无法维系。旭日大数据董事长孙燕飚在接受《证券日报》记者采访时表示，过去很多年中，苹果硬件销售收入占总收入比逐年递减，而服务收入占总收入比越来越高，这是其<span>净利润</span>增长的根本，也是苹果股价高企的根本。</p>\n<p>　　“根据商业市场的市场逻辑，苹果这类跨国企业就是依靠垄断获得高利润、高毛利，进而得以生存，而地方政府基于反垄断的原因对其巨额罚款，本质上是一个警告，以此为当地互联网公司争取生存空间，而苹果的商业模式无法从根本上做出改变。”孙燕飚进一步表示。</p>\n<p>　　“收取佣金是苹果商业模式变现的具体形式，不在于多少，而是在于性质。即便罚款，苹果也只是会减少分成比例，不大可能改变模式，因为这是苹果的根。苹果大概率会愿意用罚款来换去合法生存，而欧盟也大概率不会和苹果决裂，罚款落袋解决财政压力就好。”马继华表示，世界各国对互联网科技公司的反垄断行动可以说是“不约而同”，步调一致，根本问题是这些公司逐渐构建完成了独立闭环的生态体系，并在事实上拥有并可执行在其生态圈内的超越国家治权的管理权，而这一模式就是从乔布斯打造的苹果闭环开始的。可以说，苹果是始作俑者。</p><p>（文章来源：证券日报）</p>\n<p>\r\n                (责任编辑：DF372)\r\n            </p>\n</div></body></html>","source":"stock_eastmoney","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>47家软件开发商抱团控诉“苹果税” 能否改变苹果商业模式？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n47家软件开发商抱团控诉“苹果税” 能否改变苹果商业模式？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-05-07 01:02 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://finance.eastmoney.com/a/202105071911736614.html><strong>证券日报</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>时隔两年，瑞典音乐流媒体公司Spotify对苹果的垄断指控终于有了实质性进展。当地时间4月30日，欧盟正式对苹果发起反垄断诉讼，这是欧盟第一次以反垄断之名指控苹果，若苹果败诉，将要缴纳最高年营收10%的罚款，以2020年2745.15亿美元的营收计算，金额或高达274.5亿美元。\n　　近年来，关于苹果垄断的控诉不曾间断，5月3日，热门游戏《堡垒之夜》开发商Epic Games对苹果垄断的诉讼案开庭...</p>\n\n<a href=\"http://finance.eastmoney.com/a/202105071911736614.html\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/fcabf75ca25b5c2a5767c559e42702f8","relate_stocks":{"09086":"华夏纳指-U","03086":"华夏纳指","AAPL":"苹果"},"source_url":"http://finance.eastmoney.com/a/202105071911736614.html","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2133919575","content_text":"时隔两年，瑞典音乐流媒体公司Spotify对苹果的垄断指控终于有了实质性进展。当地时间4月30日，欧盟正式对苹果发起反垄断诉讼，这是欧盟第一次以反垄断之名指控苹果，若苹果败诉，将要缴纳最高年营收10%的罚款，以2020年2745.15亿美元的营收计算，金额或高达274.5亿美元。\n　　近年来，关于苹果垄断的控诉不曾间断，5月3日，热门游戏《堡垒之夜》开发商Epic Games对苹果垄断的诉讼案开庭。Epic认为，苹果垄断了iOS应用程序的分发和内购支付渠道。在庭审现场，Epic的律师以汽车为例，称假如iPhone是一辆汽车，那苹果也不该抽取车主油费的30%作为佣金。\n　　达睿咨询创始人马继华在接受《证券日报》记者采访时表示：“如果苹果被欧盟认定垄断，将成为其他国家跟进(反垄断)的‘指南针’，事实上，欧盟对美国互联网科技巨头的反垄断处罚从不手软，苹果在欧洲被罚款几乎是板上钉钉，只是金额大小问题。”\n　　软件开发商苦“苹果税”久已\n　　欧盟此次对苹果的反垄断指控，源起Spotify投诉App Store.2019年，Spotify向欧盟委员会投诉苹果，主要控诉包括两点：第一，苹果利用市场主导地位，限制对手妨碍市场公平竞争，具体表现是苹果更偏向自带的音乐流媒体服务Apple Music；第二，苹果移动终端iPhone和iPad的应用商店(App Store)运营成本中，对APP开发商收取高达30%的佣金，以致其竞争力被削弱。当年6月份，欧盟委员会就对此展开了调查。\n　　“30%的佣金，俗称‘苹果税’，这就像是租金一样，只要你的产品在苹果商店里上架，所有流水，苹果都要收取30%，即假设你赚了100元，苹果就要收走30元。软件开发商可谓苦‘苹果税’久已。”一位TMT行业券商分析师在接受《证券日报》记者采访时表示，此前也有开发商绕过苹果应用商店直接提供下载链接，用户手机里安装相应的描述文件就能运行企业未上架的APP，但这属于违规行为，苹果可能会封禁企业开发者账户，封禁之后原描述文件对应的App就无法运行了。\n　　Spotify首席法务官霍拉西奥·古铁雷斯曾表示，当他们试图寻找替代Apple Pay的付款渠道时，受到苹果公司的多次阻拦，包括下架威胁、搜索降权、拒绝推广、延迟更新等，他们一度无法给用户发邮件。\n　　欧盟委员会执行副主席、竞争政策主管Margrethe Vestager表示：“数百万欧洲人使用苹果设备，且用户非常忠诚，苹果用户不太可能仅仅因为音乐流媒体在苹果应用商店的价格更高，就切换到其他设备；为了接触苹果用户，音乐流媒体提供商必须通过苹果应用商店，接受苹果强加给他们的规则。”\n　　47家软件开发商抱团反击\n　　事实上，诸多监管机构一直在调查苹果对其应用内购买的强制性以及30%的抽成比例。据南都反垄断课题组不完全统计，自2017年至2020年8月份，苹果在全球范围内遭遇了22起反垄断调查及纠纷。今年4月26日，俄罗斯反垄断局以滥用了市场的主导地位为由，对苹果处以9.06亿卢布(约合1200万美元)的罚款。\n　　今年4月11日，美国参议院反垄断委员会召开了听证会，苹果和谷歌两大巨头均被指控滥用应用商店的垄断地位。会上，来自Tinder、Tile等科技公司的企业代表纷纷指控苹果、谷歌利用对市场的把控抽取过高佣金，并对“不听话者”施以限制露出的惩罚。\n　　对此，苹果和谷歌回应称，佣金被用于系统维护和安全保障，而且大多数开发者是不需要付费的。苹果合规总监凯尔·安德尔表示，佣金仅针对提供数字服务的开发者，超过84%的开发者是不必付费的。\n　　显然开发商们无法接受这一解释，为反抗巨头垄断行为，Epic Games、Spotify、Tinder、Tile等家公司还组成了“应用公平联盟”， 该组织官网首页显示了苹果收费比例及其诉求，目前已有47位成员加入了该组织。\n　　“苹果税”会退出历史舞台吗\n　　面对多方压力，苹果长久以来稳定的业务模式是否将就此更改？\n　　“佣金”本质上就是“我的地盘我做主”，苹果iOS系统中收取30%佣金就是这个逻辑，如果颠覆了这个商业逻辑，苹果的高毛利就无法维系。旭日大数据董事长孙燕飚在接受《证券日报》记者采访时表示，过去很多年中，苹果硬件销售收入占总收入比逐年递减，而服务收入占总收入比越来越高，这是其净利润增长的根本，也是苹果股价高企的根本。\n　　“根据商业市场的市场逻辑，苹果这类跨国企业就是依靠垄断获得高利润、高毛利，进而得以生存，而地方政府基于反垄断的原因对其巨额罚款，本质上是一个警告，以此为当地互联网公司争取生存空间，而苹果的商业模式无法从根本上做出改变。”孙燕飚进一步表示。\n　　“收取佣金是苹果商业模式变现的具体形式，不在于多少，而是在于性质。即便罚款，苹果也只是会减少分成比例，不大可能改变模式，因为这是苹果的根。苹果大概率会愿意用罚款来换去合法生存，而欧盟也大概率不会和苹果决裂，罚款落袋解决财政压力就好。”马继华表示，世界各国对互联网科技公司的反垄断行动可以说是“不约而同”，步调一致，根本问题是这些公司逐渐构建完成了独立闭环的生态体系，并在事实上拥有并可执行在其生态圈内的超越国家治权的管理权，而这一模式就是从乔布斯打造的苹果闭环开始的。可以说，苹果是始作俑者。（文章来源：证券日报）\n\r\n                (责任编辑：DF372)","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":147,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"EN","currentLanguage":"EN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":17,"xxTargetLangEnum":"ORIG"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/105701430"}